ലാറ്റിൻ ഭാഷയിൽ, a posteriori എന്ന പദം ലോജിക്കിന്റെ ഡൊമെയ്‌നിൽ പെടുന്നു. അതിനാൽ, അവൻ സാധാരണയായി പിന്നോട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ന്യായവാദത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു, ഇഫക്റ്റുകൾ മുതൽ അവയുടെ കാരണങ്ങൾ വരെ.

ഇത്തരം ചിന്തകൾ ചിലപ്പോൾ തെറ്റായ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. സൂര്യോദയം പൂവൻകോഴി കൂകുന്നതിനെ പിന്തുടരുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥം കോഴി കൂവുന്നത് സൂര്യനെ ഉദിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു എന്നല്ല.

ഒരു പിൻഗാമിയുടെ അർത്ഥം

എന്താണ് പിന്നീട് എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. . അനുഭവം, നിരീക്ഷണം, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള ഡാറ്റ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സത്യമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന അറിവിന് പ്രയോഗിക്കുന്ന പദമാണിത്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, തെളിവുകൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു അറിവിനെ ഒരു പോസ്റ്ററിയോറി വിവരിക്കുന്നു.

ഇൻഡക്റ്റീവ് ന്യായവാദം ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് ഈ പദം പലപ്പോഴും പ്രയോഗിക്കാറുണ്ട്, അതായത്, ഒരു പൊതു തത്ത്വത്തിലോ നിയമത്തിലോ എത്തിച്ചേരാൻ പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു (പ്രഭാവത്തിൽ നിന്ന് കാരണം). ഈ പദപ്രയോഗം "അറിവ് ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി" എന്നതുപോലെ ഒരു വിശേഷണമായി ഉപയോഗിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ "അനുഭവത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ അറിവ് നേടുന്നു" എന്നതുപോലെ ക്രിയാവിശേഷണം . ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറിയുടെ സാധ്യമായ പര്യായപദം "പിന്നീട്" എന്നതാണ്.

ഒരു പ്രിയോറി എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

ഒരു കാര്യത്തിന് മുമ്പുള്ളതിനെ സൂചിപ്പിക്കാൻ "a priori" എന്ന ലാറ്റിൻ പദപ്രയോഗം നമ്മുടെ ഭാഷയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പൊതുവേ, അനുഭവപരമായ സ്ഥിരീകരണം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത അറിവിന് പേരിടാൻ ഈ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇത് പലപ്പോഴും ചെയ്യാറുണ്ട്.ഒരു മുൻ അറിവും പിൻകാല അറിവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ഈ രീതിയിൽ, ഒരു പ്രിയോറി അറിവ് സാർവത്രികവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഒരു പ്രത്യേക അറിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അതായത്, അത് അനുഭവപരമായ പരിശോധനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

posteriori എന്ന പദം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു

മനോവിശ്ലേഷണത്തിലെ "ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി" എന്നതിന്റെ നിർവചനം ലകാൻ പുനർനിർവചിക്കുകയും രക്ഷപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി" എന്നതിനർത്ഥം വ്യക്തിഗത അനുഭവങ്ങളെല്ലാം ഇതിനകം തന്നെ മാനസിക ഉപകരണത്തിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. അതിനാൽ, വ്യക്തി പക്വത പ്രാപിക്കുമ്പോൾ ഈ സംഭവങ്ങൾ പ്രസക്തമാകും.

അതാകട്ടെ, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റ് എഴുത്തുകാരനായ കുസ്നെറ്റ്സോഫ് തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ (1982) ഒരു പിൻഗാമിയെക്കുറിച്ച് ഒരു നിർവചനം നൽകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ബന്ധം ഒരു മാനസിക ഉപകരണം പോലെയാണ്, അത് പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ മാത്രമേ അതിന്റെ പ്രകടനം കാണിക്കൂ.

ഫ്രോയിഡിനുള്ള ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി

“എ പോസ്‌റ്റീരിയോറി” സംഭവങ്ങളുമായും മാനസിക വ്യതിയാനങ്ങളുമായും ബന്ധപ്പെട്ട് സമയത്തെയും കാരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു സങ്കൽപ്പത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡ് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണ്. നമ്മുടെ പുതിയ അനുഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ നമ്മുടെ അനുഭവങ്ങളും ഇംപ്രഷനുകളും രൂപപ്പെടുത്തുകയും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ ചില വികസനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്നുവെന്ന് ഫ്രോയിഡ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു.

A priori ഉം A Posteriori ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

ഒരു പിൻകാല അറിവ് അനുഭവത്തെയോ നിരീക്ഷണത്തെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിനാൽ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അനുഭവത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വിശകലനം ഇതിന് ആവശ്യമാണ്.ഒരു വ്യക്തി.

അതാകട്ടെ, ഒരു മുൻകൂർ അറിവിന് അനുഭവം ആവശ്യമില്ല. പറയപ്പെടുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ ഡാറ്റ ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഒരു മുൻകൂർ വാദം ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "എല്ലാ അവിവാഹിതരെയും അവിവാഹിതരായി കണക്കാക്കാം" എന്ന് ആരെങ്കിലും വാദിച്ചേക്കാം. കൂടുതൽ പഠനം ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു വാദമാണിത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവിവാഹിതരായ ആളുകൾ അവിവാഹിതരാണെന്ന് അറിയാം.

ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയറിയുടെ 5 ഉദാഹരണങ്ങൾ

ഒരു വാക്യത്തിൽ “ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി” എന്ന പദം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, ഉദാഹരണങ്ങൾ വായിക്കുക ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ഒരു വാചകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

• എന്നിരുന്നാലും, ഗില്ലെർമോ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പിൻ തെളിവുകൾ നിരസിച്ചു.
• ഈ വിധികൾ അറിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അവർ ഈ വിഷയത്തിൽ പുതിയ അറിവ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ ഒരു പിൻഗാമി , കാരണം അതിന്റെ സത്യത്തെ അറിയാൻ അനുഭവത്തിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
• ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ആൽബർട്ടോയും അക്വിനോയും നിലനിറുത്തുന്നു. യുക്തിയുടെ ആധിപത്യം; എന്നാൽ ഇവിടെയും അവർ അൻസെൽമിന്റെ അന്തർലീനമായ വാദത്തെ നിരാകരിക്കുകയും ഒരു പിൻകാല തെളിവിൽ ഒതുങ്ങുകയും, അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ രീതിയിൽ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉയർത്തുകയും, നമുക്ക് മുമ്പുള്ള സ്വഭാവമോ അതിൽത്തന്നെയോ ഉള്ളതോ ആയി ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
• അറിവ് " എല്ലാ ഹംസങ്ങളും വെളുത്തവരല്ല" എന്നത് ഒരു പിൻകാല അറിവിന്റെ ഒരു കേസാണ്, കാരണം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതിനെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കറുത്ത ഹംസങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണം ആവശ്യമായിരുന്നു.ഒരു പിൻകാല വിധികൾ അനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുന്നു, അവ അനുഭവപരമായ വിധിന്യായങ്ങളാണ്, അവ വസ്തുതകളെ പരാമർശിക്കുന്നു.
• ഇത്തരം തെളിവുകളെ പോസ്‌റ്റീരിയോറി ആർഗ്യുമെന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രയോറിയുടെ 4 ഉദാഹരണങ്ങൾ <9

• കാരണം അറിയുന്നത് വരെ ജഡ്ജി കേസ് മുൻ‌കൂട്ടി വിധിക്കരുത്.
• ആളുകളെ അറിയാതെ, നിങ്ങൾ മുൻ‌കൂട്ടി വിധിക്കരുത്.
• വിശകലനം ചെയ്‌ത തീരുമാനം ചെയ്യുന്നു പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കരുത്.
• “ഗ്രഹം ഭൂമി അതിന്റെ ഓരോ ഭൂഖണ്ഡത്തേക്കാളും വലുതാണ്” എന്നത് വിശകലനാത്മകമാണ്, കാരണം അത് അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, മറിച്ച് അത്യാവശ്യവും സാർവത്രികവുമായ ഒരു സത്യമാണ്.

ഇതും വായിക്കുക: പുതിയ ജോക്കർ: സംഗ്രഹവും മനഃശാസ്ത്ര വിശകലനവും

തത്ത്വചിന്തയിൽ ഒരു പ്രിയോറിയും പിൻഗാമിയും

അറിവിന്റെ രണ്ട് രൂപങ്ങൾ

അരിസ്റ്റോട്ടിലിനെപ്പോലുള്ള തത്ത്വചിന്തകരും പിൽക്കാല പണ്ഡിതന്മാരും മധ്യകാല പണ്ഡിതർ രണ്ടെണ്ണം വേർതിരിച്ചു. അറിവിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ: കാരണവും അനുഭവവും. യുക്തിസഹമായ ഒരു നിരീക്ഷണവുമില്ലാതെ നമുക്ക് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. അതിനാൽ, ഇത് ഒരു മുൻ‌ഗണന അറിവാണ്. നാം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ അനുഭവത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നു, അവ പിൻഗാമികളാണ്.

കാന്റിനുള്ള ഒരു പ്രിയോറിയും പിൻഗാമിയും

തത്ത്വചിന്തകൻ ഇമ്മാനുവൽ കാന്റ് (1724 - 1804) ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനത്തെ മികച്ച രീതിയിൽ നിർവചിക്കുന്ന പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ രീതിയിൽ, അവൻ വിധി വിഭാഗങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. കാന്റ് നിർവചിച്ചു, "എ പ്രയോറി" കേസിൽ, ഒരു വിവരവുമില്ല (ഇതിനായിഉദാഹരണത്തിന്, അളവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ വരികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ഗണിത ക്ലാസ്) അനുഭവത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാനം നൽകാം.

"a posteriori" കേസിൽ, അസത്യമോ സത്യമോ അനുഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായിരിക്കണം എന്ന് കാന്ത് പറഞ്ഞു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ചില പക്ഷികൾ നീലയാണെന്ന് ഉദാഹരണമായി പറയാൻ കഴിയും. തത്ത്വചിന്തകൻ തന്റെ വിശകലനത്തിലൂടെ ഇരട്ട ലക്ഷ്യം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. മറുവശത്ത്, ഒരു ശാസ്ത്രീയ ഭാഷ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡം സ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിച്ച മാനദണ്ഡം വളരെ കർശനമായിരുന്നു. പ്രയോറിയായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയാത്ത (അനുഭവത്തിന് അടിസ്ഥാനം നൽകാൻ കഴിയാത്ത) വിധിന്യായങ്ങൾ ഒരു ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അംഗീകരിക്കില്ല. ഈ രീതിയിൽ, രണ്ട് ധാരകളെ സംയോജിപ്പിക്കാനും ബന്ധപ്പെടുത്താനും അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു, അവ അവയുടെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തതാണ്, അവ യുക്തിവാദവും അനുഭവവാദവുമാണ്.

മനഃശാസ്ത്ര പഠന കോഴ്‌സിൽ ചേരാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം .

അന്തിമ പരിഗണനകൾ

ഈ ലേഖനത്തിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത് പോലെ, a posteriori എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അറിവ് നേടിയിരിക്കണം . കാരണം അനുഭവപരിചയമോ നിരീക്ഷണമോ ഇല്ലാതെ ഒന്നും തെളിയിക്കാനാവില്ല.

എല്ലാ സ്‌കൂളുകളിലും സയൻസ്, ഫിസിക്‌സ്, ബയോളജി തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളുണ്ട്. ഈ മെറ്റീരിയലുകൾ പിൻ അറിവിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണങ്ങളാണ്, കാരണം ഞങ്ങൾ അവ പഠിക്കുമ്പോൾ, വിശദീകരണങ്ങളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും ഒരു ശ്രേണിയിലേക്ക് നമുക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കും. അതിനാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ അല്ലെങ്കിൽജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഈ നിഗമനത്തിലെത്താൻ നിരവധി പഠനങ്ങൾ നടത്തി. ഇതുവഴി, തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമാകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവർ ഉറപ്പുനൽകി.

നിങ്ങൾക്കായി ഒരു പോസ്‌റ്റീരിയോറി നെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം തയ്യാറാക്കിയ ഈ ലേഖനം നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഈ അവിശ്വസനീയമായ മനശ്ശാസ്ത്രപരമായ ലോകത്തിലേക്ക് കടക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ എൻറോൾമെന്റ് ഇപ്പോൾ ഉറപ്പുനൽകുകയും ഞങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ സൈക്കോ അനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ ചേരുകയും ചെയ്യുക. ഇങ്ങനെ, മനുഷ്യ അറിവിന്റെ നിർമ്മാണം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ നന്നായി മനസ്സിലാകും!