A posteriori: czym jest, znaczenie, synonimy

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

W przypadku łaciny, termin po imprezie Zatem ogólnie odnosi się do rozumowania, które działa wstecz, zaczynając od skutków do ich przyczyn.

Takie myślenie może czasem prowadzić do fałszywych wniosków. To, że wschód słońca następuje po zapiewajłach, nie musi oznaczać, że zapiewajły powodują wschód słońca.

Znaczenie a posteriori

Być może zastanawiasz się, co to jest po imprezie Jest to termin stosowany do wiedzy, którą uznaje się za prawdziwą na podstawie doświadczenia, obserwacji lub istniejących danych. W tym sensie a posteriori opisuje wiedzę, która wymaga dowodów.

Zobacz też: 5 słynnych psychoanalityków, których musisz znać

Termin ten jest często stosowany do rzeczy obejmujących rozumowanie indukcyjne, czyli takie, które wykorzystuje konkretne przypadki, aby dojść do ogólnej zasady lub prawa (od skutku do przyczyny).Termin ten może być również używany jako przymiotnik jak w "wiedzy a posteriori", lub jak w przysłówek Możliwym synonimem a posteriori jest "następnie".

Co to znaczy a priori

Łaciński zwrot "a priori" jest używany w naszym języku w odniesieniu do tego, co jest uprzednie w stosunku do czegoś. Ogólnie rzecz biorąc, wyrażenie to jest używane do nazwania wiedzy, która jest rozwijana przed uzyskaniem empirycznego potwierdzenia.

Często rozróżnia się wiedzę a priori i wiedzę a posteriori. W ten sposób wiedza a priori jest związana z tym, co uniwersalne, natomiast wiedza a posteriori jest związana z czymś konkretnym, czyli takim, co zależy od empirycznej weryfikacji.

Skąd pochodzi termin posteriori

Definicja "a posteriori" w psychoanalizie została na nowo zdefiniowana i uratowana przez Lacana. Dla niego "a posteriori" oznacza, że wszystko, czego jednostka doświadcza, jest już ugruntowane w aparacie psychicznym, dlatego wydarzenia te będą miały znaczenie dla jednostki, gdy osiągnie ona dojrzałość.

Z kolei pisarz psychoanalityk Kusnetzoff w swojej książce (1982) podaje definicję o a posteriori. Według niego związek jest jak aparat psychiczny, w którym jego działanie ujawni się dopiero po jego zakończeniu.

A Posteriori dla Freuda

"A posteriori" to termin często używany przez Zygmunta Freuda na oznaczenie koncepcji czasu i przyczyny w odniesieniu do zdarzeń i zmian psychicznych. Freud stwierdza, że nasze doświadczenia i wrażenia są kształtowane i przekształcane w miarę pojawiania się nowych doświadczeń, co zapewnia dostęp do pewnego rozwoju.

Różnica między A priori i A posteriori

Wiedza a posteriori opiera się na doświadczeniu lub obserwacji. Potrzebuje więc analizy, która zależy od przeżytego doświadczenia osoby.

Z kolei wiedza a priori Z danymi lub bez danych na poparcie tego, co się mówi, argument a priori jest uzasadniony. Na przykład, ktoś może twierdzić, że "wszystkie pojedyncze osoby mogą być uznane za niezamężne".Jest to stwierdzenie, które nie wymaga dalszych badań.Po tym wszystkim, wiadomo, że ludzie, którzy są pojedyncze są niezamężne.

Zobacz też: Śnić o pszczołach: rój, ul, miód i użądlenie

5 przykładów a posteriori

Aby dowiedzieć się, jak użyć terminu "a posteriori" w zdaniu, przeczytaj proponowane przez nas przykłady i spróbuj stworzyć zdanie.

  • Jednak Guillermo odrzucił dowody a posteriori by udowodnić istnienie Boga.
  • Sądy te zwiększają wiedzę, gdyż zawierają nową wiedzę o przedmiocie, ale są one posteriori Trzeba iść do doświadczenia, aby poznać jego prawdę.
  • Albert i Akwinata uważają, że istnienie Boga jest zdominowane przez rozum; ale i tu odrzucają oni argument ontologiczny Anzelma i ograniczają się do dowodu a posteriori, przechodząc na wzór Arystotelesa od tego, co jest wcześniejsze od nas, do tego, co jest wcześniejsze z natury lub samo w sobie.
  • Wiedza, że "nie wszystkie łabędzie są białe" jest przypadkiem wiedzy a posteriori, ponieważ obserwacja czarnych łabędzi była konieczna do potwierdzenia tego, co zostało ustalone. Sądy a posteriori są weryfikowane z odwołaniem się do doświadczenia, są sądami empirycznymi, odnoszą się do faktów.
  • Ten typ dowodu został nazwany argumentem a posteriori.

4 przykłady a priori

  • Sędzia nie powinien oceniać sprawy a priori, dopóki nie jest znana jej przyczyna.
  • Nie znając ludzi, nie należy przesądzać.
  • Analizowana decyzja nie prowadzi a priori do problemów.
  • "Planeta Ziemia jest większa niż każdy z jej kontynentów" jest analityczne a priori, ponieważ nie wynika z doświadczenia, ale stanowi prawdę konieczną i uniwersalną.
Czytaj też: Nowy Joker: Podsumowanie i analiza psychoanalityczna

A priori i a posteriori w filozofii

Dwie formy wiedzy

Filozofowie tacy jak Arystoteles i późniejsi średniowieczni uczeni rozróżniają dwa źródła wiedzy: rozum i doświadczenie.Na podstawie rozumu możemy dojść do wniosków bez obserwacji empirycznej.Dlatego jest to wiedza a priori. Przez doświadczenie tego, co obserwujemy, formułujemy twierdzenia, które są posteriori.

A priori i a posteriori u Kanta

Filozof Immanuel Kant (1724 - 1804) dokonał nowych norm i kryteriów, aby lepiej zdefiniować wiedzę naukową. W ten sposób ustanowił różne rozróżnienia dla kategorii sądów. Kant zdefiniował, że w przypadku "a priori" żadna informacja (np. jakaś lekcja matematyki o miarach czy liniach prostych) nie może stanowić podstawy doświadczenia.

W przypadku "a posteriori" Kant powiedział, że fałszywość lub prawda musi być podstawą doświadczenia.W tym przypadku można powiedzieć, że na przykład, że niektóre ptaki są niebieskie.Filozof ze swoją analizą udało się osiągnąć dwojaki cel.Z jednej strony, udało mu się ustalić kryterium postępowania z językiem naukowym.

Kryterium, które stworzył, było bardzo surowe.Sądy, które nie mogą być uznane za a priori (które nie mogą stanowić podstawę doświadczenia), nie byłyby akceptowane z naukowego punktu widzenia.W ten sposób postanowił zintegrować i powiązać dwa prądy, które według jego tradycji, są nie do pogodzenia, są to racjonalizm i empiryzm.

Chcę uzyskać informacje, aby zapisać się na Kurs Psychoanalizy .

Uwagi końcowe

Jak widzieliśmy w tym artykule, użycie terminu po imprezie Dzieje się tak dlatego, że niczego nie można udowodnić bez doświadczenia lub obserwacji.

We wszystkich szkołach są takie przedmioty jak nauka, fizyka i biologia. posteriori Kiedy je badamy, mamy dostęp do szeregu wyjaśnień i koncepcji. W ten sposób mamy dowód na to, że naukowcy, czy to fizycy, czy biolodzy, przeprowadzili szereg badań, aby dojść do tego wniosku. W ten sposób zapewnili sobie, że ich opinia będzie trudna do zaprzeczenia.

Czy spodobał Ci się ten artykuł, który stworzyliśmy specjalnie dla Ciebie o po imprezie Jeśli tak, to zapraszam Cię do zanurzenia się w ten niesamowity świat Psychoanalizy. kurs online z psychoanalizy. Dzięki temu znacznie lepiej zrozumiesz, jak działa i jak zachowuje się konstrukcja ludzkiej wiedzy!

George Alvarez

George Alvarez jest uznanym psychoanalitykiem, który praktykuje od ponad 20 lat i jest wysoko ceniony w tej dziedzinie. Jest poszukiwanym mówcą i prowadził liczne warsztaty i programy szkoleniowe z psychoanalizy dla profesjonalistów z branży zdrowia psychicznego. George jest także znakomitym pisarzem i autorem kilku książek o psychoanalizie, które spotkały się z uznaniem krytyków. George Alvarez jest oddany dzieleniu się swoją wiedzą i doświadczeniem z innymi i stworzył popularnego bloga Online Training Course in Psychoanalysis, który jest szeroko śledzony przez specjalistów w dziedzinie zdrowia psychicznego i studentów na całym świecie. Jego blog zawiera kompleksowy kurs szkoleniowy, który obejmuje wszystkie aspekty psychoanalizy, od teorii po praktyczne zastosowania. George jest pasjonatem pomagania innym i jest zaangażowany w wprowadzanie pozytywnych zmian w życie swoich klientów i uczniów.