Đối với tiếng Latinh, thuật ngữ a posteriori thuộc lĩnh vực logic. Vì vậy, ông thường đề cập đến cách suy luận ngược, từ kết quả đến nguyên nhân.

Kiểu suy nghĩ này đôi khi có thể dẫn đến kết luận sai lầm. Việc mặt trời mọc sau tiếng gà trống gáy không nhất thiết có nghĩa là tiếng gáy của gà trống khiến mặt trời mọc.

Ý nghĩa của hậu thế

Có thể bạn đang thắc mắc hậu thế là gì . Đây là thuật ngữ áp dụng cho kiến ​​thức được cho là đúng dựa trên kinh nghiệm, quan sát hoặc dữ liệu hiện có. Theo nghĩa này, hậu nghiệm mô tả kiến ​​thức cần có bằng chứng.

Thuật ngữ này thường được áp dụng cho những thứ liên quan đến suy luận quy nạp, nghĩa là sử dụng các trường hợp cụ thể để đi đến một nguyên tắc hoặc quy luật chung (từ hiệu lực đến nguyên nhân ). Cụm từ này cũng có thể được sử dụng như một tính từ , như trong “kiến thức là hậu nghiệm”, hoặc như một trạng từ , như trong “chúng ta thu được kiến ​​thức là hậu nghiệm thông qua kinh nghiệm.” Một từ đồng nghĩa có thể có với hậu nghiệm là “sau này”.

Tiên nghiệm nghĩa là gì?

Cụm từ Latinh “a tiên nghiệm” được sử dụng trong ngôn ngữ của chúng ta để chỉ những gì có trước một sự vật. Nói chung, biểu thức được sử dụng để đặt tên cho kiến ​​thức được phát triển trước khi có được xác nhận thực nghiệm.

Nó thường được thực hiệnsự khác biệt giữa tri thức tiên nghiệm và tri thức hậu nghiệm. Theo cách này, kiến ​​thức tiên nghiệm được liên kết với cái chung, trong khi kiến ​​thức hậu nghiệm liên quan đến một cái gì đó cụ thể, nghĩa là, cái phụ thuộc vào xác minh thực nghiệm.

Thuật ngữ hậu nghiệm bắt nguồn từ đâu

Định nghĩa về “hậu nghiệm” trong phân tâm học đã được Lacan tái định nghĩa và giải cứu. Đối với anh ta, “hậu nghiệm” có nghĩa là mọi thứ mà cá nhân trải nghiệm đều đã được thiết lập sẵn trong bộ máy tâm linh. Do đó, những sự kiện này sẽ phù hợp với cá nhân khi anh ta trưởng thành.

Đến lượt nhà phân tâm học Kusnetzoff trong cuốn sách của mình (1982) đưa ra định nghĩa về hậu nghiệm. Theo ông, mối quan hệ giống như một thiết bị tâm linh, chỉ thể hiện hiệu quả khi nó kết thúc.

A Posteriori for Freud

“A posteriori” là một thuật ngữ được Sigmund Freud sử dụng rộng rãi để chỉ một quan niệm về thời gian và nguyên nhân liên quan đến các sự kiện và sự thay đổi tâm linh. Freud nói rằng những trải nghiệm và ấn tượng của chúng ta được định hình và định hình lại khi những trải nghiệm mới của chúng ta xuất hiện, do đó giúp chúng ta tiếp cận với sự phát triển nhất định.

Sự khác biệt giữa Tiên nghiệm và Hậu nghiệm

Kiến thức hậu nghiệm dựa trên kinh nghiệm hoặc quan sát. Vì vậy, nó cần một phân tích phụ thuộc vào kinh nghiệm sống củamột người.

Trái lại, kiến ​​thức tiên nghiệm không cần kinh nghiệm. Dù có hay không có dữ liệu để hỗ trợ cho những gì đang được nói, lập luận tiên nghiệm là hợp lý. Ví dụ: ai đó có thể lập luận rằng “tất cả những người độc thân đều có thể được coi là chưa kết hôn”. Đây là một khẳng định không cần nghiên cứu thêm. Rốt cuộc, người ta biết rằng những người độc thân là những người chưa lập gia đình.

5 ví dụ về hậu thế

Để tìm hiểu cách sử dụng thuật ngữ “hậu duệ” trong một câu, hãy đọc các ví dụ chúng tôi đã gợi ý và cố gắng tạo ra một câu.

• Tuy nhiên, Guillermo đã bác bỏ bằng chứng hậu nghiệm để chứng minh sự tồn tại của Chúa.
• Những phán đoán này làm tăng kiến ​​thức, khi họ kết hợp kiến ​​thức mới về chủ đề này, nhưng là người sau , vì cần phải trải qua kinh nghiệm để biết sự thật của nó.
• Sự tồn tại của Chúa được Alberto và Aquino duy trì như bị lý trí chi phối; nhưng ở đây, một lần nữa, họ bác bỏ lập luận bản thể học của Anselm, và tự giới hạn mình trong một bằng chứng hậu nghiệm, tự nâng mình theo cách của Aristotle từ cái có trước chúng ta lên cái có trước về bản chất hoặc tự nó.
• Kiến thức rằng " không phải tất cả thiên nga đều màu trắng" là một trường hợp của tri thức hậu nghiệm, vì việc quan sát thiên nga đen là cần thiết để khẳng định điều đã được thiết lập.Các phán đoán tiên nghiệm được xác minh bằng kinh nghiệm, chúng là các phán đoán thực nghiệm, chúng đề cập đến các sự kiện.
• Loại bằng chứng này được gọi là lập luận tiên nghiệm.

4 ví dụ về tiên nghiệm

• Thẩm phán không nên xét xử vụ án một cách tiên nghiệm cho đến khi biết rõ nguyên nhân.
• Nếu không biết rõ về mọi người, bạn không nên xét xử một cách tiên nghiệm.
• Quyết định đã được phân tích không không phải là tiên nghiệm dẫn đến các vấn đề.
• “Hành tinh Trái đất lớn hơn mỗi lục địa của nó” là tiên nghiệm phân tích, vì nó không dựa trên kinh nghiệm, nhưng cấu thành một sự thật cần thiết và phổ quát.

Tiên nghiệm và hậu nghiệm trong Triết học

Hai dạng kiến ​​thức

Các triết gia như Aristotle và các học giả sau này Các học giả thời Trung cổ phân biệt hai dạng nguồn tri thức: lý trí và kinh nghiệm. Từ lý trí, chúng ta có thể đi đến kết luận mà không cần bất kỳ quan sát thực nghiệm nào. Do đó, nó là kiến thức tiên nghiệm. Thông qua kinh nghiệm về những gì chúng ta quan sát, chúng ta đưa ra các tuyên bố, đó là hậu nghiệm.

Tiên nghiệm và hậu nghiệm cho Kant

Nhà triết học Immanuel Kant (1724 – 1804) đã tạo ra các chuẩn mực và tiêu chí mới để xác định rõ hơn tri thức khoa học. Bằng cách này, ông đã thiết lập những sự phân biệt khác nhau cho các phạm trù phán đoán. Kant đã định nghĩa rằng, trong trường hợp “tiên nghiệm”, không có thông tin (đối vớimột số lớp toán về số đo hoặc đường thẳng) có thể cung cấp cơ sở cho kinh nghiệm.

Trong trường hợp “hậu nghiệm”, Kant nói rằng sự giả dối hoặc sự thật phải là cơ sở cho kinh nghiệm. Trong trường hợp này, có thể nói ví dụ rằng một số loài chim có màu xanh lam. Nhà triết học với phân tích của mình đã đạt được mục tiêu kép. Mặt khác, anh ấy đã cố gắng thiết lập một tiêu chí để xử lý ngôn ngữ khoa học.

Tiêu chí do anh ấy tạo ra rất nghiêm ngặt. Những phán đoán không thể được coi là tiên nghiệm (không thể cung cấp cơ sở cho kinh nghiệm) sẽ không được chấp nhận theo quan điểm khoa học. Bằng cách này, anh quyết định tích hợp và liên kết hai trào lưu mà theo truyền thống của chúng là không thể hòa giải, đó là chủ nghĩa duy lý và chủ nghĩa kinh nghiệm.

Tôi muốn có thông tin để đăng ký Khóa học Phân tâm học .

Cân nhắc cuối cùng

Như chúng ta có thể thấy trong bài viết này, để sử dụng thuật ngữ hậu nghiệm cần phải có kiến ​​thức đã học . Điều này là do không thể chứng minh được điều gì nếu không có kinh nghiệm hoặc quan sát.

Ở tất cả các trường học đều có các môn học như Khoa học, Vật lý và Sinh học. Những tài liệu này là những ví dụ tuyệt vời về kiến ​​thức hậu nghiệm , bởi vì khi nghiên cứu chúng, chúng ta có thể tiếp cận một loạt các giải thích và khái niệm. Vì vậy, chúng tôi có bằng chứng rằng các nhà khoa học, nhà vật lý hoặccác nhà sinh vật học, đã thực hiện một số nghiên cứu để đi đến kết luận đó. Bằng cách này, họ đảm bảo rằng ý kiến ​​của họ sẽ khó bị bác bỏ.

Bạn có thích bài viết này mà chúng tôi dành riêng cho bạn về hậu thế không? Nếu vậy, tôi mời bạn đi sâu vào thế giới đáng kinh ngạc này, đó là Phân tâm học. Đảm bảo đăng ký của bạn ngay bây giờ và đăng ký tham gia khóa học phân tâm học trực tuyến của chúng tôi. Bằng cách này, bạn sẽ hiểu rõ hơn về cách hoạt động và cách thức hoạt động của quá trình xây dựng tri thức nhân loại!