Bura qədər gəlib çatmısınızsa, bunun səbəbi güc mövzusu ilə maraqlanmağınızdır. Bu məqalə sizinlə bu barədə danışmaq istəyir. Burada biz bu sözdəki gizli anlayışı, ona malik olmağın fayda və təhlükələri ilə yanaşı, onunla bağlı bəzi baxışları da gətirəcəyik.

Mündəricat İndeksi

• Güc nədir? ?
  • Lüğətdə
  • Anlayış
• Yaxşı və ya pis?
  • Təhlükələr
  • Faydaları
  • Nəticə

Güc nədir?

Bir şeyin nə olduğunu anlamaq bəzən çox mürəkkəbdir. güc haqqında bir neçə nöqteyi-nəzərdən düşünə bilərik. Onların bəzilərinə burada toxunacağıq. Bizi maraqlandıran mövzular haqqında bilikləri belə qura bilərik, elə deyilmi?

Lüğətdə

Lüğətin bizə verdiyi tərifdən başlayaq. Birincisi, güc sözü latın possum.potes.potùi.posse/potēre sözündən yaranmışdır. Bundan əlavə, o, keçidli və keçidsiz, birbaşa və ya dolayı fel və həmçinin kişi adı ola bilər.

Onun tərifləri arasında görürük:

• Bu, icazə və ya qabiliyyətdir.
• O, səlahiyyətə malikdir;
• Bir ölkəni, milləti və ya cəmiyyəti idarəetmə fəaliyyəti;
• Bu, müəyyən şeylərə nail olmaq bacarığıdır;
• Mütləq üstünlük bir şeyə rəhbərlik etmək və ya idarə etmək məqsədilə istifadə olunur;
• bir şeyə sahiblik , yəni bir şeyə sahib olmaq hərəkəti;
• Atribut və ya bir şeyə nail olmaq bacarığı ;
• Səmərəli olmaq xüsusiyyəti ;
• güc, enerji, canlılıq və güc .

Sinonimlər arasında: komanda, hökumət, fakültə, qabiliyyət, sahiblik, mandat, qabiliyyət, səlahiyyət .

Konsepsiya

Anlayışla bağlı biz deyə bilər ki, bu, bir şey haqqında əmr vermək, hərəkət etmək və ya düşünmək hüququdur . Bu, səlahiyyət, suverenlik, təsir, kiminsə və ya bir şey üzərində hakimiyyəti həyata keçirməkdir . Bu, həm də artıq gördüyümüz kimi nəyisə etmək bacarığıdır.

Və bəşəriyyət yaranandan bəri insanlar arasında münasibətlər kimin güclü və kimin olmadığına əsaslanır. Yəni, , istər iqtisadi, istər hərbi, istərsə də biznes və digərləri ilə yanaşı, inhisara əsaslanırlar.

İnsanlar arasında bu münasibət o zaman qurulur ki, tərəflərdən biri digərinin iradəsi . Yəni, bir növ, hissələr bir-birindən müstəqil deyil.

Bu, mütləq tam asılılıq deyil; bir və ya bir neçə sahədə ola bilər. Və bu, təkcə kiçik münasibətlərdə deyil, həm də qruplarda, qruplardan digər qruplara və s. Birindən nə qədər çox asılılıq varsa, o biri o qədər güclüdür.

Bundan əlavə, biz fəlsəfi və sosioloji baxımdan güclü olmağı düşünə bilərik. Aşağıda bu iki nöqteyi-nəzərdən bir az danışacağıq:

Sosiologiyada

Sosiologiyada bu anlayış müəyyən edilmişdir.kimi öz iradənizi başqalarına tətbiq etmək bacarığı . Müqavimət edib-etməməsindən asılı olmayaraq, məkan açıldığı və görkəmli, yüksək mövqe quraşdırıldığı andan etibarən bizdə güc vəziyyətimiz var.

güc it sosial, iqtisadi və hərbi kimi müxtəlif növ ola bilər. Mövzunu müzakirə edən mütəfəkkirlər arasında Pierre Bourdieu və Max Weberi qeyd edə bilərik.

Pierre Bourdieu simvolik güc ilə maraqlanırdı. Yəni görünməz bir şey iştirak edən tərəflər arasında iştirakçılıq sferasında həyata keçirilir. Digər tərəfdən, Maks Veber güc -ni müəyyən bir qrupun verilmiş əmrə tabe olmasının ehtimalını hesab edirdi.

güc istifadə edilə bilər. müxtəlif qruplarda və müxtəlif sahələrdə. Bütün hallarda bu, cəmiyyətdə istər yaxşı, istərsə də pis nəyisə ifadə edəcək.

Fəlsəfədə

Siyasi fəlsəfə daxilində Hobbes, Arendt və Mişel Fukonun müxtəlif perspektivlərinə yanaşma var. Gəlin bu mütəfəkkirlərin hər birinin perspektivi haqqında bir az danışaq:

Hannah Arendtin baxışı belədir ki, güclü olmaq üçün mütləq iki və ya daha çox insanın varlığı nəzərdə tutulur. Başqa sözlə, , həmişə əlaqəli şəkildə baş verir. Bunu nəzərə alsaq, siyasət güclülərin legitimliyini nəzərdə tutur, yəni hökmdarlar münasibətlərlə razılaşmalıdırlar.bunun səbəb olduğu .

Mən Psixoanaliz Kursuna yazılmaq üçün məlumat istəyirəm .

Onun sözlərinə görə, bunun səbəbi siyasətdir. təbii dünyaya qarşı çıxır. Bu, ona görə baş verir ki, kobud güclə hakimiyyətin tətbiqi ağılla əvəzlənir. Yəni, güclü o mövqeyə zorakılıq yolu ilə çatmır. Hakimiyyət itirildikdə , zorakılığın səsi olur.

Tomas Hobbsun perspektivini başa düşmək üçün ondan sitat gətirmək maraqlıdır: “ Dövlətin və səlahiyyətlərin təşkili ilə üst-üstə düşür. sosial müqavilə , fiziki gücün və Ən Güclülər qanununun “ olduğu Təbiət vəziyyətini əvəz edir.

Var olanda hər kəsin əlində olan güc , əslində bu güc yoxdur. Bunun səbəbi odur ki, hüquq ən güclülər tərəfindən həyata keçirilir, yəni qanunun aliliyi.

Fuko üçün güc strategiyadan daha az mülkiyyətdir . Nəticə etibarilə, onun təsirləri nəyinsə, kiminsə mənimsənilməsinə aid edilmir.

Əslində, güc təmayüllərə, taktikalara, funksiyalara aid edilə bilər. Hakimiyyət istifadə olunacaq və malik olmayacaqdı. Və bu, hakim sinfin imtiyazı deyil, strateji mövqelərin nəticəsi olardı.

Yaxşı, yoxsa pis?

İnanılmazdır ki, internetdə güc haqqında axtarış apararkən bizpis şeylərlə əlaqəli mövzu. Siz də bunu hiss etdiniz?

Nə üçün olduğunu dəqiq bilmirik. Lakin bəzi insanların güc sahibi olduqları halda mənəvi cəhətdən şübhəli işlər gördüyünü görmək çətin deyil. Çox güman ki, bu, insanların gücü görməsinə mane olur.

Bu axırıncı mövzuda biz hakimiyyətin təhlükələri, eyni zamanda onun faydaları haqqında danışmaq istəyirik.

Təhlükələr

İqtisadiyyatda hakimiyyətin mərkəzləşdirilməsi az adamın əli böyük əksəriyyətin narazılığına səbəb olur. Bundan əlavə, bu narazılıq dəyişiklik üçün perspektivlərin olmaması ilə müşayiət oluna bilər. Yəni tərəflər arasında o qədər böyük bir asılılıq var ki, digəri vəziyyətdən çıxa bilməyəcəyini hiss edir.

Krozier və Fridberq kimi bəzi sosioloqlar güc həmişə təhqiredici bir cəhət təqdim edir. Və güc sahibi olmaq vəziyyəti yaxşılaşdırmaq üçün fürsətlərdən istifadə etmək deməkdir.

Məsələn, demək olar ki, həmişə mövcud olan səlahiyyət növlərindən biridir. şirkətlər məcburiyyət gücü dir. Bu hakimiyyətin əsasını cəzalandırmaq qabiliyyəti təşkil edir.

Beləliklə, cəzalandırılmaq istəməyənlər tabe olacaqlar. Məsələn, işlərə baxın. işçinin cəzalandırılmaması üçün bəzi fəaliyyətlərə tabe olduğu. Bu, ziddiyyətli əlaqə yaradır. Nəticə etibarilə, münasibətlərin keyfiyyəti iyerarxik səviyyələrdə təsirlənir.

Mən məlumat istəyirəm.Psixoanaliz Kursuna qeydiyyatdan keçmək .

Bundan əlavə, bəzi insanlar güclənəndə özlərini unudurlar. İnsanın iqtisadi və ya başqa şəkildə güc ə çatanda mənşəyini unudması nadir deyil. Və ya hətta o düşünür ki, başqalarını istədiyi hər şeyi etməyə məcbur edə bilər.

İnsanın əsas mahiyyətindən bu uzaqlıq insanı boş və daha güclü olmağa möhtac edir. Bu, pis bir dövrədir.

Bir növ, güclü olmağın yaratdığı asılılıq bütün tərəflər tərəfindən hiss olunur. Axı, tabe olanların digərinin onlara, həm də hökmranlıq edənlərə hökmranlıq etməsi lazımdır. usta lazımdır. Lakin bu dominantlıq yalnız güc vasitəsilə baş verir.

Faydaları

Hər münasibətdə müəyyən bir güc olduğunu nəzərə alsaq, o zaman bunu həyatımızdan çıxarmaq mümkün deyil. Nəticə etibarı ilə, buna sahib olmağın yalnız pis tərəfləri olduğuna inana bilmərik. Onun faydaları haqqında danışmaq üçün bizə " güc taktikasını" qeyd etmək maraqlı gəlir.

Bu taktikalar məqsədə çatmaq üçün həyata keçirilən təsir təcrübələridir. Onlar şirkət menecerləri tərəfindən təşkilatın xeyrinə öz tabeliyində olanlara və ya yuxarılara təsir etmək üçün istifadə olunan alətlərdir. Onlar hökumət, siyasi partiyalar, ailə mühitləri və digər sahələrdə də istifadə edilə bilər.

Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith və Wilkinsonun klassik tədqiqatı(1934) təşkilatlarda ən çox təmsil olunan yeddi taktikanı müəyyən etdi.

Bu taktikalar işçilərin başqalarına necə təsir etdiyini ifadə edir. Həmçinin, konkret taktikanın seçilməsində müəyyənedici amillər hansılardır . Qeyd etmək lazımdır ki, bütün taktikaları yaxşı və ya pis üçün istifadə etmək olar. Yəni, onlar narahatlıq və təhqiredici mühit yarada bilərlər.

Lakin ehtiyatlı olmaq və digərinə hörmət etmək lazımdır. Bu yolla kömək etmək, istiqamətləndirmək və məqsədə doğru yol göstərmək olar.

In nəticə

Biz sosial münasibətdə yaşayırıq və güc vəziyyətlərindən xilas olmaq mümkün deyil. Bununla belə, bu həmişə pis bir şey olmayacaq. Rəhbərlərin qəddar olmasına və tabeliyində olanların başlarını aşağı salıb qeyri-insani vəziyyətlərə tabe olmasına ehtiyac yoxdur. Diqqət və ehtiyatlılıq lazımdır.

Biz vəziyyətin boğucu və alçaldıcı olduğunu anlamalıyıq. Yalnız bundan sonra biz ondan çıxa bilərik və onu təkrarlaya bilmərik. İstədiyinizi etmək üçün güc də güc nümunəsidir. Və hətta burada da münasibət gücü var, axı biz ətrafımızdakılara öz iradəmizi tətbiq edirik. Başa düşmək lazımdır ki, digərini bizim kimi yaşamağa məcbur etməsək də, onun bizi qəbul etməsini tələb edirik.

Hakimiyyətə sahib olmaq incə bir xəttdir, ona görə də bu barədə danışmaq və danışmaq çox vacibdir. vəziyyətləri təhlil edin. Ondan danışarkən, onlayn Klinik Psixoanaliz kursumuz sizə daha çox məlumat əldə etməyə kömək edə bilərMövzu sizi maraqlandırırsa. Yoxlayın!