Jika Anda telah sampai sejauh ini, itu karena Anda tertarik dengan topik ini kekuatan Di sini kami akan membahas konsep yang tersirat dalam kata ini, beberapa pandangan mengenai kata ini, serta manfaat dan bahaya memilikinya.

Daftar Isi

• Apa itu kekuatan?
  • Dalam kamus
  • Konsep
• Baik atau buruk?
  • Bahaya
  • Manfaat
  • Kesimpulannya

Apa itu kekuatan?

Memahami apa itu sesuatu terkadang sangat kompleks. Kita dapat memikirkan kekuatan Beginilah cara kita bisa membangun pengetahuan tentang topik yang kita minati, bukan?

Dalam kamus

Mari kita mulai dengan definisi yang diberikan kamus kepada kita. Pertama-tama, kata kekuatan berasal dari kata Latin possum.potes.potùi.pagar betis/potēre Selain itu, kata kerja ini dapat berupa kata kerja transitif atau intransitif, langsung atau tidak langsung, dan juga kata benda maskulin.

Di antara definisi-definisi yang kita lihat:

• Ini adalah otorisasi atau kapasitas untuk diselesaikan;
• Ini adalah untuk memiliki otoritas ;
• Tindakan mengatur suatu negara, bangsa, atau masyarakat;
• Ini adalah kemampuan untuk melakukan hal-hal tertentu;
• Keunggulan mutlak digunakan untuk tujuan memimpin atau mengelola sesuatu;
• Untuk memiliki kepemilikan sesuatu, yaitu tindakan memiliki sesuatu;
• Atribut atau kemampuan untuk melakukan sesuatu;
• Atribut keberadaan efisien ;
• Arti kekuatan, energi, vitalitas, dan daya .

Di antara sinonimnya adalah: perintah, pemerintah, fakultas, kepemilikan kemampuan, mandat, bakat, kekuasaan .

Konsep

Mengenai konsepnya, kami dapat mengatakan bahwa ini adalah hak untuk memerintahkan, bertindak atau memutuskan sesuatu . É menjalankan otoritas, kedaulatan, pengaruh, kekuasaan atas seseorang atau sesuatu Ini juga merupakan kemampuan untuk melakukan sesuatu, seperti yang telah kita lihat.

Dan sejak awal mula umat manusia, hubungan antar manusia didasarkan pada siapa yang berkuasa dan siapa yang tidak. Dengan kata lain Mereka didasarkan pada monopoli, baik itu ekonomi, militer, bisnis, atau lainnya.

Hubungan antar manusia ini terjalin ketika satu pihak bergantung pada kehendak pihak lain. Dengan kata lain, dalam beberapa hal, para pihak tidak independen satu sama lain.

Ketergantungan ini tidak harus sepenuhnya; bisa dalam satu atau beberapa bidang. Dan hal ini tidak hanya terjadi dalam hubungan kecil, tetapi juga dalam kelompok, kelompok di bawah kelompok lain, dan seterusnya. Semakin banyak ketergantungan pada satu hal, semakin kuat pula kekuatan hal lainnya.

Selain itu, kita dapat berpikir tentang kekuatan dari sudut pandang filosofis dan sosiologis. Berikut ini kita akan membahas sedikit tentang kedua sudut pandang ini:

Dalam sosiologi

Dalam sosiologi, konsep ini didefinisikan sebagai kemampuan untuk memaksakan kehendak mereka kepada orang lain Terlepas dari apakah mereka menolak, segera setelah ruang terbuka dan posisi yang menonjol dan tinggi ditetapkan, kita memiliki kasus kekuatan .

O kekuatan Di antara para pemikir yang telah membahas masalah ini, kita dapat menyoroti Pierre Bourdieu dan Max Weber.

Pierre Bourdieu prihatin dengan kekuatan simbolis Artinya, sesuatu yang tidak terlihat yaitu dilaksanakan dalam lingkup keterlibatan Di sisi lain, Max Weber menganggap bahwa kekuatan sebuah probabilitas suatu kelompok untuk mematuhi perintah yang diberikan.

O kekuatan Hal ini dapat dilakukan di berbagai kelompok dan di berbagai wilayah. Dalam semua kasus, hal ini akan menyiratkan sesuatu, baik atau buruk, dalam masyarakat.

Dalam filsafat

Dalam filsafat politik, terdapat pendekatan dari berbagai perspektif Hobbes, Arendt, dan Michel Foucault. Mari kita bahas sedikit tentang perspektif masing-masing pemikir ini:

Perspektif Hannah Arendt adalah bahwa Untuk menjadi kuat, secara implisit, harus ada dua orang atau lebih. Dengan kata lain, hal ini selalu terjadi secara relasional, dan mengingat hal ini, politik mengandaikan adanya legitimasi dari pihak yang berkuasa, penguasa harus setuju dengan hubungan yang ditimbulkannya .

Saya ingin informasi untuk mendaftar di Kursus Psikoanalisis .

Menurutnya, hal ini karena politik bertentangan dengan dunia alamiah. Hal ini terjadi karena pemaksaan kekuasaan dengan kekerasan digantikan oleh nalar. Dengan kata lain, bukan melalui kekerasan yang kuat datang ke posisi itu. Dan ketika Anda kehilangan otoritas , kekerasan memiliki suara.

Untuk memahami perspektif Thomas Hobbes, menarik untuk mengutipnya: " organisasi negara dan kekuasaannya bertepatan dengan kontrak sosial yang menggantikan keadaan alam di mana kekuatan fisik dan hukum yang terkuat mendominasi ".

Ketika ada kekuatan di tangan setiap orang, pada kenyataannya, ini kekuatan tidak ada. Ini karena, pada batasnya, kekuasaan dijalankan oleh yang terkuat yaitu aturan hukum.

Adapun Foucault, kekuasaan bukanlah sebuah properti melainkan sebuah strategi Oleh karena itu, efeknya tidak dikaitkan dengan perampasan oleh sesuatu atau seseorang.

Faktanya, kekuasaan akan dikaitkan dengan watak, taktik, fungsi. Kekuasaan akan dijalankan dan bukan dimiliki. Dan ini bukan hak istimewa kelas dominan, tetapi hasil dari posisi strategis.

Baik atau buruk?

Sungguh mengagumkan bahwa ketika melihat ke atas kekuatan Di internet, kita menemukan tema yang berhubungan dengan hal-hal yang buruk, apakah Anda juga memperhatikan hal ini?

Kami tidak tahu persis mengapa demikian. Namun, tidak sulit untuk melihat bahwa beberapa orang ketika mereka memiliki kekuasaan melakukan hal-hal yang meragukan secara moral. Hal ini kemungkinan akan mengganggu cara orang memandang kekuatan .

Dalam topik terakhir ini, kami ingin membahas tentang bahaya kekuatan tetapi juga tentang manfaatnya.

Bahaya

Sentralisasi kekuasaan di tangan segelintir orang menyebabkan ketidakpuasan di antara mayoritas yang didominasi. Selain itu, ketidakpuasan ini mungkin disertai dengan kurangnya prospek untuk perubahan. Dengan kata lain, ada ketergantungan yang begitu besar di antara kedua belah pihak sehingga pihak lain merasa tidak mampu keluar dari situasi tersebut.

Beberapa sosiolog, seperti Crozier dan Friedberg, mengatakan bahwa Kekuasaan selalu memiliki aspek ofensif. Dan yang memiliki kekuatan adalah mengambil peluang untuk memperbaiki situasi.

Sebagai contoh, salah satu jenis kekuasaan yang hampir selalu ada di perusahaan adalah kekuatan koersif Dasar dari hal ini kekuatan adalah kapasitas untuk menerima hukuman.

Dengan cara ini, Dia yang tidak ingin dihukum akan taat. Lihat, misalnya, kasus-kasus di mana karyawan tunduk pada beberapa kegiatan agar tidak dihukum. Hal ini menimbulkan hubungan yang saling bertentangan. Akibatnya, kualitas hubungan terpengaruh pada tingkat hirarki.

Saya ingin informasi untuk mendaftar di Kursus Psikoanalisis .

Selain itu, beberapa orang, ketika mereka menjadi berkuasa, melupakan diri mereka sendiri. Tidak jarang kita melihat bahwa ketika orang tersebut mencapai kekuatan Entah itu ekonomi atau tidak, ia melupakan asal-usulnya, atau bahkan, berpikir bahwa ia bisa membuat orang lain melakukan apa pun yang ia inginkan.

Ini terlepas dari esensi fundamentalnya membuat orang tersebut menjadi kosong dan membutuhkan lebih banyak kekuatan. Ini adalah lingkaran setan.

Di satu sisi, ketergantungan yang ditimbulkan oleh kekuasaan dirasakan oleh semua pihak. Bagaimanapun juga, orang yang menjadi bawahan membutuhkan orang lain untuk mendominasi dia dan orang yang mendominasi perlu mendominasi. Namun, dominasi ini hanya terjadi melalui kekuatan .

Manfaat

Jika kita menganggap bahwa dalam setiap hubungan ada kekuatan Oleh karena itu, kami tidak dapat percaya bahwa memilikinya hanya memiliki sisi buruk. Untuk berbicara tentang manfaatnya, kami pikir akan menarik untuk menyebutkan "taktik kekuatan ".

Taktik ini mempengaruhi praktik yang dilakukan untuk mencapai tujuan. Ini adalah alat yang digunakan oleh manajer perusahaan untuk memengaruhi bawahan atau atasan mereka demi kepentingan organisasi. Mereka juga dapat digunakan di pemerintahan, partai politik, lingkungan keluarga, dan area lainnya.

Sebuah studi klasik oleh Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith dan Wilkinson (1934) mengidentifikasi tujuh taktik yang paling representatif dalam organisasi.

Taktik ini menunjukkan bagaimana karyawan mempengaruhi orang lain. Selain itu, apa saja faktor penentu dalam memilih taktik tertentu Perlu dicatat bahwa semua taktik dapat digunakan dengan cara yang baik atau buruk, artinya, taktik tersebut dapat menciptakan ketidaknyamanan dan lingkungan yang ofensif.

Namun, kehati-hatian dan rasa hormat diperlukan dengan yang lain. Dengan cara ini, memungkinkan untuk membantu, membimbing dan memimpin menuju suatu tujuan.

Kesimpulannya

Kita hidup dalam hubungan sosial dan tidak mungkin untuk menyingkirkan situasi kekuatan Pemimpin tidak perlu bersikap kejam dan bawahan tidak perlu menundukkan kepala dan tunduk pada situasi yang tidak manusiawi, yang dibutuhkan adalah kehati-hatian dan kepedulian.

Kita perlu mengenali kapan sebuah situasi terasa menyesakkan dan memalukan, sehingga kita bisa keluar dari situasi tersebut dan tidak mengulanginya lagi. O kekuatan melakukan apa yang Anda inginkan adalah contoh dari kekuatan Dan bahkan di sini, ada kekuatan Penting untuk dipahami bahwa, meskipun kita tidak memaksa orang lain untuk hidup seperti kita, kita menuntutnya untuk menerima kita.

Memiliki kekuasaan adalah sebuah garis tipis, jadi sangat penting untuk membicarakannya dan menganalisis situasi. Ngomong-ngomong, kursus Psikoanalisis Klinis online kami dapat membantu Anda mempelajari lebih lanjut tentang topik ini jika Anda tertarik.