Nếu bạn đã đi xa đến mức này, đó là vì bạn quan tâm đến chủ đề sức mạnh . Bài viết này muốn nói về điều đó với bạn. Ở đây chúng tôi sẽ đưa ra khái niệm tiềm ẩn trong từ này, một số tầm nhìn về nó, bên cạnh những lợi ích và nguy hiểm khi có nó.

Mục lục nội dung

• Quyền lực là gì ?
  • Trong từ điển
  • Khái niệm
• Tốt hay xấu?
  • Nguy hiểm
  • Lợi ích
  • Kết luận

Quyền lực là gì?

Việc hiểu một thứ gì đó là gì đôi khi rất phức tạp. Chúng ta có thể nghĩ về sức mạnh từ nhiều quan điểm. Chúng tôi sẽ giải quyết một số trong số họ ở đây. Đó là cách chúng ta có thể xây dựng kiến ​​thức về các chủ đề mà chúng ta quan tâm, phải không?

Trong từ điển

Hãy bắt đầu với định nghĩa mà từ điển cung cấp cho chúng ta. Đầu tiên, từ sức mạnh bắt nguồn từ từ tiếng Latinh possum.potes.potùi.posse/potēre . Hơn nữa, nó có thể là một động từ ngoại động từ và nội động từ, trực tiếp hoặc gián tiếp và cũng là một danh từ giống đực.

Trong số các định nghĩa của nó, chúng ta thấy:

• Đó là một sự ủy quyền hoặc năng lực
• Đó là việc có chính quyền ;
• Hành động quản lý một quốc gia, một quốc gia hoặc một xã hội;
• Đó là khả năng hoàn thành những việc nhất định;
• Tính ưu việt tuyệt đối được sử dụng cho mục đích lãnh đạo hoặc quản lý điều gì đó;
• Có quyền sở hữu đối với một thứ gì đó, tức là hành động sở hữu một thứ gì đó;
• Thuộc tính hoặc khả năng hoàn thành điều gì đó;
• Thuộc tính của hiệu quả ;
• Có nghĩa là sức mạnh, năng lượng, sức sống và sức mạnh .

Trong số các từ đồng nghĩa có: chỉ huy, chính phủ, khoa, khả năng, sở hữu, nhiệm vụ, năng khiếu, quyền lực .

Khái niệm

Về khái niệm, chúng tôi có thể nói rằng đó là quyền ra lệnh, hành động hoặc cân nhắc về điều gì đó . Đó là thực hiện thẩm quyền, chủ quyền, ảnh hưởng, quyền lực đối với ai đó hoặc điều gì đó . Đó cũng là khả năng làm điều gì đó, như chúng ta đã thấy.

Và kể từ buổi bình minh của loài người, mối quan hệ giữa con người với nhau đã dựa trên việc ai có quyền lực và ai không. Tức là , chúng dựa trên sự độc quyền, có thể là kinh tế, quân sự, kinh doanh, v.v.

Mối quan hệ giữa mọi người này được thiết lập khi một trong các bên phụ thuộc vào ý muốn của người kia . Tức là bằng cách nào đó, các bộ phận không độc lập với nhau.

Không nhất thiết phải phụ thuộc hoàn toàn; nó có thể ở một hoặc một số lĩnh vực. Và nó không chỉ xảy ra trong các mối quan hệ nhỏ mà còn xảy ra trong các nhóm, từ nhóm này sang nhóm khác, v.v. Càng phụ thuộc vào một bên thì bên kia càng mạnh hơn bên kia.

Ngoài ra, chúng ta có thể nghĩ về quyền lực từ quan điểm triết học và xã hội học. Dưới đây chúng ta sẽ nói một chút về hai quan điểm này:

Trong xã hội học

Trong xã hội học, khái niệm này được định nghĩanhư khả năng áp đặt ý muốn của bạn lên người khác . Bất kể họ có chống cự hay không, kể từ thời điểm không gian đó được mở ra và một vị trí nổi bật, trên cao được lắp đặt, chúng ta có trường hợp quyền lực .

Cái quyền lực đó có thể thuộc nhiều loại khác nhau, chẳng hạn như xã hội, kinh tế và quân sự. Trong số các nhà tư tưởng đã thảo luận về chủ đề này, chúng ta có thể nêu bật Pierre Bourdieu và Max Weber.

Pierre Bourdieu quan tâm đến sức mạnh biểu tượng . Đó là, một thứ gì đó vô hình được thực hiện trong phạm vi đồng lõa giữa các bên liên quan. Mặt khác, Max Weber coi quyền lực là xác suất mà một nhóm nhất định sẽ tuân theo mệnh lệnh nhất định.

quyền lực có thể được thực hiện trong nhóm khác nhau và trong các lĩnh vực khác nhau. Trong mọi trường hợp, nó sẽ ám chỉ một điều gì đó, dù tốt hay xấu, trong xã hội.

Trong triết học

Trong triết học chính trị, có một cách tiếp cận các quan điểm khác nhau của Hobbes, Arendt và Michel Foucault. Hãy nói một chút về quan điểm của từng nhà tư tưởng này:

Quan điểm của Hannah Arendt là để trở nên mạnh mẽ, nhất thiết phải có sự tồn tại của hai người trở lên. Nói cách khác, , luôn luôn xảy ra trong một cách quan hệ. Xem xét điều này, chính trị giả định trước tính hợp pháp của quyền lực, nghĩa là những người cai trị phải đồng ý với mối quan hệmà điều này đòi hỏi .

Tôi muốn có thông tin để ghi danh vào Khóa học Phân tâm học .

Theo cô ấy, điều này là do chính sách chống lại thế giới tự nhiên. Điều này xảy ra bởi vì việc áp đặt quyền lực bằng vũ lực được thay thế bằng lý trí. Tức là kẻ mạnh không đạt được vị trí đó thông qua bạo lực. Và khi chính quyền bị mất , bạo lực có tiếng nói.

Để hiểu quan điểm của Thomas Hobbes, thật thú vị khi trích dẫn lời của ông: “ tổ chức của Nhà nước và quyền lực trùng khớp với một khế ước xã hội thay thế trạng thái Tự nhiên trong đó sức mạnh thể chất và quy luật của Kẻ mạnh nhất “.

Khi nào có quyền lực trong tay mọi người, trên thực tế, quyền lực này không tồn tại. Điều này là do, ở giới hạn, quyền lực được thực thi bởi kẻ mạnh nhất, đó là quy tắc của pháp luật.

Đối với Foucault, quyền lực không phải là một tài sản hơn là một chiến lược . Do đó, tác động của nó không phải do sự chiếm đoạt của một cái gì đó, một ai đó.

Thực tế, quyền lực sẽ được quy cho các bố trí, chiến thuật, hoạt động. Quyền lực sẽ được thực thi và không bị sở hữu. Và đây không phải là đặc quyền của giai cấp thống trị, mà là kết quả của các vị trí chiến lược.

Tốt hay xấu?

Thật đáng kinh ngạc là khi tìm kiếm về sức mạnh trên internet, chúng tôi đã tìm thấychủ đề liên quan đến những điều xấu. Bạn có nhận thấy điều đó không?

Chúng tôi không biết chính xác tại sao. Tuy nhiên, không khó để nhận thấy rằng một số người khi họ có quyền lực lại làm những điều đáng ngờ về mặt đạo đức. Có khả năng điều này cản trở cách mọi người nhìn nhận về quyền lực .

Trong chủ đề cuối cùng này, chúng tôi muốn nói về những mối nguy hiểm của quyền lực , cũng như những lợi ích của nó.

Những mối nguy hiểm

Việc tập trung quyền lực trong bàn tay của một số ít dẫn đến đại đa số bị chi phối bởi sự không hài lòng. Hơn nữa, sự không hài lòng này có thể đi kèm với việc thiếu triển vọng thay đổi. Tức là, giữa các bên có sự phụ thuộc lớn đến mức bên kia cảm thấy không thể thoát ra khỏi tình huống đó.

Một số nhà xã hội học, chẳng hạn như Crozier và Friedberg, nói rằng quyền lực luôn thể hiện một khía cạnh tấn công. Và việc có quyền lực có nghĩa là tận dụng các cơ hội để cải thiện tình hình.

Ví dụ: một trong những loại quyền lực hầu như luôn tồn tại trong các công ty là sức mạnh cưỡng chế . Cơ sở của quyền lực này là khả năng trừng phạt.

Bằng cách này, những người không muốn bị trừng phạt sẽ tuân theo. Ví dụ, xem các trường hợp trong đó nhân viên tuân theo một số hoạt động để không bị trừng phạt. Điều này tạo ra một mối quan hệ xung đột. Do đó, chất lượng của mối quan hệ bị ảnh hưởng ở cấp độ thứ bậc.

Tôi muốn thông tinđể đăng ký Khóa học Phân tâm học .

Hơn nữa, một số người khi trở nên quyền lực lại quên mất bản thân. Không hiếm khi thấy rằng khi một người đạt được quyền lực , dù là kinh tế hay mặt khác, anh ta sẽ quên nguồn gốc của mình. Hoặc thậm chí, nghĩ rằng cô ấy có thể khiến người khác làm bất cứ điều gì cô ấy muốn.

Điều này khoảng cách với bản chất cơ bản của một người khiến người đó trở nên trống rỗng và cần trở nên mạnh mẽ hơn. Đó là một vòng luẩn quẩn.

Theo một cách nào đó, tất cả các bên đều cảm nhận được sự phụ thuộc mà quyền lực tạo ra. Xét cho cùng, những người cấp dưới cần người khác thống trị họ và những người thống trị cần chủ. Tuy nhiên, sự thống trị này chỉ xảy ra thông qua quyền lực .

Lợi ích

Nếu chúng ta cho rằng trong mọi mối quan hệ đều có một quyền lực nhất định, thì đó là không thể loại trừ điều này khỏi cuộc sống của chúng ta. Do đó, chúng ta không thể tin rằng việc sở hữu nó chỉ có những mặt xấu. Để nói về những lợi ích của nó, chúng tôi thấy thú vị khi đề cập đến "chiến thuật quyền lực ".

Những chiến thuật này là các phương pháp gây ảnh hưởng được thực hiện để đạt được mục tiêu. Chúng là công cụ được các nhà quản lý công ty sử dụng để gây ảnh hưởng đến cấp dưới hoặc cấp trên của họ vì lợi ích của tổ chức. Chúng cũng có thể được sử dụng trong chính phủ, đảng phái chính trị, môi trường gia đình và các lĩnh vực khác.

Một nghiên cứu cổ điển về Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith và Wilkinson(1934) đã xác định bảy chiến thuật tiêu biểu nhất trong các tổ chức.

Những chiến thuật này thể hiện cách nhân viên ảnh hưởng đến người khác. Ngoài ra, các yếu tố quyết định trong việc lựa chọn một chiến thuật cụ thể là gì . Cần lưu ý rằng tất cả các chiến thuật có thể được sử dụng cho mục đích tốt hoặc xấu. Đó là, chúng có thể tạo ra sự khó chịu và một môi trường khó chịu.

Tuy nhiên, cần thận trọng và tôn trọng người khác. Bằng cách này, bạn có thể giúp đỡ, hướng dẫn và hướng tới mục tiêu.

Trong kết luận

Chúng ta đang sống trong một mối quan hệ xã hội và không thể thoát khỏi tình trạng quyền lực . Tuy nhiên, điều này sẽ không phải luôn luôn là một điều xấu. Các nhà lãnh đạo không cần phải tàn ác và cấp dưới của họ không cần phải cúi đầu và phục tùng những tình huống vô nhân đạo. Cần thận trọng và thận trọng.

Chúng ta cần nhận ra khi nào tình huống trở nên ngột ngạt và nhục nhã. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể thoát ra khỏi nó và không tái tạo nó. sức mạnh để làm những gì bạn muốn cũng là một ví dụ về sức mạnh . Và ngay cả ở đây, có một sức mạnh quan hệ , sau tất cả, chúng ta áp đặt ý chí của mình lên những người xung quanh. Cần phải hiểu rằng, dù không ép buộc người khác phải sống như mình, nhưng chúng ta cũng yêu cầu họ phải chấp nhận mình.

Có quyền lực là một ranh giới tốt, vì vậy điều rất quan trọng là phải nói về nó và phân tích tình huống. Nhắc mới nhớ, khóa học Phân tâm học lâm sàng trực tuyến của chúng tôi có thể giúp bạn tìm hiểu thêm vềchủ đề nếu bạn quan tâm. Hãy xem thử!