Če ste prišli do sem, je to zato, ker vas tema zanima. moč V tem članku želimo o tem spregovoriti z vami. Predstavili vam bomo koncept, ki ga vsebuje ta beseda, nekaj pogledov nanjo ter prednosti in nevarnosti, ki jih prinaša.

Kazalo vsebine

• Kaj je moč?
  • V slovarju
  • Koncept
• Dobro ali slabo?
  • Nevarnosti
  • Prednosti
  • Na koncu

Kaj je moč?

Razumevanje, kaj je nekaj, je včasih zelo zapleteno. moč Tako lahko pridobimo znanje o temah, ki nas zanimajo, kajne?

V slovarju

Začnimo z definicijo, ki nam jo ponuja slovar. Najprej, beseda moč izvira iz latinske besede possum.potes.potùi.posse/potēre Poleg tega je lahko prehodni ali neprehodni glagol, neposredni ali posredni, pa tudi samostalnik moškega spola.

Med opredelitvami je tudi:

• To je pooblastilo ali sposobnost rešiti;
• To je imeti organ ;
• Delovanje upravlja . državo, narod ali družbo;
• To je zmožnost opravljanja določene stvari;
• Absolutna superiornost se uporablja za vodenje ali upravljanje nečesa;
• Imeti v posesti imeti nekaj, to je imeti nekaj v lasti;
• Atribut ali zmožnost opravljanja nekaj;
• Lastnost biti učinkovito ;
• Pomen moč, energija, vitalnost in moč. .

Med sinonimi so: poveljstvo, vlada, fakulteta, sposobnost posedovanje, mandat, sposobnost, moč .

Koncept

Glede koncepta lahko rečemo, da je to pravica, da nekaj odredi, ukrepa ali odloča o nečem. . É imeti oblast, suverenost, vpliv, moč nad nekom ali nečim Kot smo videli, je tudi zmožnost, da nekaj naredimo.

Od začetka človeštva so odnosi med ljudmi temeljili na tem, kdo je močan in kdo ne. Temeljijo na monopolu, bodisi gospodarskem, vojaškem, poslovnem ali drugem.

Ta odnos med ljudmi se vzpostavi, ko je ena stran odvisna od volje druge. Z drugimi besedami, stranke na nek način niso neodvisne druga od druge.

Ni nujno, da je odvisnost popolna; lahko je na enem ali več področjih. To se ne dogaja le v majhnih odnosih, temveč tudi v skupinah, skupinah pod drugimi skupinami in tako naprej. Bolj ko se zanašate na enega, močnejši je drugi.

Poleg tega lahko o biti močan razmišljamo s filozofskega in sociološkega vidika. V nadaljevanju bomo nekoliko spregovorili o teh dveh vidikih:

V sociologiji

V sociologiji je ta pojem opredeljen kot sposobnost vsiljevanja svoje volje drugim. Ne glede na to, ali se upirajo, se takoj, ko se odpre prostor in se vzpostavi viden, dvignjen položaj, pojavi primer moč .

O moč Med misleci, ki so obravnavali to temo, lahko izpostavimo Pierra Bourdieuja in Maxa Webra.

Pierre Bourdieu se je ukvarjal z moč simbolični To je nekaj nevidnega, kar je ki se izvaja na področju soudeležbe. Po drugi strani pa je Max Weber menil, da je moč . verjetnost, da bo določena skupina ubogala določen ukaz.

O moč Izvaja se lahko v različnih skupinah in na različnih področjih. V vseh primerih bo v družbi pomenila nekaj dobrega ali slabega.

V filozofiji

V okviru politične filozofije obstajajo pristopi iz različnih perspektiv Hobbesa, Arendtove in Michela Foucaulta. Pogovorimo se malo o perspektivi vsakega od teh mislecev:

Hannah Arendt meni, da biti močan nujno pomeni obstoj dveh ali več ljudi. Z drugimi besedami, vedno poteka na relacijski način. Glede na to politika predpostavlja legitimacijo močnih, tj, vladarji se morajo strinjati z razmerjem, ki ga to prinaša. .

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

Po njenem mnenju zato, ker je politika v nasprotju z naravnim svetom. To se zgodi zato, ker je uveljavljanje moči z grobo silo zamenjal razum. Z drugimi besedami, ne gre za nasilje. zmogljiv pride do tega položaja. In ko izgubite avtoriteto , nasilje ima glas.

Za razumevanje perspektive Thomasa Hobbesa je zanimivo, če ga citiramo: " organizacije države in njenih pristojnosti sovpada z družbena pogodba ki nadomešča naravno stanje, v katerem sta prevladovala fizična sila in zakon močnejšega. ".

Ko je moč v rokah vseh, v resnici pa je to moč je neobstoječa. To je zato, ker je na meji, moč izvaja najmočnejši, da je pravna država.

Kar zadeva Foucaulta, moč ni toliko lastnost kot strategija. Zato njegovih učinkov ne moremo pripisati prilastitvi s strani nečesa ali nekoga.

Moč bi se dejansko pripisovala dispozicijam, taktikam, delovanju. Moč bi se izvajala in ne posedovala. In to ne bi bil privilegij dominantnega razreda, temveč rezultat strateških položajev.

Dobro ali slabo?

Presenetljivo je, da pri iskanju moč na internetu najdemo temo, povezano s slabimi stvarmi. Ste to opazili tudi vi?

Ne vemo natančno, zakaj je tako. Kljub temu ni težko ugotoviti, da nekateri ljudje, ko imajo moč, počnejo moralno sporne stvari. To bo verjetno vplivalo na to, kako ljudje gledajo na moč .

V tej zadnji temi želimo spregovoriti o nevarnostih moč pa tudi o njegovih prednostih.

Nevarnosti

Centralizacija oblasti v rokah peščice ljudi vodi v nezadovoljstvo med prevladujočo večino. Poleg tega lahko to nezadovoljstvo spremlja pomanjkanje možnosti za spremembe. Z drugimi besedami, med strankama obstaja tako velika odvisnost, da se druga stranka počuti nesposobno izstopiti iz situacije.

Nekateri sociologi, kot sta Crozier in Friedberg, pravijo, da Moč ima vedno napadalni vidik. In da ima moč je izkoristiti priložnosti za izboljšanje razmer.

Ena od vrst moči, ki skoraj vedno obstaja v podjetjih, je na primer prisilna moč Osnova za to je moč je zmožnost kaznovanja.

Na ta način, Kdor noče biti kaznovan, bo ubogal. Glej na primer primere, v katerih se delavec podredi nekaterim dejavnostim, da ne bi bil kaznovan. To ustvarja konfliktno razmerje. Zato je kakovost odnosa odvisna od hierarhičnih ravni.

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

Poleg tega nekateri ljudje, ko postanejo močni, pozabijo nase. Neredko se zgodi, da ko oseba doseže moč Ne glede na to, ali gre za ekonomsko ali drugo obliko, pozablja na svoj izvor. ali celo, misli, da lahko druge prisili, da naredijo vse, kar želi.

Na spletni strani . ločitev od njegovega temeljnega bistva. oseba postane prazna in potrebuje več moči. To je začaran krog.

Na neki način, odvisnost, ki jo ustvarja moč, občutijo vse strani. Navsezadnje tisti, ki je podrejen, potrebuje drugega, da ga nadvlada, in tisti, ki nadvladuje, potrebuje nadvlado. Vendar se ta nadvlada zgodi le s pomočjo moč .

Prednosti

Če upoštevamo, da je v vsakem odnosu določeno moč Zato ne moremo verjeti, da ima le slabe strani. Da bi govorili o njegovih prednostih, se nam je zdelo zanimivo omeniti "taktiko moč ".

Te taktike so prakse vplivanja, ki se izvajajo za dosego cilja. To so orodja, ki jih uporabljajo vodje podjetij, da bi vplivali na svoje podrejene ali nadrejene v korist organizacije. Uporabljajo se lahko tudi v državni upravi, političnih strankah, družinskem okolju in na drugih področjih.

V klasični študiji, ki so jo opravili Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith in Wilkinson (1934), je bilo opredeljenih sedem najbolj reprezentativnih taktik v organizacijah.

Te taktike predstavljajo način, kako zaposleni vplivajo na druge. Kateri so odločilni dejavniki za izbiro določene taktike? Opozoriti je treba, da se vse taktike lahko uporabljajo v dobrem ali slabem smislu, kar pomeni, da lahko ustvarjajo nelagodje in žaljivo okolje.

Vendar pa je pri drugih potrebna previdnost in spoštovanje. Na ta način je mogoče pomagati, voditi in usmerjati k cilju.

Na koncu

Živimo v družbenem odnosu in nemogoče se je znebiti situacij moč Vodjem ni treba biti okrutni, podrejenim pa ni treba skloniti glave in se podrediti nečloveškim razmeram. Potrebni sta previdnost in skrbnost.

Prepoznati moramo, kdaj je situacija dušeča in ponižujoča. Le tako lahko iz nje izstopimo in je ne ponovimo. moč delati, kar želite, je primer moč A tudi tu je moč Razumeti je treba, da četudi drugega ne silimo, da živi tako kot mi, zahtevamo, da nas sprejme.

Imeti moč je tanka meja, zato je zelo pomembno, da se o tem pogovarjamo in analiziramo situacije. Ko smo že pri tem, vam lahko naš spletni tečaj klinične psihoanalize pomaga izvedeti več o tej temi, če vas zanima. Preverite ga!