सामग्री सारणी
तुम्ही इथपर्यंत आला असाल तर, कारण तुम्हाला थीम शक्ती मध्ये स्वारस्य आहे. हा लेख तुमच्याशी त्याबद्दल बोलू इच्छितो. येथे आपण या शब्दातील अंतर्निहित संकल्पना आणणार आहोत, त्याबद्दलचे काही दृष्टान्त, ते असण्याचे फायदे आणि धोके.
सामग्रीची अनुक्रमणिका
- शक्ती म्हणजे काय? ?
- शब्दकोशात
- संकल्पना
- चांगले की वाईट?
- धोके
- फायदे
- समापन
शक्ती म्हणजे काय?
काहीतरी काय आहे हे समजणे कधीकधी खूप क्लिष्ट असते. आपण शक्ती चा अनेक दृष्टिकोनातून विचार करू शकतो. त्यापैकी काही आम्ही येथे संबोधित करू. अशाप्रकारे आपण आपल्याला स्वारस्य असलेल्या विषयांबद्दल ज्ञान निर्माण करू शकतो, नाही का?
शब्दकोशात
आपल्याला शब्दकोशाने दिलेल्या व्याख्येपासून सुरुवात करूया. प्रथम, शक्ती हा शब्द लॅटिन शब्दापासून आला आहे possum.potes.potùi.posse/potēre . शिवाय, ते एक सकर्मक आणि अकर्मक, प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष क्रियापद आणि पुल्लिंगी संज्ञा देखील असू शकते.
त्याच्या व्याख्यांमध्ये आपण पाहतो:
- हे एक अधिकृतीकरण किंवा क्षमता आहे
- याला अधिकार ;
- देश, राष्ट्र किंवा समाज शासन ची क्रिया; <5 काही गोष्टी पूर्ण करण्याची क्षमता;
- संपूर्ण श्रेष्ठता एखाद्या गोष्टीचे नेतृत्व किंवा प्रशासन करण्याच्या उद्देशाने वापरली जाते;
- असणे एखाद्या गोष्टीची मालकी , म्हणजे एखाद्या गोष्टीची मालकी घेण्याची क्रिया;
- विशेषता किंवा काहीतरी साध्य करण्याची क्षमता;
- गुण कार्यक्षम ;
- म्हणजे सामर्थ्य, ऊर्जा, चैतन्य आणि शक्ती .
समानार्थी शब्दांपैकी हे आहेत: आदेश, शासन, शिक्षक, क्षमता, ताबा, आदेश, योग्यता, शक्ती .
संकल्पना
संकल्पनाबाबत, आम्ही असे म्हणू शकतो की काहीतरी ऑर्डर करण्याचा, कृती करण्याचा किंवा जाणूनबुजून करण्याचा अधिकार आहे . हे अधिकार, सार्वभौमत्व, प्रभाव, एखाद्यावर किंवा एखाद्या गोष्टीवर अधिकार वापरणे आहे . ती काहीतरी करण्याची क्षमता देखील आहे, जसे आपण आधीच पाहिले आहे.
आणि मानवतेच्या सुरुवातीपासून, कोण शक्तिशाली आहे आणि कोण नाही यावर लोकांमधील नातेसंबंध आधारित आहेत. म्हणजेच, , ते मक्तेदारीवर आधारित आहेत, मग ते आर्थिक असो, लष्करी असो, व्यवसाय असो. दुसर्‍याची इच्छा. म्हणजे, कसे तरी, भाग एकमेकांपासून स्वतंत्र नसतात.
हे पूर्ण अवलंबित्व असेलच असे नाही; हे एका किंवा अनेक क्षेत्रांमध्ये असू शकते. आणि हे फक्त लहान नात्यातच घडत नाही, तर गटांमध्ये, गटातून इतर गटांमध्ये, इत्यादी. एकावर जितके अधिक अवलंबित्व तितके दुसरे त्यापेक्षा अधिक सामर्थ्यवान.
याशिवाय, आपण तात्विक आणि समाजशास्त्रीय दृष्टिकोनातून सामर्थ्यवान असण्याचा विचार करू शकतो. खाली आपण या दोन दृष्टिकोनांबद्दल थोडे बोलू:
समाजशास्त्रात
समाजशास्त्रात ही संकल्पना परिभाषित केली आहे आपली इच्छा इतरांवर लादण्याची क्षमता . ते प्रतिकार करतात की नाही याची पर्वा न करता, ज्या क्षणापासून जागा उघडली जाते आणि एक प्रमुख, उन्नत स्थान स्थापित केले जाते, तेव्हा आमच्याकडे शक्ती .
शक्ती ते सामाजिक, आर्थिक आणि लष्करी असे विविध प्रकार असू शकतात. या विषयावर चर्चा करणार्‍या विचारवंतांपैकी, आम्ही पियरे बॉर्डीयू आणि मॅक्स वेबरला हायलाइट करू शकतो.
पियरे बॉर्डीयू लाक्षणिक शक्ती शी संबंधित होते. म्हणजेच, गुंतलेल्या पक्षांमध्ये सहभागीपणाच्‍या गोष्‍टीमध्‍ये वापरण्‍यात आलेले अदृश्य काहीतरी. दुसरीकडे, मॅक्स वेबरने शक्ती ही संभाव्यता मानली की दिलेला गट दिलेल्या आदेशाचे पालन करेल.
पॉवर वापरला जाऊ शकतो. विविध गट आणि वेगवेगळ्या भागात. सर्व बाबतीत याचा अर्थ समाजात चांगला असो वा वाईट असो.
तत्त्वज्ञानात
राजकीय तत्त्वज्ञानामध्ये हॉब्स, एरेन्ड्ट आणि मिशेल फुकॉल्ट यांच्या भिन्न दृष्टीकोनांचा दृष्टीकोन आहे. यातील प्रत्येक विचारवंताच्या दृष्टीकोनाबद्दल थोडे बोलूया:
हे देखील पहा: समग्र मनोचिकित्सा: अर्थ आणि कृतीहन्ना एरेन्ड्टचा दृष्टीकोन असा आहे की शक्तिशाली होण्यासाठी दोन किंवा अधिक लोकांचे अस्तित्व आवश्यक आहे. दुसऱ्या शब्दांत, , नेहमी रिलेशनल पद्धतीने होते. हे लक्षात घेता, राजकारण शक्तिशाली व्यक्तीच्या कायदेशीरतेला गृहीत धरते, म्हणजे, सत्ताकांनी संबंधांशी सहमत असणे आवश्यक आहे.याचा समावेश आहे .
मला मनोविश्लेषण अभ्यासक्रमात प्रवेश घेण्यासाठी माहिती हवी आहे .
तिच्या म्हणण्यानुसार, याचे कारण धोरण नैसर्गिक जगाला विरोध करते. असे घडते कारण क्रूर शक्तीने सत्ता लादण्याची जागा कारणाने घेतली जाते. म्हणजे, हिंसेद्वारे शक्तिशाली त्या पदापर्यंत पोहोचत नाही. आणि जेव्हा अधिकार गमावला जातो तेव्हा , हिंसेचा आवाज असतो.
थॉमस हॉब्सचा दृष्टीकोन समजून घेण्यासाठी, त्याला उद्धृत करणे मनोरंजक आहे: “ राज्याची संघटना आणि शक्ती एक सामाजिक करार जो निसर्गाच्या स्थितीची जागा घेतो ज्यामध्ये शारीरिक शक्ती आणि सर्वात मजबूत कायदा असतो “.
हे देखील वाचा: सपाट टायरचे स्वप्न पाहणे: 11 व्याख्याजेव्हा प्रत्येकाच्या हातात शक्ती , प्रत्यक्षात, ही शक्ती अस्तित्वात नाही. याचे कारण असे की, मर्यादेवर, सत्तेचा वापर सर्वात मजबूत द्वारे केला जातो, तो म्हणजे कायद्याचा नियम.
फूकॉल्टसाठी, शक्ती ही धोरणापेक्षा कमी गुणधर्म आहे परिणामी, त्याचे परिणाम एखाद्या व्यक्तीच्या विनियोगास श्रेय दिले जात नाहीत.
हे देखील पहा: विवाहातील अपमानास्पद संबंध: 9 चिन्हे आणि 12 टिपाखरं तर, शक्तीचे श्रेय स्वभाव, डावपेच, कार्यप्रणाली यांना दिले जाईल. शक्ती वापरली जाईल आणि ताब्यात नाही. आणि हा सत्ताधारी वर्गाचा विशेषाधिकार नसून धोरणात्मक स्थितीचा परिणाम असेल.
चांगले की वाईट?
हे अविश्वसनीय आहे की इंटरनेटवर शक्ती शोधताना आम्हालावाईट गोष्टींशी संबंधित थीम. तुमच्याही ते लक्षात आले आहे का?
आम्हाला नक्की का माहित नाही. तथापि, सत्ता असताना काही लोक नैतिकदृष्ट्या संदिग्ध गोष्टी करतात हे पाहणे अवघड नाही. यामुळे लोकांच्या शक्ती कडे बघण्याच्या दृष्टिकोनात हस्तक्षेप होण्याची शक्यता आहे.
या शेवटच्या विषयात, आपल्याला शक्ती च्या धोक्यांबद्दल बोलायचे आहे, परंतु त्याच्या फायद्यांबद्दल देखील बोलायचे आहे.
धोके
सत्तेचे केंद्रीकरण काही लोकांच्या हातामुळे असंतोषाचे वर्चस्व मोठ्या बहुमताकडे जाते. शिवाय, या असंतोषासोबत बदलाची शक्यता नसणे देखील असू शकते. म्हणजेच, पक्षांमध्ये इतके मोठे अवलंबित्व आहे की इतरांना परिस्थितीतून बाहेर पडणे अशक्य आहे असे वाटते.
काही समाजशास्त्रज्ञ, जसे की क्रोझियर आणि फ्रीडबर्ग, असे म्हणतात की शक्ती नेहमीच आक्षेपार्ह पैलू सादर करते. आणि सत्ता असणे म्हणजे परिस्थिती सुधारण्यासाठी संधींचा फायदा घेणे.
उदाहरणार्थ, जवळजवळ नेहमीच अस्तित्वात असलेल्या शक्तींच्या प्रकारांपैकी एक कंपन्या जबरदस्ती शक्ती आहेत. या शक्ती चा आधार शिक्षा करण्याची क्षमता आहे.
अशा प्रकारे, ज्यांना शिक्षा द्यायची नाही ते पालन करतील. उदाहरणार्थ, प्रकरणे पहा ज्यामध्ये कर्मचारी शिक्षा होऊ नये म्हणून काही क्रियाकलापांना सादर करतो. यामुळे परस्परविरोधी संबंध निर्माण होतात. परिणामी, पदानुक्रमित स्तरावर नातेसंबंधाच्या गुणवत्तेवर परिणाम होतो.
मला माहिती हवी आहेमनोविश्लेषण अभ्यासक्रमासाठी नोंदणी करण्यासाठी .
शिवाय, काही लोक, जेव्हा ते शक्तिशाली होतात, तेव्हा स्वतःला विसरून जातात. जेव्हा एखादी व्यक्ती सत्ता पर्यंत पोहोचते, आर्थिक असो वा अन्यथा, तो त्याचे मूळ विसरतो हे दुर्मिळ नाही. किंवा अगदी, तिला वाटतं की तिला जे पाहिजे ते इतरांना करायला लावू शकते.
हे एखाद्याच्या मूलभूत तत्वापासूनचे अंतर व्यक्तीला रिकामे बनवते आणि अधिक शक्तिशाली बनण्याची गरज आहे. हे एक दुष्टचक्र आहे.
एकप्रकारे, शक्तिशाली असण्याने निर्माण होणारे अवलंबित्व सर्वच पक्षांना जाणवते. शेवटी, जे गौण आहेत त्यांना त्यांच्यावर वर्चस्व गाजवण्यासाठी दुसऱ्याची गरज असते आणि जे वर्चस्व गाजवतात त्यांना मास्टर आवश्यक आहे. तथापि, हे वर्चस्व केवळ शक्ती द्वारे होते.
फायदे
जर आपण विचारात घेतले की प्रत्येक नात्यात एक विशिष्ट शक्ती असते, तर ते आहे. हे आपल्या जीवनातून वगळणे अशक्य आहे. परिणामी, ते असण्याचे फक्त वाईट पैलू आहेत यावर आम्ही विश्वास ठेवू शकत नाही. त्याच्या फायद्यांबद्दल बोलण्यासाठी, आम्हाला " शक्ती " च्या डावपेचांचा उल्लेख करणे मनोरंजक वाटते.
हे रणनीती ध्येय साध्य करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या प्रभावाच्या पद्धती आहेत. संस्थेच्या फायद्यासाठी त्यांच्या अधीनस्थ किंवा वरिष्ठांवर प्रभाव टाकण्यासाठी कंपनी व्यवस्थापकांद्वारे वापरलेली ती साधने आहेत. ते सरकार, राजकीय पक्ष, कौटुंबिक वातावरण आणि इतर क्षेत्रांमध्ये देखील वापरले जाऊ शकतात.
किपनिस, श्मिट, स्वाफिन-स्मिथ आणि विल्किन्सन यांचा उत्कृष्ट अभ्यास(1934) संस्थांमधील सात सर्वात प्रातिनिधिक डावपेच ओळखले.
या युक्त्या कर्मचारी इतरांवर कसा प्रभाव टाकतात याचे प्रतिनिधित्व करतात. तसेच, विशिष्ट युक्ती निवडण्यात निर्धारीत घटक कोणते आहेत . हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व युक्त्या चांगल्या किंवा वाईटसाठी वापरल्या जाऊ शकतात. म्हणजेच, ते अस्वस्थता आणि आक्षेपार्ह वातावरण निर्माण करू शकतात.
तथापि, सावधगिरी आणि इतरांचा आदर करणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, मदत करणे, मार्गदर्शन करणे आणि ध्येयाकडे नेणे शक्य आहे.
मध्ये निष्कर्ष
आम्ही सामाजिक नातेसंबंधात राहतो आणि शक्ती च्या परिस्थितीतून मुक्त होणे अशक्य आहे. तथापि, हे नेहमीच वाईट होणार नाही. नेत्यांना क्रूर असण्याची गरज नाही आणि त्यांच्या अधीनस्थांना त्यांचे डोके खाली ठेवण्याची आणि अमानवीय परिस्थितींना सामोरे जाण्याची आवश्यकता नाही. काळजी आणि सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.
परिस्थिती गुदमरणारी आणि अपमानास्पद असते तेव्हा आपण ओळखले पाहिजे. तरच आपण त्यातून बाहेर पडू शकतो आणि त्याची प्रतिकृती बनवू शकत नाही. तुम्हाला हवे ते करण्याची शक्ती हे देखील शक्ती चे उदाहरण आहे. आणि इथेही, एक संबंधित शक्ती आहे, शेवटी, आपण आपल्या सभोवतालच्या लोकांवर आपली इच्छा लादतो. हे समजून घेणे आवश्यक आहे की, जरी आपण समोरच्याला आपल्यासारखे जगण्यास भाग पाडले नाही, तरी त्याने आपल्याला स्वीकारावे अशी आमची मागणी आहे.
सत्ता असणे ही एक बारीक रेषा आहे, म्हणून त्याबद्दल बोलणे खूप महत्वाचे आहे आणि परिस्थितीचे विश्लेषण करा. ज्याबद्दल बोलताना, आमचा ऑनलाइन क्लिनिकल सायकोअॅनालिसिस कोर्स तुम्हाला अधिक जाणून घेण्यास मदत करू शकतोआपल्याला स्वारस्य असल्यास विषय. ते पहा!