Калі вы зайшлі так далёка, гэта таму, што вас цікавіць тэма сілы . Гэты артыкул хоча пагаварыць пра гэта з вамі. Тут мы збіраемся прадставіць імпліцытнае паняцце гэтага слова, некаторыя ўяўленні пра яго, а таксама перавагі і небяспекі яго наяўнасці.

Паказальнік зместу

• Што такое ўлада ?
  • У слоўніку
  • Паняцце
• Добра ці дрэнна?
  • Небяспека
  • Перавагі
  • Заключэнне

Што такое сіла?

Разуменне таго, што нешта такое, часам бывае вельмі складаным. Мы можам разглядаць уладу з некалькіх пунктаў гледжання. Мы разгледзім некаторыя з іх тут. Вось як мы можам назапашваць веды аб тэмах, якія нас цікавяць, ці не так?

У слоўніку

Давайце пачнем з вызначэння, якое дае нам слоўнік. Па-першае, слова сіла паходзіць ад лацінскага слова possum.potes.potùi.posse/potēre . Акрамя таго, гэта можа быць пераходны і непераходны, прамы або ўскосны дзеяслоў, а таксама назоўнік мужчынскага роду.

Сярод яго азначэнняў мы бачым:

• Гэта паўнамоцтва або здольнасць
• Гэта наяўнасць аўтарытэту ;
• Дзеянне кіравання краінай, нацыяй або грамадствам;
• Гэта здольнасць выконваць пэўныя рэчы;
• Абсалютная перавага , якая выкарыстоўваецца з мэтай кіраўніцтва або кіравання чымсьці;
• мець права ўласнасці на што-небудзь, гэта значыць дзеянне валодання чымсьці;
• атрыбут або здольнасць дасягнуць чаго-небудзь;
• Атрыбут быць эфектыўным ;
• Азначае сілу, энергію, жыццёвую сілу і моц .

Сярод сінонімаў: камандаванне, урад, факультэт, здольнасць, валоданне, мандат, здольнасць, улада .

Канцэпцыя

Што тычыцца канцэпцыі, мы можна сказаць, што гэта права загадваць, дзейнічаць або разважаць пра што-небудзь . Гэта ажыццяўленне ўлады, суверэнітэту, уплыву, улады над кімсьці ці чымсьці . Гэта таксама здольнасць нешта рабіць, як мы ўжо бачылі.

І з самага пачатку чалавецтва адносіны паміж людзьмі грунтаваліся на тым, хто моцны, а хто не. Гэта значыць, яны заснаваныя на манаполіі, няхай гэта будзе эканамічная, ваенная, дзелавая і інш.

Гэтыя адносіны паміж людзьмі ўсталёўваюцца, калі адзін з бакоў залежыць ад воля іншага . Гэта значыць, нейкім чынам часткі не з'яўляюцца незалежнымі адна ад адной.

Гэта неабавязкова поўная залежнасць; гэта можа быць у адной або некалькіх галінах. І гэта адбываецца не толькі ў невялікіх адносінах, але таксама ў групах, ад груп да іншых груп і гэтак далей. Чым больш залежнасць ад аднаго, тым мацней другі над ім.

Акрамя таго, мы можам лічыць сябе магутнымі з філасофскага і сацыялагічнага пункту гледжання. Ніжэй мы пагаворым крыху аб гэтых двух пунктах гледжання:

У сацыялогіі

Унутры сацыялогіі гэтае паняцце вызначаеццаяк здольнасць навязваць сваю волю іншым . Незалежна ад таго, ці супраціўляюцца яны, з таго моманту, як гэтая прастора адчыняецца і ўсталёўваецца бачная, узвышаная пазіцыя, мы маем выпадак сілы .

Сіла гэта можа быць розных тыпаў, такіх як сацыяльныя, эканамічныя і ваенныя. Сярод мысляроў, якія абмяркоўвалі гэтую тэму, можна вылучыць П'ера Бурдзьё і Макса Вэбера.

П'ера Бурдзьё цікавіла сімвалічная сіла . Гэта значыць нешта нябачнае, што ажыццяўляецца ў сферы саўдзелу паміж уцягнутымі бакамі. З іншага боку, Макс Вэбер лічыў сілу верагоднасцю таго, што дадзеная група будзе падпарадкоўвацца дадзенай камандзе.

сіла можа выкарыстоўвацца ў розныя групы і ў розных раёнах. Ва ўсіх выпадках гэта будзе азначаць нешта, добрае ці дрэннае, у грамадстве.

У філасофіі

Унутры палітычнай філасофіі ёсць падыход да розных пунктаў гледжання Гобса, Арэнт і Мішэля Фуко. Давайце крыху пагаворым пра перспектыву кожнага з гэтых мысляроў:

Перспектыва Ханны Арэндт заключаецца ў тым, што каб быць уплывовым, абавязкова маецца на ўвазе існаванне двух ці больш людзей. Іншымі словамі, , заўсёды адбываецца ў адносінах. Улічваючы гэта, палітыка прадугледжвае легітымацыю ўладных, гэта значыць кіраўнікі павінны быць у згодзе з адносінамішто гэта цягне за сабой .

Я хачу атрымаць інфармацыю для запісу на курс псіхааналізу .

Па яе словах, гэта таму, што палітыка супрацьстаіць прыроднаму свету. Гэта адбываецца таму, што навязванне ўлады грубай сілай замяняецца розумам. Гэта значыць, што магутны дасягае гэтай пазіцыі не праз гвалт. І калі ўлада губляецца , гвалт мае голас.

Каб зразумець перспектыву Томаса Гобса, цікава працытаваць яго: « Арганізацыя дзяржавы і паўнамоцтваў супадае з грамадскі кантракт , які замяняе стан прыроды, у якім фізічная сіла і закон Мацнейшага “.

Калі ёсць улада ў руках кожнага, у рэчаіснасці гэтай улады не існуе. Гэта адбываецца таму, што на мяжы ўлада ажыццяўляецца мацнейшым, гэта значыць вяршэнства закона.

Для Фуко ўлада - гэта не столькі ўласцівасць, колькі стратэгія . Такім чынам, яе наступствы не прыпісваюцца прысваенню чагосьці, кагосьці.

Насамрэч, улада будзе прыпісвацца дыспазіцыі, тактыцы, функцыянаванню. Улада будзе ажыццяўляцца, а не валодаць. І гэта было б не прывілеем пануючага класа, а вынікам стратэгічных пазіцый.

Добра ці дрэнна?

Неверагодна, што пры пошуку ў інтэрнэце на тэму магутнасць мы знайшлітэма, звязаная з дрэннымі рэчамі. Вы таксама гэта заўважылі?

Мы дакладна не ведаем чаму. Аднак няцяжка заўважыць, што некаторыя людзі, маючы ўладу, робяць маральна сумнеўныя рэчы. Цалкам верагодна, што гэта перашкаджае таму, як людзі бачаць уладу .

У гэтай апошняй тэме мы хочам пагаварыць пра небяспеку ўлады , але таксама і пра яе карысць.

Небяспекі

Цэнтралізацыя ўлады ў рукі нямногіх прыводзяць да незадаволенасці пераважнай большасці. Больш за тое, гэтая незадаволенасць можа суправаджацца адсутнасцю перспектыў зменаў. Гэта значыць, паміж бакамі існуе такая вялікая залежнасць, што другі адчувае сябе не ў стане выйсці з сітуацыі.

Некаторыя сацыёлагі, такія як Крозье і Фрыдберг, кажуць, што улада заўсёды ўяўляе наступальны аспект. І што мець уладу азначае скарыстацца магчымасцямі для паляпшэння сітуацыі.

Напрыклад, адзін з тыпаў улады, які амаль заўсёды існуе ў кампаніі - гэта сіла прымусу . Асновай гэтай улады з'яўляецца здольнасць караць.

Такім чынам, тыя, хто не хоча быць пакараным, будуць падпарадкоўвацца. Глядзі, напрыклад, выпадкі у якім супрацоўнік падпарадкоўваецца нейкім дзеянням, каб не быць пакараным. Гэта спараджае супярэчлівыя адносіны. Такім чынам, якасць адносін уплывае на іерархічных узроўнях.

Мне патрэбна інфармацыякаб зарэгістравацца на курс псіхааналізу .

Больш за тое, некаторыя людзі, калі становяцца магутнымі, забываюцца пра сябе. Нярэдка можна ўбачыць, што калі чалавек дасягае ўлады , эканамічнай ці іншай, ён забывае сваё паходжанне. Ці нават думае, што можа прымусіць іншых рабіць усё, што яна захоча.

Гэтая аддаленасць ад сваёй фундаментальнай сутнасці робіць чалавека пустым і патрабуе быць больш магутным. Гэта замкнёнае кола.

У пэўным сэнсе, залежнасць, якую спараджае ўлада, адчуваюць усе бакі. У рэшце рэшт, падначаленыя маюць патрэбу ў тым, каб іншыя дамінавалі над імі і над тымі, хто дамінуе патрэбен майстар. Аднак гэтае дамінаванне адбываецца толькі праз сілу .

Перавагі

Калі мы лічым, што ў кожнай сувязі ёсць пэўная сіла , то гэта немагчыма выключыць гэта з нашага жыцця. Такім чынам, мы не можам паверыць, што яго наяўнасць мае толькі дрэнныя грані. Каб пагаварыць пра яго перавагі, нам здаецца цікавым згадаць "тактыку ўлады ".

Гэтыя тактыкі ўяўляюць сабой метады ўплыву, якія выкарыстоўваюцца для дасягнення мэты. Яны з'яўляюцца інструментамі, якія выкарыстоўваюцца кіраўнікамі кампаніі, каб уплываць на сваіх падначаленых або начальнікаў на карысць арганізацыі. Яны таксама могуць выкарыстоўвацца ва ўрадзе, палітычных партыях, сямейным асяроддзі і ў іншых сферах.

Класічнае даследаванне Кіпніса, Шміта, Свафіна-Сміта і Уілкінсана(1934) вылучыў сем найбольш рэпрэзентатыўных тактык у арганізацыях.

Гэтыя тактыкі паказваюць, як супрацоўнікі ўплываюць на іншых. Акрамя таго, якія фактары з'яўляюцца вызначальнымі пры выбары канкрэтнай тактыкі . Варта адзначыць, што ўсе тактыкі могуць быць выкарыстаны як добра, так і дрэнна. Гэта значыць, яны могуць ствараць дыскамфорт і абразлівую абстаноўку.

Аднак неабходныя асцярожнасць і павага да іншага. Такім чынам можна дапамагаць, накіроўваць і весці да мэты.

заключэнне

Мы жывем у сацыяльных адносінах і немагчыма пазбавіцца ад сітуацый улады . Аднак гэта не заўсёды будзе дрэнна. Кіраўнікам не трэба быць жорсткімі, а іх падначаленым не трэба апускаць галаву і падпарадкоўвацца нечалавечым сітуацыям. Патрэбны асцярожнасць і асцярожнасць.

Мы павінны распазнаваць, калі сітуацыя задушлівая і зневажальная. Толькі тады мы можам выйсці з гэтага і не паўтарыць яго. Улада рабіць тое, што вы хочаце, таксама з'яўляецца прыкладам улады . І нават тут існуе рэляцыйная ўлада , у рэшце рэшт, мы навязваем сваю волю навакольным. Неабходна разумець, што, нават калі мы не прымушаем іншага жыць як мы, мы патрабуем, каб ён прыняў нас.

Улада - гэта тонкая грань, таму вельмі важна гаварыць пра гэта і аналізаваць сітуацыі. Калі казаць пра гэта, то наш онлайн-курс клінічнага псіхааналізу можа дапамагчы вам даведацца больш абтэма, калі вам цікава. Праверце гэта!