Se vi venis ĉi tien, estas ĉar vi interesiĝas pri la temo povo . Ĉi tiu artikolo volas paroli pri tio kun vi. Ĉi tie ni alportos la implican koncepton en ĉi tiu vorto, kelkajn viziojn pri ĝi, krom la avantaĝoj kaj danĝeroj de havi ĝin.

Indekso de Enhavo

• Kio estas potenco. ?
  • En la vortaro
  • Koncepto
• Bona aŭ malbona?
  • Dangeroj
  • Avantaĝoj
  • Konkludante

Kio estas potenco?

Kompreni kio estas io estas foje tre kompleksa. Ni povas pensi pri povo el pluraj vidpunktoj. Ni traktos kelkajn el ili ĉi tie. Tiel ni povas konstrui scion pri la temoj pri kiuj ni interesiĝas, ĉu ne?

En la vortaro

Ni komencu per la difino, kiun la vortaro donas al ni. Unue, la vorto povo devenas de la latina vorto possum.potes.potùi.posse/potēre . Krome, ĝi povas esti transitiva kaj netransitiva, rekta aŭ nerekta verbo kaj ankaŭ vira substantivo.

Inter ĝiaj difinoj ni vidas:

• Ĝi estas rajtigo aŭ kapablo.
• Ĝi estas havi aŭtoritaton ;
• La agado regi landon, nacion aŭ socion;
• ;>Ĝi estas la kapablo plenumi iujn aferojn;
• Absoluta supereco uzata kun la celo gvidi aŭ administri ion;
• Havi; posedo de io, tio estas, ago posedi ion;
• Atributo aŭ kapablo plenumi ion;
• Atributo de esti efika ;
• Signifikas forton, energion, viglecon kaj potencon .

Inter la sinonimoj estas: komando, registaro, fakultato, kapablo, posedo, mandato, kapableco, potenco .

Koncepto

Rilate la koncepton, ni povas diri, ke ĝi estas la rajto ordigi, agi aŭ interkonsiliĝi pri io . Ĝi estas ekzercado de aŭtoritato, suvereneco, influo, potenco super iu aŭ io . Ĝi estas ankaŭ la kapablo fari ion, kiel ni jam vidis.

Kaj ekde la krepusko de la homaro, rilatoj inter homoj baziĝas sur kiu estas potenca kaj kiu ne estas. Tio estas, , ili baziĝas sur monopolo, ĉu ĝi estas ekonomia, milita, komerca, interalie.

Tiu rilato inter homoj stariĝas kiam unu el la partioj dependas de la volo de la alia . Tio estas, iel, la partoj ne estas sendependaj unu de la alia.

Ne nepre estas kompleta dependeco; ĝi povas esti en unu, aŭ pluraj areoj. Kaj ĝi okazas ne nur en malgrandaj rilatoj, sed ankaŭ en grupoj, de grupoj al aliaj grupoj ktp. Ju pli da dependeco de unu, des pli potencas la alia super tiu.

Krome, ni povas pensi pri esti potenca el filozofia kaj sociologia vidpunkto. Ĉi-sube ni iom parolos pri ĉi tiuj du vidpunktoj:

En sociologio

Ene de sociologio ĉi tiu koncepto estas difinitakiel la kapablo trudi vian volon al aliaj . Sendepende de ĉu ili rezistas, de la momento kiam tiu spaco estas malfermita kaj elstara, levita pozicio estas instalita, ni havas kazon de potenco .

La potenco ĝi povas esti de diversaj tipoj, kiel socia, ekonomia kaj armea. Inter la pensuloj, kiuj diskutis la temon, ni povas elstari Pierre Bourdieu kaj Max Weber.

Pierre Bourdieu okupiĝis pri la simbola potenco . Tio estas, io nevidebla, kiu estas ekzercita ene de sfero de kunkulpeco inter la koncernatoj. Aliflanke, Max Weber konsideris povon probablecon ke antaŭfiksita grupo obeos antaŭfiksitan ordonon.

povo povas esti ekzercita en malsamaj grupoj kaj en diversaj areoj. En ĉiuj kazoj ĝi implicos ion, ĉu bona ĉu malbona, en la socio.

En filozofio

Ene de la politika filozofio estas aliro al la malsamaj perspektivoj de Hobbes, Arendt kaj Michel Foucault. Ni parolu iomete pri la perspektivo de ĉiu el ĉi tiuj pensuloj:

La perspektivo de Hannah Arendt estas, ke por esti potenca, la ekzisto de du aŭ pli da homoj estas nepre subkomprenata. Alivorte, , ĉiam okazas en interrilata maniero. Konsiderante tion, la politiko antaŭsupozas la legitimigon de la potenculoj, tio estas, la regantoj devas esti en konsento kun la rilato.ke tio implicas .

Mi volas informojn por enskribiĝi en la Psikanaliza Kurso .

Laŭ ŝi, tio estas ĉar la politiko kontraŭas la naturan mondon. Tio okazas ĉar la altrudo de potenco per krudforto estas anstataŭigita per racio. Tio estas, ne per perforto la potenculo atingas tiun pozicion. Kaj kiam la aŭtoritato perdiĝas , perforto havas voĉon.

Por kompreni la perspektivon de Thomas Hobbes, estas interese citi lin: „ la organizo de la Ŝtato kaj potencoj koincidas kun socia kontrakto kiu anstataŭas la staton de la Naturo en kiu fizika forto kaj la leĝo de la Plej Forta “.

Kiam ekzistas la povo en ĉies manoj, reale, ĉi tiu povo estas neekzistanta. Ĉi tio estas ĉar, ĉe la limo, potenco estas ekzercita de la plej forta, tio estas la jurŝtato.

Por Foucault, potenco estas malpli posedaĵo ol strategio . Sekve, ĝiaj efikoj ne estas atribuataj al alproprigo de io, iu.

Fakte oni atribuus potencon al dispozicioj, taktikoj, funkciadoj. Potenco estus ekzercita kaj ne posedata. Kaj ĉi tio ne estus privilegio de la reganta klaso, sed rezulto de strategiaj pozicioj.

Bona aŭ malbona?

Estas nekredeble, ke serĉante pri potenco en la interreto ni trovis latemo rilata al malbonaĵoj. Ĉu vi ankaŭ rimarkis tion?

Ni ne scias ĝuste kial. Tamen, estas ne malfacile vidi, ke iuj homoj, kiam ili havas potencon, faras morale dubindajn aferojn. Verŝajne tio malhelpas la manieron kiel homoj vidas povon .

En ĉi tiu lasta temo, ni volas paroli pri la danĝeroj de povo , sed ankaŭ pri ĝiaj avantaĝoj.

Danĝeroj

La centralizo de potenco en la manoj de malmultaj kondukas al granda plimulto dominata de malkontento. Krome, ĉi tiu malkontento povas esti akompanata de manko de perspektivoj por ŝanĝo. Tio estas, estas tiom granda dependeco inter la partioj, ke la alia sentas sin nekapabla eliri el la situacio.

Kelkaj sociologoj, kiel Crozier kaj Friedberg, diras, ke potenco ĉiam prezentas ofendan aspekton. Kaj ke havi povon signifas profiti ŝancojn por plibonigi la situacion.

Ekzemple unu el la specoj de potencoj kiuj preskaŭ ĉiam ekzistas en kompanioj estas truda potenco . La bazo de tiu ĉi povo estas la kapablo puni.

Tiel, tiuj, kiuj ne volas esti punitaj, obeos. Vidu ekzemple kazojn. en kiu la dungito submetiĝas al iuj agadoj por ne esti punita. Ĉi tio generas konfliktan rilaton. Sekve, la kvalito de la rilato estas tuŝita je hierarkiaj niveloj.

Mi volas informojn.aliĝi al la Psikanaliza Kurso .

Krome kelkaj homoj, kiam ili fariĝas potencaj, forgesas pri si mem. Ne estas malofte vidi, ke kiam homo atingas povon , ĉu ekonomia ĉu alie, li forgesas siajn originojn. Aŭ eĉ, pensas, ke ŝi povas igi aliajn fari kion ajn ŝi volas.

Tiu distanco de sia fundamenta esenco faras la homon malplena kaj bezonata esti pli potenca. Ĝi estas malvirta ciklo.

Iasence, la dependeco, kiun generas esti potenca estas sentata de ĉiuj partioj. Finfine, tiuj, kiuj estas subuloj, bezonas ke la alia regu ilin kaj tiuj, kiuj regas. bezonas majstron. Tamen ĉi tiu superrego okazas nur per povo .

Avantaĝoj

Se oni konsideras, ke en ĉiu rilato estas certa povo , tiam ĝi estas neeble ekskludi ĉi tion el niaj vivoj. Sekve, ni ne povas kredi, ke havi ĝin nur havas malbonajn aspektojn. Por paroli pri ĝiaj avantaĝoj, ni trovas interesa mencii la "taktikojn de povo ".

Ĉi tiuj taktikoj estas praktikoj de influo ekzercita por atingi celon. Ili estas iloj uzataj de administrantoj de la kompanio por influi siajn subulojn aŭ superulojn por la profito de la organizo. Ili ankaŭ povas esti uzataj en registaro, politikaj partioj, familiaj medioj kaj aliaj kampoj.

Klasika studo de Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith kaj Wilkinson(1934) identigis sep plej reprezentajn taktikojn en organizoj.

Ĉi tiuj taktikoj reprezentas kiel dungitoj influas aliajn. Ankaŭ, kiuj estas la determinaj faktoroj en elekto de specifa taktiko . Oni devas rimarki, ke ĉiuj taktikoj povas esti uzataj por bono aŭ malbono. Tio estas, ili povas generi malkomforton kaj ofendan medion.

Tamen necesas singardemo kaj respekto al la alia. Tiel eblas helpi, gvidi kaj gvidi al celo.

En konkludo

Ni vivas en socia rilato kaj estas neeble forigi situaciojn de povo . Tamen, ĉi tio ne ĉiam estos malbona afero. Gvidantoj ne bezonas esti kruelaj kaj iliaj subuloj ne bezonas mallevi la kapon kaj submeti sin al malhomaj situacioj. Zorgo kaj singardemo necesas.

Ni devas rekoni kiam situacio estas sufoka kaj humiliga. Nur tiam ni povas eliri el ĝi kaj ne reprodukti ĝin. La povo fari kion vi volas ankaŭ estas ekzemplo de povo . Kaj eĉ ĉi tie, ekzistas rilata potenco , finfine ni trudas nian volon al tiuj ĉirkaŭ ni. Necesas kompreni, ke, eĉ se ni ne devigas la alian vivi kiel ni, ni postulas, ke li akceptu nin.

Havi potencon estas fajna linio, do tre gravas paroli pri ĝi kaj analizi situaciojn. Parolante pri tio, nia interreta kurso pri Klinika Psikanalizo povas helpi vin lerni pli pritemo se vi interesiĝas. Kontrolu ĝin!