Om du har kommit så här långt är det för att du är intresserad av ämnet. kraft I den här artikeln vill vi prata om det med dig. Här kommer vi att presentera begreppet som ligger i detta ord, några åsikter om det, samt fördelarna och farorna med att ha det.

Innehållsförteckning

• Vad är makt?
  • I ordboken
  • Koncept
• Bra eller dåligt?
  • Faror
  • Fördelar
  • Sammanfattningsvis

Vad är makt?

Att förstå vad något är är ibland mycket komplicerat. Vi kan tänka oss följande kraft Det är så vi kan bygga upp kunskap om de ämnen vi är intresserade av, eller hur?

I ordboken

Låt oss börja med den definition som ordboken ger oss. Först och främst är ordet kraft har sitt ursprung i det latinska ordet possum.potes.potùi.posse/potēre Dessutom kan det vara ett transitivt eller intransitivt verb, direkt eller indirekt, och även ett maskulint substantiv.

Bland dess definitioner kan vi se:

• Det är en tillstånd eller kapacitet att lösa;
• Det är att ha Myndighet ;
• Åtgärd av styra ett land, en nation eller ett samhälle;
• Det är den Förmåga att utföra vissa saker;
• Absolut överlägsenhet används för att leda eller förvalta något;
• Att ha besittning av något, det vill säga att äga något;
• Attribut eller Förmåga att utföra något;
• Attribut för att vara effektiv ;
• Betydelse styrka, energi, vitalitet och kraft .

Bland synonymerna finns: befäl, regering, fakultet, förmåga innehav, mandat, lämplighet, makt .

Koncept

När det gäller begreppet kan vi säga att det är den rätten att beställa, agera eller besluta om något . É utöva auktoritet, suveränitet, inflytande, makt över någon eller något Det är också förmågan att göra något, som vi har sett.

Och sedan mänsklighetens början har relationer mellan människor baserats på vem som är mäktig och vem som inte är det. De bygger på ett monopol, vare sig det är ekonomiskt, militärt, affärsmässigt eller annat.

Detta förhållande mellan människor uppstår när den ena parten är beroende av den andras vilja. Med andra ord är parterna på något sätt inte oberoende av varandra.

Det är inte nödvändigtvis ett fullständigt beroende; det kan vara på ett eller flera områden. Och det sker inte bara i små relationer, utan också i grupper, grupper under andra grupper och så vidare. Ju mer man litar på en, desto starkare är en annan på den.

Dessutom kan vi tänka på att vara mäktig ur en filosofisk och sociologisk synvinkel. I det följande kommer vi att tala lite om dessa två synvinklar:

Inom sociologin

Inom sociologin definieras detta begrepp som förmågan att påtvinga andra sin vilja Oavsett om de gör motstånd eller inte, så har vi så snart utrymmet öppnas upp och en framträdande, upphöjd position etableras ett fall av kraft .

O kraft Bland de tänkare som har diskuterat ämnet kan vi lyfta fram Pierre Bourdieu och Max Weber.

Pierre Bourdieu var intresserad av den kraft symbolisk Med andra ord, något osynligt som är utövas inom ramen för en sfär av delaktighet Å andra sidan ansåg Max Weber att det kraft en Sannolikheten för att en viss grupp ska lyda ett visst kommando.

O kraft Den kan utövas i olika grupper och på olika områden, men i samtliga fall kommer den att innebära något, antingen bra eller dåligt, i samhället.

Inom filosofin

Inom den politiska filosofin finns det olika synsätt från Hobbes, Arendt och Michel Foucault. Låt oss prata lite om varje tänkares perspektiv:

Hannah Arendts perspektiv är att Att vara mäktig förutsätter nödvändigtvis att det finns två eller flera personer. Med andra ord sker den alltid på ett relationellt sätt. Med tanke på detta förutsätter politiken en legitimering av de mäktiga, det vill säga, De styrande måste vara överens om det förhållande som detta innebär. .

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Enligt henne beror detta på att politiken står i motsats till naturen. Detta sker eftersom det brutala våldets maktutövning ersätts av förnuftet. Med andra ord är det inte genom våld som kraftfull kommer till den positionen. Och när du förlorar auktoritet , våldet har en röst.

För att förstå Thomas Hobbes perspektiv är det intressant att citera honom: " statens organisation och dess befogenheter sammanfaller med en socialt kontrakt som ersätter naturtillståndet där fysisk kraft och lagen om den starkaste dominerade. ".

När det finns kraft i allas händer, men i verkligheten är detta kraft är obefintlig. Detta beror på att vid gränsen, makten utövas av de starkaste som rättsstaten.

När det gäller Foucault, makt är mindre en egenskap än en strategi Följaktligen kan dess effekter inte tillskrivas ett tillägnande av något eller någon.

Makten skulle i själva verket tillskrivas dispositioner, taktik, funktionssätt, makt skulle utövas och inte besittas, och detta skulle inte vara ett privilegium för den dominerande klassen, utan ett resultat av strategiska positioner.

Bra eller dåligt?

Det är fantastiskt att när man tittar upp kraft På internet hittar vi teman som är relaterade till dåliga saker. Har du också märkt detta?

Vi vet inte exakt varför. Men det är inte svårt att se att vissa människor som har makt gör moraliskt tvivelaktiga saker när de har makt. Detta kommer troligen att påverka hur människor ser på kraft .

I detta sista ämne vill vi tala om farorna med att kraft men också om dess fördelar.

Faror

Centraliseringen av makten till ett fåtal leder till missnöje bland den dominerade majoriteten. Dessutom kan detta missnöje åtföljas av bristande utsikter till förändring. Med andra ord finns det ett så stort beroende mellan parterna att den andra parten inte känner sig kapabel att ta sig ur situationen.

Vissa sociologer, som Crozier och Friedberg, menar att Makt har alltid en offensiv aspekt. Och att ha kraft är att ta vara på möjligheter att förbättra situationen.

En typ av makt som nästan alltid existerar i företag är till exempel tvångsmakt Grunden för detta kraft är förmågan att straffa.

På detta sätt, Den som inte vill bli straffad kommer att lyda. Se t.ex. fall där arbetstagaren underkastar sig vissa aktiviteter för att inte bli straffad, vilket ger upphov till ett konfliktförhållande. Följaktligen påverkas kvaliteten på förhållandet på de hierarkiska nivåerna.

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Dessutom glömmer vissa människor sig själva när de blir mäktiga. Det är inte ovanligt att man ser att när personen når kraft Oavsett om det är ekonomiskt eller på annat sätt glömmer den sitt ursprung. eller till och med, tror att hon kan få andra att göra vad hon vill.

Denna avskiljning från dess grundläggande väsen gör personen tom och i behov av att bli mer kraftfull. Det är en ond cirkel.

På sätt och vis, Det beroende som maktfullkomlighet skapar är kännbart för alla parter. Den som är underordnad behöver ju den andre för att dominera honom och den som dominerar behöver dominera, men denna dominans sker bara genom att kraft .

Fördelar

Om vi tänker oss att det i varje förhållande finns en viss kraft Därför kan vi inte tro att det bara har dåliga sidor. För att tala om fördelarna med den tyckte vi att det skulle vara intressant att nämna "taktiken med kraft ".

Dessa taktiker är påverkansmetoder som används för att uppnå ett mål. Detta är verktyg som företagsledare använder för att påverka sina underordnade eller överordnade till förmån för organisationen. De kan också användas inom myndigheter, politiska partier, familjer och andra områden.

I en klassisk studie av Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith och Wilkinson (1934) identifierades de sju mest representativa taktikerna i organisationer.

Dessa taktiker är ett sätt för anställda att påverka andra. Vilka är de avgörande faktorerna för att välja en viss taktik? Det bör noteras att alla taktiker kan användas på ett bra eller dåligt sätt, dvs. de kan skapa obehag och en stötande miljö.

Det krävs dock försiktighet och respekt när det gäller den andra. På detta sätt är det möjligt att hjälpa, vägleda och leda mot ett mål.

Sammanfattningsvis

Vi lever i ett socialt förhållande och det är omöjligt att bli av med situationer av kraft Ledare behöver inte vara grymma och deras underordnade behöver inte böja huvudet och underkasta sig omänskliga situationer. Försiktighet och omsorg är nödvändiga.

Vi måste inse när en situation är kvävande och förödmjukande, och först då kan vi ta oss ur den och inte upprepa den. O kraft att göra vad du vill är ett exempel på kraft Och även här finns det en kraft Det är nödvändigt att förstå att även om vi inte tvingar den andra att leva som vi gör, kräver vi att han eller hon accepterar oss.

Att ha makt är en hårfin gräns, så det är mycket viktigt att prata om det och analysera situationer. På tal om det kan vår onlinekurs i klinisk psykoanalys hjälpa dig att lära dig mer om ämnet om du har blivit intresserad. Kolla in den!