Honaino iritsi bazara, potentzia gaia interesatzen zaizulako da. Artikulu honek zurekin horri buruz hitz egin nahi du. Hona hemen hitz honetan kontzeptu inplizitua ekarriko dugu, horri buruzko ikuskera batzuk, edukitzeak dituen onura eta arriskuez gain.

Edukien aurkibidea

• Zer da boterea. ?
  • Hiztegian
  • Kontzeptua
• Ona ala txarra?
  • Arriskuak
  • Abantailak
  • Ondorioz

Zer da boterea?

Zerbait zer den ulertzea batzuetan oso konplexua da. boterea pentsa dezakegu hainbat ikuspuntutatik. Horietako batzuk jorratuko ditugu hemen. Horrela eraiki dezakegu interesatzen zaizkigun gaiei buruzko ezagutza, ezta?

Hiztegian

Has gaitezen hiztegiak ematen digun definiziotik. Lehenik eta behin, botere hitza latinezko possum.potes.potùi.posse/potēre hitzetik dator. Gainera, aditz iragankorra eta iragangaitza, zuzena edo zeharkakoa eta izen maskulinoa ere izan daiteke.

Bere definizioen artean:

• Baimen edo ahalmen bat da .
• aginpidea izatea da;
• Herrialde, nazio edo gizarte bat gobernatzeko ekintza;
• Gauza jakin batzuk betetzeko gaitasuna da ;
• Erabateko nagusitasuna zerbait gidatzeko edo administratzeko helburuarekin erabiltzen dena;
• Edukia. zerbaiten jabetza , hau da, zerbaiten jabe izateko ekintza;
• Atributua edo zerbait burutzeko gaitasuna;
• Eraginkortasuna izatearen atributua ;
• Esan nahi du indarra, energia, bizitasuna eta boterea .

Sinonimoen artean honako hauek daude: agintea, gobernua, fakultatea, gaitasuna, jabetza, mandatua, gaitasuna, boterea .

Kontzeptua

Kontzeptuari dagokionez, guk esan dezake zerbaiti buruz ordenatzeko, jarduteko edo deliberatzeko eskubidea dela . Norbaiten edo zerbaiten gaineko agintea, subiranotasuna, eragina, boterea gauzatzea da . Zerbait egiteko gaitasuna ere bada, lehen ikusi dugunez.

Eta gizateriaren sorreratik pertsonen arteko harremanak nor den boteretsua eta nor ez denaren araberakoa izan da. Hau da, , monopolio batean oinarritzen dira, izan ekonomikoa, militarra, enpresarena, besteak beste.

Pertsonen arteko harreman hori alderdietako bat menpe dagoenean ezartzen da. bestearen nahia . Hau da, nolabait, zatiak ez dira elkarrengandik independenteak.

Ez da zertan erabateko mendekotasuna; eremu batean edo hainbatetan izan daiteke. Eta ez da harreman txikietan bakarrik gertatzen, taldeetan ere gertatzen da, taldeetatik beste taldeetara, etab. Zenbat eta menpekotasun gehiago batekiko, orduan eta indartsuagoa da bestea horren gainetik.

Gainera, ikuspuntu filosofiko eta soziologikotik boteretsu izatea pentsa dezakegu. Jarraian, bi ikuspuntu hauei buruz apur bat hitz egingo dugu:

Soziologian

Soziologiaren barruan kontzeptu hau definitzen dagisa zure borondatea besteei inposatzeko gaitasuna . Erresistentzia duten ala ez, espazio hori ireki eta posizio nabarmen eta altxatua instalatzen den unetik, potentzia kasu bat dugu.

potentzia hori mota askotakoak izan daitezke, hala nola sozialak, ekonomikoak eta militarrak. Gaia jorratu zuten pentsalarien artean, Pierre Bourdieu eta Max Weber nabarmendu ditzakegu.

Pierre Bourdieu botere sinbolikoaz arduratu zen. Hau da, inplikatutako alderdien arteko konplizitate esparruan gauzatzen den ikusezina den zerbait. Bestalde, Max Weberrek boterea tzat jo zuen talde jakin batek agindu bati men egiteko probabilitatea.

boterea gauzatu daiteke. talde ezberdinetan eta arlo ezberdinetan. Kasu guztietan zerbait, ona edo txarra izan, gizartean inplikatuko du.

Filosofian

Filosofia politikoaren baitan Hobbes, Arendt eta Michel Foucault-en ikuspuntu ezberdinetara hurbilketa bat dago. Hitz egin dezagun apur bat pentsalari hauetako bakoitzaren ikuspegiaz:

Hannah Arendt-en ikuspuntua da boteretsu izateko, bi pertsona edo gehiagoren existentzia nahitaez inplikatuta dagoela. Beste era batera esanda, , beti modu erlazionalean gertatzen da. Hori kontuan hartuta, politikak boteretsuen legitimazioa suposatzen du, hau da, agintariek harremanarekin ados egon behar dute.horrek dakar .

Psikoanalisiko Ikastaroan izena emateko informazioa nahi dut .

Bere ustez, politika hori delako da. mundu naturalari kontra egiten dio. Hau gertatzen da indar gordinaren bidez boterea ezartzea arrazoimenak ordezkatzen duelako. Hau da, indarkeriaren bidez ez da boteretsua posizio horretara iristen. Eta autoritatea galtzen denean , indarkeriak ahotsa du.

Thomas Hobbesen ikuspegia ulertzeko, interesgarria da hura aipatzea: « Estatuaren eta botereen antolaketarekin bat dator. kontratu soziala , indar fisikoa eta Indartsuenaren legea ordezkatzen duen Naturaren egoera “.

Ez dagoenean guztion esku dagoen botere , errealitatean, botere hori ez da existitzen. Hau da, mugan, botereak indartsuenek gauzatzen dutelako, hau da, zuzenbide-estatua.

Foucaultentzat, boterea estrategia bat baino jabetza gutxiago da . Ondorioz, bere ondorioak ez zaizkio egozten zerbaiten jabetze bati, norbaiti.

Izan ere, boterea xedapenei, taktikei, funtzionamenduei egotziko litzaieke. Boterea gauzatuko litzateke eta ez edukiko. Eta hau ez litzateke klase agintariaren pribilegio bat izango, posizio estrategikoen emaitza baizik.

Ona ala txarra?

Sinestezina da potentzia Interneten bilatzeangauza txarrekin lotutako gaia. Zuk ere konturatu al zara hori?

Ez dakigu zehazki zergatik. Hala ere, ez da zaila ikustea pertsona batzuek boterea dutenean moralki zalantzazko gauzak egiten dituztela. Litekeena da horrek jendeak boterea ikusteko modua oztopatzea.

Azken gai honetan, boterearen arriskuez hitz egin nahi dugu, baina baita bere onurez ere.

Arriskuak

Boterearen zentralizazioa gutxi batzuen eskuek atsekabea nagusi den gehiengo handia dakar. Gainera, atsekabe hori aldaketarako aukerarik ez izatearekin batera egon daiteke. Hau da, alderdien artean hain menpekotasun handia dagoela, non bestea egoeratik atera ezinik sentitzen dela.

Soziologo batzuek, Crozier eta Friedberg, esaterako, diote botereak beti erakusten du alderdi iraingarri bat. Eta botereak izateak egoera hobetzeko aukerak aprobetxatzea esan nahi du.

Adibidez, ia beti dauden botere motetako bat. enpresek indar koertzitiboa da . Botere horren oinarria zigortzeko gaitasuna da.

Horrela, zigortuak izan nahi ez dutenek obedituko dute. Ikus, adibidez, kasuak. bertan, langilea jarduera batzuetara men egiten du zigorrik ez izateko. Horrek harreman gatazkatsua sortzen du. Ondorioz, harremanaren kalitateak maila hierarkikoetan eragiten du.

Informazioa nahi dut.Psikoanalisi Ikastaroan izena emateko .

Gainera, pertsona batzuk, boteretsu bihurtzen direnean, beren buruaz ahazten dira. Ez da arraroa ikustea pertsona batek botere iristen denean, ekonomikoa edo bestelakoa, bere jatorria ahazten duela. Edo, uste du besteek nahi duena egin dezaten lor dezakeela.

Norberaren oinarrizko esentziatik urruntasun horrek pertsona hutsa eta ahaltsuagoa izateko beharra eragiten du. Ziklo zitala da.

Nolabait, boteretsu izateak sortzen duen mendekotasuna alderdi guztiek sentitzen dute. Azken finean, menpe daudenek bestea behar dute menperatzeko eta menperatzen dutenek. maisua behar. Hala ere, nagusitasun hori botere ren bidez bakarrik gertatzen da.

Onurak

Kontuan hartzen badugu harreman guztietan botere jakin bat dagoela, orduan da. ezinezkoa da hori gure bizitzatik baztertzea. Ondorioz, ezin dugu sinetsi edukiak alderdi txarrak baino ez dituenik. Bere onurei buruz hitz egiteko, interesgarria iruditzen zaigu " boterearen taktikak" aipatzea.

Taktika hauek helburu bat lortzeko egiten diren eragin-praktikak dira. Enpresetako kudeatzaileek beren menpekoetan edo nagusietan eragiteko erabiltzen dituzten tresnak dira, erakundearen mesedetan. Gobernuan, alderdi politikoetan, familia-ingurunean eta beste esparru batzuetan ere erabil daitezke.

Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith eta Wilkinsonen azterketa klasikoa(1934) erakundeetako zazpi taktika adierazgarrienak identifikatu zituzten.

Taktika hauek langileek besteengan nola eragiten duten adierazten dute. Era berean, zeintzuk dira taktika zehatz bat aukeratzeko faktore erabakigarriak . Kontuan izan behar da taktika guztiak onerako edo txarrerako erabil daitezkeela. Hau da, ondoeza eta ingurune iraingarria sor ditzakete.

Hala ere, zuhurtzia eta bestearekiko errespetua beharrezkoa da. Horrela, helburu batera lagundu, gidatu eta bideratzea posible da.

In ondorioa

Gizarte harreman batean bizi gara eta ezinezkoa da botere egoerak kentzea. Hala ere, hau ez da beti txarra izango. Buruzagiek ez dute krudel izan behar eta haien menpekoek ez dute burua jaitsi eta egoera inhumanoetara men egin behar. Arreta eta zuhurtzia behar dira.

Egoera bat itogarria eta umiliagarria denean aitortu behar dugu. Orduan bakarrik atera gaitezke eta ez errepikatu. Nahi duzuna egiteko potentzia ere botere ren adibide bat da. Eta hemen ere erlazio boterea dago, azken finean, gure borondatea inposatzen dugu gure ingurukoei. Beharrezkoa da ulertzea, bestea gu bezala bizitzera behartzen ez badugu ere, hark onar ditzala exijitzen dugula.

Boterea izatea marra fina da, beraz, oso garrantzitsua da horretaz hitz egitea eta egoerak aztertzea. Horretaz hitz egitean, gure lineako Psikoanalisi Kliniko ikastaroak buruz gehiago ikasten lagun zaitzakegaia interesatzen bazaizu. Begira ezazu!