ถ้าคุณมาไกลขนาดนี้ นั่นเป็นเพราะคุณสนใจธีม พลัง บทความนี้ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นกับคุณ ต่อไปนี้เราจะนำแนวคิดโดยนัยในคำนี้ วิสัยทัศน์บางประการเกี่ยวกับคำนี้ นอกเหนือจากประโยชน์และอันตรายของการมี

สารบัญ

• อำนาจคืออะไร ?
  • ในพจนานุกรม
  • แนวคิด
• ดีหรือไม่ดี?
  • อันตราย
  • ประโยชน์
  • สรุป

อำนาจคืออะไร?

การทำความเข้าใจว่าบางสิ่งคืออะไรบางครั้งก็ซับซ้อนมาก เราสามารถนึกถึง พลัง จากหลายมุมมอง เราจะกล่าวถึงบางส่วนที่นี่ นั่นคือวิธีที่เราสามารถสร้างความรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่เราสนใจใช่ไหม

ในพจนานุกรม

เรามาเริ่มด้วยคำจำกัดความที่พจนานุกรมให้ไว้กับเรา ประการแรก คำว่า อำนาจ มีต้นกำเนิดมาจากคำภาษาละติน possum.potes.potùi.posse/potēre นอกจากนี้ยังสามารถเป็นสกรรมกริยาและอกรรมกริยา ทั้งทางตรงหรือทางอ้อม และเป็นคำนามเพศชายด้วย

ในบรรดาคำจำกัดความ เราเห็น:

• มันคือ การอนุญาตหรือความสามารถ
• มี อำนาจ ;
• การกระทำ ปกครอง ประเทศ ชาติ หรือสังคม
• เป็น ความสามารถในการทำให้สำเร็จ บางสิ่ง
• ความเหนือกว่าโดยสมบูรณ์ ใช้เพื่อจุดประสงค์ในการเป็นผู้นำหรือการบริหารบางสิ่ง
• การมี ความเป็นเจ้าของ ของบางสิ่ง นั่นคือการกระทำที่เป็นเจ้าของบางสิ่ง
• แอตทริบิวต์หรือ ความสามารถในการทำบางสิ่งให้สำเร็จ
• คุณลักษณะของการเป็น มีประสิทธิภาพ ;
• หมายถึง ความแข็งแรง พลังงาน ความมีชีวิตชีวา และพลัง

คำพ้องความหมาย ได้แก่: คำสั่ง รัฐบาล คณะ ความสามารถ ครอบครอง อาณัติ ความถนัด อำนาจ .

แนวคิด

เกี่ยวกับแนวคิด เรา กล่าวได้ว่าเป็น สิทธิที่จะออกคำสั่ง กระทำ หรือพิจารณาสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เป็น การใช้อำนาจ อำนาจอธิปไตย อิทธิพล อำนาจเหนือบางคนหรือบางสิ่ง นอกจากนี้ยังเป็นความสามารถในการทำบางสิ่ง ดังที่เราได้เห็นมาแล้ว

และตั้งแต่ยุคเริ่มต้นของมนุษยชาติ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนก็ขึ้นอยู่กับว่าใครมีอำนาจและใครไม่ใช่ นั่นคือ พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของการผูกขาด ไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจ การทหาร ธุรกิจ และอื่นๆ

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนี้จะเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขึ้นอยู่กับ ความประสงค์ของอีกฝ่ายหนึ่ง กล่าวคือ ส่วนต่างๆ ไม่เป็นอิสระจากกัน

ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาอาศัยกันอย่างสมบูรณ์ อาจเป็นด้านเดียวหรือหลายด้านก็ได้ และไม่ได้เกิดขึ้นแค่ในความสัมพันธ์เล็กๆ เท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นในกลุ่ม จากกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง และอื่นๆ ยิ่งพึ่งพาสิ่งใดสิ่งหนึ่งมาก สิ่งใดสิ่งหนึ่งก็ยิ่งมีอำนาจมากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ เราอาจนึกถึงการมีอำนาจจากมุมมองทางปรัชญาและสังคมวิทยา ด้านล่างเราจะพูดถึงมุมมองทั้งสองนี้เล็กน้อย:

ในสังคมวิทยา

ภายในสังคมวิทยา แนวคิดนี้ถูกกำหนดไว้เป็น ความสามารถในการกำหนดเจตจำนงของคุณต่อผู้อื่น ไม่ว่าพวกเขาจะต่อต้านหรือไม่ก็ตาม จากช่วงเวลาที่พื้นที่ว่างเปิดออกและมีการติดตั้งตำแหน่งที่สูงและโดดเด่น เราก็มีกรณีของ กำลัง

กำลัง นั้น ได้หลายประเภท เช่น ทางสังคม เศรษฐกิจ และการทหาร ในบรรดานักคิดที่อภิปรายเรื่องนี้ เราสามารถเน้นที่ Pierre Bourdieu และ Max Weber

Pierre Bourdieu เกี่ยวข้องกับ พลังสัญลักษณ์ นั่นคือ สิ่งที่มองไม่เห็นซึ่ง กระทำภายในขอบเขตของการสมรู้ร่วมคิด ระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกัน Max Weber ถือว่า กำลัง เป็น ความน่าจะเป็นที่กลุ่มที่กำหนดจะเชื่อฟังคำสั่งที่กำหนด

กำลัง สามารถใช้ใน ต่างกลุ่มและต่างพื้นที่ ในทุกกรณี มันจะบ่งบอกถึงบางสิ่งบางอย่าง ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ในสังคม

ในปรัชญา

ในปรัชญาการเมือง มีแนวทางไปสู่มุมมองที่แตกต่างกันของ Hobbes, Arendt และ Michel Foucault เรามาพูดถึงมุมมองของนักคิดแต่ละคนกันสักหน่อย:

มุมมองของ Hannah Arendt คือ การจะมีอำนาจได้นั้น การมีอยู่ของคนสองคนหรือมากกว่านั้นจำเป็นต้องบอกเป็นนัย กล่าวอีกนัยหนึ่ง , เกิดขึ้นในลักษณะสัมพันธ์กันเสมอ เมื่อพิจารณาเช่นนี้แล้ว การเมืองถือว่าความชอบธรรมของผู้มีอำนาจ กล่าวคือ ผู้ปกครองจะต้องเห็นพ้องต้องกันกับความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง .

ฉันต้องการข้อมูลเพื่อลงทะเบียนเรียนหลักสูตรจิตวิเคราะห์ .

ตามที่เธอบอก เป็นเพราะนโยบาย ต่อต้านโลกธรรมชาติ สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการใช้อำนาจอย่างดุร้ายถูกแทนที่ด้วยเหตุผล กล่าวคือ ไม่ใช่ด้วยความรุนแรงที่ ผู้มีอำนาจ มาถึงตำแหน่งนั้น และเมื่อสูญเสียอำนาจ ความรุนแรงก็มีสิทธิ์มีเสียง

เพื่อให้เข้าใจมุมมองของโทมัส ฮอบส์ จึงน่าสนใจที่จะอ้างถึงเขาว่า “ องค์กรของรัฐและอำนาจเกิดขึ้นพร้อมกับ สัญญาทางสังคม ที่เข้ามาแทนที่สถานะของธรรมชาติซึ่งความแข็งแกร่งทางกายภาพและกฎของผู้แข็งแกร่งที่สุด “.

เมื่อมี อำนาจ ในมือของทุกคน ในความเป็นจริง อำนาจ นี้ไม่มีอยู่จริง นี่เป็นเพราะในขีดจำกัด อำนาจถูกใช้โดยผู้ที่แข็งแกร่งที่สุด นั่นคือหลักนิติธรรม

สำหรับ Foucault อำนาจเป็นทรัพย์สินน้อยกว่ายุทธศาสตร์ . ดังนั้น ผลของมันจึงไม่ได้มาจากการจัดสรรบางสิ่งหรือบางคน

อันที่จริง อำนาจจะเกิดจากนิสัย กลวิธี และหน้าที่ อำนาจจะถูกใช้และไม่ถูกครอบครอง และนี่จะไม่ใช่สิทธิพิเศษของชนชั้นปกครอง แต่เป็นผลมาจากตำแหน่งทางยุทธศาสตร์

ดีหรือไม่ดี?

เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่เมื่อค้นหาเกี่ยวกับ พลังงาน บนอินเทอร์เน็ต เราพบหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเลวร้าย คุณสังเกตเห็นเช่นกันหรือไม่

เราไม่ทราบแน่ชัดว่าทำไม อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าบางคนเมื่อพวกเขามีอำนาจทำสิ่งที่น่าสงสัยทางศีลธรรม มีแนวโน้มว่าสิ่งนี้จะรบกวนวิธีที่ผู้คนเห็น อำนาจ

ในหัวข้อสุดท้ายนี้ เราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับอันตรายของ อำนาจ แต่ยังเกี่ยวกับประโยชน์ของมันด้วย

อันตราย

การรวมศูนย์อำนาจใน มือของคนไม่กี่คนนำไปสู่เสียงข้างมากที่ถูกครอบงำด้วยความไม่พอใจ นอกจากนี้ ความไม่พอใจนี้อาจมาพร้อมกับการขาดโอกาสในการเปลี่ยนแปลง นั่นคือ มีการพึ่งพากันมากระหว่างฝ่ายต่างๆ จนอีกฝ่ายรู้สึกว่าไม่สามารถออกจากสถานการณ์นี้ได้

นักสังคมวิทยาบางคน เช่น Crozier และ Friedberg กล่าวว่า อำนาจมักจะนำเสนอแง่มุมที่น่ารังเกียจ และการมี อำนาจ หมายถึงการฉวยโอกาสเพื่อปรับปรุงสถานการณ์

ตัวอย่างเช่น อำนาจประเภทหนึ่งที่มักมีอยู่ใน บริษัท อำนาจบีบบังคับ พื้นฐานของ อำนาจ นี้คือความสามารถในการลงโทษ

ด้วยวิธีนี้ ผู้ที่ไม่ต้องการถูกลงโทษจะเชื่อฟัง ดูตัวอย่างกรณีต่างๆ การที่ลูกจ้างยอมทำกิจกรรมบางอย่างเพื่อไม่ให้ถูกลงโทษ สิ่งนี้สร้างความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกัน ดังนั้น คุณภาพของความสัมพันธ์จึงได้รับผลกระทบในระดับลำดับชั้น

ฉันต้องการข้อมูลเพื่อลงทะเบียนเรียนหลักสูตรจิตวิเคราะห์ .

อนึ่ง คนบางคน พอมีอำนาจก็หลงลืมตัวเอง ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าเมื่อคนๆ หนึ่งมาถึง อำนาจ ไม่ว่าจะทางเศรษฐกิจหรืออย่างอื่น เขาจะลืมต้นกำเนิดของตน หรือแม้กระทั่ง คิดว่าเธอสามารถให้คนอื่นทำอะไรก็ได้ที่เธอต้องการ

ความห่างเหิน จากสาระสำคัญพื้นฐาน ทำให้บุคคลนั้นว่างเปล่าและต้องการมีอำนาจมากขึ้น มันเป็นวงจรอุบาทว์

ในทางใดทางหนึ่ง ทุกฝ่ายต่างรู้สึกถึงการพึ่งพาที่ผู้มีอำนาจสร้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาต้องการอีกฝ่ายเพื่อครอบงำพวกเขาและผู้ที่มีอำนาจเหนือกว่า ต้องการต้นแบบ อย่างไรก็ตาม การครอบงำนี้เกิดขึ้นผ่าน อำนาจ เท่านั้น

ผลประโยชน์

หากเราพิจารณาว่าในทุกความสัมพันธ์มี อำนาจ บางอย่าง ดังนั้นมันก็คือ เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกสิ่งนี้ออกจากชีวิตของเรา ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเชื่อได้ว่าการมีมันจะมีแต่ด้านที่ไม่ดีเท่านั้น หากต้องการพูดถึงประโยชน์ของมัน เราคิดว่าน่าสนใจที่จะกล่าวถึง "กลวิธีของ อำนาจ "

กลวิธีเหล่านี้เป็นการใช้อิทธิพลเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เป็นเครื่องมือที่ผู้จัดการบริษัทใช้เพื่อโน้มน้าวผู้ใต้บังคับบัญชาหรือผู้บังคับบัญชาเพื่อประโยชน์ขององค์กร นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในรัฐบาล พรรคการเมือง สภาพแวดล้อมในครอบครัว และพื้นที่อื่นๆ

การศึกษาคลาสสิกของ Kipnis, Schmidt, Swaffin-Smith และ Wilkinson(1934) ระบุกลยุทธ์ที่เป็นตัวแทนมากที่สุดเจ็ดกลยุทธ์ในองค์กร

กลยุทธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพนักงานมีอิทธิพลต่อผู้อื่นอย่างไร นอกจากนี้ อะไรคือปัจจัยที่กำหนดในการเลือกกลยุทธ์เฉพาะ ควรสังเกตว่ากลยุทธ์ทั้งหมดสามารถใช้ในทางที่ดีหรือไม่ดี นั่นคือพวกมันสามารถสร้างความรู้สึกไม่สบายและสภาพแวดล้อมที่น่ารังเกียจได้

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีความระมัดระวังและเคารพอีกฝ่าย ด้วยวิธีนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะช่วยเหลือ ชี้นำ และนำไปสู่เป้าหมาย

ใน สรุป

เราอยู่ในความสัมพันธ์ทางสังคม และเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดสถานการณ์ของ อำนาจ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป ผู้นำไม่จำเป็นต้องโหดร้ายและผู้ใต้บังคับบัญชาก็ไม่จำเป็นต้องก้มหัวและยอมจำนนต่อสถานการณ์ที่ไร้มนุษยธรรม จำเป็นต้องมีการดูแลและระมัดระวัง

เราจำเป็นต้องตระหนักเมื่อสถานการณ์กำลังทำให้หายใจไม่ออกและน่าขายหน้า จากนั้นเราจึงจะออกไปได้และไม่ทำซ้ำ พลัง ในการทำสิ่งที่คุณต้องการเป็นตัวอย่างของ พลัง เช่นกัน และแม้แต่ที่นี่ ยังมี พลังเชิงสัมพันธ์ ท้ายที่สุดแล้ว เรากำหนดเจตจำนงของเราต่อคนรอบข้าง จำเป็นต้องเข้าใจว่า แม้ว่าเราจะไม่บังคับให้อีกฝ่ายมีชีวิตเหมือนเรา แต่เราต้องการให้เขายอมรับเรา

การมีอำนาจเป็นเส้นบางๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องพูดถึงเรื่องนี้และ วิเคราะห์สถานการณ์ เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ หลักสูตรจิตวิเคราะห์ทางคลินิกออนไลน์ของเราสามารถช่วยให้คุณเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อหากคุณสนใจ ลองดูสิ!