Моћ: значење, користи и опасности

George Alvarez 31-05-2023
George Alvarez

Ако сте дошли довде, то је зато што вас занима тема моћ . Овај чланак жели да разговара о томе са вама. Овде ћемо донети имплицитни концепт у овој речи, неке визије о томе, поред користи и опасности његовог поседовања.

Индекс садржаја

  • Шта је моћ ?
    • У речнику
    • Концепт
  • Добро или лоше?
    • Опасности
    • Предности
    • Закључак

Шта је моћ?

Схватање шта је нешто понекад је веома сложено. О моћи можемо размишљати са неколико тачака гледишта. Овде ћемо се осврнути на неке од њих. Тако можемо изградити знање о темама које нас занимају, зар не?

У речнику

Почнимо од дефиниције коју нам даје речник. Прво, реч моћ потиче од латинске речи поссум.потес.потуи.поссе/потере . Штавише, то може бити прелазни и непрелазни, директни или индиректни глагол и такође именица мушког рода.

Међу његовим дефиницијама видимо:

  • То је овлашћење или капацитет
  • Поседује власт ;
  • радња управљања земљом, нацијом или друштвом;
  • То је способност да се постигну одређене ствари;
  • Апсолутна супериорност која се користи у сврху вођења или управљања нечим;
  • Посједовање власништво нечега, односно радња поседовања нечега;
  • Атрибут или способност да се постигне нешто;
  • Атрибут бити ефикасан ;
  • Значи снага, енергија, виталност и моћ .

Међу синонимима су: команда, влада, факултет, способност, поседовање, мандат, способност, моћ .

Концепт

Што се тиче концепта, ми може рећи да је то право да се нареди, делује или промишља о нечему . То је спровођење ауторитета, суверенитета, утицаја, моћи над неким или нечим . То је и способност да се нешто уради, као што смо већ видели.

А од зоре човечанства, односи међу људима заснивају се на томе ко је моћан, а ко није. То јест, , засновани су на монополу, било да је то економски, војни, пословни, између осталог.

Овај однос међу људима се успоставља када једна од страна зависи од воља другог . То јест, на неки начин, делови нису независни један од другог.

То није нужно потпуна зависност; може бити у једној или више области. И то се не дешава само у малим односима, већ и у групама, од група до других група, итд. Што је већа зависност од једног, то је други моћнији над тим.

Поред тога, можемо мислити да смо моћни са филозофске и социолошке тачке гледишта. У наставку ћемо мало говорити о ове две тачке гледишта:

У социологији

У социологији овај концепт је дефинисанкао способност да наметнете своју вољу другима . Без обзира на то да ли се опиру, од тренутка када се тај простор отвори и постави истакнута, повишена позиција, имамо случај повер .

повер ит могу бити различитих типова, као што су социјални, економски и војни. Међу мислиоцима који су расправљали о овој теми, можемо истаћи Пјера Бурдијеа и Макса Вебера.

Пјер Бурдије се бавио симболичком моћи . То јест, нешто невидљиво што се остварује унутар сфере саучесништва између укључених страна. С друге стране, Макс Вебер је сматрао моћ вероватношћу да ће дата група послушати дату команду.

моћ се може применити у различитим групама и у различитим областима. У свим случајевима то ће имплицирати нешто, било добро или лоше, у друштву.

У филозофији

Унутар политичке филозофије постоји приступ различитим перспективама Хобса, Арент и Мишела Фукоа. Хајде да мало поразговарамо о перспективи сваког од ових мислилаца:

Такође видети: Ерих Фром: живот, рад и идеје психоаналитичара

Перспектива Хане Арент је да да би била моћна, нужно се подразумева постојање двоје или више људи. Другим речима, , , увек се јавља на релациони начин. С обзиром на ово, политика претпоставља легитимацију моћних, односно владари морају бити у сагласности са односомда то подразумева .

Желим информације за упис на курс психоанализе .

Према њеним речима, то је зато што супротставља се природном свету. Ово се дешава зато што је наметање моћи грубом силом замењено разумом. Односно, моћни не долази до тог положаја путем насиља. А када се изгуби ауторитет , насиље има свој глас.

Да бисмо разумели перспективу Томаса Хобса, занимљиво је цитирати га: „ организација државе и моћи поклапају се са друштвени уговор који замењује стање природе у којем физичка снага и закон најјачег “.

Прочитајте такође: Сањати пробушену гуму: 11 тумачења

Када постоји моћ у свачијим рукама, у стварности, ова моћ не постоји. То је зато што, на граници, моћ врши најјачи, то је владавина права.

За Фукоа, моћ је мање својство него стратегија . Сходно томе, њени ефекти се не приписују присвајању нечега, некога.

У ствари, моћ би се приписивала диспозицијама, тактикама, функционисању. Моћ би се вршила а не поседовала. И то не би била привилегија владајуће класе, већ резултат стратешких позиција.

Такође видети: Филмови о психоанализи: топ 10

Добро или лоше?

Невероватно је да смо претражујући о повер на интернету пронашлитема везана за лоше ствари. Да ли сте и ви то приметили?

Не знамо тачно зашто. Међутим, није тешко уочити да неки људи када имају моћ раде морално сумњиве ствари. Вероватно је да то омета начин на који људи виде моћ .

У овој последњој теми желимо да говоримо о опасностима моћи , али ио њеним предностима.

Опасности

Централизација моћи у руке неколицине доводи до велике већине којом доминира незадовољство. Штавише, ово незадовољство може бити праћено недостатком изгледа за промену. То јест, постоји тако велика зависност између странака да друга не може да се извуче из ситуације.

Неки социолози, као што су Црозиер и Фриедберг, кажу да моћ увек представља офанзивни аспект. А да поседовање моћи значи искориштавање прилика за побољшање ситуације.

На пример, једна од врста моћи која скоро увек постоји у компаније је моћ принуде . Основа ове моћи је способност кажњавања.

На овај начин, они који не желе да буду кажњени ће послушати. Види, на пример, случајеве у којој се запослени подвргава неким активностима како не би био кажњен. Ово генерише конфликтни однос. Сходно томе, на квалитет односа утиче на хијерархијским нивоима.

Желим информациједа се региструју за курс психоанализе .

Даље, неки људи, када постану моћни, забораве на себе. Није реткост видети да када особа достигне моћ , било економску или другу, заборавља своје порекло. Или чак, мисли да може натерати друге да раде шта год она жели.

Ова удаљеност од нечије фундаменталне суштине чини особу празном и потребно јој је да буде моћнија. То је зачарани круг.

На неки начин, зависност коју ствара моћ осећају све стране. На крају крајева, онима који су подређени требају други да доминирају њима, а онима који доминирају треба господар. Међутим, ова доминација се јавља само преко моћи .

Предности

Ако узмемо у обзир да у свакој вези постоји одређена моћ , онда је немогуће је искључити ово из наших живота. Сходно томе, не можемо да верујемо да то поседовање има само лоше аспекте. Да бисмо говорили о његовим предностима, сматрамо занимљивим да поменемо „тактику моћи “.

Ове тактике су праксе утицаја које се користе да би се постигао циљ. Они су алати које користе менаџери компаније како би утицали на своје подређене или надређене у корист организације. Такође се могу користити у влади, политичким партијама, породичним срединама и другим областима.

Класична студија Кипнис, Сцхмидт, Сваффин-Смитх и Вилкинсон(1934) идентификовао је седам најрепрезентативнијих тактика у организацијама.

Ове тактике представљају начин на који запослени утичу на друге. Такође, који су одлучујући фактори при избору одређене тактике . Треба напоменути да се све тактике могу користити на добро или лоше. Односно, могу да изазову нелагодност и увредљиво окружење.

Међутим, опрез и поштовање према другоме су неопходни. На овај начин могуће је помоћи, водити и водити ка циљу.

У закључак

Живимо у друштвеном односу и немогуће је да се ослободимо ситуација моћи . Међутим, ово неће увек бити лоше. Лидери не морају да буду окрутни и њихови подређени не морају да спуштају главе и подвргавају се нехуманим ситуацијама. Пажња и опрез су потребни.

Морамо препознати када је ситуација загушујућа и понижавајућа. Тек тада можемо да изађемо из тога и да га не реплицирамо. повер да урадите оно што желите је такође пример повер . Чак и овде постоји релациона моћ , на крају крајева, ми намећемо своју вољу онима око нас. Неопходно је разумети да, чак и ако другог не терамо да живи као ми, захтевамо да нас прихвати.

Имати моћ је танка линија, тако да је веома важно разговарати о томе и анализирати ситуације. Кад смо код тога, наш онлајн курс клиничке психоанализе може вам помоћи да сазнате више о тометема ако сте заинтересовани. Погледајте!

George Alvarez

Џорџ Алварез је реномирани психоаналитичар који се бави већ преко 20 година и веома је цењен у овој области. Он је тражен говорник и водио је бројне радионице и програме обуке о психоанализи за професионалце у индустрији менталног здравља. Џорџ је такође успешан писац и аутор је неколико књига о психоанализи које су добиле признање критике. Џорџ Алварез је посвећен дељењу свог знања и стручности са другима и направио је популаран блог на Интернет курсу за психоанализу који широко прате стручњаци за ментално здравље и студенти широм света. Његов блог пружа свеобухватан курс обуке који покрива све аспекте психоанализе, од теорије до практичне примене. Џорџ је страствен у помагању другима и посвећен је стварању позитивне промене у животима својих клијената и ученика.