schizoanalysis म्हणजे काय आणि मनोविश्लेषणाचा त्याच्याशी कसा संबंध आहे? कॅटिया व्हेनेसा सिल्वेस्ट्रीच्या या लेखात, तुम्हाला मानसशास्त्र, राजकारण आणि स्किझोअ‍ॅनालिसिसमधील संबंध समजतील, डेल्यूझ आणि ग्वाटारी यांच्या स्किझोअ‍ॅनालिसिसची संकल्पना .

स्किझोअ‍ॅनालिसिस: फ्रॉइडियन मनोविश्लेषणावर एक गंभीर दृष्टीकोन <5

"मूल फक्त आई आणि बाबा खेळत नाही" (डेल्यूझ आणि ग्वाटारी).

फ्रॉइडचे मनोविश्लेषण फ्रॉईडने स्वतःच्या अनुभव, अभ्यास आणि सर्वेक्षणांमध्ये पुन्हा शोधून काढले आहे. तथापि, दोन खांब शिल्लक आहेत: बाळ लैंगिकता आणि बेशुद्ध .

हे मनोविश्लेषणाच्या अगदी स्तंभावर आहे की स्किझोअनालिसिस आणि एक वेगळा प्रस्ताव मांडतो.

विचार ऑक्सिजन करण्यासाठी साहित्य समीक्षेत, थीम, सिद्धांत इ. बद्दल अंतर्गत आणि बाह्य तणाव समजून घेणे देखील आहे.

डेल्यूझच्या कल्पना आणि Guattari

नेहमी ऑक्सिजनयुक्त कल्पनांच्या उत्साहाने आणि मनोविश्लेषणात्मक संरक्षणामुळेच हा मजकूर न्याय्य आहे हे मानसविश्लेषणाबाबत कुतूहल निर्माण करण्यासाठी तुमच्यात उत्सुकता निर्माण झाली पाहिजे.

कामात अँटी-इडिपस , एक हजार पठार आणि मनोविश्लेषणावरील पाच प्रस्ताव , या स्किझोअ‍ॅनालिसिसच्या मुख्य ओळी आहेत, ज्याचा उद्देश फ्रायडियन मनोविश्लेषणाच्या समस्या सोडवणे हा नसून फ्रॉइडियन मनोविश्लेषणात्मक प्रवचन काढून टाका.

अशा प्रकारे, तीन गुणया प्रयत्नात महत्त्वाचे आहेत:

• न्यूरोटिक ,
• भांडवलशाही आणि
• ओडिपस कॉम्प्लेक्स .

बेशुद्ध आणि स्किझोअॅनालिसिस

उच्चारवादात, डेल्यूझ आणि ग्वाटारी म्हणा:

“ कुटुंब आहे भांडवलशाही द्वारे संरचित. बेशुद्ध कुटुंबाची रचना असते. म्हणून, बेशुद्ध भांडवलशाही द्वारे रचना आहे. या अर्थाने, जर मानसाची गतिशीलता असेल, तर आपल्यामध्ये सर्वात प्राचीन काय आहे ते सामाजिक, भांडवलशाहीद्वारे आत्मसात केले जाते आणि संरचित केले जाते.”

फ्रायडने प्राथमिक प्रक्रियेबद्दल आधीच सांगितले आहे आणि विषय असे आहेत

1>बेशुद्ध, पूर्व-जागरूक आणि सचेतन (CIs, PCs आणि Cs) पासून उपयुक्त काल्पनिक कथा वेगळ्या, वेगळ्या जागा म्हणून विचार केला जाऊ शकत नाही.

तथापि, स्किझोअनालिसिसची टीका म्हणजे अगदी अचेतन हे सामाजिक-भांडवलवादी संबंधांनी निर्माण केलेले यंत्र आहे . पाहा, अभाव असलेल्या बेशुद्धीच्या जागी, डेल्यूझ आणि ग्वाटारी एक बेशुद्ध कारखाना, इच्छांचा कारखाना प्रस्तावित करतात.

स्किझोविश्लेषणात्मक दृष्टीकोनातील ओडिपस कॉम्प्लेक्स

या तर्कानुसार, भांडवलवाद जो आपल्या हितसंबंधांच्या बाजूने इच्छांना प्रतिबंधित करतो, मर्यादित करतो, नियंत्रित करतो आणि ऑर्डर करण्याचा प्रयत्न करतो तो सर्व मुक्त इच्छा दाबण्याचे कार्य करतो , कारण ईडिपस कॉम्प्लेक्स अनैतिक आणि आक्रमक आहे. , परंतु प्रत्येक इच्छा भांडवलशाहीच्या देखभालीसाठी धोक्याची असल्याने.

अधिक तंतोतंत, ही भांडवलशाहीच कैद करतेइच्छा.

एडिपल घटनेची प्रारंभिक चळवळ म्हणून भांडवलशाही समाजाच्या संरक्षणासाठी कौटुंबिक तर्कशास्त्र, ओडिपल त्रिकोण (वडील, आई, मूल) यांचे विघटन हे वाचले जाते.

खरं तर, भांडवलशाही म्हणजे लहानपणापासूनच इच्छा दाबून टाकणे आणि न्यूरोटिक विषयात फेरफार करणे. न्युरोटिक व्यक्ती ही दुखी व्यक्ती आहे , कारण तो निर्माण करण्यास असमर्थ आहे, कारण तो घाबरतो, लाजतो.

मला मनोविश्लेषण अभ्यासक्रमात प्रवेश घेण्यासाठी माहिती हवी आहे .

Schizoanalysis चा अर्थ काय? तुमची भूमिका काय आहे?

व्यक्तींना डिन्युरोटाइझ करणे हे स्किझोअनालिसिसने प्रस्तावित केलेल्या कामांपैकी एक आहे.

या संदर्भात, स्किझोफ्रेनिकची आकृती समोर आली आहे; हा असा व्यक्ती आहे जो न्यूरोटिक असण्यास नकार देतो , म्हणजेच तो न्यूरोटिक असण्याचे मॉडेल नाकारतो.

सर्वसाधारण ओळींमध्ये, असे म्हटले जाऊ शकते की न्यूरोटिकला प्रेम करायचे आहे, सर्व वेळच्या गरजा – अभावाची इच्छा म्हणून बेशुद्धपणाचा दृष्टीकोन लक्षात घेऊन – त्याच्यावर प्रेम सिद्ध करण्यासाठी आणि या दुःखात, फ्रॉइडियन मनोविश्लेषण “शिकवते” की एखाद्याला इतर मार्गांनी त्रास होऊ शकतो.

टीका स्किझोएनालिटिकल आहे: अभावाची व्यक्ती का असावी आणि इच्छा निर्माण करणारी व्यक्ती का नाही, जी अर्थ लावण्याऐवजी, अनुभव घेते, प्रयोगाच्या चळवळीत स्वतःला झोकून देते? दुस-या शब्दात सांगायचे तर, इच्छा ही उणीव वाटण्याऐवजी, नातेसंबंध आणि नवीन स्नेह निर्माण करा; व्याख्येच्या पलीकडे इच्छा जगा.

स्किझोअनालिटिक सिद्धांताचा प्रस्ताव

नवीन सामाजिक संबंधांद्वारे, संपूर्ण यंत्रणा पुन्हा शोधली जाऊ शकते, म्हणजेच शक्तीच्या तीव्रतेच्या संबंधांद्वारे न्यूरोटिक संबंधांचा अंत करणे, ज्यासाठी आवश्यक आहे. इच्छेनुसार जगा .

हे लक्षात घेतले जाते की इडिपस कॉम्प्लेक्सचे अस्तित्व नाकारले जात नाही, परंतु त्याचे उत्पादन थांबवण्याची इच्छा आहे आणि म्हणूनच, इच्छेची स्किझोफ्रेनिक प्रक्रिया पुन्हा सुरू करणे आवश्यक आहे.

डेल्यूझ आणि ग्वाटारी म्हणतात की इच्छा दाबण्याचा मार्ग सार्वत्रिक नाही आणि पाश्चात्य समाजात हा मार्ग व्यक्तींना ओडिपॅलिझ करत आहे. आणखी एक टीका उघड झाली आहे, म्हणून, ओडिपस सार्वत्रिक नाही , फ्रायडला हवी असलेली एक सार्वत्रिक रचना, परंतु बेशुद्धीची विशिष्ट निर्मिती.

इच्छा आणि डेल्यूझ आणि ग्वाटारीच्या स्किझोअ‍ॅनालिसिसमधील अंतःप्रेरणा

आणि, फूकॉल्टशी संवादात, डेल्यूझ आणि ग्वाटारी म्हणतात की ओडिपस नम्र शरीरे, दास्यत्व निर्माण करतात. न्यूरोटिकच्या मते प्रवृत्ती धोकादायक नसतात .

इच्छेचा अर्थ धोकादायक म्हणून लावला जातो कारण ती दिलेल्या आदेशाचे उल्लंघन करते . जरी लहान असले तरी इच्छा नेहमीच मुक्त असते.

या अर्थाने ग्वाटारीने तीन पर्यावरणशास्त्र (2006) मध्ये म्हटले आहे की मानसिक पर्यावरणशास्त्र दुसर्या यंत्रसामग्रीला (भांडवलशाही) प्रभारी होऊ देत नाही. इच्छेच्या हालचालींबद्दल.

“अशा प्राथमिक गोष्टी सांगणे खेदजनक आहे: इच्छेचा धोका नाहीसमाज कारण आईशी लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा आहे, परंतु ती क्रांतिकारी आहे म्हणून” (डेल्यूझ आणि ग्वाटारी, अँटी-ओडिपस, पृ. 158).

जेव्हा कोणी फ्रॉईडमध्ये वाचतो की दडपलेल्या सर्व गोष्टी राहिल्या पाहिजेत. बेशुद्ध आणि लक्षात ठेवा की दडपशाही हा दडपशाहीचा समानार्थी नाही ,

मला मनोविश्लेषण अभ्यासक्रमात प्रवेश घेण्यासाठी माहिती हवी आहे .

• दडपशाही जागरूक असते
• तर दडपशाही बेशुद्ध असते

फ्रॉइडियन मनोविश्लेषणाने दिलेला मार्ग आहे न्युरोटिक बनणे आणि न्यूरोसिस सार्वत्रिक किंवा वैयक्तिक नाही, ईडिपस, मूल किंवा स्वतः पालकांबद्दल कोणाला अधिक माहिती आहे? म्हणूनच प्रत्येक भ्रम सामूहिक असतो, डेल्यूझ आणि ग्वाटारी घोषित करा. इच्छेविरुद्ध, सुखांविरुद्ध निर्माण झालेले सर्व अडथळे, एक उलटी यंत्रणा प्रस्थापित करतात, ते स्वतः व्यक्तीच्या विरुद्ध होतात.

मनोविश्लेषण आणि स्किझोअ‍ॅनालिसिसमधील फरक

या कारणास्तव, फ्रेंच तत्त्वज्ञ म्हणतात की मनोविश्लेषण पर्याय नाही. Schizoanalysis चे उद्दिष्ट मनोविश्लेषणाचे बालपण मॅट्रिक्स आणि बेशुद्ध लाजिरवाणे, असह्य, भयंकर असण्याच्या दडपलेल्या इच्छांचे शिखर म्हणून संकुचित करणे आहे.

एक शक्ती, शक्ती आणि निर्मिती म्हणून इच्छेचे संरक्षण प्लॅटोनिक समजण्यायोग्य जगाला विरोध करते जे अजूनही आपल्या हवेत एक सुंदर आणि चांगले आणि सत्याचे रक्षण करत आहे.

असमान जगाच्या पलीकडे असलेल्या एका परिपूर्ण जगाची भूते जिवंत आहेत आणिते आपल्यामध्ये न्यूरोटिक्ससारखे वावरतात ज्याची लाज वाटते. इडिपस कॉम्प्लेक्स, व्याख्या आणि व्याकरणाच्या नियमांपासून बेशुद्ध लोकांना मुक्त करणे, इच्छा कधीही जास्त नसतात याचा बचाव करणे हा डेल्यूझ आणि ग्वाटारी यांच्या मते पर्याय आहे.

फ्रॉईड म्हटल्याप्रमाणे, सामान्य माणूस शिकतो. प्रतीक्षा करणे आणि स्वत: ला सामावून घेणे, कारण स्किझोअनालिसिस हा असमाधानकारक मार्ग आहे, तो आहे इडिपसचे साम्राज्य आणि समाजाने लादलेले कास्ट्रेशन .

इच्छेचा अर्थ वाईट आणि अभाव म्हणून केला जातो हा फ्रॉइडियन शोध नाही, हे मानवतेच्या इतिहासात प्लेटो पासून आहे आणि ऐतिहासिक फरक लक्षात घेता तो कायम आहे, कारण तो वर्चस्व आणि दडपशाहीचा सर्वात प्रभावी प्रकार आहे.

दुसऱ्या फ्रायडियनच्या दृष्टीने विषय, अहंकार , येथे सादर केलेल्या टीकेद्वारे, भांडवलशाहीचा एक सेवक आहे ज्याचे सार "थोडा मार्ग" देणे आहे, इच्छा कमी करून फसवणे, त्याचा अर्थ लावणे आणि अगदी कास्ट्रेट करणे. एका सामाजिक अनुभवाचे नाव जे प्रत्यक्षात सामाजिक नातेसंबंधाचे भांडवलशाही स्वरूप आहे.

म्हणूनच स्किझोअनालिसिसने आणलेला प्रेरक प्रश्न: मनोविश्लेषण प्रतिक्रियात्मक केव्हा किंवा कसे होते? या प्रश्नाचे उत्तर विविध सिद्धांत आणि पद्धतींसह वेगवेगळ्या प्रकारे दिले जाते.

स्किझोअनालिसिस म्हणजे काय आणि फ्रायडियन मनोविश्लेषणाच्या संदर्भात डेल्यूझ आणि ग्वाटारी यांच्यातील मतभेद काय आहेत यावरील हा मजकूर केवळ यासाठीच लिहिला गेला आहे. मनोविश्लेषणातील प्रशिक्षण अभ्यासक्रमाचा ब्लॉग काटिया व्हेनेसा टारंटिनी सिल्वेस्ट्री ([ईमेल संरक्षित]), मनोविश्लेषक, तत्त्वज्ञ आणि सायकोपेडागॉग यांचे क्लिनिक. भाषाशास्त्रात मास्टर आणि पीएचडी. उच्च शिक्षण आणि एमबीए पदव्युत्तर अभ्यासक्रमातील व्याख्याता.