Ce este schizoanaliza lui Deleuze și Guattari?

George Alvarez 16-06-2023
George Alvarez

Ce este schizoanaliză În acest articol semnat de Katia Vanessa Silvestri, veți înțelege relația dintre psihologie, politică și schizoanaliză, de la Conceptul de schizoanaliză al lui Deleuze și Guattari .

Schizoanaliza: o perspectivă critică asupra psihanalizei freudiene

"Un copil nu se joacă doar de-a tata și de-a mama" (Deleuze și Guattari).

Psihanaliza freudiană este reinventată de Freud însuși, de-a lungul experiențelor, studiilor și cercetărilor sale. Există însă doi piloni care rămân: psihanaliza sexualitatea copiilor și inconștient .

Este chiar pe pilonul psihanalizei că Schizoanaliza face o critică și prezintă o propunere diferită.

A oxigena gândirea înseamnă, de asemenea, a înțelege, într-o analiză a literaturii, tensiunile interne și externe asupra unei teme, teorii etc.

Ideile lui Deleuze și Guattari

Cu entuziasmul ideilor mereu oxigenate și cu apărarea foarte psihanalitică a faptului că trebuie să fii intrigat de tine ca să fii intrigat de Psihanaliză se justifică acest text.

În lucru Anti-Oedipus , O mie de platouri e Cinci propuneri despre psihanaliză , se regăsesc liniile principale ale schizoanalizei, al cărei scop nu este de a rezolva problemele psihanalizei freudiene, ci de a elimina discursul psihanalitic freudian.

Astfel, trei puncte sunt esențiale în acest demers:

  • modul de a fi nevrotic ,
  • o capitalism și
  • complex de Oedip .

Inconștientul și schizoanaliza

Într-un silogism, Deleuze și Guattari spun:

" familia este structurată de capitalism În acest sens, dacă există o dinamică a psihicului, ceea ce este cel mai primordial în noi este dobândit și structurat de social, de capitalism".

Freud spunea deja despre procesul primar și că subiectele sunt ca o ficțiune utilă, deoarece inconștient, pre-conștient și conștient (IC, PC și Cs) nu pot fi considerate ca fiind locuri separate, distincte.

Cu toate acestea, critica Schizoanalizei este că, chiar și inconștientul este o mașinărie produsă de relațiile social-capitaliste Iată că, în locul unui inconștient care este lipsă, Deleuze și Guattari propun o centrală inconștientă, o centrală a dorințelor.

Complexul Oedip în perspectiva schizoanalitică

În concordanță cu acest raționament, Comisia capitalism ca cel care previne, limitează, controlează și caută să ordoneze dorințele în favoarea intereselor sale îndeplinește funcția de reprimă orice dorință liberă Nu pentru că complexul lui Oedip este incestuos și agresiv, ci pentru că orice dorință este un pericol pentru menținerea capitalismului.

Mai exact, capitalismul este cel care întemnițează dorința.

Vezi si: Ce este teoria schemelor: principalele concepte

Ceea ce citim este deconstrucția logicii familiale, a triunghiului oedipian (tată, mamă, copil), pentru o apărare a societății capitaliste ca mișcare inițială de constituire oedipiană.

De fapt, ceea ce face capitalismul este să reprime dorințele din copilărie și să creeze un subiect nevrotic. nevrotic este nefericitul pentru că este incapabil să creeze, pentru că este speriat, rușinat.

Doresc informații pentru a mă înscrie la cursul de psihanaliză .

Ce înseamnă schizoanaliză? Care este rolul ei?

Deneurotizarea persoanelor fizice este una dintre sarcinile pe care și le propune Schizoanaliza.

În acest context, se dezvăluie figura schizofrenicului; acesta este individul care refuză să fie nevrotic Cu alte cuvinte, refuză modelul nevrotic al ființei.

În termeni generali, se poate spune că nevroticul vrea să fie iubit, are nevoie tot timpul - dată fiind perspectiva inconștientului ca dorință a lipsei - ca iubirea pentru el să fie dovedită și, în această suferință, psihanaliza freudiană "învață" că se poate suferi și altfel.

Critica schizoanalitică este: de ce să fii individul lipsei și nu individul creator de dorințe care, în loc să interpreteze, trăiește, se pune în mișcare de experimentare? Cu alte cuvinte, în loc să simți dorința ca lipsă, creează relații și noi afecte; trăiește dorința dincolo de interpretare.

Propunerea teoriei schizoanalitice

Prin noi relații sociale se poate reinventa întreaga mașinărie, adică se poate pune capăt relațiilor nevrotice prin relații de intensitate a puterii, ceea ce necesită trăiește dorința .

De remarcat că nu este negată existența complexului Oedip, ci dorința de a nu-l mai fabrica și, pentru aceasta, trebuie reluat procesul schizofrenic al dorinței.

Deleuze și Guattari afirmă că modalitatea de reprimare a dorințelor nu este universală și că în societatea occidentală această modalitate este oedipalizarea indivizilor. Se dezvăluie, așadar, o altă critică, Oedip nu este universal O structură universală, așa cum ar vrea Freud, dar o producție specifică a inconștientului.

Citește și: Psihologia Gestalt: 7 principii de bază

Dorință și instinct în schizoanaliza lui Deleuze și Guattari

Și, într-un dialog cu Foucault, Deleuze și Guattari spun că Oedip produce corpuri docile, servituți. Instinctele nu sunt periculoase așa cum crede nevroticul.

Dorința este interpretată ca fiind periculoasă deoarece sfidează ordinul dat Chiar dacă este mică, dorința este întotdeauna eliberatoare.

În acest sens, Guattari spune în Cele trei ecologii (2006) că ecologia mentală nu trebuie să permită ca o altă mașinărie (capitalismul) să preia controlul asupra mișcării dorinței.

"Este jalnic să trebuiască să spunem lucruri atât de crude: dorința nu amenință societatea pentru că este dorința de a face sex cu mama, ci pentru că este revoluționară" (Deleuze și Guattari, Anti-Oedip, p. 158).

Când citim la Freud că tot ce este reprimat trebuie să rămână inconștient și, amintindu-ne că reprimarea nu este sinonimă cu resentimentul ,

Doresc informații pentru a mă înscrie la cursul de psihanaliză .

  • reprimare este conștient
  • în timp ce recalque este inconștient

Calea de ieșire oferită de psihanaliza freudiană este să devină nevrotic și nevroza nu este nici universală, nici individuală, la urma urmei, cine știe mai multe despre Oedip, copilul sau părinții înșiși? Prin urmare, cine știe mai multe despre Oedip, copilul sau părinții înșiși? toate delirurile sunt colective, Toate barierele create împotriva dorinței, împotriva plăcerilor, instituie un mecanism invers, se întoarce împotriva individului însuși.

Diferențe între psihanaliză și schizoanaliză

Iată de ce filosofii francezi spun că psihanaliza nu este o alternativă. A Schizoanaliza urmărește să prăbușească matricea copilăriei psihanalizei și a inconștientului ca vârfuri ale dorințelor reprimate pentru că sunt rușinoase, insuportabile, teribile.

Vezi si: Pentru a visa de un jaguar: 10 interpretări

O apărare a dorinței ca forță, putere și creație se opune lumii inteligibile platonice care încă respiră aerul nostru apărând un frumos și un bun și un Adevăr în sine.

Fantomele din o lume perfectă dincolo de lumea imanentă Eliberarea inconștientului de complexul lui Oedip, de interpretare și de regulile gramaticale, apărarea faptului că dorințele nu pot fi niciodată prea mult, aceasta este alternativa conform lui Deleuze și Guattari.

Modul normal de a fi, cum spune Freud, omul normal învață să aștepte și să se acomodeze, este pentru Schizoanaliză modul nefericit de a fi, este imperiul lui Oedip și castrarea impusă de către social. .

Dorința interpretată ca rău și lipsă nu este o invenție freudiană, ea este prezentă în istoria omenirii încă de la Platon și se menține, date fiind diferențele istorice, tocmai pentru că este cea mai eficientă formă de dominație și opresiune.

În ceea ce privește cea de-a doua temă freudiană, cea Ego este, conform criticii prezentate aici, un servitor al capitalismului a cărui esență este de a "păcăli", de a înșela dorința, reducând-o, interpretând-o și chiar castrând-o în numele unei experiențe sociale care este, în realitate, forma capitalistă de relație socială.

De aici și întrebarea motivantă adusă de schizoanaliză: când sau cum a fost/este psihanaliza reacționară? La această întrebare se răspunde în diferite moduri, cu diferite teorii și metode.

Acest text pe ce este schizoanaliza și care sunt divergențele lui Deleuze și Guattari față de psihanaliza freudiană a fost scris în exclusivitate pentru blogul Cursului de formare în psihanaliză clinică de către Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([email protected]), psihanalist, filosof și psihopedagog. Masterat și doctorat în lingvistică. Conferențiar în învățământul superior și MBA postuniversitar.

George Alvarez

George Alvarez este un psihanalist renumit care practică de peste 20 de ani și este foarte apreciat în domeniu. Este un vorbitor căutat și a condus numeroase ateliere și programe de formare în psihanaliza pentru profesioniști din industria sănătății mintale. George este, de asemenea, un scriitor desăvârșit și a fost autorul mai multor cărți despre psihanaliză care au fost apreciate de critici. George Alvarez este dedicat împărtășirii cunoștințelor și experienței sale cu alții și a creat un blog popular despre Cursul de formare online în psihanaliză, care este urmărit pe scară largă de profesioniștii din domeniul sănătății mintale și studenții din întreaga lume. Blogul său oferă un curs cuprinzător de pregătire care acoperă toate aspectele psihanalizei, de la teorie la aplicații practice. George este pasionat de a-i ajuta pe alții și se angajează să facă o diferență pozitivă în viața clienților și studenților săi.