Co je to schizoanalýza V tomto článku Katii Vanessy Silvestri pochopíte vztah mezi psychologií, politikou a schizoanalýzou, a to z pohledu psychologie a politiky. Deleuzův a Guattariho koncept schizoanalýzy .

Schizoanalýza: kritický pohled na freudovskou psychoanalýzu

"Dítě si nehraje jen na tatínka a maminku" (Deleuze a Guattari).

Freudova psychoanalýza je v průběhu jeho zkušeností, studií a výzkumů přetvářena samotným Freudem. Zůstávají však dva pilíře, a to sexualita dětí a nevědomí .

Právě na tomto pilíři psychoanalýzy stojí Schizoanalýza kritizuje a předkládá jiný návrh.

Okysličení myšlenek znamená v přehledu literatury také pochopit vnitřní a vnější napětí týkající se tématu, teorie atd.

Myšlenky Deleuze a Guattariho

Právě s nadšením vždy okysličených myšlenek a samotnou psychoanalytickou obhajobou, že člověk musí být zaujat, aby byl zaujat psychoanalýzou, je tento text odůvodněn.

V přípravě Anti-Oidipus , Tisíc plošin e Pět návrhů k psychoanalýze , najdeme hlavní linie schizoanalýzy, jejímž cílem není řešit problémy freudovské psychoanalýzy, ale eliminovat freudovský psychoanalytický diskurz.

V tomto úsilí jsou tedy zásadní tři body:

• způsob bytí neurotický ,
• o kapitalismus a
• komplex Oidipus .

Nevědomí a schizoanalýza

Deleuze a Guattari v sylogismu říkají:

" rodina je strukturována kapitalismem V tomto smyslu, pokud existuje dynamika psychismu, je to nejpůvodnější v nás získáno a strukturováno sociálním, kapitalismem".

Již Freud hovořil o primárním procesu a o tom, že témata jsou jako užitečná fikce, neboť nevědomí, předvědomí a vědomí. (IC, PC a Cs) nelze považovat za oddělená, samostatná místa.

Kritika schizoanalýzy však spočívá v tom. nevědomí je stroj vytvořený společensko-kapitalistickými vztahy. Hle, místo nevědomí, které je nedostatkem, Deleuze a Guattari navrhují nevědomou elektrárnu, elektrárnu tužeb.

Oidipův komplex ve schizoanalytické perspektivě

V souladu s tímto odůvodněním kapitalismus jako ten, kdo zabraňuje, omezuje, kontroluje a snaží se uspořádat přání ve prospěch svých zájmů, plní funkci potlačit veškerou svobodnou touhu Ne proto, že Oidipův komplex je incestní a agresivní, ale proto, že každá touha je nebezpečím pro udržení kapitalismu.

Přesněji řečeno, je to kapitalismus, který uvězňuje touhu.

To, co čteme, je dekonstrukce logiky rodiny, oidipovského trojúhelníku (otec, matka, dítě), na obranu kapitalistické společnosti jako výchozího pohybu oidipovské konstituce.

Kapitalismus tak vlastně potlačuje touhy z dětství a vytváří neurotický subjekt. neurotický je nešťastný protože není schopen tvořit, protože se bojí, stydí.

Chci informace k zápisu do kurzu psychoanalýzy .

Co znamená schizoanalýza? Jaká je její role?

Deneurotizace jednotlivců je jedním z úkolů, které si schizoanalýza klade.

V této souvislosti se objevuje postava schizofrenika; je to člověk, který odmítá být neurotický. Jinými slovy, odmítá neurotický model bytí.

Obecně lze říci, že neurotik chce být milován, stále potřebuje - vzhledem k perspektivě nevědomí jako touhy po nedostatku -, aby mu byla láska dokázána, a v tomto utrpení ho freudovská psychoanalýza "učí", že lze trpět i jinak.

Schizoanalytická kritika zní: proč být individuem nedostatku, a ne individuálním tvůrcem tužeb, který se namísto interpretace zkušeností dává do pohybu experimentování? Jinými slovy, namísto pociťování touhy jako nedostatku vytvářet vztahy a nové náklonnosti; žít touhu mimo interpretaci.

Návrh schizoanalytické teorie

Prostřednictvím nových společenských vztahů lze celý mechanismus znovu vynalézt, tj. neurotické vztahy lze ukončit prostřednictvím vztahů mocenské intenzity, což vyžaduje žít touhu .

Všimněte si, že se nepopírá existence Oidipova komplexu, ale touha přestat ho vyrábět, a proto je třeba se znovu chopit schizofrenního procesu touhy.

Deleuze a Guattari konstatují, že způsob potlačování tužeb není univerzální a že v západní společnosti je tímto způsobem oidipalizace jedinců. Odhaluje se tedy ještě další kritika, Oidipus není univerzální Univerzální struktura, jak by řekl Freud, ale specifická produkce nevědomí.

Touha a instinkt v Deleuzově a Guattariho schizoanalýze

A v dialogu s Foucaultem Deleuze a Guattari říkají, že Oidipus vytváří poslušná těla, otroctví. Instinkty nejsou nebezpečné jak se domnívá neurotik.

Touha je interpretována jako nebezpečná, protože odporuje danému příkazu I když je touha malá, je vždy osvobozující.

V tomto smyslu říká Guattari v knize Tři ekologie (2006), že mentální ekologie nemá dovolit, aby pohyb touhy ovládl jiný stroj (kapitalismus).

"Je ubohé říkat tak hrubé věci: touha neohrožuje společnost proto, že je to touha po sexu s matkou, ale proto, že je revoluční" (Deleuze a Guattari, Anti-Oidipus, s. 158).

Když si u Freuda přečteme, že vše potlačené musí zůstat v nevědomí, a když si uvědomíme, že represe není synonymem pro odpor. ,

Chci informace k zápisu do kurzu psychoanalýzy .

• represe je vědomá
• vzhledem k tomu, že recalque je v bezvědomí

Východisko, které nabízí freudovská psychoanalýza. stát se neurotickým a neuróza není ani univerzální, ani individuální, koneckonců, kdo ví víc o Oidipovi, dítě nebo sami rodiče? Proto. veškeré delirium je kolektivní, Všechny zábrany vytvořené proti touze, proti požitkům, nastavují opačný mechanismus, obracejí se proti jedinci samotnému.

Rozdíly mezi psychoanalýzou a schizoanalýzou

Proto francouzští filozofové říkají, že psychoanalýza není alternativou. Schizoanalýza se snaží rozbít matrici dětství v psychoanalýze a nevědomí. jako vrcholy tužeb, které jsou potlačovány, protože jsou hanebné, nesnesitelné, strašné.

Obhajoba touhy jako síly, moci a tvorby je v protikladu k platónskému inteligibilnímu světu. který stále dýchá náš vzduch a hájí krásnou a dobrou a samotnou Pravdu.

Duchové dokonalý svět mimo imanentní svět Osvobodit nevědomí od oidipovského komplexu, od interpretace a gramatických pravidel, obhájit, že tužeb nemůže být nikdy příliš, je podle Deleuze a Guattariho alternativa.

Normální způsob bytí, jak říká Freud, normální člověk se naučí čekat a přizpůsobit se, je pro schizoanalýzu nešťastný způsob bytí, je to... Oidipova říše a kastrace, kterou nastolila společnost. .

Touha vykládaná jako zlo a nedostatek není freudovský vynález, v dějinách lidstva se objevuje už od doby, kdy se objevila. Platón a vzhledem k historickým rozdílům se udržuje právě proto, že je nejúčinnější formou nadvlády a útlaku.

Pokud jde o druhé freudovské téma. Ego je podle předložené kritiky služebníkem kapitalismu, jehož podstatou je "obelstít", oklamat touhu tím, že ji redukuje, interpretuje a dokonce kastruje ve jménu sociální zkušenosti, která je ve skutečnosti kapitalistickou formou společenského vztahu.

Z toho vyplývá motivační otázka, kterou přinesla schizoanalýza: kdy nebo jak byla/je psychoanalýza reakční? Na tuto otázku se odpovídá různými způsoby, pomocí různých teorií a metod.

Tento text na co je schizoanalýza a jaké jsou odchylky Deleuze a Guattariho od freudovské psychoanalýzy napsal exkluzivně pro blog Výcvikového kurzu klinické psychoanalýzy autor Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([email protected]), psychoanalytik, filozof a psychopedagog. Magisterský a doktorský titul z lingvistiky. Lektor vysokoškolského vzdělávání a postgraduálního studia MBA.