តើអ្វីទៅជា schizoanalysis ហើយតើការវិភាគផ្លូវចិត្តទាក់ទងនឹងវាយ៉ាងដូចម្តេច? នៅក្នុងអត្ថបទនេះដោយ Katia Vanessa Silvestri អ្នកនឹងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងចិត្តវិទ្យា នយោបាយ និងការវិភាគវិកលចរិក ពី គោលគំនិតរបស់ Deleuze និង Guattari នៃ schizoanalysis ។

Schizoanalysis: ទស្សនវិស័យសំខាន់នៃការវិភាគចិត្តសាស្ត្រ Freudian

“កូនមិនគ្រាន់តែលេងម៉ាក់ និងប៉ាទេ” (Deleuze និង Guattari)។

ការវិភាគចិត្តសាស្ត្រ Freudian ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយ Freud ខ្លួនឯងតាមរយៈបទពិសោធន៍ ការសិក្សា និងការស្ទង់មតិរបស់គាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានសសរស្តម្ភពីរដែលនៅសេសសល់៖ ផ្លូវភេទទារក និង សន្លប់ ។

វាស្ថិតនៅលើសសរស្តម្ភនៃការវិភាគចិត្តសាស្ត្រដែល Schizoanalysis បង្កើត និងបង្ហាញពីសំណើផ្សេង។

ដើម្បីឲ្យការគិតដោយអុកស៊ីហ៊្សែន ក៏ត្រូវយល់ផងដែរ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញអក្សរសិល្ប៍ ភាពតានតឹងខាងក្នុង និងខាងក្រៅអំពីប្រធានបទ ទ្រឹស្តី។ល។

គំនិតនៃ Deleuze និង Guattari

វាគឺជាមួយនឹងភាពរីករាយនៃគំនិតដែលមានអុកស៊ីហ៊្សែនជានិច្ច និងការការពារចិត្តសាស្ត្រខ្លួនឯង ដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចាប់អារម្មណ៍ជាមួយអ្នក ដើម្បីចាប់អារម្មណ៍នឹងចិត្តសាស្ត្រ ដែលអត្ថបទនេះគឺត្រឹមត្រូវ។

នៅក្នុងស្នាដៃ Anti-Oedipus , A Thousand Plateaus និង Five Propositions on Psychoanalysis គឺជាបន្ទាត់សំខាន់នៃ Schizoanalysis ដែលគោលបំណងរបស់វាគឺមិនមែនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃ Freudian Psychoanalysis នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បី លុបបំបាត់ការនិយាយផ្នែកចិត្តសាស្ត្ររបស់ Freudian ។

ដូច្នេះ បីចំណុចមានសារៈសំខាន់ក្នុងការខិតខំនេះ៖

• វិធីនៃការក្លាយជា សរសៃប្រសាទ ,
• មូលធននិយម និង
• Oedipus complex ។

សន្លប់ និង Schizoanalysis

ក្នុងន័យធៀប សូមនិយាយ Deleuze និង Guattari៖

“ គ្រួសារគឺ រចនាសម្ព័ន្ធដោយមូលធននិយម ។ សន្លប់​ត្រូវ​បាន​ក្រុម​គ្រួសារ​រៀបចំ​ឡើង​។ ដូច្នេះ​ការ​សន្លប់​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ឡើង​ដោយ​មូលធននិយម។ ក្នុងន័យនេះ ប្រសិនបើមានភាពស្វាហាប់នៃចិត្ត នោះអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងយើងគឺត្រូវបានទទួល និងរៀបចំឡើងដោយសង្គមមូលធននិយម។ រឿងប្រឌិតដែលមានប្រយោជន៍ចាប់តាំងពី

1>សន្លប់ ដឹងមុន និងដឹងខ្លួន (CIs, PCs និង Cs) មិនអាចត្រូវបានគេគិតថាជាកន្លែងដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរិះគន់របស់ Schizoanalysis គឺថាសូម្បីតែ សន្លប់គឺជាម៉ាស៊ីនដែលផលិតដោយទំនាក់ទំនងសង្គម-មូលធននិយម ។ មើលចុះ ជំនួសឱ្យការសន្លប់ដែលជាការខ្វះខាត ដេលូស និងហ្គូតារី ស្នើរោងចក្រសន្លប់ ដែលជារោងចក្រនៃសេចក្តីប្រាថ្នា។

ស្មុគស្មាញ Oedipus នៅក្នុងទស្សនវិស័យ schizoanalytic

ស្របតាមហេតុផលនេះ មូលធននិយម ដែលរារាំង កំណត់ គ្រប់គ្រង និងស្វែងរកបញ្ជាសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នា ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន អនុវត្តមុខងារ ការគាបសង្កត់រាល់ការចង់បានដោយសេរី មិនមែនដោយសារតែ Oedipus complex មានភាពច្របូកច្របល់ និងឈ្លានពាននោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែរាល់ការចង់បានគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ការថែរក្សាមូលធននិយម។

ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត វាគឺជាមូលធននិយមដែលដាក់គុក។បំណងប្រាថ្នា។

អ្វីដែលគេអានគឺការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតក្កវិជ្ជាគ្រួសារ ត្រីកោណ Oedipal (ឪពុក ម្តាយ កូន) សម្រាប់ការពារសង្គមមូលធននិយម ជាចលនាដំបូងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ Oedipal។

តាមពិត អ្វី​ដែល​មូលធននិយម​ធ្វើ​គឺ​បង្រ្កាប​ចំណង់​តាំង​ពី​កុមារភាព និង​រៀបចំ​ប្រធានបទ​សរសៃប្រសាទ។ មនុស្សសរសៃប្រសាទគឺជាមនុស្សដែលមិនសប្បាយចិត្ត ដោយសារតែគាត់មិនអាចបង្កើតបាន ពីព្រោះគាត់ខ្លាច ខ្មាស់។

ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានដើម្បីចុះឈ្មោះចូលរៀនវគ្គសិក្សាចិត្តសាស្ត្រ .

តើ Schizoanalysis មានន័យដូចម្តេច? តើតួនាទីរបស់អ្នកជាអ្វី?

Deneurotizing individuals គឺជាកិច្ចការមួយដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយ Schizoanalysis។

នៅក្នុងបរិបទនេះ តួលេខនៃជំងឺវិកលចរិកត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះគឺជាបុគ្គលដែលមិនព្រមធ្វើសរសៃប្រសាទ ពោលគឺគាត់បដិសេធគំរូសរសៃប្រសាទ។

ជាទូទៅ គេអាចនិយាយបានថាអ្នកប្រសាទចង់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់។ គ្រប់ពេលវេលាដែលត្រូវការ - ផ្តល់ទស្សនៈនៃសន្លប់ថាជាបំណងប្រាថ្នានៃការខ្វះខាត - ដើម្បីបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះវា ហើយនៅក្នុងការរងទុក្ខនេះ ការវិភាគចិត្តសាស្រ្ត Freudian "បង្រៀន" ថាមនុស្សម្នាក់អាចរងទុក្ខតាមរបៀបផ្សេងទៀត។

ការរិះគន់ schizoanalytical គឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលខ្វះខាត ហើយមិនមែនជាបុគ្គលដែលបង្កើតសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នា ដែលជំនួសឱ្យការបកស្រាយ បទពិសោធន៍ ដាក់ខ្លួននៅក្នុងចលនាពិសោធន៍? នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, ជំនួសឱ្យអារម្មណ៍ចង់បានជាការខ្វះខាត, បង្កើតទំនាក់ទំនងនិងការស្រឡាញ់ថ្មី; រស់នៅតាមបំណងប្រាថ្នាលើសពីការបកស្រាយ។

សំណើនៃទ្រឹស្តី schizoanalytic

ដោយមធ្យោបាយនៃទំនាក់ទំនងសង្គមថ្មី យន្តការទាំងមូលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ ពោលគឺដើម្បីបញ្ចប់ទំនាក់ទំនង neurotic តាមរយៈទំនាក់ទំនងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃថាមពល ដែលទាមទារ ដើម្បី រស់នៅតាមបំណងប្រាថ្នា ។

វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអត្ថិភាពនៃ Oedipus complex មិនត្រូវបានបដិសេធទេ ប៉ុន្តែបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបញ្ឈប់ការផលិតវា ហើយដូច្នេះ ដំណើរការជំងឺវិកលចរិកនៃបំណងប្រាថ្នាត្រូវតែបន្ត។

Deleuze និង Guattari បាននិយាយថា មធ្យោបាយដើម្បីបង្រ្កាបសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នាគឺមិនមែនជាសកលទេ ហើយថានៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិច មធ្យោបាយនេះគឺធ្វើឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗមានអភ័យឯកសិទ្ធិ។ ការរិះគន់មួយបន្ថែមទៀតត្រូវបានបង្ហាញ ហេតុដូច្នេះហើយ Oedipus មិនមែនជាសកលទេ ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធសកលដូចដែល Freud ចង់បាន ប៉ុន្តែការផលិតជាក់លាក់នៃសន្លប់។

Desire និងសភាវគតិនៅក្នុងការវិភាគ Schizoanalysis របស់ Deleuze និង Guattari

ហើយនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Foucault, Deleuze និង Guattari និយាយថា Oedipus បង្កើតរូបកាយដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ ភាពជាអ្នកបម្រើ។ សភាវគតិមិនមានគ្រោះថ្នាក់ ដូចដែលអ្នកនិយមសរសៃប្រសាទជឿ។

សេចក្តីប្រាថ្នាត្រូវបានបកស្រាយថាមានគ្រោះថ្នាក់ ព្រោះវា ផ្គាប់ចិត្តបញ្ជាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ។ ទោះបីជាតូចក៏ដោយ ក្តីប្រាថ្នាតែងតែត្រូវបានរំដោះ។

វាគឺនៅក្នុងន័យនេះដែល Guattari និយាយនៅក្នុង បរិស្ថានវិទ្យាទាំងបី (2006) ថាបរិស្ថានវិទ្យាផ្លូវចិត្តមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានយន្តការផ្សេងទៀត (មូលធននិយម) គ្រប់គ្រង នៃចលនានៃសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នា។

“វាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលត្រូវតែនិយាយរឿងជាមូលដ្ឋានបែបនេះ៖ បំណងប្រាថ្នាមិនគំរាមកំហែងដល់សង្គមដោយសារតែវាគឺជាការចង់រួមភេទជាមួយម្តាយ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាគឺជាបដិវត្តន៍” (Deleuze and Guattari, Anti-Oedipus, ទំព័រ 158)។

នៅពេលដែលនរណាម្នាក់អាននៅក្នុង Freud ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសង្កត់សង្កិនត្រូវតែនៅដដែល។ ដោយមិនដឹងខ្លួន ហើយដោយចងចាំថា ការគាបសង្កត់មិនមានន័យដូចនឹងការគាបសង្កត់ ,

ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានដើម្បីចុះឈ្មោះចូលរៀនក្នុងវគ្គសិក្សាចិត្តវិទ្យា ។

• ការសង្កត់សង្កិន គឺដឹងខ្លួន
• ខណៈពេលដែល ការសង្កត់សង្កិន គឺសន្លប់

ផ្លូវចេញដែលផ្តល់ដោយ Freudian Psychoanalysis គឺ ក្លាយជាជំងឺសរសៃប្រសាទ ហើយជំងឺសរសៃប្រសាទគឺមិនមែនជាសកល ឬបុគ្គលនោះទេ តើអ្នកណាដឹងបន្ថែមអំពី Oedipus កូន ឬឪពុកម្តាយខ្លួនឯង? នោះហើយជាមូលហេតុដែល រាល់ការភាន់ច្រឡំគឺរួម ប្រកាសថា Deleuze និង Guattari ។ ឧបសគ្គទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងការចង់បាន ប្រឆាំងនឹងការសប្បាយ បង្កើតយន្តការបញ្ច្រាស ពួកគេបែរប្រឆាំងនឹងបុគ្គលខ្លួនឯង។

ភាពខុសគ្នារវាងចិត្តវិទ្យា និងការវិភាគ Schizoanalysis

សម្រាប់ហេតុផលនេះ ទស្សនវិទូបារាំងនិយាយថា ចិត្តវិទ្យាគឺ មិនមែនជាជម្រើសទេ។ Schizoanalysis មានគោលបំណងបំផ្លិចបំផ្លាញម៉ាទ្រីសកុមារភាពនៃ Psychoanalysis និងសន្លប់ ជាកំពូលនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនសម្រាប់ភាពអៀនខ្មាស់ មិនអាចទ្រាំបាន ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ការការពារបំណងប្រាថ្នាជាកម្លាំង អំណាច និងការបង្កើត ជំទាស់នឹងពិភពលោកដែលបំប្លែងបំប្លែងបំរែបំរួលបាន ដែលនៅតែដកដង្ហើមខ្យល់របស់យើង ការពារភាពស្រស់ស្អាត និងល្អ និងការពិតនៅក្នុងខ្លួនវា។

ខ្មោចនៃ ពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះហួសពីពិភពលោកដ៏អនាធិបតេយ្យ មានជីវិតហើយពួកគេដើរក្នុងចំណោមពួកយើងដូចជា neurotics ខ្មាស់នឹងការចង់បាន។ ការដោះលែងអ្នកសន្លប់ចេញពីស្មុគ្រស្មាញ Oedipus ការបកស្រាយ និងក្បួនវេយ្យាករណ៍ ការការពារសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នានោះមិនដែលមានច្រើនពេកទេ គឺជាជម្រើសដែលយោងទៅតាម Deleuze និង Guattari។

វិធីធម្មតាដូច Freud និយាយ មនុស្សធម្មតាម្នាក់រៀន ដើម្បីរង់ចាំ និងសម្រុះសម្រួលខ្លួនឯង ត្បិត Schizoanalysis គឺជាវិធីដែលមិនសប្បាយចិត្ត វាគឺជា Oedipus' Empire និងការបណ្តេញចេញដោយសង្គម ។

បំណងប្រាថ្នាដែលត្រូវបានបកស្រាយថាជាអំពើអាក្រក់ និងការខ្វះខាត មិនមែនជាការប្រឌិតរបស់ Freudian នោះទេ។ វាមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិតាំងពី Plato ហើយវានៅតែមាន ដោយមានភាពខុសគ្នាពីប្រវត្តិសាស្ត្រ យ៉ាងជាក់លាក់ព្រោះវាជាទម្រង់នៃការត្រួតត្រា និងការគៀបសង្កត់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ Freudian ទីពីរ ប្រធានបទ Ego គឺតាមរយៈការរិះគន់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ អ្នកបម្រើនៃមូលធននិយមដែលមានខ្លឹមសារគឺផ្តល់ "វិធីតិចតួច" ដើម្បីបញ្ឆោតបំណងប្រាថ្នាដោយកាត់បន្ថយវា បកស្រាយវា ហើយថែមទាំងបោះវាចោលទៀតផង។ o នៅក្នុង ឈ្មោះនៃបទពិសោធន៍សង្គមដែលតាមពិតគឺជាទម្រង់មូលធននិយមនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសំណួរជំរុញទឹកចិត្តដែលនាំមកដោយ Schizoanalysis: តើនៅពេលណា ឬដោយរបៀបណា/គឺប្រតិកម្មផ្លូវចិត្ត? សំណួរនេះត្រូវបានឆ្លើយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ជាមួយនឹងទ្រឹស្ដី និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា។

អត្ថបទនេះនៅលើ អ្វីទៅជា schizoanalysis និងអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាង Deleuze និង Guattari ទាក់ទងនឹងចិត្តវិទ្យា Freudian ត្រូវបានសរសេរទាំងស្រុងសម្រាប់ ប្លុកនៃវគ្គបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកចិត្តសាស្រ្តគ្លីនិកដោយ Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([email protected]), Psychoanalyst, Philosopher and Psychopedagogue។ អនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិតផ្នែកភាសាវិទ្យា។ សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកឧត្តមសិក្សា និងវគ្គសិក្សាក្រោយឧត្តមសិក្សា MBA។