সুচিপত্র
স্কিজোঅ্যানালাইসিস কি এবং কিভাবে মনোবিশ্লেষণ এর সাথে সম্পর্কিত? কাতিয়া ভেনেসা সিলভেস্ট্রির এই নিবন্ধে, আপনি ডিলেউজ এবং গুয়াত্তারির সিজোঅ্যানালাইসিসের ধারণা থেকে মনোবিজ্ঞান, রাজনীতি এবং স্কিজোঅ্যানালাইসিসের মধ্যে সম্পর্ক বুঝতে পারবেন।
স্কিজোঅ্যানালাইসিস: ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণের উপর একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি <5
"একটি শিশু শুধু মা-বাবা খেলে না" (ডেলিউজ এবং গুয়াত্তারি)৷
ফ্রয়েডের মনোবিশ্লেষণকে ফ্রয়েড নিজেই তার অভিজ্ঞতা, অধ্যয়ন এবং সমীক্ষা জুড়ে নতুন করে আবিষ্কার করেছেন৷ তবে, দুটি স্তম্ভ রয়ে গেছে: শিশু যৌনতা এবং অচেতন ।
এটি মনোবিশ্লেষণের একেবারে স্তম্ভের উপর যে শিজোঅ্যানালাইসিস একটি এবং একটি ভিন্ন প্রস্তাব পেশ করে৷
চিন্তাকে অক্সিজেন করার জন্য একটি সাহিত্য পর্যালোচনায়, একটি বিষয়, তত্ত্ব, ইত্যাদি সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উত্তেজনাগুলি বোঝাও হয়৷
আরো দেখুন: সামাজিক অদৃশ্যতা: অর্থ, ধারণা, উদাহরণডিলিউজের ধারণা এবং গুয়াত্তারি
সব সময় অক্সিজেনযুক্ত ধারণা এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রতিরক্ষার উত্সাহের সাথেই একজনকে অবশ্যই মনোবিশ্লেষণে আগ্রহী হতে আগ্রহী হতে হবে যে এই পাঠ্যটি ন্যায়সঙ্গত।
কাজে অ্যান্টি-ইডিপাস , এক হাজার মালভূমি এবং সাইকোঅ্যানালাইসিসের পাঁচটি প্রস্তাবনা , হল স্কিজোঅ্যানালাইসিসের প্রধান লাইন, যার উদ্দেশ্য ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণের সমস্যাগুলি সমাধান করা নয়, বরং ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণমূলক বক্তৃতা বাদ দিন।
এইভাবে, তিনটি পয়েন্টএই প্রচেষ্টায় গুরুত্বপূর্ণ:
- নিউরোটিক হওয়ার উপায়,
- পুঁজিবাদ এবং
- ইডিপাস কমপ্লেক্স ।
অচেতন এবং স্কিজোঅ্যানালাইসিস
একটি সিলোজিজমে, ডেলিউজ এবং গুয়াত্তারি বলুন:
“ পরিবার হল পুঁজিবাদ দ্বারা গঠিত । অচেতন পরিবার দ্বারা গঠিত হয়. অতএব, অচেতন পুঁজিবাদ দ্বারা গঠিত হয়। এই অর্থে, মানসিকতার গতিশীলতা থাকলে, আমাদের মধ্যে যা সবচেয়ে আদিম তা সামাজিক, পুঁজিবাদ দ্বারা অর্জিত এবং গঠন করা হয়।”
ফ্রয়েড ইতিমধ্যে প্রাথমিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে বলেছেন এবং বিষয়গুলি একটি দরকারী কথাসাহিত্য যেহেতু
1>অচেতন, পূর্ব-সচেতন এবং সচেতন (CIs, PCs এবং Cs) আলাদা, স্বতন্ত্র স্থান হিসাবে চিন্তা করা যায় না।
তবে, স্কিজোঅ্যানালাইসিসের সমালোচনা এমনকি অচেতন একটি যন্ত্র যা সামাজিক-পুঁজিবাদী সম্পর্কের দ্বারা উত্পাদিত হয় । দেখুন, অভাবের অচেতনের জায়গায়, ডেলিউজ এবং গুত্তারি একটি অচেতন কারখানার প্রস্তাব করেন, ইচ্ছার কারখানা।
স্কিজোঅ্যানালাইটিক দৃষ্টিকোণে ইডিপাস কমপ্লেক্স
এই যুক্তির সাথে মিল রেখে, পুঁজিবাদ যেটি বাধা দেয়, সীমাবদ্ধ করে, নিয়ন্ত্রণ করে এবং তার স্বার্থের অনুকূলে ইচ্ছাকে আদেশ করতে চায় তা সমস্ত স্বাধীন ইচ্ছাকে দমন করার কাজ করে , নয় কারণ ইডিপাস কমপ্লেক্স অনাচারী এবং আক্রমণাত্মক। , কিন্তু কারণ প্রতিটি ইচ্ছা পুঁজিবাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি বিপদ৷
আরো স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এটি পুঁজিবাদ যা বন্দী করেইচ্ছা।
একজন যা পড়ে তা হল পারিবারিক যুক্তি, ইডিপাল ত্রিভুজ (পিতা, মা, শিশু), পুঁজিবাদী সমাজের প্রতিরক্ষার জন্য ইডিপাল সংবিধানের প্রাথমিক আন্দোলন।
প্রকৃতপক্ষে, পুঁজিবাদ যা করে তা হল শৈশব থেকে আকাঙ্ক্ষাকে দমন করা এবং স্নায়বিক বিষয়কে ম্যানিপুলেট করা। নিউরোটিক ব্যক্তি হল অসুখী ব্যক্তি , কারণ সে তৈরি করতে অক্ষম, কারণ সে ভীত, লজ্জিত।
আমি সাইকোঅ্যানালাইসিস কোর্সে ভর্তির জন্য তথ্য চাই ।
স্কিজোঅ্যানালাইসিস মানে কি? আপনার ভূমিকা কি?
ব্যক্তিকে ডিনিউরোটাইজ করা হল স্কিজোঅ্যানালাইসিসের প্রস্তাবিত কাজগুলির মধ্যে একটি৷
এই প্রসঙ্গে, সিজোফ্রেনিকের চিত্র প্রকাশ করা হয়; ইনি সেই ব্যক্তি যিনি স্নায়বিক হতে অস্বীকার করেন , অর্থাৎ, তিনি সত্তার স্নায়বিক মডেলকে প্রত্যাখ্যান করেন।
সাধারণ লাইনে, এটা বলা যেতে পারে যে স্নায়ুরোগ প্রেমী হতে চায়, সব সময়ের প্রয়োজন - অভাবের আকাঙ্ক্ষা হিসাবে অচেতনের দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া - এটির প্রতি ভালবাসা প্রমাণ করার জন্য এবং, এই যন্ত্রণার মধ্যে, ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণ "শিক্ষা দেয়" যে একজন অন্য উপায়ে ভুগতে পারে৷
সমালোচনা স্কিজোঅ্যানালিটিক্যাল তা হল: কেন অভাবের ব্যক্তি হবেন এবং সেই ব্যক্তি নয় যিনি আকাঙ্ক্ষা তৈরি করেন, যিনি ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে, নিজেকে পরীক্ষা-নিরীক্ষার আন্দোলনে রাখেন? অন্য কথায়, আকাঙ্ক্ষাকে অভাব হিসাবে অনুভব না করে, সম্পর্ক এবং নতুন স্নেহ তৈরি করুন; ব্যাখ্যার বাইরে বাসনা।
স্কিজোঅ্যানালাইটিক তত্ত্বের প্রস্তাব
নতুন সামাজিক সম্পর্কের মাধ্যমে, পুরো যন্ত্রটিকে নতুন করে উদ্ভাবন করা যেতে পারে, অর্থাৎ, শক্তির তীব্রতার সম্পর্কের মাধ্যমে স্নায়বিক সম্পর্কের অবসান ঘটানো, যার প্রয়োজন ইচ্ছাকে বাঁচাও ।
এটি উল্লেখ্য যে ইডিপাস কমপ্লেক্সের অস্তিত্ব অস্বীকার করা হয় না, তবে এটি তৈরি করা বন্ধ করার ইচ্ছা এবং তাই, ইচ্ছার সিজোফ্রেনিক প্রক্রিয়া পুনরায় শুরু করতে হবে।
ডেলিউজ এবং গুত্তারি বলেন যে আকাঙ্ক্ষাকে দমন করার উপায় সর্বজনীন নয় এবং পশ্চিমা সমাজে সেই উপায়টি ব্যক্তিদেরকে স্থির করে তুলছে। আরও একটি সমালোচনা প্রকাশ করা হয়েছে, তাই, ইডিপাস সার্বজনীন নয় , ফ্রয়েডের মত একটি সার্বজনীন কাঠামো, কিন্তু অচেতনের একটি নির্দিষ্ট উৎপাদন৷ এবং ডেলিউজ এবং গুত্তারির স্কিজোঅ্যানালাইসিসে প্রবৃত্তি
আরো দেখুন: Procruste: গ্রীক পুরাণে পুরাণ এবং এর বিছানাএবং, ফুকোর সাথে একটি কথোপকথনে, ডেলিউজ এবং গুত্তারি বলেছেন যে ইডিপাস বিনয়ী দেহ, দাসত্ব তৈরি করে। প্রবৃত্তি বিপজ্জনক নয় যেমন নিউরোটিক বিশ্বাস করে।
ইচ্ছাকে বিপজ্জনক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় কারণ এটি প্রদত্ত আদেশকে অস্বীকার করে । ছোট হলেও আকাঙ্ক্ষা সর্বদাই মুক্ত হয়।
এই অর্থে গুয়াত্তারি তিনটি বাস্তুশাস্ত্র (2006) গ্রন্থে বলেছেন যে মানসিক বাস্তুশাস্ত্র অন্য যন্ত্রপাতি (পুঁজিবাদ)কে দায়িত্বে নিতে দিচ্ছে না। আকাঙ্ক্ষার গতিবিধি।
“এ ধরনের প্রাথমিক কথা বলতে পারা দুঃখজনক: ইচ্ছা কোন হুমকি দেয় নাসমাজ কারণ এটি মায়ের সাথে যৌন সম্পর্ক করার ইচ্ছা, কিন্তু কারণ এটি বিপ্লবী” (ডেলিউজ এবং গুত্তারি, অ্যান্টি-ইডিপাস, পৃ. 158)।
যখন কেউ ফ্রয়েডে পড়ে যে দমন করা সবকিছুই থাকতে হবে অচেতন এবং মনে রাখবেন যে দমন দমনের সমার্থক নয় ,
আমি সাইকোঅ্যানালাইসিস কোর্সে ভর্তির জন্য তথ্য চাই ।
- দমন সচেতন হয়
- যখন দমন অচেতন
ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণ দ্বারা প্রস্তাবিত উপায় হল স্নায়বিক হয়ে ওঠা এবং নিউরোসিস সর্বজনীন বা স্বতন্ত্র নয়, ইডিপাস, শিশু বা পিতামাতা সম্পর্কে আরও কে জানে? তাই প্রতিটি বিভ্রম সম্মিলিত, ডিলিউজ এবং গুত্তারি ঘোষণা করুন। আকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে, আনন্দের বিরুদ্ধে সমস্ত বাধা তৈরি করে, একটি বিপরীত প্রক্রিয়া স্থাপন করে, তারা নিজেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে চলে যায়।
মনোবিশ্লেষণ এবং সিজোঅ্যানালাইসিসের মধ্যে পার্থক্য
এই কারণে, ফরাসি দার্শনিকরা বলেন যে মনোবিশ্লেষণ হল একটি বিকল্প না। স্কিজোঅ্যানালাইসিসের লক্ষ্য হল মনোবিশ্লেষণের শৈশব ম্যাট্রিক্স এবং অচেতন লজ্জাজনক, অসহনীয়, ভয়ানক হওয়ার জন্য চাপা আকাঙ্ক্ষার শিখর হিসাবে।
শক্তি, শক্তি এবং সৃষ্টি হিসাবে ইচ্ছার প্রতিরক্ষা প্লেটোনিক বোধগম্য জগতের বিরোধিতা করে যেটি এখনও আমাদের বাতাসে একটি সুন্দর এবং ভাল এবং নিজের মধ্যে একটি সত্যকে রক্ষা করে৷তারা আমাদের মধ্যে স্নায়বিক রোগের মতো বিচরণ করে যা ইচ্ছা করতে লজ্জা পায়। ইডিপাস কমপ্লেক্স, ব্যাখ্যা এবং ব্যাকরণগত নিয়ম থেকে অচেতনকে মুক্ত করা, ডিলিউজ এবং গুত্তারির মতে ইচ্ছাগুলি কখনই খুব বেশি নয় তা রক্ষা করা।
সত্তার স্বাভাবিক উপায়, যেমন ফ্রয়েড বলেছেন, একজন সাধারণ মানুষ শেখে অপেক্ষা করা এবং নিজেকে সামঞ্জস্য করা, কারণ স্কিজোঅ্যানালাইসিস হল অসন্তুষ্ট হওয়ার উপায়, এটি হল ইডিপাসের সাম্রাজ্য এবং সমাজের দ্বারা আরোপিত কাস্টেশন ।
ইচ্ছাকে মন্দ হিসাবে ব্যাখ্যা করা এবং অভাব ফ্রয়েডীয় আবিষ্কার নয়, এটি প্লেটো থেকে মানবতার ইতিহাসে রয়েছে এবং ঐতিহাসিক পার্থক্যের কারণে এটি রয়ে গেছে, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ এটি আধিপত্য ও নিপীড়নের সবচেয়ে কার্যকর রূপ।
দ্বিতীয় ফ্রয়েডীয়দের পরিপ্রেক্ষিতে টপিক, অহং হল, এখানে উপস্থাপিত সমালোচনার মাধ্যমে, পুঁজিবাদের একজন সেবক যার সারমর্ম হল একটি "সামান্য পথ" দেওয়া, ইচ্ছাকে কমিয়ে, ব্যাখ্যা করা এবং এমনকি এটিকে বর্জন করে প্রতারণা করা। একটি সামাজিক অভিজ্ঞতার নাম যা বাস্তবে সামাজিক সম্পর্কের পুঁজিবাদী রূপ।
তাই স্কিজোঅ্যানালাইসিস দ্বারা উদ্দীপক প্রশ্নটি আনা হয়েছে: কখন বা কীভাবে মনোবিশ্লেষণ প্রতিক্রিয়াশীল ছিল? এই প্রশ্নের উত্তর বিভিন্ন উপায়ে, বিভিন্ন তত্ত্ব এবং পদ্ধতির সাহায্যে দেওয়া হয়েছে।
স্কিজোঅ্যানালাইসিস কী এবং ফ্রয়েডীয় মনোবিশ্লেষণের ক্ষেত্রে ডিলিউজ এবং গুয়াত্তারির মধ্যে পার্থক্যগুলি কী বিষয়ের উপর এই পাঠ্যটি একচেটিয়াভাবে লেখা হয়েছিল মনোবিশ্লেষণে প্রশিক্ষণ কোর্সের ব্লগ কাটিয়া ভেনেসা ট্যারান্টিনি সিলভেস্ট্রি ([ইমেল সুরক্ষিত]), মনোবিশ্লেষক, দার্শনিক এবং সাইকোপেডাগগ দ্বারা ক্লিনিক। ভাষাবিজ্ঞানে স্নাতকোত্তর এবং পিএইচডি। উচ্চ শিক্ষার প্রভাষক এবং এমবিএ স্নাতকোত্তর কোর্স।