Dè a th’ ann an schizoanalysis agus ciamar a tha psychoanalysis a’ buntainn ris? San artaigil seo le Katia Vanessa Silvestri, tuigidh tu na dàimhean eadar eòlas-inntinn, poilitigs agus schizoanalysis, bho bun-bheachd Deleuze agus Guattari air schizoanalysis .

Schizoanalysis: sealladh èiginneach air Freudian psychoanalysis <5

“Chan ann a-mhàin a bhios pàiste a’ cluich mama is athair” (Deleuze agus Guattari).

Tha Freud fhèin air ath-chruthachadh le Freud fhèin tro eòlas, sgrùdaidhean agus sgrùdaidhean. Tha, ge-tà, dà cholbh ann a tha fhathast: gnèitheachas leanaban agus an neo-fhiosrach .

Is ann air fìor cholbh an t-Seic-anailis a tha Schizoanalysis a’ dèanamh agus a’ taisbeanadh moladh eadar-dhealaichte.

Is e smaoineachadh cuideachd a bhith a’ tuigsinn, ann an sgrùdadh litreachais, na teannachadh a-staigh agus a-muigh mu chuspair, teòiridh, msaa.

Faic cuideachd: A’ fulang le dùil: 10 molaidhean airson a sheachnadh

Beachdan Deleuze agus Guattari

Is ann le dealas bheachdan an-còmhnaidh le ocsaidean agus an dìon psychoanalytic fhèin a dh’ fheumas duine a bhith air do mhealladh gus a bhith air do mhealladh le Psychoanalysis a tha an teacsa seo air fhìreanachadh.

Anns na h-obraichean <1 Is e> Anti-Oedipus , Mìle Àrd-ùrlar agus Còig Molaidhean air Psychoanalysis , na prìomh loidhnichean de Schizoanalysis, aig a bheil amas chan e fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan Freudian Psychoanalysis, ach gu cuir às do chòmhradh psychoanalytic Freudian.

Mar sin, trì puingeandeatamach san oidhirp seo:

• an dòigh air a bhith neurotic ,
• calpa agus
• Iom-fhillte Oedipus .

An neo-fhiosrach agus Schizoanalysis

Ann an syllogism, abair Deleuze agus Guattari:

“ tha an teaghlach air a structaradh le calpachas . Tha an neo-fhiosrach air a structaradh leis an teaghlach. Mar sin, tha an neo-fhiosrach air a structaradh le calpachas. Anns an t-seagh seo, ma tha fiùghantach an psyche ann, tha an rud as cudromaiche annainn air fhaighinn agus air a structaradh leis a’ chalpachas sòisealta.”

Thuirt Freud mu thràth mun phròiseas bun-sgoile agus gu bheil na cuspairean coltach ri ficsean feumail bho

1>neo-fhiosrach, ro-mhothachail agus mothachail (CIn, PCan agus Cs) chan urrainnear a bhith air a mheas mar àiteachan eadar-dhealaichte, eadar-dhealaichte.

Ach, tha an càineadh air Schizoanalysis gur e eadhon an neo-fhiosrach inneal air a dhèanamh le dàimhean sòisio-calpa . Feuch, an àite neo-fhiosrach a tha na uireasbhaidh, tha Deleuze agus Guattari a’ moladh factaraidh neo-fhiosrach, factaraidh mhiannan.

An ionad Oedipus ann an sealladh schizoanalytic

A rèir an reusanachaidh seo, tha an calpachas mar an rud a tha a’ bacadh, a’ cuingealachadh, a’ cumail smachd air agus a’ feuchainn ri miannan òrdachadh airson a chuid ùidhean a’ coileanadh na h-obrach a bhith a’ cuir stad air a h-uile miann an-asgaidh , chan ann air sgàth gu bheil an t-ionad Oedipus incstuous agus ionnsaigheach , ach a chionn 's gu bheil gach miann na chunnart do chumail suas calpachas.

Nas mionaidiche, 's e calpachas a tha a' cur anmiann.

Is e an rud a leughas duine a bhith a’ leagail loidsig an teaghlaich, an triantan Oedipal (athair, màthair, leanabh), airson dìon a’ chomainn chalpachais mar a’ chiad ghluasad de bhun-reachd Oedipal.

Gu dearbh, is e an rud a tha calpachas a’ dèanamh a bhith ag ath-bhualadh miannan bho leanabachd agus a’ làimhseachadh a’ chuspair neurotic. 'S e an neach neurotic an duine mì-thoilichte , a chionn 's gu bheil e neo-chomasach air cruthachadh, oir tha eagal air, le nàire.

Tha mi ag iarraidh fiosrachadh airson clàradh air a' Chùrsa Psychoanalysis

Dè tha Schizoanalysis a’ ciallachadh? Dè an dreuchd a th’ agad?

Is e dì-ghalarachadh dhaoine fa leth aon de na gnìomhan a tha Schizoanalysis a’ moladh.

Anns a’ cho-theacsa seo, tha figear an sgitsophrenic air fhoillseachadh; is e seo an neach a dhiùltas a bhith neurotic , is e sin, tha e a’ diùltadh a’ mhodail neurotic de bhith.

Anns na loidhnichean coitcheann, faodar a ràdh gu bheil an neurotic ag iarraidh a bhith air a ghràdhachadh, an feum fad na h-ùine – le sealladh an neo-fhiosrach mar mhiann dìth – a bhith a’ dearbhadh gaol air a shon agus, anns an fhulangas seo, tha Freudian Psychoanalysis “a’ teagasg” gum faod duine fulang ann an dòighean eile.

Criticism schizoanalytical is: carson a bhitheas an neach fa leth le dìth agus chan e an neach a chruthaicheas miannan a tha, an àite a bhith a’ mìneachadh, a’ faighinn eòlas, ga chur fhèin ann an gluasad deuchainneachd? Ann am faclan eile, an àite a bhith a 'faireachdainn miann mar dhìth, cruthaich dàimhean agus gràdhan ùra; beò am miann thar eadar-mhìneachaidh.

Moladh an teòiridh schizoanalytic

Le dàimhean sòisealta ùra, faodar an inneal gu lèir ath-chruthachadh, is e sin, gus crìoch a chuir air na dàimhean neurotic tro dhàimhean de dhian-chumhachd, a dh’ fheumas gu beò am miann .

Thèid a thoirt fa-near nach eilear a’ diùltadh gu bheil an t-ionad Oedipus ann, ach am miann stad a chur air saothrachadh agus, mar sin, feumar tòiseachadh air pròiseas schizophrenic miann.

Tha Deleuze agus Guattari ag ràdh nach eil an dòigh air miannan ath-bhualadh uile-choitcheann agus ann an comann-sòisealta an Iar tha an dòigh a’ toirt taic do dhaoine fa-leth. Tha aon chàineadh eile air fhoillseachadh, mar sin, Chan eil Oedipus uile-choitcheann , structar uile-choitcheann mar a bha Freud ag iarraidh, ach toradh sònraichte den neo-fhiosrach.

Miann agus instinct ann an Deleuze agus Schizoanalysis Guattari

Agus, ann an conaltradh le Foucault, tha Deleuze agus Guattari ag ràdh gu bheil Oedipus a’ toirt a-mach cuirp docile, seirbheiseach. Chan eil instincts cunnartach mar a tha an neurotic a’ creidsinn.

Tha miann air a mhìneachadh mar chunnartach leis gu bheil e a’ dol an aghaidh an òrdugh a chaidh a thoirt seachad . Eadhon ged a tha e beag, tha miann an-còmhnaidh a’ saoradh.

Is ann san t-seagh seo a tha Guattari ag ràdh ann an Na trì eag-eòlasan (2006) nach eil eag-eòlas inntinn a’ leigeil le inneal eile (calpa) a bhith os cionn mu ghluasad a’ mhiann.

“Tha e duilich a leithid de rudan bunaiteach a ràdh: chan eil miann a’ bagairt ana’ chomann-shòisealta leis gur e miann gnè a bhith agad ris a’ mhàthair, ach leis gu bheil e rèabhlaideach” (Deleuze agus Guattari, Anti-Oedipus, td. 158).

Nuair a leughas duine ann am Freud gum feum a h-uile càil a tha fo smachd fuireach gun mhothachadh agus, a’ cuimhneachadh nach eil ro-aithris co-chosmhail ri ro-aithris ,

Tha mi ag iarraidh fiosrachadh airson clàradh air a’ Chùrsa Psychoanalysis .

• bacadh mothachail
• fhad ‘s a tha ro-aithris neo-fhiosrach

Is e an t-slighe a-mach a tha Freudian Psychoanalysis a’ tabhann Chan eil fàs neurotic agus neurosis uile-choitcheann no fa leth às deidh a h-uile càil, cò aig a bheil barrachd fios mu Oedipus, am pàiste no na pàrantan fhèin? Sin as coireach gu bheil a h-uile mealladh cruinn, cuir an cèill Deleuze agus Guattari. Bidh na cnapan-starra uile a chaidh a chruthachadh an aghaidh miann, an aghaidh toileachasan, a’ stèidheachadh uidheamachd cùil, bidh iad a’ tionndadh an aghaidh an neach fhèin.

Eadar-dhealachaidhean eadar Psychoanalysis agus Schizoanalysis

Air an adhbhar seo, tha feallsanaichean Frangach ag ràdh gur e an Psychoanalysis chan e roghainn eile. Tha Schizoanalysis ag amas air matrix leanabachd Psychoanalysis agus an neo-fhiosrachail a leagail mar stùcan de mhiannan brònach airson a bhith tàmailteach, neo-fhulangach, uamhasach.

Dìon air miann mar fheachd, cumhachd agus cruthachadh a' cur an aghaidh an t-saoghail platonic so-thuigsinn a tha fhathast a' toirt anail ar n-adhair a' dìon fìrinn àlainn agus math ann fhèin.

Tha taibhsean saoghal foirfe taobh thall an t-saoghail a tha faisg air làimh beò agusbidh iad a’ coiseachd nar measg mar neurotics le nàire a bhith ag iarraidh. Is e a bhith a’ saoradh an neo-fhiosrachail bho iom-fhillteachd Oedipus, eadar-mhìneachadh agus riaghailtean gràmair, a’ dìon nach bi miannan a-riamh cus mar an roghainn eile a rèir Deleuze agus Guattari.

An dòigh àbhaisteach air a bhith, mar a tha Freud ag ràdh, na dhuine Bidh neach àbhaisteach ag ionnsachadh feitheamh agus gabhail ris fein, oir 's e Schizoanalysis an dòigh mì-thoilichte air a bhi, 's e Impireachd Oedipus agus spùtadh a chuir an comann air. tha e air a bhith ann an Eachdraidh a' Chinne-daonna bho Plato agus tha e fhathast, leis na h-eadar-dhealachaidhean eachdraidheil, dìreach a chionn 's gur e seo an dòigh as èifeachdaiche air ceannas agus leatrom.

A thaobh an dàrna Freudian cuspair, tha an Ego , tron ​​​​chàineadh a tha air a thaisbeanadh an seo, na sheirbheiseach calpachais aig a bheil e na bhunait “dòigh bheag” a thoirt seachad, miann a mhealladh le bhith ga lughdachadh, ga mhìneachadh agus eadhon ga spùtadh. ainm eòlas sòisealta a tha, ann an da-rìribh, na chruth calpachais de dhàimh shòisealta.

Sin as coireach gu bheil a’ cheist bhrosnachail a thog Schizoanalysis: cuin no ciamar a bha/a tha/a tha Psychoanalysis a’ freagairt? Tha a’ cheist seo air a freagairt ann an diofar dhòighean, le diofar theòiridhean agus dhòighean-obrach.

Chaidh an teacsa seo air dè a th’ ann an schizoanalysis agus dè na h-eadar-dhealachaidhean a th’ ann eadar Deleuze agus Guattari a thaobh psychoanalysis Freudian a sgrìobhadh a-mhàin airson blog a’ Chùrsa Trèanaidh ann an PsychoanalysisClionaig le Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([post-d dìon]), Psychoanalyst, Feallsanachd agus Psychopedagogue. Maighstir agus PhD ann an Cànanachas. Òraidiche ann am foghlam àrd-ìre agus cùrsaichean iar-cheumnach MBA.