Що таке шизоаналіз У цій статті Каті Ванесси Сільвестрі ви зрозумієте зв'язок між психологією, політикою та шизоаналізом, починаючи з Концепція шизоаналізу Дельоза та Гваттарі .

Шизоаналіз: критичний погляд на фрейдівський психоаналіз

"Дитина не просто грає в тата і маму" (Дельоз і Гваттарі).

Фрейдівський психоаналіз був переосмислений самим Фрейдом протягом усього його досвіду, навчання та досліджень. Однак, є два стовпи, які залишаються незмінними: це дитяча сексуальність і без свідомості. .

Саме на цьому стовпі психоаналізу ґрунтується теза про те, що Шизоаналіз робить критику і висуває іншу пропозицію.

Збагатити думку киснем також означає зрозуміти в огляді літератури внутрішню і зовнішню напруженість щодо теми, теорії тощо.

Ідеї Дельоза та Гваттарі

Саме ентузіазмом завжди насичених киснем ідей і тим самим психоаналітичним захистом, який повинен бути заінтригований вами, щоб бути заінтригованим психоаналізом, і виправдовує цей текст.

В роботі Анти-Едіп , Тисяча плато e П'ять положень про психоаналіз можна знайти основні напрямки шизоаналізу, метою якого є не вирішення проблем фройдівського психоаналізу, а усунення фройдівського психоаналітичного дискурсу.

Таким чином, три моменти мають вирішальне значення в цій справі:

• спосіб буття невротик ,
• o капіталізм і
• комплекс з Едіп .

Несвідоме та шизоаналіз

У силогізмі, кажуть Дельоз і Гваттарі:

" сім'ю структурує капіталізм У цьому сенсі, якщо існує динаміка психіки, то найпервісніше, що є в нас, набувається і структурується соціальним, капіталізмом".

Фрейд вже говорив про первинний процес і про те, що теми схожі на корисну фікцію, оскільки несвідоме, передсвідоме та свідоме (IC, PC і C) не можна розглядати як окремі, відмінні місця.

Однак критика шизоаналізу полягає в тому, що навіть несвідоме - це машина, створена соціал-капіталістичними відносинами Ось, на місці несвідомого, яке є нестачею, Дельоз і Гваттарі пропонують несвідому електростанцію, електростанцію бажань.

Едіпів комплекс у шизоаналітичній перспективі

Відповідно до цих міркувань, у капіталізм оскільки той, хто запобігає, обмежує, контролює і прагне впорядкувати бажання на користь своїх інтересів, виконує функцію придушити всі вільні бажання Не тому, що Едіпів комплекс інцестуозний і агресивний, а тому, що кожне бажання є небезпекою для підтримки капіталізму.

Точніше, саме капіталізм ув'язнює бажання.

Ми читаємо деконструкцію сімейної логіки, Едіпового трикутника (батько, мати, дитина) для захисту капіталістичного суспільства як початкового руху Едіпової конституції.

По суті, капіталізм придушує бажання з дитинства і конструює невротичного суб'єкта. невротик - це нещасний тому що він не здатний творити, тому що він боїться, соромиться.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

Що таке шизоаналіз і яка його роль?

Особи, що страждають на денервування є одним із завдань, які ставить перед собою шизоаналіз.

У цьому контексті розкривається постать шизофреніка; це людина, яка відмовляється бути невротиком Іншими словами, вона відмовляється від невротичної моделі буття.

У загальних рисах можна сказати, що невротик хоче, щоб його любили, йому весь час потрібно - з огляду на перспективу несвідомого як бажання нестачі - щоб любов до нього була доведена, і в цьому стражданні фрейдистський психоаналіз "вчить", що можна страждати й іншими способами.

Шизоаналітична критика звучить так: чому бути людиною нестачі, а не людиною-творцем бажань, яка замість того, щоб інтерпретувати, переживати, ставить себе в рух експериментування? Іншими словами, замість того, щоб відчувати бажання як нестачу, створювати стосунки і нові прив'язаності; жити бажанням, яке не піддається тлумаченню.

Пропозиція шизоаналітичної теорії

Через нові соціальні відносини весь механізм може бути винайдений заново, тобто невротичним відносинам може бути покладено край через владні відносини, що вимагає жити бажанням .

Зауважте, що існування Едіпового комплексу не заперечується, але бажання припинити його продукування, а для цього необхідно знову взятися за шизофренічний процес бажання.

Дельоз і Гваттарі стверджують, що спосіб придушення бажань не є універсальним і що в західному суспільстві він призводить до едіпалізації індивідів. Тоді виникає ще одна критика, Едіп не універсальний Універсальна структура, як сказав би Фрейд, але специфічне породження несвідомого.

Бажання та інстинкт у шизоаналізі Дельоза та Гваттарі

І в діалозі з Фуко, Дельоз і Гваттарі кажуть, що Едіп породжує слухняні тіла, рабство. Інстинкти не є небезпечними як вважає невротик.

Бажання інтерпретується як небезпечне, тому що не підкоряється відданому наказу Навіть якщо це бажання невелике, воно завжди звільняє.

Саме в цьому сенсі Гваттарі говорить в Три екології (2006), що ментальна екологія полягає в тому, щоб не дозволити іншій машині (капіталізму) взяти на себе відповідальність за рух бажання.

"Шкода говорити такі грубі речі: бажання загрожує суспільству не тому, що це бажання займатися сексом з матір'ю, а тому, що воно революційне" (Дельоз і Гваттарі, "Анти-Едіп", с. 158).

Коли ми читаємо у Фрейда, що всі репресовані повинні залишатися у несвідомому стані, і, пам'ятаючи, що репресії не є синонімом образи ,

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

• репресії є свідомим
• в той час як перерахувати без свідомості.

Вихід, який пропонує фрейдистський психоаналіз, полягає в наступному стають невротиками а невроз не є ні універсальним, ні індивідуальним, зрештою, хто більше знає про Едіпа, дитина чи самі батьки? Тому будь-яке марення є колективним, Всі бар'єри, створені проти бажань, проти задоволень, запускають зворотний механізм, він обертається проти самої людини.

Відмінності між психоаналізом та шизоаналізом

Ось чому французькі філософи кажуть, що психоаналіз не є альтернативою. Шизоаналіз має на меті зруйнувати дитячу матрицю психоаналізу та несвідомого як вершини бажань, пригнічені, бо вони ганебні, нестерпні, жахливі.

Захист бажання як сили, влади і творення протиставляється платонівському інтелігібельному світу який досі дихає нашим повітрям, захищаючи прекрасне, добре і саму Істину.

Привиди ідеальний світ за межами іманентного світу Звільнити несвідоме від Едіпового комплексу, від інтерпретації та граматичних правил, відстоювати те, що бажань ніколи не буває забагато - ось альтернатива, на думку Дельоза та Гваттарі.

Нормальний спосіб існування, як каже Фрейд, нормальна людина вчиться чекати і пристосовуватися, для шизоаналізу є нещасливим способом існування, це Едіпової імперії та кастрації, нав'язаної соціальним .

Бажання, що трактується як зло і нестача, не є вигадкою Фрейда, воно існує в історії людства відтоді, як Платоне. і зберігається, зважаючи на історичні відмінності, саме тому, що є найефективнішою формою панування і пригнічення.

З точки зору другої фрейдистської теми, це Его є, згідно з представленою тут критикою, слугою капіталізму, суть якого полягає в тому, щоб "обдурити", обдурити бажання, зменшуючи його, інтерпретуючи його і навіть каструючи його в ім'я соціального досвіду, який насправді є капіталістичною формою соціальних відносин.

Звідси випливає мотивуюче питання, яке викликає шизоаналіз: коли або як психоаналіз був/є реакційним? На це питання відповідають по-різному, за допомогою різних теорій і методів.

Цей текст на що таке шизоаналіз і в чому полягають розбіжності Дельоза і Гваттарі з фрейдистським психоаналізом, ексклюзивно для блогу Навчального курсу з клінічного психоаналізу написала Катя Ванесса Тарантини Сільвестрі ([email protected]), психоаналітик, філософ і психопедагог. Магістр і доктор лінгвістики. Викладач вищої освіти та післядипломної програми MBA.