Apakah itu analisis skizoa dan bagaimanakah kaitan psikoanalisis dengannya? Dalam artikel oleh Katia Vanessa Silvestri ini, anda akan memahami hubungan antara psikologi, politik dan schizoanalisis, daripada Deleuze dan konsep schizoanalisis Guattari .

Schizoanalysis: perspektif kritikal tentang psikoanalisis Freudian

“Seorang kanak-kanak bukan sekadar bermain ibu dan ayah” (Deleuze dan Guattari).

Psikoanalisis Freudian dicipta semula oleh Freud sendiri sepanjang pengalaman, kajian dan tinjauannya. Walau bagaimanapun, terdapat dua tiang yang kekal: seksualiti kanak-kanak dan tidak sedarkan diri .

Adalah pada tonggak Psikoanalisis yang Schizoanalysis membuat dan mengemukakan cadangan yang berbeza.

Untuk mengoksigenkan pemikiran juga adalah untuk memahami, dalam tinjauan literatur, ketegangan dalaman dan luaran tentang tema, teori, dll.

Idea Deleuze dan Guattari

Dengan keghairahan idea yang sentiasa beroksigen dan pertahanan psikoanalisis itu sendiri, seseorang mesti tertarik dengan anda untuk tertarik dengan Psikoanalisis bahawa teks ini dibenarkan.

Dalam karya Anti-Oedipus , A Thousand Plateaus dan Five Propositions on Psychoanalysis , adalah baris utama Skizoanalisis, yang objektifnya bukan untuk menyelesaikan masalah Psikoanalisis Freudian, tetapi untuk menghapuskan wacana psikoanalisis Freudian.

Oleh itu, tiga perkaraadalah penting dalam usaha ini:

• cara menjadi neurotik ,
• kapitalisme dan
• Kompleks Oedipus .

Tidak sedarkan diri dan Skizoanalisis

Dalam silogisme, sebut Deleuze dan Guattari:

“ keluarga adalah distrukturkan oleh kapitalisme . Alam bawah sedar distrukturkan oleh keluarga. Oleh itu, alam bawah sedar distrukturkan oleh kapitalisme. Dalam pengertian ini, jika terdapat dinamik jiwa, apa yang paling primordial dalam diri kita diperoleh dan distrukturkan oleh sosial, kapitalisme.”

Freud sudah berkata tentang proses utama dan bahawa topik itu seperti fiksyen yang berguna sejak

1>tidak sedar, pra-sedar dan sedar (CI, PC dan C) tidak boleh dianggap sebagai tempat yang berasingan dan berbeza.

Walau bagaimanapun, kritikan terhadap Analisis Skizoa ialah walaupun yang tidak sedarkan diri adalah mesin yang dihasilkan oleh hubungan sosio-kapitalis . Lihatlah, sebagai ganti ketidaksadaran yang merupakan kekurangan, Deleuze dan Guattari mencadangkan kilang tidak sedarkan diri, kilang keinginan.

Kompleks Oedipus dalam perspektif schizoanalytic

Selaras dengan alasan ini, kapitalisme sebagai apa yang menghalang, mengehadkan, mengawal dan berusaha memerintahkan keinginan yang memihak kepada kepentingannya melaksanakan fungsi menindas semua keinginan bebas , bukan kerana kompleks Oedipus bersifat sumbang dan agresif , tetapi kerana setiap keinginan adalah bahaya kepada pengekalan kapitalisme.

Lebih tepat lagi, kapitalismelah yang memenjarakankeinginan.

Apa yang dibaca ialah dekonstruksi logik keluarga, segitiga Oedipal (bapa, ibu, anak), untuk mempertahankan masyarakat kapitalis sebagai gerakan awal perlembagaan Oedipal.

Sebenarnya, apa yang dilakukan oleh kapitalisme ialah menindas keinginan dari zaman kanak-kanak dan memanipulasi subjek neurotik. Orang neurotik ialah orang yang tidak berpuas hati , kerana dia tidak mampu mencipta, kerana dia takut, malu.

Saya mahu maklumat untuk mendaftar dalam Kursus Psikoanalisis

Apakah maksud Skizoanalisis? Apakah peranan anda?

Menyahkan individu ialah salah satu tugas yang dicadangkan oleh Skizoanalisis.

Dalam konteks ini, angka skizofrenia didedahkan; inilah individu yang enggan menjadi neurotik , iaitu, dia menolak model neurotik makhluk.

Secara umum, boleh dikatakan bahawa neurotik ingin disayangi, sepanjang masa memerlukan – memandangkan perspektif tidak sedarkan diri sebagai keinginan kekurangan – untuk membuktikan cinta untuknya dan, dalam penderitaan ini, Psikoanalisis Freudian "mengajar" bahawa seseorang boleh menderita dengan cara lain.

Kritikan schizoanalytical ialah: mengapa menjadi individu yang kekurangan dan bukannya individu yang mencipta keinginan yang, bukannya mentafsir, mengalami, meletakkan dirinya dalam pergerakan eksperimen? Dalam erti kata lain, bukannya merasakan keinginan sebagai kekurangan, mewujudkan hubungan dan kasih sayang baru; hidupkan keinginan di luar tafsiran.

Cadangan teori schizoanalytic

Melalui hubungan sosial baru, seluruh jentera boleh dicipta semula, iaitu, untuk menamatkan hubungan neurotik melalui hubungan intensiti potensi, yang memerlukan untuk hidupkan keinginan .

Adalah diperhatikan bahawa kewujudan kompleks Oedipus tidak dinafikan, tetapi keinginan untuk menghentikan pembuatannya dan, oleh itu, proses keinginan skizofrenia mesti diteruskan.

Deleuze dan Guattari menyatakan bahawa cara untuk menindas keinginan adalah tidak universal dan dalam masyarakat Barat caranya adalah mendipalkan individu. Satu lagi kritikan didedahkan, oleh itu, Oedipus bukan universal , struktur universal seperti yang Freud mahukan, tetapi pengeluaran khusus alam bawah sedar.

Keinginan dan naluri dalam Deleuze dan Schizoanalysis Guattari

Dan, dalam dialog dengan Foucault, Deleuze dan Guattari mengatakan bahawa Oedipus menghasilkan badan yang jinak, perhambaan. Naluri tidak berbahaya seperti yang dipercayai oleh neurotik.

Keinginan ditafsirkan sebagai berbahaya kerana ia menentang perintah yang diberikan . Walaupun kecil, keinginan sentiasa membebaskan.

Dalam pengertian inilah Guattari berkata dalam Tiga ekologi (2006) bahawa ekologi mental tidak membenarkan jentera lain (kapitalisme) bertanggungjawab. daripada pergerakan keinginan.

“Adalah dikesalkan untuk mengatakan perkara asas seperti itu: keinginan tidak mengancammasyarakat kerana ia adalah keinginan untuk melakukan hubungan seks dengan ibu, tetapi kerana ia adalah revolusioner” (Deleuze dan Guattari, Anti-Oedipus, hlm. 158).

Apabila seseorang membaca dalam Freud bahawa segala yang ditindas harus kekal tidak sedarkan diri dan, mengingati bahawa penindasan tidak sinonim dengan penindasan ,

Saya mahu maklumat untuk mendaftar dalam Kursus Psikoanalisis .

• penindasan adalah sedar
• manakala penindasan tidak sedarkan diri

Jalan keluar yang ditawarkan oleh Psikoanalisis Freudian ialah menjadi neurotik dan neurosis bukanlah universal mahupun individu, siapa yang lebih tahu tentang Oedipus, anak atau ibu bapa itu sendiri? Itulah sebabnya setiap khayalan adalah kolektif, deklarasikan Deleuze dan Guattari. Semua halangan yang dicipta terhadap keinginan, terhadap keseronokan, mewujudkan mekanisme terbalik, mereka berpaling terhadap individu itu sendiri.

Perbezaan antara Psikoanalisis dan Skizoanalisis

Atas sebab ini, ahli falsafah Perancis mengatakan bahawa Psikoanalisis adalah bukan alternatif. Schizoanalysis bertujuan untuk meruntuhkan matriks kanak-kanak Psikoanalisis dan tidak sedarkan diri sebagai puncak keinginan yang ditindas kerana memalukan, tidak tertanggung, dahsyat.

Pertahanan keinginan sebagai kekuatan, kuasa dan penciptaan menentang dunia platonik yang boleh difahami yang masih menghembuskan nafas kami untuk mempertahankan yang indah dan baik serta Kebenaran itu sendiri.

Hantu-hantu dunia yang sempurna di luar dunia yang kekal masih hidup danmereka berjalan di antara kita seperti neurotik malu mahu. Membebaskan ketidaksadaran daripada kompleks Oedipus, tafsiran dan peraturan tatabahasa, mempertahankan keinginan itu tidak pernah terlalu banyak adalah alternatif menurut Deleuze dan Guattari.

Cara menjadi normal, seperti kata Freud, manusia Orang biasa belajar untuk menunggu dan menampung dirinya, kerana Schizoanalysis adalah cara yang tidak bahagia, ia adalah Empayar Oedipus dan pengebirian yang dikenakan oleh masyarakat .

Keinginan yang ditafsirkan sebagai kejahatan dan kekurangan bukanlah ciptaan Freudian, ia telah berada dalam Sejarah Kemanusiaan sejak Plato dan ia kekal, memandangkan perbezaan sejarah, tepat kerana ia adalah bentuk penguasaan dan penindasan yang paling berkesan.

Dari segi Freudian kedua topik, Ego adalah, melalui kritikan yang dikemukakan di sini, hamba kapitalisme yang intipatinya adalah untuk memberikan "jalan kecil", untuk menipu keinginan dengan mengurangkannya, menafsirkannya dan juga mengebirinya. o dalam nama pengalaman sosial yang, pada hakikatnya, adalah bentuk hubungan sosial kapitalis.

Itulah sebabnya soalan motivasi yang dibawa oleh Schizoanalysis: bila atau bagaimana Psikoanalisis itu reaksioner? Soalan ini dijawab dengan cara yang berbeza, dengan teori dan kaedah yang berbeza.

Teks tentang apa itu schizoanalysis dan apakah perbezaan antara Deleuze dan Guattari berhubung dengan psikoanalisis Freudian ditulis secara eksklusif untuk blog Kursus Latihan dalam PsikoanalisisKlinik oleh Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([e-mel dilindungi]), Psikoanalisis, Ahli Falsafah dan Psikopedagogi. Sarjana dan PhD dalam Linguistik. Pensyarah pengajian tinggi dan kursus pascasiswazah MBA.