Nedir bu? Şizoanaliz Katia Vanessa Silvestri'nin bu makalesinde, psikoloji, politika ve şizoanaliz arasındaki ilişkiyi Deleuze ve Guattari'nin şizoanaliz kavramı .

Şizoanaliz: Freudyen Psikanalize Eleştirel Bir Bakış

"Bir çocuk sadece babacılık ve annecilik oynamaz" (Deleuze ve Guattari).

Freudyen Psikanaliz, Freud'un deneyimleri, çalışmaları ve araştırmaları boyunca kendisi tarafından yeniden keşfedilmiştir. Bununla birlikte, geriye kalan iki temel unsur vardır: çocuk cinselliği ve bilinçsiz .

Psikanalizin temel direği üzerinde Şizoanaliz bir eleştiri yapar ve farklı bir öneri ortaya koyuyor.

Düşünceyi oksijenlendirmek, aynı zamanda, bir Literatür taramasında, bir tema, teori vb. hakkındaki iç ve dış gerilimleri anlamaktır.

Deleuze ve Guattari'nin Fikirleri

Her zaman oksijenli fikirlerin coşkusu ve Psikanalizin ilginizi çekmesi için sizin de ilginizi çekmesi gerektiği yönündeki psikanalitik savunma bu metni haklı çıkarmaktadır.

Çalışmalar devam ediyor Anti-Oedipus , Bin Yayla e Psikanaliz üzerine beş önerme 'de, amacı Freudyen Psikanalizin sorunlarını çözmek değil, Freudyen psikanalitik söylemi ortadan kaldırmak olan Şizoanalizin ana hatları bulunur.

Dolayısıyla, bu çabada üç nokta çok önemlidir:

• var olmanın yolu nevrotik ,
• o kapitalizm ve
• kompleksi Oedipus .

Bilinçdışı ve Şizoanaliz

Deleuze ve Guattari bir kıyasta şöyle der:

" aile kapitalizm tarafından yapılandırılmıştır Bu anlamda, eğer bir ruhsallık dinamiği varsa, içimizdeki en ilkel şey toplumsal olan kapitalizm tarafından edinilir ve yapılandırılır".

Freud zaten birincil süreçten ve konuların yararlı bir kurgu gibi olduğundan bahsetmiştir. bilinçdışı, bilinç öncesi ve bilinçli (IC'ler, PC'ler ve C'ler) ayrı, farklı yerler olarak düşünülemez.

Bununla birlikte, Şizoanalizin eleştirisi şudur ki bilinçdışı, toplumsal-kapitalist ilişkiler tarafından üretilen bir makinedir Bakın, Deleuze ve Guattari, eksiklik olan bir bilinçdışının yerine, bir bilinçdışı enerji santrali, bir arzu santrali öneriyor.

Şizoanalitik bakış açısında Oedipus kompleksi

Bu gerekçeye uygun olarak kapitalizm önleyen, sınırlayan, kontrol eden ve arzuları kendi çıkarları lehine düzenlemeye çalışan kişi olarak tüm özgür arzuları bastırmak Oedipus kompleksi ensest ve saldırgan olduğu için değil, her arzu kapitalizmin sürdürülmesi için bir tehlike olduğu için.

Daha doğrusu, arzuyu hapseden kapitalizmdir.

Okuduğumuz şey, aile mantığının, Oedipal üçgenin (baba, anne, çocuk), Oedipal oluşumun ilk hareketi olarak kapitalist toplumun savunulması için yapısöküme uğratılmasıdır.

Aslında kapitalizmin yaptığı şey, çocukluktan gelen arzuları bastırmak ve nevrotik özneyi tasarlamaktır. nevrotik talihsiz çünkü yaratmaktan acizdir, çünkü korkar, utanır.

Psikanaliz Kursuna kaydolmak için bilgi istiyorum .

Şizoanaliz ne anlama gelir? Rolü nedir?

Deneurotize bireyler Şizoanalizin kendine biçtiği görevlerden biridir.

Bu bağlamda şizofren figürü ortaya çıkmaktadır; bu nevrotik olmayı reddeden bireydir Başka bir deyişle, nevrotik varlık modelini reddeder.

Genel anlamda, nevrotiğin sevilmek istediği, her zaman - bilinçdışının eksiklik arzusu olarak perspektifi göz önüne alındığında - kendisine olan sevginin kanıtlanmasına ihtiyaç duyduğu ve bu acı içinde Freudyen Psikanalizin kişinin başka şekillerde acı çekebileceğini "öğrettiği" söylenebilir.

Şizoanalitik eleştiri şudur: Neden yorumlamak yerine kendini deneyimleme hareketine sokan arzuların bireysel yaratıcısı değil de eksikliğin bireyi olalım? Başka bir deyişle, arzuyu eksiklik olarak hissetmek yerine, ilişkiler ve yeni duygulanımlar yaratalım; arzuyu yorumlamanın ötesinde yaşayalım.

Şizoanalitik teori önerisi

Yeni toplumsal ilişkiler aracılığıyla tüm mekanizma yeniden icat edilebilir, yani nevrotik ilişkiler güç-yoğunluk ilişkileri aracılığıyla sona erdirilebilir. arzuyu yaşamak .

Oedipus kompleksinin varlığının reddedilmediğini, ancak onu üretmeyi durdurma arzusunun reddedildiğini ve bunun için yeniden ele alınması gereken şeyin arzunun şizofrenik süreci olduğunu unutmayın.

Deleuze ve Guattari, arzuları bastırma yolunun evrensel olmadığını ve Batı toplumunda bu yolun bireyleri ödipalleştirmek olduğunu belirtir. O halde bir başka eleştiri daha kendini gösterir, Oedipus evrensel değildir Freud'un dediği gibi evrensel bir yapı, ama bilinçdışının özel bir üretimi.

Deleuze ve Guattari'nin Şizoanalizinde Arzu ve İçgüdü

Foucault ile diyalog halinde olan Deleuze ve Guattari, Oedipus'un uysal bedenler, kulluk ürettiğini söyler. İçgüdüler tehlikeli değildir nevrotiklerin inandığı gibi.

Arzu tehlikeli olarak yorumlanır çünkü verilen emre karşı geliyor Küçük de olsa, arzu her zaman özgürleştiricidir.

Bu anlamda Guattari şöyle der Üç ekoloji (2006) zihinsel ekolojinin, başka bir makinenin (kapitalizm) arzu hareketini ele geçirmesine izin vermemek olduğunu belirtmektedir.

"Bu kadar kaba şeyler söylemek zorunda kalmak acınacak bir durum: arzu, anneyle seks yapma arzusu olduğu için değil, devrimci olduğu için toplumu tehdit eder" (Deleuze ve Guattari, Anti-Oedipus, s. 158).

Freud'da bastırılan her şeyin bilinçdışı kalması gerektiğini okuduğumuzda ve baskı, kızgınlık ile eşanlamlı değildir ,

Psikanaliz Kursuna kaydolmak için bilgi istiyorum .

• BASKI bilinçlidir
• Oysa recalque bilinçsizdir

Freudyen psikanaliz tarafından önerilen çıkış yolu nevrotik olmak ve nevroz ne evrensel ne de bireyseldir, sonuçta Oedipus hakkında kim daha çok şey bilir, çocuk mu yoksa ebeveynlerin kendileri mi? tüm hezeyanlar kolektiftir, Arzuya, zevklere karşı yaratılan tüm engeller ters bir mekanizma kurar, bireyin kendisine karşı döner.

Psikanaliz ve Şizoanaliz Arasındaki Farklar

Bu nedenle Fransız filozoflar Psikanalizin bir alternatif olmadığını söylerler. Şizoanaliz, psikanalizin ve bilinçdışının çocukluk matrisini çökertmeyi amaçlar utanç verici, dayanılmaz, korkunç oldukları için bastırılan arzuların zirvesi olarak.

Bir güç, iktidar ve yaratım olarak arzunun savunusu Platoncu akledilebilir dünyaya karşıdır Hala havamızı soluyan, güzel ve iyi olanı ve Gerçeğin kendisini savunuyor.

Hayaletleri i̇çkin dünyanin ötesi̇nde mükemmel bi̇r dünya Deleuze ve Guattari'ye göre bilinçdışını Oedipus kompleksinden, yorumdan ve gramer kurallarından kurtarmak, arzuların asla çok fazla olamayacağını savunmak alternatiftir.

Freud'un dediği gibi, normal insanın beklemeyi ve uyum sağlamayı öğrendiği normal varoluş biçimi, Şizoanaliz için mutsuz varoluş biçimidir. Oedipus imparatorluğu ve toplumsal tarafından dayatılan kastrasyon .

Kötülük ve eksiklik olarak yorumlanan arzu Freudyen bir icat değildir, insanlık tarihinde Platon ve tarihsel farklılıklar göz önüne alındığında, tam da tahakküm ve baskının en etkili biçimi olduğu için sürdürülmektedir.

Freudyen ikinci konu açısından Ego Burada sunulan eleştiriye göre, özü arzuyu indirgeyerek, yorumlayarak ve hatta gerçekte kapitalist toplumsal ilişki biçimi olan bir toplumsal deneyim adına iğdiş ederek "kandırmak", aldatmak olan kapitalizmin bir hizmetkarıdır.

Şizoanalizin ortaya çıkardığı motive edici soru budur: Psikanaliz ne zaman ve nasıl gericidir? Bu soru farklı şekillerde, farklı kuram ve yöntemlerle yanıtlanmaktadır.

Bu metin şi̇zoanali̇z nedi̇r Deleuze ve Guattari'nin Freudyen psikanalizden ayrıştığı noktalar Klinik Psikanaliz Eğitim Kursu blogu için özel olarak yazılmıştır. Katia Vanessa Tarantini Silvestri ([email protected]), Psikanalist, Filozof ve Psiko-pedagog. Dilbilim alanında Yüksek Lisans ve Doktora. Yüksek Öğretim ve Lisansüstü MBA Öğretim Görevlisi.