Ved du, hvad ab-reaktion, der også staves abreaktion, betyder? Denne artikel vil være berigende, vi vil behandle emnet i dets forskellige dimensioner. Vi vil vise hvordan fænomenet ab-reaktion behandles i psykoanalysen og psykologien, og hvordan dette begreb hjælper os med at forstå sind og adfærd.

Ifølge Laplanche & Pontalis ("Vocabulary of Psychoanalysis"), ab-reaktion er den "følelsesmæssige udladning, hvorved en person frigøres fra den affekt, der er knyttet til erindringen om en traumatisk begivenhed". "Dette ville gøre det muligt for denne affekt (energi knyttet til hukommelsesspor) ikke at fortsætte i den patogene tilstand. Det vil sige, at ved at ab-reagere bliver subjektet bevidst om oprindelsen af sit symptom og giver det et følelsesmæssigt svar, i den forstand at afbryde det.

Ab-reaktion som terapiens opgave

I den tidlige fase af Freuds arbejde (sammen med Breuer) blev ab-reaktionen især opnået under hypnose eller hypnotisk tilstand. katartisk metode Dette øjeblik kan også opstå spontant. På dette tidspunkt understregede Freud betydningen af traumer: ab-reaktionen tager det oprindelige psykiske traume op for at overvinde det.

For Freud vil affekten, hvis denne reaktion fortrænges (unterdrückt), forblive knyttet til erindringen og generere symptomer. Laplanche & Pontalis forstår, at ab-reaktion ville være den normale vej, der ville gøre det muligt for personen at reagere på en potentielt traumatisk begivenhed og dermed undgå, at denne begivenhed bevarer et affektkvantum, der er for vigtigt til fortsat at generere psykisk smerte.Det er dog vigtigt, at denne reaktion er "passende", så den kan fremkalde en katartisk virkning.

Forenkling af betydningen af ab-reaktion

For at sige det enkelt, er ab-reaktionen, når analysandens "sind er gjort op", og han indser, at et bestemt symptom eller ubehag er forbundet med en motivation, som indtil da var ubevidst, og som nu er kommet til bevidsthed, og han reagerer på dette med en betydelig stærk psykisk energi for at afbryde de tidligere patogene virkninger.

Denne ab-reaktion kunne være:

• spontan : uden klinisk indgreb, men umiddelbart efter den traumatiske hændelse med et så kort interval, at det forhindrer, at erindringen om den traumatiske hændelse bliver ladet med en affektion, der er for vigtig til at blive patogen; eller
• sekundær På denne måde ville patienten blive befriet for den mængde af undertrykt hengivenhed, som gjorde denne begivenhed patogen.

Freud bemærker allerede i 1895: "Det er i sproget, at mennesket finder en erstatning for handlingen, en erstatning, takket være hvilken affektionen kan misbruges på næsten samme måde". Så selv om Freud stadig var bundet til den katartiske metode på dette tidspunkt, placerer han ordet som centralt for subjektet for at udarbejde ab-reaktionen. Denne centrale rolle for ordet vil være endnu mere til stede i den senere fase af modning afFreuds arbejde, med metoden med fri association.

Katartisk ab-reaktion versus perlaboration af fri association

Som vi har set, forstod Freud i sin tidlige fase, at ab-reaktion

• gennem patientens følelsesmæssige reaktion (katarsis)
• som en måde at bryde båndet (hengivenhed) med et ubevidst motiv, der genererer symptomerne.

Senere kom psykoanalysen til at forstå, at et lignende resultat kunne opnås enten ved en ab-reaktion eller ved en kontinuerlig og gradvis terapiproces (session efter session).

Den totale ab-reaktion er ikke den eneste måde, hvorpå subjektet kan slippe af med erindringen om en traumatisk begivenhed. Freuds sene metode (fri association) forstår, at erindringen også kan integreres i subjektets bevidsthed ved hjælp af en associativ serie af idéer, som gør det muligt at forstå, assimilere og korrigere begivenheden.

For Laplanche & Pontalis, "at lægge vægt på udelukkende ab-reaktion i psykoterapiens effektivitet er først og fremmest et kendetegn for den periode, der kaldes den katartiske metode".

Under alle omstændigheder er det vigtigt at huske på, at selv om det katartiske (følelsesmæssige) aspekt ikke længere er centralt i den freudianske psykoanalyse, vil psykoanalysen fortsat forstå, at ab-reaktionen (eller noget, der ligner den) på en vis måde sker med de forskellige indsigter, som patienten får i løbet af terapien, ved hjælp af metoden med fri association.

Hvad forhindrer patienten i at reagere ab-respondere?

Breuer og Freud (i "Studies on hysteria") forsøger at fremhæve tre forskellige situationer, som forhindrer patienten i at reagere:

• På grund af den psykiske tilstand, som den finder hos personen: frygt, selvhypnose, hypnoid tilstand. Denne årsag er relateret til hypnoid hysteri.
• Det skyldes hovedsagelig sociale omstændigheder, som tvinger personen til at tilbageholde sine reaktioner. Denne årsag er forbundet med retentionshysteri.
• På grund af fortrængning: fordi det er mindre smertefuldt for subjektet at fortrænge det ud af sin bevidste tanke. Denne grund er forbundet med forsvarshysteri.

Kort efter udgivelsen af Studies on hysteria (Breuer and Freud) fastholdt Freud kun den sidste form (undertrykkelse/rekalificering).

Omgivet af sociale regler

Samfundslivet pålægger normer, definitioner af rigtigt og forkert og skaber dermed en model, som medlemmerne skal følge. For at passe ind i reglerne og retningslinjerne bliver mennesket i stigende grad gidsel af denne sociale ramme. Dette sker på bekostning af de individuelle psykiske egenskaber. Derefter opstår der en uhæmmet søgen efter:

• individuel indtjening
• materielle overskud uden målestok
• succes
• at forsøge at opnå succes for enhver pris

Disse processer finder sted, selv om der er en gradvist tab af moral og værdier .

Jeg ønsker oplysninger om tilmelding til psykoanalysekurset .

En reaktion på tilsyneladende normalitet

Inden for disse rammer bliver den menneskelige psyke en frugtbar grobund for stereotype mutationer, som tilpasser sig denne sociale virkelighed og skaber mekanismer til at regulere eller endog blokere instinktive impulser, dvs. som en form for sikring af en tilsyneladende normalitet.

Freud opdeler det menneskelige sinds funktion i tre interagerende psykiske instanser inden for strukturmodellen. Således defineret er ID'et en psykisk struktur primitiv og instinktiv Det er ham, der fra fødslen forsøger at sikre, at de grundlæggende behov for overlevelse opfyldes.

O EGO igen er den måde, hvorpå sindet fastholder impulserne og begærene i ID "under kontrol", altså en mekanisme til at bevare den mentale fornuft.

Endelig afsluttes etaperne med SUPEREGO Det fungerer som en moderator for egoet og giver den enkelte en dømmekraft for, hvad der er moralsk acceptabelt eller ej.

Derfor vil den altid være baseret på de erfaringer, der er gjort i løbet af livet.

Ab-reaktion som et forsvar for psyken

I løbet af livet gennemgår individet en række situationer, hvor dets instinkter står i modsætning til Overjegets etiske og moralske spørgsmål. Egoet har den vanskelige opgave at skabe modvægt mellem disse ekstremer og blokere traumatiske hændelser. Egoet bruger forsvarsmekanismer Det kan det være:

• benægtelse,
• forskydning,
• sublimering eller
• ethvert andet kunstgreb, som sindet er i stand til at skabe i sin søgen efter en konstant balance.

Enhver handling skaber nødvendigvis en reaktion. Men som sagt undertrykkes nogle af disse reaktioner eller endog impulser, der stammer fra mennesket, af Egoet. Dette sker efter dets skøn. Således svækker disse undertrykkelser gennem livet det "slør", der skjuler dem, og skaber en ab-reaktion .

Den ab-reaktion og udstrømning af følelser forårsaget af traumatiske begivenheder

Fordi det er noget, der ikke er i bevidstheden, idet det er en traumatisk begivenhed, der fandt sted i den tidlige barndom, sker frigørelsen af den smerte, der er forårsaget, i en psykosomatik .

Psykosomatisering er den måde, hvorpå smerte, der er blokeret af egoet, formår at "rive sløret", der holder den skjult for bevidstheden, af. Den frustrerer derefter din kontrol over dine følelser, hvilket ender med at udløse begrænsninger i funktionelle aktiviteter.

Disse begrænsninger kan være motoriske, respiratoriske, følelsesmæssige eller endda forekomst af flere af disse symptomer. Desuden er der et uendeligt antal måder at komme ud af disse begrænsninger på. følelser, der er blevet opstemmet i årenes løb .

Traumatiske begivenheder og somatisering

Effekternes omfang går ud over den begivenhed, der fandt sted. For eksempel vil et barn, der blev fysisk angrebet af sine forældre og fik denne traumatiske begivenhed reguleret af egoet, ikke nødvendigvis somatiserer det i voksenfasen. Med andre ord, at være en aggressiv far.

Somatisering kan forekomme hos voksne, der har svært ved at tale i offentligheden, ved at have problemer med kvinder, eller som har ondt i kroppen... Kort sagt, en lang række forskellige former for "råb om hjælp" så den smerte, der indtil da var utilgængelig for den bevidste, bliver helbredt.

Jeg ønsker oplysninger om tilmelding til psykoanalysekurset .

Læs også: Teocentrisme: begreb og eksempler

Den mest almindelige måde at behandle en ab-reaktion på er at medicinere patienten. Det er nødvendigt for at styrke egoets magt til at kontrollere sådanne følelser. Som følge heraf kan man vende tilbage til et "normalt" liv.

Den bedste behandling af en ab-reaktion

Denne type behandling genopbygger dog i de fleste tilfælde den barriere, der holdt smerten i skak. Men der kan være en ny yderligere svækkelse Der opstår således en forsvarsmekanisme, der kaldes konvertering.

I psykoanalysen er søgningen derimod baseret på at finde den indesluttede følelse og smide den ud. Således vil en begivenhed, der på det tidspunkt ikke kunne forstås, blive accepteret af bevidstheden som noget, der forårsagede smerte, men som ikke længere udgør en trussel, og som ophører med at være egoets "gidsel" og bliver en del af bevidstheden som et minde om fortiden.

Genoplevelse af fortiden

Ab-reaktion er betegnelsen for følelsesmæssig udladning, der får personen til at genopleve følelserne fra den tidligere begivenhed Det går langt ud over erindringen om begivenheden eller de tårer, der kommer fra denne erindring. I dette tilfælde er der tale om en følelsesmæssig udløsning, der er så intens, at den er i stand til at få personen til at se sig selv præcis i det øjeblik, hvor traumet indtraf.

Med andre ord bringer denne følelsesmæssige udladning alle de dårlige følelser om en bestemt kendsgerning frem. Og hvis individet befinder sig i en psykisk tilstand, hvor en bedre forståelse er mulig, vil der ske en katarsis. Katarsis er intet andet end den måde, hvorpå traumet definitivt udviskes.

Konklusion om ab-reaktion

Endelig er det vigtigt at fremhæve de to mest almindelige måder at opnå den ab-reaktion .

Den første er en spontan begivenhed, hvor sindet selv gennemfører processen.

I det andet tilfælde leder den professionelle patienten til en mental tilstand ved at få ham til at gå tilbage i sig selv og få ham til at finde det centrale punkt.

Det er således ikke den professionelle, der bringer ham til det punkt, men kun giver ham redskaber til at gå sin egen vej og opnå den katarsis, som holdt ham tilbage.

Denne artikel er udarbejdet af Bruna Malta, udelukkende for Uddannelseskursus i psykoanalyse .