Kas te teate, mida tähendab ab-reaktsioon, mida kirjutatakse ka abreaktsioonina? See artikkel on rikastav, käsitleme seda teemat selle erinevates mõõtmetes. Näitame, et kuidas lähenetakse ab-reaktsiooni fenomenile psühhoanalüüsis ja psühholoogias, ja kuidas see kontseptsioon aitab meil mõista meelt ja käitumist.

Laplanche & Pontalis ("Psühhoanalüüsi sõnavara"), ab-reaktsioon on "emotsionaalne vabanemine, mille kaudu subjekt vabaneb traumaatilise sündmuse mälestusega seotud afektist". "See võimaldaks, et see afekt (mälujälgedega seotud energia) ei jätkuks patogeenses seisundis. See tähendab, et ab-reageerides teadvustab subjekt oma sümptomi päritolu ja annab sellele emotsionaalse vastuse, selles mõttes, et katkestab selle.

Ab-reaktsioon kui teraapia missioon

Freudi töö varases faasis (koos Breueriga) saavutati ab-reaktsioon eelkõige hüpnoosis või hüpnootilises seisundis. katartiline meetod See hetk võib tekkida ka spontaanselt. Sel ajal rõhutas Freud trauma tähtsust: ab-reaktsioon võtab üles esialgse psüühilise trauma, et sellest üle saada.

Freudi jaoks, kui see reaktsioon on allasurutud (unterdrückt), jääb afekt seotud mälestusega, tekitades sümptomeid. Laplanche & Pontalis mõistavad, et ab-reaktsioon oleks normaalne tee, mis võimaldaks subjektil reageerida potentsiaalselt traumaatilisele sündmusele, vältides seega, et see sündmus säilitab kvantitatiivse afekti, mis on liiga oluline, et jätkata psüühilise valu tekitamist.Oluline oleks siiski, et see reaktsioon oleks "adekvaatne", et see võiks tekitada katartilist efekti.

Ab-reaktsiooni tähenduse lihtsustamine

Lihtsustatult öeldes on ab-reaktsioon see, kui analüsaatori "mõistus on tehtud" ja ta võtab omaks, et teatud sümptom või ebamugavustunne on seotud motivatsiooniga, mis seni jäi teadvustamata ja mis on nüüd teadvusse tulnud. Ja sellele reageerib ta märkimisväärselt tugeva psüühilise energiaga, et katkestada eelnevad patogeensed mõjud.

See ab-reaktsioon võib olla:

• spontaanne : ilma kliinilise sekkumiseta, kuid vahetult pärast traumaatilist sündmust nii lühikese vaheajaga, et selle meenutamine ei saaks patogeenseks muutumiseks liiga olulise afektiga koormata, või
• sekundaarne Sel viisil vabaneks patsient allasurutud kiindumusest, mis muutis selle sündmuse patogeenseks.

Freud märkab juba 1895. aastal: "Keeles leiab inimene asendaja aktile, asendaja, tänu millele saab kiindumust peaaegu samamoodi kuritarvitada". Seega, kuigi Freud oli sel ajal veel seotud katarraalse meetodiga, asetab ta sõna subjekti jaoks keskseks ab-reaktsiooni väljatöötamiseks. See sõna kesksus on veelgi enam olemas hilisemas küpsusfaasis, kuiFreudi töö, vaba assotsiatsiooni meetodiga.

Katartiline ab-reaktsioon versus vaba assotsiatsiooni perlaboratsioon

Nagu me nägime, mõistis Freud oma varajases faasis, et ab-reaktsiooni

• patsiendi emotsionaalse reaktsiooni kaudu (katarsis)
• sideme (kiindumuse) lõhkumise viisina alateadliku motiiviga, mis tekitab sümptomeid.

Hiljem jõudis psühhoanalüüs arusaamisele, et sarnane tulemus võib tekkida kas ab-reaktsiooni või pideva ja järkjärgulise teraapiaprotsessi (sessioon seansi järel) kaudu.

Totaalne ab-reaktsioon ei ole ainus viis, kuidas subjekt saab vabaneda mingi traumaatilise sündmuse mälestusest. Freudi hilisem meetod (vaba assotsiatsioon) mõistab, et mälestus võib integreeruda subjekti teadvusesse ka assotsiatiivse mõtteseeria abil, mis võimaldab sündmuse mõistmist, assimileerimist ja korrigeerimist.

Laplanche & Pontalis, "rõhutada eranditult ab-reaktsiooni psühhoteraapia tõhususes on eelkõige iseloomulik periood, mida nimetatakse katartiliseks meetodiks".

Igal juhul on oluline meeles pidada, et isegi kui katartiline (emotsionaalne) aspekt kaotab Freudi psühhoanalüüsis kesksuse, jääb psühhoanalüüsi arusaam, et ab-reaktsioon (või midagi sellele sarnast) toimub teatud viisil koos erinevate arusaamadega, mida patsient saab teraapia käigus, vaba assotsiatsiooni meetodil.

Mis takistab patsiendi ab-reageerimist?

Breuer ja Freud (teoses "Uuringud hüsteeria kohta") püüavad esile tuua kolm erinevat olukorda, mis takistavad patsiendi ab-reageerimist:

• Psüühilise seisundi tõttu, mille ta leiab subjektis: hirm, enesehüpnoos, hüpnoidne seisund. See põhjus on seotud hüpnoidse hüsteeriaga.
• Peamiselt sotsiaalsete asjaolude tõttu, mis sunnivad subjekti oma reaktsioone tagasi hoidma. See põhjus on seotud retentsioonihüsteeriaga.
• Repressiooni tõttu: sest subjektile on vähem valus oma teadlikust mõttest välja suruda. See põhjus on seotud kaitsehüsteeriaga.

Varsti pärast "Hüsteeriauuringute" (Breuer ja Freud) avaldamist säilitas Freud ainult viimase vormi (repressioon/rekaltsifikatsioon).

Ümbritsetud sotsiaalsete reeglitega

Elu ühiskonnas kehtestab normid, õige ja vale määratlused, luues sellega mudeli, mida selle liikmed peavad järgima. Selleks, et sobituda reeglitesse ja suunistesse, leiab inimene end üha enam selle sotsiaalse raamistiku pantvangi. See toimub individuaalsete psüühiliste omaduste arvelt. Siis toimub ohjeldamatu otsimine:

• individuaalne sissetulek
• mõõtmatult suur materiaalne kasum
• edu
• püüdes iga hinna eest edu saavutada

Need protsessid toimuvad isegi siis, kui on olemas moraali ja väärtuste järkjärguline kadumine .

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Vastus näilisele normaalsusele

Selles raamistikus muutub inimese psüühika viljakaks pinnaseks stereotüüpsete mutatsioonide jaoks. Nad kohanevad selle sotsiaalse reaalsusega, luues mehhanisme, et reguleerida või isegi blokeerida instinktiivseid impulsse, mis on üks näilise normaalsuse kaitsmise vorm.

Freud jagab struktuurimudeli raames inimhinge toimimise kolmeks interaktiivseks psüühiliseks instantsiks. Niimoodi defineerituna on ID psüühiline struktuur primitiivne ja instinktiivne Ta on see, kes püüab tagada sünnist alates, et põhivajadused oleksid rahuldatud ellujäämiseks.

O EGO on omakorda viis, kuidas mõistus hoiab impulsid ja soovid ID "kontrolli all". Järelikult mehhanism vaimse mõistuse säilitamiseks.

Lõpuks, lõpetades etapid, on SUPEREGO See toimib ego moderaatorina. See annab indiviidile eristusvõime, mis oleks moraalselt vastuvõetav või mitte.

Seetõttu põhineb see alati kogu elu jooksul saadud kogemustel.

Ab-reaktsioon kui psüühika kaitsmine

Inimene läbib elu jooksul mitmeid olukordi, kus tema instinktid on vastandunud Superego eetilistele ja moraalsetele küsimustele. Egol on raske ülesanne tasakaalustada neid äärmusi, blokeerida traumaatilisi sündmusi. Ego kasutab selleks kaitsemehhanismid See võib olla:

• eitamine,
• nihutamine,
• sublimatsioon või
• mis tahes muu kunstlik tegevus, mida mõistus on võimeline looma pideva tasakaalu otsinguil.

Iga tegevus tekitab paratamatult reaktsiooni. Kuid, nagu öeldud, mõned neist reaktsioonidest või isegi impulssidest, mis pärinevad inimesest, surub Ego maha. See toimub vastavalt tema hinnangule. Seega nõrgestavad need allasurumised kogu elu jooksul "loori", mis neid varjab, ja tekitavad ab-reaktsioon .

Traumaatiliste sündmuste põhjustatud ab-reaktsioon ja tunnete väljavool

Kuna see on midagi, mis ei ole teadvuses, olles mingi traumaatiline sündmus, mis toimus varases lapsepõlves, toimub põhjustatud valu vabanemine psühhosomaatika .

Psühhosomatiseerimine on viis, kuidas ego poolt blokeeritud valu suudab "rebida loori", mis hoiab seda teadvuse eest varjatud. Seejärel nurjab see teie kontrolli oma emotsioonide üle, mis lõpuks vallandab piirangud funktsionaalsetes tegevustes.

Need piirangud võivad olla motoorsed, hingamisteede, emotsionaalsed või isegi mitmete nende sümptomite esinemine. Lisaks on lõpmatult palju võimalusi, kuidas neist väljuda aastate jooksul tardunud emotsioonid .

Traumaatilised sündmused ja somatiseerumine

Mõjude amplituud ületab toimunud sündmuse. Näiteks laps, keda vanemad ründasid füüsiliselt ja kelle ego reguleeris seda traumaatilist sündmust, ei pruugi seda täiskasvanu faasis somatiseerida. Teisisõnu, olles agressiivne isa.

Somatiseerumine võib esineda täiskasvanutel, kellel on raskusi avalikult rääkimisega, naistega suhtlemisel või kellel on kehavalu... Ühesõnaga, lai valik "appihüüe" nii et see valu, mis seni oli teadvusele kättesaamatu, paraneb.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Loe ka: Teotsentrism: mõiste ja näited

Kõige tavalisem viis ab-reaktsiooni raviks, on patsiendi ravimine. See on vajalik, et tugevdada ego kontrollivõimet selliste emotsioonide üle. Sellest tulenevalt tagasipöördumine "normaalse" elu juurde.

Parim ravi ab-reaktsiooni puhul

Seda tüüpi ravi aga enamasti taastab barjääri, mis hoidis valu tagasi. Kuid võib olla uus edasine nõrgenemine Seega tekib kaitsemehhanism, mida nimetatakse muundamiseks.

Psühhoanalüüsi kaudu seevastu põhineb otsimine sisaldatud tunde leidmisel ja selle väljaheitmisel. Seega, sündmus, mida ei olnud tollal võimalik mõista, võetakse teadvuses vastu kui midagi, mis põhjustas valu, kuid mis ei kujuta enam ohtu, lakkab olemast ego "pantvangi" ja muutub mineviku mälestusena teadvuse osaks.

Mineviku taaselustamine

Ab-reaktsioon on nimetus, mis on antud emotsionaalne tühjenemine, mis viib indiviidi tagasi elama minevikusündmuse tundeid See läheb kaugemale sündmuse mäletamisest või sellest mälestusest tulenevatest pisaratest. Sellisel juhul on tegemist nii intensiivse emotsionaalse vabanemisega, et see on võimeline panema inimese nägema end täpselt trauma hetkel.

Teisisõnu, see emotsionaalne tühjenemine toob esile kõik halvad tunded seoses teatud faktiga. Ja kui inimene on psüühilises seisundis, kus parem mõistmine on võimalik, siis toimub katarsis. Katarsis ei ole midagi muud kui viis, kuidas trauma lõplikult välja puhutakse.

Järeldus ab-reaktsiooni kohta

Lõpetuseks on oluline rõhutada kahte kõige tavalisemat viisi, kuidas saavutada ab-reaktsioon .

Esimene on spontaanne sündmus, mille puhul mõistus ise viib protsessi läbi.

Teise puhul suunab professionaal patsiendi vaimse seisundi juurde, sundides teda endas tagasi pöörduma ja paneb teda leidma võtmepunkti.

Seega ei ole professionaal see, kes teda punktini viib, vaid annab talle ainult vahendid, et ta saaks käia oma teed ja saavutada katarsise, mis teda tagasi hoidis.

Selle artikli on koostanud Bruna Malta, eksklusiivselt ajakirjale Psühhoanalüüsi koolituskursus .