empiristička filozofija također ima svoje porijeklo od Aristotela, koji je branio da znanje dolazi iz iskustava, protiv Platonovih teorija, koje su tvrdile da je urođeno znanje.

U tom smislu, empirizam pokazuje da se kognitivna struktura ljudi formira postepeno, u odnosu na njihova praktična iskustva. Senzacije koje izazivaju najintenzivnije i najšire činjenice koje su se dešavale tokom života.

Šta je empirista?

Za empirističku filozofiju ljudi razvijaju svoje znanje iz čulnih iskustava, a ljudsko znanje se stvara samo iz iskustava. Odnosno, ništa ne postoji u umu prije senzacija, koje su osnova za znanje.

Termin empirizam je prvi put konceptualizirao mislilac John Locke, rekavši da je um kao "prazna ploča" . U tom smislu, ova bi slika bila ispunjena od doživljenih senzacija tokom godina života.

Ukratko, za empirističku teoriju, ljudsko znanje se stiče kako se senzacije doživljavaju. Na taj način ne postoji urođeno znanje, već ono stečeno u toku senzacija, čime se razvija proces učenja.

Sadržaj

• Šta je empirizam?
• Šta je empirista?apstraktne, koje malo povlače prema racionalističkoj strani.

  Želim informacije da se upišem na kurs psihoanalize .

  Definiraj empirizam i njegove glavne karakteristike

  Kao što sama definicija pojma sugerira, empirizam tvrdi da ljudi razvijaju znanje iz osjetilnih iskustava, odnosno prema svojim percepcijama i osjećajima.

  U tom smislu, veća su iskustva u životu, veće stečeno znanje, veće je formiranje kognitivne strukture subjekta.

  Prvi vođen od strane empiričara Johna Lockea, on je bio taj koji je stvorio koncept „prazne ploče“, u modernosti. Za filozofa, ljudsko biće je kao prazna ploča, koja je rođena bez ikakvog znanja. I, samo se popunjava, iz praktičnih iskustava .

  Empiristička filozofijadogađaja, pojedinac može doći do naučnog zaključka. Stoga ova metoda dolazi do zaključaka iz eksperimenata, a ne postojećih pukih spekulacija;

• Empirijski dokazi: odnosi se na osjetilna iskustva, glavni temelj teorije znanja, filozofiju empiričara. Gde se ukratko objašnjava da se posmatranje stvarnosti vrši putem čula. I, od tada pa nadalje, dobijaju se dokazi o činjenicama i dolazi do ljudskog znanja;
• Slate Blank: Kao što je ranije spomenuto, ovaj termin utvrđuje da je učenje zasnovano na iskustvima bića, u trenutku kada se rodi, sve je još uvijek nepoznato.

Razlika između empirizma i racionalizma

Mnogo puta koncept razumijemo kroz razliku ili čak suprotnost s drugim konceptima. Dakle, važno je razlikovati ovo, a to su možda dvije filozofske škole ili škole mišljenja koje su obilježile ljudsku povijest:

• Racionalizam : ideja kao suštinski. Racionalist će misliti da koncept vrijedi više od primjera, kao što ideja vrijedi više od svojih manifestacija u konkretnom svijetu. Definicija trokuta je savršenija od bilo kojeg crteža trokuta, na primjer. Za mnoge racionaliste razum je urođen (rođen je sa ljudskim bićem). Racionalistička misao potiče od Platona,mnogi filozofi tokom vekova nazivani su racionalistima: (Sveti) Augustin, René Descartes, Piaget itd.
• Empirizam : iskustvo kao suštinsko. Empirist će materijal i njegove manifestacije cijeniti važnijim od idealnog. Za mnoge empiriste, ljudski razum je rezultat učenja i iskustva, odnosno onoga što ugrađujemo kroz pet čula. Tek nakon iskustva, koncepti su mogli biti razrađeni. Za empiričara, ideja trokuta je učinkovitija s materijalizacijom ili barem imaginacijom njegove figure. Empirističko mišljenje potječe od Aristotela, razvijajući se u srednjovjekovnim, modernim i savremenim misliocima, kao što su (sveti) Toma Akvinski, David Hume, Vigotski i Karl Marx.

Dakle, empirizam je struja suprotna racionalizmu: ovo podrazumeva znanje koje se stiče isključivo razumom. Budući da su racionalisti bili urođeni, odbrana tog znanja je urođena biću.

Drugim riječima, dok empirizam brani da znanje dolazi iz čulnih iskustava (o pet čula) , racionalizam razumije da je intelekt urođen biću, odnosno da je znanje intrinzično ljudskom postojanju.

Neke ključne riječi pomažu da se razlikuju ove dvije škole. Pažljivo koristitetermini, jer su višeznačni (imaju više značenja). Navedimo neke od ovih razlika, u didaktičke svrhe:

• Racionalizam : idealizam, platonizam, konceptualizam, metafizika, apstraktnost, innatizam, loza Platonove filozofije.
• Empirizam : iskustvo, senzorizam, materijalnost, istoričnost, konkretnost, učenje, loza Aristotelove filozofije.

Važno je zapamtiti da empirista nije iracionalista, budući da razmišlja to nije privilegija racionalizma. Postoje autori kao što su Immanuel Kant i Martin Heidegger koje je teško svrstati u empiriste ili racionaliste, jer nemaju jasno orijentisanu tendenciju samo na jednu od ovih strana.

Rad Sigmunda Frojda nadilazi psihoanalizu. i utiče na druge oblasti znanja, tako da se Frojd vidi kao filozof. Razumemo da Frojda treba staviti bliže empirizmu, jer on razmišlja iz ljudskog iskustva (faze seksualnosti, Edipov kompleks, činjenica da duša i telo konfigurišu jedinstvo, istoričnost trauma, itd.) i iz studija o slučaju, da bi se kasnije razradili apstraktniji koncepti koji se odnose na ličnost.

Ali, uprkos prevlasti empirizma, kod Frojda postoji odbrana da je psihički aparat nekako urođen (sa svojim nagonima) i postoji konceptualizacija frojdovskih univerzalija još malometafora koja prikazuje život kao tabla , od rođenja, do popunjavanja kao što se živi.

Štaviše, za Lockea, ljudsko biće je jedinstvenost između duše i tijela , u isto vrijeme, budući da je duša ta koja pokreće tijelo, bez ikakve vrste znanja urođenog biću.

Thomas Hobbes

Međutim, on tvrdi da je ljudsko znanje stečeno po stupnjevima, a to su: osjet, percepcija, mašta i pamćenje, odnosno prema ličnom iskustvu svake osobe.

Hobbes je svoju teoriju fokusirao na aristotelovsku teoriju znanja, pri čemu je osjet buđenje znanje. Ubrzo potom stvara percepciju koja, potom, aktivira maštu, koja se stječe samo vježbom. Kao rezultat toga, aktivira se pamćenje, zatvarajući skup znanja pojedinca.

David Hume

Za ovog empirističkog filozofa, empirijsko znanje dolazi iz skupa iskustava , koje imamo tokom čulnih iskustava. Na taj način funkcioniraju kao neka vrsta svjetionika, određujući način na koji pojedinci razumiju svijet.

U međuvremenu, za Humea, ideje nisu urođene biću, već potiču iz senzacija i percepcija stečenih s njegova iskustva.

Štaviše, Hjum je filozof koji je značajno doprineo “Principu uzročnosti”. Nadalje, u „Istraživanju oljudsko razumijevanje” (1748), pokazuje proučavanje ljudskog uma, prema senzacijama i percepcijama o stvarnosti.

Osim njih, postoje i drugi empiristički filozofi koji su obilježili historiju na ovoj teoriji znanja, bilo šta:

Želim informacije za upis na kurs psihoanalize .

• Aristotel;
• Alhazen;
• Avicena;
• Francis Bacon;
• William of Ockham;
• George Berkeley;
• Hermann von Helmholtz;
• Ibn Tufail;
• John Stuart Mill;
• Vygostsky;
• Leopold von Ranke;
• Robert Grossetest;
• Robert Boyle.

Dakle, empiristička definicija zasniva se na čulnim iskustvima za ljudsko znanje, suprotno racionalizmu, koji znanje opisuje kao urođeno biću. Drugim riječima, znanje dolazi iz praksi doživljenih u svakodnevnom životu, formirajući kognitivne strukture bića i njegove percepcije o osjetilima.

Dakle, znanje o čovjeku uma i teorija koje objašnjavaju njegov razvoj, svakako je neophodna za samospoznaju i odnose među pojedincima. Ako ste zainteresovani za ovu temu i želite saznati više o tajnama uma, upoznajte se s našim tečajem za psihoanalizu. Uz ovu studiju moći ćete, između učenja, poboljšati svojesamospoznaja, jer je iskustvo psihoanalize sposobno da studentu i pacijentu/klijentu pruži vizije o sebi koje bi bilo praktično nemoguće steći sami.