Filosoofia jaoks empiirik, Inimesed arendavad oma teadmisi sensoorsetest kogemustest ja ainult kogemustest sünnivad inimese teadmised. Teisisõnu, enne aistinguid, mis on teadmiste aluseks, ei eksisteeri meeltes midagi.

Mõiste empirism sai esmakordselt kontseptualiseeritud mõtleja John Locke'i poolt, öeldes, et mõistus on nagu "tühi tahvel". Selles mõttes oleks see tahvel täidetud kogetud tunded nende eluaastate jooksul.

Lühidalt öeldes, empiristliku teooria kohaselt omandab inimene teadmised, kui ta kogeb aistinguid. Seega ei ole olemas kaasasündinud teadmisi, vaid aistingute käigus omandatud teadmised, mis arendavad seega õppimisprotsessi.

Sisukord

• Mis on empirism?
• Mis on empiiriline?
• Empiirilise mõiste määratluse alused
• Empirismi ja ratsionalismi erinevus
• Määratlege empirism ja selle peamised omadused.
• Empiiriline filosoofia
  • John Locke
  • Thomas Hobbes
  • David Hume

Mis on empirism?

Empirism on filosoofiline vool, teadmiste teooria, mis väidab, et teadmised omandatakse praktilistest elukogemustest. Seega ei ole olemas kaasasündinud või instinktiivset teadmist, st. õppimine toimub ainult siis, kui minevik on seda juba tundnud .

Filosoofia empiiriline pärineb samuti Aristoteleselt, kes väitis, et teadmised tulevad kogemustest, vastandudes Platoni teooriatele, mis väitsid, et teadmised on kaasasündinud.

Selles mõttes näitab empiirika, et inimeste kognitiivne struktuur kujuneb järk-järgult, nende praktiliste kogemuste valguses. Tundmused, mida toovad kaasa kõige intensiivsemad ja ulatuslikumad faktid, mis esinevad kogu elu jooksul.

Mis on empiiriline?

Empirist selle sõna tähenduses on see, kes järgib või kaitseb empirismi. Mis on teooria, mis tunnistab inimteadmiste alusena ainult elatud kogemusi.

Termin empirism pärineb kreeka keelest. empeiria ja prantsuse keeles empirism Termin empiirika päritolu, mida võib kokku võtta kui teadmiste kogum ainult praktikas.

Empiirilise mõiste määratluse alused

Selleks, et selgitada, kuidas inimese teadmised omandatakse, on teooria empiiriline põhineb:

• Induktiivne mõtlemine: inimene jõuab reaalsuse kohta järeldusteni oma elu sündmuste intuitiivsest vaatlusest. Teisisõnu, konkreetsete juhtumite arvust, mis viisid teda reaalsuse tundmiseni;
• Eksperimentaalne meetod: Sündmuste süstemaatilise vaatlemise kaudu on inimene võimeline jõudma teaduslikule järeldusele. Selleks jõuab see meetod katsete põhjal järeldusteni, ei ole tegemist pelgalt spekulatsioonidega;
• Empiirilised tõendid: Need viitavad sensoorsetele kogemustele, mis on empiirilise filosoofia teadmiste teooria peamine alus, milles selgitatakse lühidalt, et reaalsuse vaatlemine toimub meelte kaudu. Just neist saadakse tõendid faktide kohta ja saavutatakse inimteadmised;
• Tabula Rasa: Nagu eelnevalt mainitud, see termin sätestab, et õppimine põhineb olendi kogemustel, sünni hetkel on kõik veel tundmatu.

Empirismi ja ratsionalismi erinevus

Sageli mõistame mõnd mõistet selle erinevuse või isegi vastandumise kaudu teistest mõistetest. Seega on oluline eristada ehk kahte filosoofilist või mõttekooli, mis on inimkonna ajalugu iseloomustanud:

• Ratsionalism : a idee Ratsionalist arvab, et mõiste on rohkem väärt kui näited, nagu ka idee on rohkem väärt kui selle ilmingud konkreetses maailmas. Näiteks kolmnurga definitsioon on täiuslikum kui mistahes kolmnurga joonistus. Paljude ratsionalistide jaoks on mõistus kaasasündinud (inimesega kaasasündinud). Ratsionalistliku mõtlemise algupära on Platon, ja paljud filosoofid onSajandite jooksul on neid kutsutud ratsionalistideks: (Püha) Augustinus, René Descartes, Piaget jne.
• Empiiria : a kogemus Empirist hindab materiaalset ja selle ilminguid tähtsamaks kui ideaalset. Paljude empiristide jaoks on inimlik mõistus õppimise ja kogemuse tulemus, st selle, mida me viie meele kaudu omaks võtame. Alles pärast kogemust saab mõisteid välja töötada. Empiristi jaoks on idee kolmnurk kõige tõhusam materialiseerumise võiEmpiristlik mõtlemine pärineb Aristotelesest, areneb edasi keskaegsete, kaasaegsete ja kaasaegsete mõtlejate, näiteks (püha) Thomas Aquinase, David Hume'i, Vygotsky ja Karl Marxi kaudu.

Empirism on seega ratsionalismile vastanduv vool: viimane mõistab, et teadmised saadakse üksnes mõistuse abil, samas kui ratsionalistid olid sünnipärased, kaitstes, et teadmised on olemusega kaasasündinud.

Teisisõnu, kuigi empiirika väidab, et teadmised pärinevad sensoorsetest kogemustest (viiest meelest). Ratsionalism usub, et mõistus on inimesele kaasasündinud, st teadmised on inimese eksistentsile omane.

Mõned märksõnad aitavad neid kahte koolkonda eristada. Kasutage mõisteid ettevaatlikult, sest need on polüseemilised (neil on mitu tähendust). Loetleme mõned neist erinevustest didaktilistel eesmärkidel:

• Ratsionalism : idealism, platonism, kontseptualism, metafüüsika, abstraktsus, inatism, Platoni filosoofia liin.
• Empiiria : kogemus, sensorialism, materiaalsus, ajaloolisus, konkreetsus, õppimine, Aristotelese filosoofia liin.

Oluline on meeles pidada, et empirist ei ole irratsionalist, sest arutluskäitumine ei ole ratsionalismi privileeg. On autoreid nagu Immanuel Kant ja Martin Heidegger, keda on raske liigitada empiristideks või ratsionalistideks, sest neil ei ole selgelt ainult ühele neist külgedest orienteeritud tendentsi.

Sigmund Freudi töö ulatub psühhoanalüüsist kaugemale ja mõjutab teisi teadusvaldkondi, nii et Freudi peetakse filosoofiks. Me mõistame, et Freud tuleks paigutada lähemale empiirikale, sest ta mõtleb inimkogemusest (seksuaalsuse faasid, Ödipuse kompleks, asjaolu, et hing ja keha moodustavad ühtsuse, traumade ajaloolisus jne) ja juhtumiuuringutest, etseejärel töötada välja abstraktsemad mõisted, mis on seotud isiksusega.

Kuid hoolimata empirismi ülekaalust on Freudis kaitse, et psüühiline aparaat on mingil moel kaasasündinud (koos oma ajenditega), ja on Freudi universaalide kontseptualiseerimine, mis on veidi abstraktsem, mis tõmbab veidi ratsionalistliku poole.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Määratlege empirism ja selle peamised omadused.

Nagu juba termini määratlus ütleb, väidab empirism, et inimesed arendavad teadmisi meelekogemuste põhjal, st oma tajude ja tunnete järgi.

Selles mõttes, mida suuremad on elukogemused, mida suuremad on omandatud teadmised, seda suurem on subjekti kognitiivse struktuuri kujunemine.

"Tabula rasa" mõiste lõi uusajal empiirik John Locke. Filosoofi jaoks on inimene nagu tühi tahvel, mis sünnib ilma igasuguste teadmisteta ja mida ainult täidetakse, praktilistest kogemustest .

Empiiriline filosoofia

Modernsuses on teadmiste aluseks kognitiivsed kogemused. Seega on see empiristlik vool, mida edendasid peamiselt filosoofid John Locke, Thomas Hobbes ja David Hume. Viitame selle põhikontseptsioonidele:

John Locke

Filosoof, kes algatas empirismi kontseptsiooni oma "Essees inimese mõistmisest" (1690). Peetakse üheks peamiseks empiristlikuks filosoofiks modernsuse ajal, ta toob mõiste "tabula rasa", mis on metafoor, mis näitab, et elu kui tahvel See on protsess, mis algab sünniga ja täitub elu jooksul.

Veelgi enam, Locke'i jaoks on inimene ühtsus vahel hing ja keha Hing on see, mis juhib keha, ja ei ole mingit liiki teadmisi, mis on loomusele kaasasündinud.

Thomas Hobbes

Siiski väidab ta, et inimese teadmised omandatakse astmete kaupa, mis on: aistingud, tajumine, kujutlusvõime ja mälu, st vastavalt iga inimese isiklikele kogemustele.

Hobbes on oma teooria aluseks võtnud Aristotelese teadmiste teooria, kus tunnetus on teadmistele ärkamine. Sellele järgneb tajumine, mis seejärel aktiveerib kujutlusvõime, mis omandatakse alles praktika kaudu. Selle tulemusena toimub mälu aktiveerimine, mis sulgeb indiviidi teadmiste kogumi.

David Hume

Selle empiristliku filosoofi jaoks on empiiriline teadmine pärit kogemuste ulatus Sel viisil toimivad nad omamoodi majakana, mis määrab, kuidas üksikisikud maailma mõistavad.

Vahepeal ei ole Hume'i jaoks ideed olemusega kaasasündinud, vaid need tulenevad pigem tema kogemuste kaudu omandatud aistingutest ja arusaamadest.

Lisaks sellele oli Hume filosoof, kes andis olulise panuse "Põhjuslikkuse printsiibi" väljatöötamisse. Lisaks näitab ta oma teoses "Inquiry into Human Understanding" (1748), et inimvaimu uurimine toimub vastavalt aistingute ja reaalsuse tajumise järgi.

Lisaks sellele on ka teisi empiristlikud filosoofid, kes on jätnud oma jälje ajalukku selle teadmiste teooria kohta, mis on järgmised:

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

• Aristoteles;
• Alhazen;
• Avicenna;
• Francis Bacon;
• William Ockham;
• George Berkeley;
• Hermann von Helmholtz;
• IbnTufail;
• John Stuart Mill;
• Vygostsky;
• Leopold von Ranke;
• Robert Grossetest;
• Robert Boyle.

Seega on empiristliku määratluse kohaselt inimeste teadmiste aluseks meelekogemused, vastupidiselt ratsionalismile, mis kirjeldab teadmisi kui olendile kaasasündinud teadmisi. Teisisõnu, teadmised tulenevad igapäevaelus kogetud praktikatest, mis moodustavad olendi kognitiivsed struktuurid ja tema meelte tajud.

Seega on teadmised inimese meelest ja selle arengut seletavatest teooriatest kindlasti olulised eneseteadvuse ja inimestevaheliste suhete jaoks. Kui olete teemast huvitatud ja soovite rohkem teada saada meele saladustest, tutvuge meie Psühhoanalüüsi koolituskursusega. Selle õppega saate õpetuste hulgas parandada oma eneseteadmisi, sest kogemuspsühhoanalüüs, on võimeline andma õpilasele ja patsiendile/kliendile teadmisi iseendast, mida üksi oleks praktiliselt võimatu saada.