અનુભવવાદી ફિલસૂફીની ઉત્પત્તિ એરિસ્ટોટલમાં પણ છે, જેમણે એવો બચાવ કર્યો હતો કે જ્ઞાન અનુભવોમાંથી આવે છે. પ્લેટોનિક સિદ્ધાંતો વિરુદ્ધ, જેણે જન્મજાત જ્ઞાનનો દાવો કર્યો હતો.

આ અર્થમાં, અનુભવવાદ દર્શાવે છે કે લોકોના જ્ઞાનાત્મક માળખું તેમના વ્યવહારુ અનુભવોના આધારે ધીમે ધીમે રચાય છે. સંવેદનાઓ સૌથી તીવ્ર અને વ્યાપક હકીકતો દ્વારા લાવવામાં આવે છે જે સમગ્ર જીવન દરમિયાન બની હતી.

અનુભવવાદી શું છે?

અનુભવવાદી ફિલસૂફી માટે, લોકો સંવેદનાત્મક અનુભવોમાંથી તેમના જ્ઞાનનો વિકાસ કરે છે, અને તે અનુભવોમાંથી જ માનવ જ્ઞાનનું સર્જન થાય છે. એટલે કે, સંવેદનાઓ પહેલાં મનમાં કશું જ અસ્તિત્વમાં નથી, જે જ્ઞાનનો આધાર છે.

પ્રથમ વખત અનુભવવાદ શબ્દની કલ્પના વિચારક જ્હોન લોક દ્વારા કરવામાં આવી હતી, એમ કહીને કે મન "ખાલી સ્લેટ" જેવું છે. . આ અર્થમાં, આ ચિત્ર જીવનના વર્ષોમાં અનુભવી સંવેદનાઓ થી ભરેલું હશે.

ટૂંકમાં, અનુભવવાદી સિદ્ધાંત માટે, માનવ જ્ઞાન સંવેદનાનો અનુભવ થતાં જ પ્રાપ્ત થાય છે. આ રીતે, ત્યાં કોઈ જન્મજાત જ્ઞાન નથી, પરંતુ તે સંવેદના દરમિયાન પ્રાપ્ત થાય છે, આમ શીખવાની પ્રક્રિયાનો વિકાસ થાય છે.

સામગ્રી

• અનુભવવાદ શું છે?
• અનુભવવાદી શું છે?અમૂર્ત, જે રૅશનાલિસ્ટ બાજુ તરફ થોડું ખેંચે છે.

  મને મનોવિશ્લેષણ અભ્યાસક્રમમાં નોંધણી કરાવવાની માહિતી જોઈએ છે .

  અનુભવવાદને વ્યાખ્યાયિત કરો અને તેની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ

  શબ્દની ખૂબ જ વ્યાખ્યા સૂચવે છે તેમ, અનુભવવાદ એવી દલીલ કરે છે કે લોકો સંવેદનાત્મક અનુભવોમાંથી જ્ઞાન વિકસાવે છે, એટલે કે તેમની ધારણાઓ અને લાગણીઓ અનુસાર.

  આ અર્થમાં, જીવનના અનુભવો જેટલા વધારે, તેટલું વધારે જ્ઞાન પ્રાપ્ત થાય છે, વિષયની જ્ઞાનાત્મક રચનાની રચના વધુ થાય છે.

  પ્રથમ અનુભવવાદી જ્હોન લોક દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, તે તે જ હતા જેમણે "ખાલી સ્લેટ" ની વિભાવનાની રચના કરી હતી, આધુનિકતામાં. ફિલોસોફર માટે માનવી એક કોરી સ્લેટ જેવો છે, જેનો જન્મ કોઈપણ જ્ઞાન વગર થયો છે. અને, તે ફક્ત વ્યવહારિક અનુભવોથી ભરાય છે.

  અનુભવવાદી ફિલસૂફીઘટનાઓ, વ્યક્તિ વૈજ્ઞાનિક નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં સક્ષમ છે. તેથી, આ પદ્ધતિ પ્રયોગોમાંથી નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે, અસ્તિત્વમાંના માત્ર અનુમાનો નથી;

• આનુભાવિક પુરાવા: સંવેદનાત્મક અનુભવોનો સંદર્ભ આપે છે, જ્ઞાનના સિદ્ધાંતનો મુખ્ય પાયો, ફિલસૂફી અનુભવવાદી. જ્યાં ટૂંકમાં સમજાવવામાં આવ્યું છે કે વાસ્તવિકતાનું અવલોકન ઇન્દ્રિયો દ્વારા થાય છે. અને, ત્યારથી, હકીકતોના પુરાવા મેળવવામાં આવે છે અને માનવ જ્ઞાન સુધી પહોંચે છે;
• સ્લેટ બ્લેન્ક: અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, આ શબ્દ પ્રસ્થાપિત કરે છે કે શિક્ષણ અસ્તિત્વના અનુભવો પર આધારિત છે, તે જન્મે છે તે ક્ષણે, બધું હજુ પણ અજ્ઞાત છે.

અનુભવવાદ અને રેશનાલિઝમ વચ્ચેનો તફાવત

ઘણી વખત આપણે કોઈ ખ્યાલને અન્ય ખ્યાલો સાથેના તફાવત અથવા તો વિરોધ દ્વારા સમજીએ છીએ. તેથી, આને અલગ પાડવું મહત્વપૂર્ણ છે, જે કદાચ બે દાર્શનિક શાળાઓ અથવા વિચારની શાળાઓ છે જેણે માનવ ઇતિહાસને ચિહ્નિત કર્યું છે:

• રેશનાલિઝમ : વિચાર આવશ્યક તરીકે. રૅશનાલિસ્ટ વિચારશે કે ખ્યાલ ઉદાહરણો કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે, જેમ કે નક્કર વિશ્વમાં તેના અભિવ્યક્તિઓ કરતાં વિચાર વધુ મૂલ્યવાન છે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્રિકોણની વ્યાખ્યા કોઈપણ ત્રિકોણ ચિત્ર કરતાં વધુ સંપૂર્ણ છે. ઘણા તર્કવાદીઓ માટે, કારણ જન્મજાત છે (તે મનુષ્ય સાથે જન્મે છે). રેશનાલિસ્ટ વિચાર પ્લેટોથી ઉદ્દભવે છે,સદીઓથી ઘણા ફિલસૂફોને રેશનાલિસ્ટ કહેવામાં આવે છે: (સંત) ઓગસ્ટિન, રેને ડેસકાર્ટેસ, પિગેટ વગેરે.
• અનુભવવાદ : અનુભવ આવશ્યક છે. અનુભવવાદી સામગ્રી અને તેના અભિવ્યક્તિઓને આદર્શ કરતાં વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ ગણશે. ઘણા અનુભવવાદીઓ માટે, માનવીય કારણ એ શીખવાનું અને અનુભવનું પરિણામ છે, એટલે કે, જે આપણે પાંચ ઇન્દ્રિયો દ્વારા સમાવિષ્ટ કરીએ છીએ. અનુભવ પછી જ વિભાવનાઓ વિસ્તૃત થઈ શકે છે. અનુભવવાદી માટે, ત્રિકોણનો વિચાર ભૌતિકીકરણ અથવા ઓછામાં ઓછા તેની આકૃતિની કલ્પના સાથે વધુ અસરકારક છે. અનુભવવાદી વિચારસરણી એરિસ્ટોટલથી ઉદ્દભવે છે, જે મધ્યયુગીન, આધુનિક અને સમકાલીન વિચારકોમાં પ્રગટ થાય છે, જેમ કે (સંત) થોમસ એક્વિનાસ, ડેવિડ હ્યુમ, વાયગોત્સ્કી અને કાર્લ માર્ક્સ.

તેથી, અનુભવવાદ એ બુદ્ધિવાદની વિરુદ્ધ વર્તમાન છે: આ સમજે છે કે જ્ઞાન માત્ર કારણ દ્વારા મેળવવામાં આવે છે. કારણ કે રેશનાલિસ્ટો જન્મજાત હતા, તે જ્ઞાન જન્મજાત હોવાનો બચાવ કરે છે.

બીજા શબ્દોમાં, જ્યારે અનુભવવાદ એવો બચાવ કરે છે કે જ્ઞાન અનુભવો સંવેદનાથી આવે છે. પાંચ ઇન્દ્રિયો) , રેશનાલિઝમ સમજે છે કે બુદ્ધિ જન્મજાત છે, એટલે કે જ્ઞાન માનવ અસ્તિત્વ માટે આંતરિક છે.

કેટલાક કીવર્ડ્સ આ બે શાખાઓને અલગ પાડવામાં મદદ કરે છે. કાળજીપૂર્વક ઉપયોગ કરોશબ્દો, કારણ કે તે પોલિસેમસ છે (અનેક અર્થો ધરાવે છે). ચાલો આમાંના કેટલાક તફાવતોની યાદી કરીએ, ઉપદેશાત્મક હેતુઓ માટે:

• રેશનાલિઝમ : આદર્શવાદ, પ્લેટોનિઝમ, વિભાવનાવાદ, મેટાફિઝિક્સ, અમૂર્ત, જન્મજાત, પ્લેટોની ફિલસૂફીનો વંશ.
<5 અનુભવવાદ : અનુભવ, સંવેદનાવાદ, ભૌતિકતા, ઐતિહાસિકતા, નક્કર, શિક્ષણ, એરિસ્ટોટલની ફિલસૂફીનો વંશ.

એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે અનુભવવાદી અતાર્કિક નથી, કારણ કે તર્ક તે બુદ્ધિવાદનો વિશેષાધિકાર નથી. ઇમેન્યુઅલ કાન્ટ અને માર્ટિન હાઇડેગર જેવા લેખકો છે જેમને અનુભવવાદી અથવા તર્કવાદી તરીકે વર્ગીકૃત કરવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તેઓ આમાંથી માત્ર એક બાજુ તરફ સ્પષ્ટ રીતે લક્ષી વલણ ધરાવતા નથી.

સિગ્મંડ ફ્રોઈડનું કાર્ય મનોવિશ્લેષણથી આગળ છે. અને જ્ઞાનના અન્ય ક્ષેત્રોને પ્રભાવિત કરે છે, જેથી ફ્રોઈડને ફિલોસોફર તરીકે જોવામાં આવે છે. અમે સમજીએ છીએ કે ફ્રોઈડને અનુભવવાદની નજીક મૂકવો જોઈએ, કારણ કે તે માનવીય અનુભવ (લૈંગિકતાના તબક્કાઓ, ઓડિપસ કોમ્પ્લેક્સ, આત્મા અને શરીર એકતાની રચના કરે છે તે હકીકત, આઘાતની ઐતિહાસિકતા વગેરે) અને તેના અભ્યાસોમાંથી વિચારે છે. કિસ્સામાં, પાછળથી વ્યક્તિત્વને અનુરૂપ વધુ અમૂર્ત વિભાવનાઓને વિસ્તૃત કરવા માટે.

પરંતુ, અનુભવવાદનો વ્યાપ હોવા છતાં, ફ્રોઈડમાં એવો બચાવ છે કે માનસિક ઉપકરણ કોઈક રીતે જન્મજાત છે (તેના ડ્રાઈવો સાથે) અને ત્યાં વિભાવના છે. ફ્રોઈડિયન યુનિવર્સલ્સની થોડી વધુરૂપક જે દર્શાવે છે કે જીવનને વ્હાઇટબોર્ડ તરીકે , જન્મથી, એક જીવન તરીકે ભરવામાં આવે છે.

વધુમાં, લોક માટે, માનવ એ આત્મા અને શરીર<વચ્ચેની વિશિષ્ટતા છે. 2>, તે જ સમયે, કારણ કે તે આત્મા છે જે શરીરને ચલાવે છે, જેમાં જન્મજાત જ્ઞાન નથી.

થોમસ હોબ્સ

જોકે, તે દલીલ કરે છે કે માનવ જ્ઞાન પ્રાપ્ત થાય છે. ડિગ્રી દ્વારા, જે છે: સંવેદના, ધારણા, કલ્પના અને સ્મૃતિ, એટલે કે દરેક વ્યક્તિના વ્યક્તિગત અનુભવો અનુસાર.

હોબ્સનો તેમનો સિદ્ધાંત એરિસ્ટોટેલિયન જ્ઞાનના સિદ્ધાંત પર કેન્દ્રિત છે, જેમાં સંવેદના જાગૃતિ છે. જ્ઞાન ટૂંક સમયમાં, તે એવી ધારણા ઉત્પન્ન કરે છે કે, પછીથી, કલ્પનાને સક્રિય કરે છે, જે ફક્ત પ્રેક્ટિસથી પ્રાપ્ત થાય છે. પરિણામે, મેમરી સક્રિય થાય છે, વ્યક્તિના જ્ઞાનના સમૂહને બંધ કરે છે.

ડેવિડ હ્યુમ

આ અનુભવવાદી ફિલસૂફ માટે, પ્રયોગમૂલક જ્ઞાન અનુભવોના સમૂહ માંથી આવે છે. , જે આપણને સંવેદનાત્મક અનુભવો દરમિયાન હોય છે. આ રીતે, તેઓ એક પ્રકારની દીવાદાંડી તરીકે કાર્ય કરે છે, જે રીતે વ્યક્તિઓ વિશ્વને કેવી રીતે સમજે છે તે નક્કી કરે છે.

તે દરમિયાન, હ્યુમ માટે, વિચારો જન્મજાત નથી, પરંતુ સંવેદનાઓ અને ધારણાઓમાંથી ઉદ્ભવે છે. તેમના અનુભવો.

વધુમાં, હ્યુમ એ ફિલોસોફર છે જેમણે "કારણકારણના સિદ્ધાંત"માં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે. વધુમાં, "સંશોધન પરમાનવ સમજ” (1748), વાસ્તવિકતા વિશેની સંવેદનાઓ અને ધારણાઓ અનુસાર માનવ મનનો અભ્યાસ દર્શાવે છે.

તેમના સિવાય, અન્ય અનુભવવાદી ફિલસૂફો પણ છે જેમણે આ સિદ્ધાંત પર ઇતિહાસને ચિહ્નિત કર્યો જ્ઞાનનું, ગમે તે હોય:

મને મનોવિશ્લેષણ અભ્યાસક્રમમાં નોંધણી કરાવવા માટે માહિતી જોઈએ છે .

• એરિસ્ટોટલ;
• અલ્હાઝેન;
• એવિસેના;
• ફ્રાન્સિસ બેકન;
• વિલિયમ ઓફ ઓકહામ;
• જ્યોર્જ બર્કલે;
• હર્મન વોન હેલ્મહોલ્ટ્ઝ;
• ઇબ્ન તુફૈલ;
• જોન સ્ટુઅર્ટ મિલ;
• Vygostsky;
• લિયોપોલ્ડ વોન રેન્કે;
• રોબર્ટ ગ્રોસેટેસ્ટ;
• રોબર્ટ બોયલ.

તેથી, અનુભવવાદી વ્યાખ્યા લોકોના જ્ઞાન માટે સંવેદનાત્મક અનુભવો પર આધારિત છે, જે તર્કવાદની વિરુદ્ધ છે, જે જ્ઞાનને જન્મજાત તરીકે વર્ણવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્ઞાન રોજિંદા જીવનમાં અનુભવાતી પ્રથાઓમાંથી આવે છે, જે અસ્તિત્વની જ્ઞાનાત્મક રચનાઓ અને ઇન્દ્રિયો વિશેની તેની ધારણાઓ બનાવે છે.

તેથી, માનવ વિશે જાણીને મન અને સિદ્ધાંતો જે તેના વિકાસને સમજાવે છે, તે ચોક્કસપણે સ્વ-જ્ઞાન અને વ્યક્તિઓ વચ્ચેના સંબંધો માટે જરૂરી છે. જો તમે આ વિષયમાં રસ ધરાવો છો અને મનના રહસ્યો વિશે વધુ જાણવા માંગતા હો, તો સાયકોએનાલિસિસમાં અમારો તાલીમ અભ્યાસક્રમ જાણો. આ અધ્યયનથી તમે, ઉપદેશો વચ્ચે, તમારામાં સુધારો કરી શકશોસ્વ-જ્ઞાન, કારણ કે મનોવિશ્લેષણનો અનુભવ વિદ્યાર્થી અને દર્દી/ગ્રાહકને પોતાના વિશે એવા દ્રષ્ટિકોણ પ્રદાન કરવામાં સક્ષમ છે જે એકલા મેળવવા માટે વ્યવહારીક રીતે અશક્ય હશે.