Empirist: betsjutting yn it wurdboek en yn filosofy

George Alvarez 04-10-2023
George Alvarez

Ynhâldsopjefte

dat is, learen komt allinnich foar as jo it al field hawwe.

De empiristyske filosofy hat ek syn oarsprong yn Aristoteles, dy't ferdigene dat kennis komt út ûnderfinings, gean tsjin Platoanyske teoryen, dy't oanspraak meitsje op oanberne kennis.

Yn dy sin lit it empirisme sjen dat de kognitive struktuer fan minsken stadichoan foarme wurdt, yn it gesicht fan har praktyske ûnderfiningen. Sensaasjes dy't ûntstien binne troch de meast yntinsive en wiidferspraat feiten dy't har hiele libben foarkamen.

Wat is in empirist?

Foar empiristyske filosofy, ûntwikkelje minsken har kennis út sintúchlike ûnderfiningen, en it is allinnich út ûnderfinings dat minsklike kennis ûntstiet. Dat is, neat bestiet yn 'e geast foar sensaasjes, dy't de basis binne foar kennis.

De term empirisme waard foar it earst konseptualisearre troch de tinker John Locke, sizzende dat de geast is as in "blanke lei" . Yn dizze sin soe dit byld ynfolle wurde fan belibbe sensaasjes oer de jierren fan it libben.

Koartsein, foar de empiristyske teory, wurdt minsklike kennis opdien as sensaasjes belibbe wurde. Op dizze manier is d'r gjin oanberne kennis, mar earder dat dy't yn 'e rin fan sensaasjes ferboud is, sadat it learproses ûntwikkelt.

Ynhâld

  • Wat is empirisme?
  • Wat is in empirist?abstrakt, dy't in bytsje nei de rasjonalistyske kant lûke.

    Ik wol dat ynformaasje ynskriuwe foar de kursus Psychoanalyse .

    Empirisme definiearje en de wichtichste skaaimerken dêrfan

    As de definysje fan 'e term oanjout, stelt empirisme dat minsken kennis ûntwikkelje út sintúchlike ûnderfiningen, dat wol sizze, neffens har opfettings en gefoelens.

    Yn dizze sin is de grutter de ûnderfiningen yn it libben, hoe grutter de kennis dy't opdien is, hoe grutter de foarming fan 'e kognitive struktuer fan it ûnderwerp.

    Earst dreaun troch de empirist John Locke, hy wie dejinge dy't it konsept fan "blanke lei" makke, yn Moderniteit. Foar de filosoof is de minske as in lege blêd, dy't sûnder kennis berne is. En, it wurdt allinnich ynfolle, út praktyske ûnderfiningen .

    Empiristyske filosofyeveneminten, it yndividu is by steat om te kommen ta in wittenskiplike konklúzje. Dêrom, dizze metoade berikt konklúzjes út eksperiminten, net besteande gewoane spekulaasjes;

  • Empirysk bewiis: ferwiist nei sintúchlike ûnderfiningen, de wichtichste stifting fan 'e teory fan kennis, filosofy empirist. Dêr't koartwei útlein wurdt dat it waarnimmen fan de werklikheid troch de sinnen útfierd wurdt. En fan doe ôf wurdt bewiis fan feiten krigen en wurdt minsklike kennis berikt;
  • Slate Blank: As earder neamd wurdt, stelt dizze term fêst dat learen basearre is op 'e ûnderfiningen fan it wêzen, op it stuit dat it berne is, is alles noch ûnbekend.

Ferskil tusken empirisme en rasjonalisme

In protte kearen begripe wy in begryp troch it ferskil of sels tsjinstelling mei oare begripen. Dat, it is wichtich om dizze te ûnderskieden, dy't faaks twa filosofyske skoallen of gedachteskoallen binne dy't de minsklike skiednis markearre hawwe:

  • Rasjonalisme : it idee as essinsjeel. De rationalist sil tinke dat it begryp mear wurdich is as de foarbylden, lykas it idee mear wurdich is as syn manifestaasjes yn 'e konkrete wrâld. De definysje fan trijehoeken is perfekter as bygelyks elke trijehoektekening. Foar in protte rationalisten is de reden oanberne (it wurdt berne mei de minske). Rasjonalistyske gedachte ûntstiet by Plato,in protte filosofen binne troch de ieuwen hinne rationalisten neamd: (Sint) Augustinus, René Descartes, Piaget ensfh.
  • Empirisme : ûnderfining as wêzentlik. De empirist sil it materiële en syn manifestaasjes wichtiger wurdearje as it ideaal. Foar in protte empiristen is it minsklik ferstân it resultaat fan learen en ûnderfining, dat wol sizze fan wat wy opnimme troch de fiif sintugen. Pas nei de ûnderfining koene de begripen útwurke wurde. Foar in empirist is it idee fan in trijehoek effektiver mei de materialisaasje of op syn minst de ferbylding fan har figuer. Empiristysk tinken ûntstiet by Aristoteles, ûntwikkelt yn midsieuske, moderne en hjoeddeiske tinkers, lykas (Sint) Thomas Aquinas, David Hume, Vygotsky en Karl Marx. dit begrypt kennis dy't allinich troch reden te krijen is. Sûnt de rationalists wiene oanberne, ferdigenjen dat kennis is oanberne ta wêzen. Lês ek: Thomisme: de filosofy fan Sint Thomas Aquino

    Mei oare wurden, wylst empiry ferdigenet dat kennis komt út ûnderfinings sintúchlike (fan de fiif sintugen) , begrypt it rasjonalisme dat it yntellekt oanberne is oan wêzen, dat is kennis yntrinsik is foar it minsklik bestean.

    Guon kaaiwurden helpe om dizze twa skoallen te ûnderskieden. Foarsichtich brûke determen, om't se polysem binne (ha ferskate betsjuttings). Lit ús in pear fan dizze ferskillen listje, foar didaktyske doelen:

    • Rasjonalisme : idealisme, platonisme, konseptualisme, metafysika, abstrakt, ynnatisme, lineage fan Plato syn filosofy.
    • Empiryisme : ûnderfining, sensorialisme, materialiteit, historisiteit, konkreet, learen, lineage fan Aristoteles syn filosofy.

    It is wichtich om te betinken dat de empirist gjin irrationalist is, om't redenearring it is gjin foarrjocht fan it rasjonalisme. D'r binne auteurs lykas Immanuel Kant en Martin Heidegger dy't dreech te klassifisearjen binne as empiristen of rationalisten, om't se net in dúdlik rjochte oanstriid hawwe nei mar ien fan dizze kanten.

    It wurk fan Sigmund Freud giet fierder as de psychoanalyze. en beynfloedet oare kennisgebieten, sadat Freud as filosoof sjoen wurdt. Wy begripe dat Freud tichter by it empirisme steld wurde moat, om't hy tinkt út 'e minsklike ûnderfining (de fazen fan seksualiteit, it Oedipuskompleks, it feit dat siel en lichem in ienheid foarmje, de histoarisiteit fan trauma's, ensfh.) en út stúdzjes fan gefal, om letter mear abstrakte begripen út te wurkjen dy't relevant binne foar de persoanlikheid.

    Mar, nettsjinsteande in prevalens fan empirisme, is der by Freud de ferdigening dat it psychyske apparaat op ien of oare manier oanberne is (mei syn driuwfearren) en d'r is de konseptualisaasje fan Freudian universals in bytsje mearmetafoar dy't it libben as in whiteboard sjen lit, fan berte, oant ynfolle wurde sa't men libbet.

    Boppedat is foar Locke de minske de eigenheid tusken siel en lichem , tagelyk, om't it de siel is dy't it lichem driuwt, mei gjin soarte fan kennis dy't oanberne is. troch graden, dat binne: sensaasje, waarnimming, ferbylding en ûnthâld, dat is neffens de persoanlike ûnderfiningen fan elke persoan.

    Hobbes hat syn teory rjochte op 'e Aristotelian teory fan kennis, mei sensaasje as it wekkerjen fan de kennis. Koart dêrnei genereart it de belibbing dy't dêrnei de ferbylding aktivearret, dy't allinich mei praktyk oandien wurdt. As gefolch, ûnthâld wurdt aktivearre, it sluten fan de set fan kennis fan it yndividu.

    David Hume

    Foar dizze empiryske filosoof komt empiryske kennis út in set fan ûnderfiningen , dy't wy hawwe tidens sintúchlike ûnderfiningen. Op dizze wize funksjonearje se as in soarte fan baken, dy't de wize bepale wêrop yndividuen de wrâld begripe.

    Yn tuskentiid binne ideeën foar Hume net oanberne ta wêzen, mar ûntsteane út sensaasjes en opfettings dy't krigen binne mei syn ûnderfinings.

    Boppedat is Hume de filosoof dy't in soad bydroegen hat oan it "prinsipe fan kausaliteit". Fierders yn “Undersyk nei deminsklik begryp" (1748), lit de stúdzje fan 'e minsklike geast sjen, neffens sensaasjes en opfettings oer de werklikheid.

    Sjoch ek: Kognition: betsjutting en fjild fan stúdzje

    Njonken har binne der oare empiristyske filosofen dy't de skiednis markearren op dizze teory fan kennis, wat dan ek:

    Sjoch ek: Waskjen fan klean dream betsjutting

    Ik wol ynformaasje ynskriuwe foar de kursus psychoanalyse .

    • Aristoteles;
    • Alhazen;
    • Avicenna;
    • Francis Bacon;
    • Willem fan Ockham;
    • George Berkeley;
    • Hermann von Helmholtz;
    • Ibn Tufail;
    • John Stuart Mill;
    • Vygostsky;
    • Leopold von Ranke;
    • Robert Grossetest;
    • Robert Boyle.

    Dêrom is de empiristyske definysje basearre op sintúchlike ûnderfiningen foar kennis fan minsken, yn tsjinstelling ta it rasjonalisme, dat kennis omskriuwt as oanberne ta wêzen. Mei oare wurden, kennis komt út praktiken belibbe yn it deistich libben, foarmje de kognitive struktueren fan it wêzen en syn opfettings oer de sinnen.

    Lês ek: Nietzsche: libben, wurk en haadbegripen

    Dus, witten oer de minske geast en teoryen dy't har ûntwikkeling ferklearje, is it wis essensjeel foar selskennis en relaasjes tusken yndividuen. As jo ​​​​ynteressearre binne yn it ûnderwerp en mear wolle witte oer de geheimen fan 'e geast, learje dan ús Trainingskursus yn psychoanalyze. Mei dizze stúdzje kinne jo, ûnder de lear, jo ferbetterjeselskennis, om't de ûnderfining fan psychoanalyze yn steat is om de studint en de pasjint/kliïnt fisioenen oer harsels te jaan dy't praktysk ûnmooglik wêze soene allinich te krijen.

George Alvarez

George Alvarez is in renommearre psychoanalytiker dy't al mear as 20 jier hat oefene en heech wurdt beskôge yn it fjild. Hy is in socht sprekker en hat tal fan workshops en trainingsprogramma's oer psychoanalyse útfierd foar professionals yn 'e geastlike sûnenssektor. George is ek in betûfte skriuwer en hat ferskate boeken skreaun oer psychoanalyze dy't krityske lof krigen hawwe. George Alvarez is wijd oan it dielen fan syn kennis en ekspertize mei oaren en hat in populêr blog makke oer Online Training Course in Psychoanalysis dat wiidweidich wurdt folge troch professionals yn mentale sûnens en studinten oer de hiele wrâld. Syn blog leveret in wiidweidige opliedingskursus dy't alle aspekten fan psychoanalyze beslacht, fan teory oant praktyske tapassingen. George is hertstochtlik oer it helpen fan oaren en set him yn foar it meitsjen fan in posityf ferskil yn it libben fan syn kliïnten en studinten.