Par filozofiju empīriķis, Cilvēki savas zināšanas attīsta no maņu pieredzes, un tikai no pieredzes veidojas cilvēka zināšanas. Citiem vārdiem sakot, prātā nekas nepastāv pirms sajūtām, kas ir zināšanu pamatā.

Terminu "empīrisms" pirmo reizi konceptualizēja domātājs Džons Lokijs, sakot, ka prāts ir kā "tukša tāfele". Šajā nozīmē šo tāfeli aizpildītu izjustas sajūtas viņu dzīves gadu gaitā.

Īsāk sakot, empīrisma teorijas izpratnē cilvēka zināšanas tiek iegūtas, izjūtot sajūtas. Tādējādi nepastāv iedzimtas zināšanas, bet gan zināšanas, kas tiek iegūtas sajūtu gaitā, tādējādi attīstot mācīšanās procesu.

Saturs

• Kas ir empīrisms?
• Kas ir empīriķis?
• Empīrisma definīcijas pamati
• Atšķirība starp empīrismu un racionālismu
• Definēt empīrismu un tā galvenās iezīmes
• Empīrisma filozofija
  • Džons Lokijs
  • Tomass Hobss
  • Deivids Hjūms

Kas ir empīrisms?

Empīrisms ir zināšanu teorijas filozofiskā strāva, kas uzskata, ka zināšanas tiek iegūtas no praktiskās dzīves pieredzes. Šādā veidā indivīdam nav iedzimtu vai instinktīvu zināšanu, tas ir, indivīdam nav iedzimtu vai instinktīvu zināšanu, tas ir. mācīšanās notiek tikai tad, ja pagātne to jau ir izjutusi. .

Filozofija empīriķis ir arī Aristotelis, kurš apgalvoja, ka zināšanas rodas no pieredzes, pretstatā Platona teorijām, kas apgalvoja, ka zināšanas ir iedzimtas.

Šajā ziņā empīrisms rāda, ka cilvēku izziņas struktūra veidojas pakāpeniski, ņemot vērā viņu praktisko pieredzi. Sajūtas, ko rada visintensīvākie un visplašākie fakti, kas notiek dzīves laikā.

Kas ir empīriķis?

Empīriķis šī vārda nozīmē ir tas, kurš seko empīrismam vai aizstāv empīrismu. Tā ir teorija, kas par cilvēka zināšanu pamatu atzīst tikai dzīvo pieredzi.

Termins "empīrisms" cēlies no grieķu valodas. empeiria un franču empīrisms Termina "empīrisms" izcelsme, ko var rezumēt kā zināšanu kopums tikai praksē.

Empīrisma definīcijas pamati

Lai izskaidrotu, kā cilvēks iegūst zināšanas, teorija empīriķis ir balstīta uz:

• Induktīvā argumentācija: cilvēki secinājumus par realitāti izdara, intuitīvi novērojot notikumus savā dzīvē. Citiem vārdiem sakot, no daudzajiem konkrētajiem gadījumiem, kas viņu noveda pie atziņas par realitāti;
• Eksperimentālā metode: Sistemātiski novērojot notikumus, indivīds spēj nonākt pie zinātniskiem secinājumiem. Šim nolūkam ar šo metodi tiek izdarīti secinājumi, kas balstīti uz eksperimentiem, un nav tikai spekulāciju;
• Empīriskie pierādījumi: Tie attiecas uz maņu pieredzi, kas ir galvenais empīrisma filozofijas izziņas teorijas pamats, kurā, īsi sakot, tiek skaidrots, ka realitātes novērošana notiek ar maņu palīdzību. Tieši no tām tiek iegūti pierādījumi faktiem un panāktas cilvēka zināšanas;
• Tabula Rasa: Kā jau iepriekš minēts, šis termins nosaka, ka mācīšanās ir balstīta uz būtnes pieredzi, dzimšanas brīdī viss vēl nav zināms.

Atšķirība starp empīrismu un racionālismu

Bieži vien mēs saprotam kādu jēdzienu pēc tā atšķirībām vai pat pretnostatījuma citiem jēdzieniem. Tāpēc ir svarīgi atšķirt, iespējams, divas filozofiskās vai domas skolas, kas ir iezīmējušas cilvēces vēsturi:

• Racionālisms : a ideja Racionālists uzskatīs, ka jēdziens ir vērtīgāks par piemēriem, tāpat kā ideja ir vērtīgāka par tās izpausmēm konkrētajā pasaulē. Piemēram, trīsstūra definīcija ir pilnīgāka par jebkuru trīsstūra zīmējumu. Daudziem racionālistiem saprāts ir iedzimts (piedzimst līdz ar cilvēku). Racionālistiskās domas pirmsākumi meklējami pie Platona un daudziem filozofiem, piemēram.Gadsimtu gaitā viņi ir saukti par racionālistiem: (svētais) Augustīns, Renē Dekarts, Piažē u.c.
• Empīrisms : a pieredze Empīriķis materiālo un tā izpausmes vērtē kā svarīgākas par ideālo. Daudziem empīriķiem cilvēka saprāts ir mācīšanās un pieredzes rezultāts, t. i., tas, ko mēs iekļaujam ar piecām maņām. Tikai pēc pieredzes var izstrādāt jēdzienus. Empīriķim trīsstūra ideja ir visefektīvākā ar materializāciju jebEmpīrisma domāšana aizsākās jau pie Aristoteļa, attīstījās viduslaiku, jauno laiku un mūsdienu domātāju, piemēram, (Svētā) Toma Akvīnas, Deivida Hjūma, Vigotska un Kārļa Marksa, darbībā.

Tādējādi empīrisms ir strāva, kas ir pretstatā racionālismam: racionālisms izprot, ka zināšanas ir iegūstamas tikai ar saprāta palīdzību, savukārt racionālisti bija iedzimti, aizstāvot uzskatu, ka zināšanas ir iedzimtas būtnei.

Citiem vārdiem sakot, lai gan empīrisms uzskata, ka zināšanas nāk no sensorās pieredzes (no piecām maņām). Racionālisms uzskata, ka intelekts ir cilvēkam iedzimts, proti, zināšanas ir raksturīgas cilvēka eksistencei.

Dažas atslēgas vārdi palīdz atšķirt šīs divas skolas. Lietojiet šos terminus piesardzīgi, jo tie ir daudznozīmīgi (tiem ir vairākas nozīmes). Mēs uzskaitīsim dažas no šīm atšķirībām didaktiskos nolūkos:

• Racionālisms : ideālisms, platonisms, konceptuālisms, metafizika, abstrakcija, inatisms, Platona filozofijas līnija.
• Empīrisms : pieredze, sensoriālisms, materialitāte, vēsturiskums, konkrētība, mācīšanās, Aristoteļa filozofijas līnija.

Ir svarīgi atcerēties, ka empīriķis nav iracionālists, jo argumentācija nav racionālisma privilēģija. Ir tādi autori kā Immanuels Kants un Martins Heidegers, kurus grūti klasificēt kā empīristus vai racionālistus, jo viņiem nav tendences, kas būtu skaidri orientēta tikai uz vienu no šīm pusēm.

Zigmunda Freida darbs pārsniedz psihoanalīzes robežas un ietekmē citas zinību jomas, tāpēc Freids tiek uzskatīts par filozofu. Mēs saprotam, ka Freids ir jāliek tuvāk empīrismam, jo viņš domā no cilvēka pieredzes (seksualitātes fāzes, Edipa komplekss, tas, ka dvēsele un ķermenis veido vienotību, traumu vēsturiskums u. c.) un gadījumu pētījumiem, laipēc tam izstrādāt abstraktākus jēdzienus, kas attiecas uz personību.

Tomēr, neraugoties uz empīrisma pārsvaru, Freidā pastāv aizstāvība, ka psihiskais aparāts ir kaut kādā veidā iedzimts (ar saviem dzinuļiem), un Freida universāliju konceptualizācija, kas ir mazliet abstraktāka, kas nedaudz pietuvina racionālisma pusē.

Vēlos saņemt informāciju, lai pierakstītos uz psihoanalīzes kursu .

Definēt empīrismu un tā galvenās iezīmes

Kā liecina pati termina definīcija, empīrisms uzskata, ka cilvēki gūst zināšanas no sensorās pieredzes, t. i., saskaņā ar saviem priekšstatiem un sajūtām.

Šajā ziņā, jo lielāka ir dzīves pieredze, jo lielākas ir iegūtās zināšanas, jo lielāka ir subjekta kognitīvās struktūras veidošanās.

"Tabula rasa" jēdzienu modernajā laikmetā radīja empīriķis Džons Loks. Filozofa skatījumā cilvēks ir kā tukša plāksne, kas piedzimst bez jebkādām zināšanām un tiek tikai aizpildīta, no praktiskās pieredzes .

Empīrisma filozofija

Modernajā laikmetā zināšanu pamatā galvenā uzmanība ir pievērsta izziņas pieredzei. Tādējādi šo empīrisma strāvojumu virzīja galvenokārt filozofi Džons Lokijs, Tomass Hobss un Deivids Hjūms. Atsauksimies uz tā galvenajiem jēdzieniem:

Džons Lokijs

Filozofs, kurš savā "Esejā par cilvēka saprašanu" (1690) aizsāka empīrisma koncepciju. 1690. gadā viņš tika uzskatīts par vienu no galvenajiem modernisma empīrisma filozofiem, kurš ieviesa jēdzienu "tabula rasa", kas ir metafora, kura parāda dzīve kā tāfele Tas ir process, kas sākas jau piedzimstot un piepildās dzīves gaitā.

Turklāt Loka izpratnē cilvēks ir vienotība starp dvēseli un ķermeni Dvēsele ir tā, kas virza ķermeni, un būtnei nav iedzimtu zināšanu.

Tomass Hobss

Tomēr viņš apgalvo, ka cilvēka zināšanas tiek iegūtas pa pakāpēm, kas ir: sajūtas, uztvere, iztēle un atmiņa, t. i., atbilstoši katra cilvēka personīgajai pieredzei.

Hobsa teorijas pamatā ir aristoteliskā zināšanu teorija, kurā izjūta ir atmoda zināšanām. Tai seko uztvere, kas aktivizē iztēli, kura tiek apgūta tikai prakses ceļā. Rezultātā notiek atmiņas aktivizācija, noslēdzot indivīda zināšanu kopumu.

Deivids Hjūms

Šim empīrisma filozofam empīriskās zināšanas nāk no pieredzes klāsts Šādā veidā tās darbojas kā sava veida bākas, kas nosaka veidu, kā cilvēki izprot pasauli.

Tajā pašā laikā, pēc Hjūma domām, idejas būtnei nav iedzimtas, bet gan rodas no sajūtām un uztveres, kas iegūtas, gūstot pieredzi.

Turklāt Hjūms bija filozofs, kurš deva nozīmīgu ieguldījumu "Cēloņsakarības principa" izstrādē. Turklāt darbā "Pētījums par cilvēka saprašanu" (Inquiry into Human Understanding, 1748) viņš parāda cilvēka prāta izpēti saskaņā ar sajūtām un priekšstatiem par realitāti.

Turklāt ir arī citi empīrisma filozofi, kas atstājuši iespaidu vēsturē. par šo zināšanu teoriju, kas ir:

Vēlos saņemt informāciju, lai pierakstītos uz psihoanalīzes kursu .

• Aristotelis;
• Alhazen;
• Avicenna;
• Frānsiss Bēkons;
• Viljams Okhams;
• Džordžs Bērklijs;
• Hermanis fon Helmholcs;
• IbnTufail;
• Džons Stjuarts Mills;
• Vygostskis;
• Leopolds fon Ranke;
• Robert Grossetest;
• Roberts Boils.

Tāpēc empīrisma definīcijā par cilvēku zināšanu pamatu ir jutekliskā pieredze, pretēji racionālismam, kas apraksta zināšanas kā būtnei iedzimtas. Citiem vārdiem sakot, zināšanas rodas no ikdienā pieredzētās prakses, veidojot būtnes kognitīvās struktūras un tās uztveres maņu.

Tātad zināšanas par cilvēka prātu un teorijām, kas izskaidro tā attīstību, noteikti ir būtiskas pašizziņai un cilvēku savstarpējām attiecībām. Ja jūs interesē šī tēma un vēlaties uzzināt vairāk par prāta noslēpumiem, iepazīstieties ar mūsu apmācību kursu psihoanalīzē. Ar šo pētījumu jūs varēsiet, papildus mācībām, uzlabot savu pašizziņu, jo pieredzepsihoanalīze spēj sniegt studentam un pacientam/klientam ieskatu sevī, ko būtu praktiski neiespējami iegūt patstāvīgi.