अनुभववादी दर्शनको उत्पत्ति पनि एरिस्टोटलमा भएको छ, जसले ज्ञान अनुभवबाट आउँछ भन्ने कुरालाई बचाउनुभयो। प्लेटोनिक सिद्धान्तहरू विरुद्ध, जसले जन्मजात ज्ञानको दाबी गर्यो।

यस अर्थमा, अनुभववादले देखाउँछ कि मानिसहरूको संज्ञानात्मक संरचना क्रमशः तिनीहरूको व्यावहारिक अनुभवहरूको अनुहारमा बनाइन्छ। संवेदनाहरू सबैभन्दा गहन र व्यापक तथ्यहरू द्वारा ल्याइयो जुन जीवनभर भयो।

एक अनुभववादी के हो?

अनुभववादी दर्शनको लागि, मानिसहरूले आफ्नो ज्ञानलाई संवेदी अनुभवहरूबाट विकास गर्छन्, र यो अनुभवबाट मात्र मानव ज्ञानको सिर्जना हुन्छ। अर्थात्, ज्ञानको आधार हो, संवेदनाहरू भन्दा पहिले दिमागमा केहि पनि अवस्थित हुँदैन।

प्रथम अनुभववाद शब्दको अवधारणा विचारक जोन लकले मनलाई "खाली स्लेट" जस्तै हो भनी व्याख्या गरेका थिए। । यस अर्थमा, यो चित्र जीवनका वर्षहरूमा अनुभवी संवेदनाहरू बाट भरिनेछ।

छोटकरीमा, अनुभववादी सिद्धान्तको लागि, मानव ज्ञान संवेदनाहरू अनुभव गर्दा प्राप्त हुन्छ। यसरी, त्यहाँ कुनै जन्मजात ज्ञान छैन, बरु जुन संवेदनाको क्रममा प्राप्त हुन्छ, यसरी सिक्ने प्रक्रियाको विकास हुन्छ।

सामग्री

• अनुभववाद भनेको के हो?
5> एक अनुभववादी के हो?सार, जुन तर्कवादी पक्ष तर्फ अलिकति तानिन्छ।

म मनोविश्लेषण कोर्समा भर्ना हुन जानकारी चाहन्छु ।

अनुभववाद परिभाषित गर्नुहोस् र यसका मुख्य विशेषताहरू

शब्दको परिभाषाले नै सुझाव दिन्छ, अनुभववादले तर्क गर्छ कि मानिसहरूले संवेदी अनुभवहरूबाट ज्ञान विकास गर्छन्, अर्थात् उनीहरूको धारणा र भावना अनुसार।

यस अर्थमा, जीवनमा जति धेरै अनुभवहरू हुन्छन्, जति ठूलो ज्ञान प्राप्त हुन्छ, त्यति नै ठूलो विषयको संज्ञानात्मक संरचनाको निर्माण हुन्छ।

सर्वप्रथम अनुभववादी जोन लकद्वारा संचालित, उहाँ नै "खाली स्लेट" को अवधारणा सिर्जना गर्ने व्यक्ति हुनुहुन्थ्यो, आधुनिकता मा। दार्शनिकका लागि मानिस खाली पाटी जस्तै हो, जो बिना ज्ञान जन्मिएको हो । र, यो केवल भरिएको छ, व्यावहारिक अनुभवहरूबाट ।

अनुभववादी दर्शनघटनाहरू, व्यक्ति एक वैज्ञानिक निष्कर्षमा पुग्न सक्षम छ। तसर्थ, यो विधि प्रयोगहरूबाट निष्कर्षमा पुग्छ, अवस्थित अनुमानहरू मात्र होइन;

अनुभवजन्य प्रमाण: संवेदी अनुभवहरूलाई बुझाउँछ, ज्ञानको सिद्धान्तको मुख्य आधार, दर्शन अनुभववादी। जहाँ यो छोटकरीमा व्याख्या गरिएको छ कि वास्तविकताको अवलोकन इन्द्रियहरू मार्फत गरिन्छ। र, त्यसपछि, तथ्यहरूको प्रमाण प्राप्त हुन्छ र मानव ज्ञानमा पुग्छ;

स्लेट ब्ल्याङ्क: पहिले उल्लेख गरिएझैं, यो शब्दले सिकाइ अस्तित्वको अनुभवहरूमा आधारित छ भनेर स्थापित गर्दछ, यो जन्मिएको क्षणमा, सबै कुरा अझै अज्ञात छ।

अनुभववाद र तर्कवाद बीचको भिन्नता

धेरै पटक हामीले कुनै अवधारणालाई अन्य अवधारणाहरूसँग भिन्नता वा विरोधद्वारा पनि बुझ्छौं। त्यसोभए, यी फरक पार्नु महत्त्वपूर्ण छ, जुन सायद दुई दार्शनिक विद्यालयहरू वा विचारका स्कूलहरू हुन् जसले मानव इतिहासलाई चिन्ह लगाएका छन्:

• बुद्धिवाद : विचार अत्यावश्यक रूपमा। तर्कवादीले सोच्दछ कि अवधारणा उदाहरणहरू भन्दा बढी मूल्यवान छ, जस्तै विचार ठोस संसारमा यसको अभिव्यक्ति भन्दा बढी मूल्यवान छ। त्रिकोण परिभाषा कुनै पनि त्रिकोण रेखाचित्र भन्दा बढी उत्तम छ, उदाहरणका लागि। धेरै तर्कवादीहरूको लागि, कारण जन्मजात हुन्छ (यो मानवसँग जन्मिएको हुन्छ)। तर्कवादी विचार प्लेटोबाट उत्पन्न हुन्छ,शताब्दीयौंदेखि धेरै दार्शनिकहरूलाई तर्कवादी भनिन्छ: (सेन्ट) अगस्टिन, रेने डेकार्टेस, पिगेट आदि। अनुभववादीले सामग्री र त्यसका अभिव्यक्तिहरूलाई आदर्शभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण ठान्नेछन्। धेरै अनुभववादीहरूका लागि, मानव कारण भनेको सिकाइ र अनुभवको परिणाम हो, जुन हामीले पाँच इन्द्रियहरू मार्फत समावेश गर्छौं। अनुभव पछि मात्र अवधारणाहरु विस्तृत हुन सक्छ। एक अनुभववादी को लागी, एक त्रिकोण को विचार भौतिकीकरण वा कम से कम यसको चित्र को कल्पना संग अधिक प्रभावकारी छ। अनुभववादी सोचको उत्पत्ति एरिस्टोटलबाट भएको हो, जुन मध्ययुगीन, आधुनिक र समकालीन चिन्तकहरूमा प्रकट हुन्छ, जस्तै (सेन्ट) थोमस एक्विनास, डेभिड ह्युम, भाइगोट्स्की र कार्ल मार्क्स।

त्यसैले, अनुभववाद एक वर्तमान तर्कवादको विरोध हो: यसले ज्ञानलाई तर्कद्वारा मात्र प्राप्त गर्न सकिन्छ भन्ने बुझ्दछ। तर्कवादीहरू जन्मजात हुनाले, ज्ञान जन्मजात नै हो भन्ने कुराको रक्षा गर्दै।

अर्को शब्दमा, जबकि अनुभववादले ज्ञान संवेदी अनुभवहरूबाट आउँछ भन्ने कुरालाई बचाउछ। पाँच इन्द्रियहरू) , तर्कवादले बुझ्छ कि बुद्धि जन्मजात अस्तित्वमा छ, अर्थात्, ज्ञान मानव अस्तित्वको भित्री भाग हो।

केही शब्दहरूले यी दुई विद्यालयहरूलाई फरक पार्न मद्दत गर्दछ। सावधानीपूर्वक प्रयोग गर्नुहोस्सर्तहरू, तिनीहरू polysemous छन् (धेरै अर्थहरू छन्)। उपदेशात्मक उद्देश्यका लागि यी केही भिन्नताहरू सूचीबद्ध गरौं:

• बुद्धिवाद : आदर्शवाद, प्लेटोनिज्म, अवधारणावाद, मेटाफिजिक्स, अमूर्त, जन्मजात, प्लेटोको दर्शनको वंश।
<5 अनुभववाद : अनुभव, संवेदनावाद, भौतिकता, ऐतिहासिकता, ठोस, सिकाइ, एरिस्टोटलको दर्शनको वंश।

यो याद राख्नु महत्त्वपूर्ण छ कि अनुभववादी तर्कवादी होइन, तर्कको कारणले यो तर्कवादको विशेषाधिकार होइन। त्यहाँ इम्यानुएल कान्ट र मार्टिन हेइडेगर जस्ता लेखकहरू छन् जसलाई अनुभववादी वा तर्कवादीको रूपमा वर्गीकृत गर्न गाह्रो छ, किनकि तिनीहरूमध्ये यी मध्ये कुनै एक पक्षमा स्पष्ट रूपमा उन्मुख प्रवृत्ति छैन। र ज्ञानका अन्य क्षेत्रहरूलाई प्रभाव पार्छ, जसले गर्दा फ्रायडलाई दार्शनिकको रूपमा हेरिन्छ। हामी बुझ्छौं कि फ्रायडलाई अनुभववादको नजिक राख्नुपर्छ, किनकि उसले मानव अनुभव (यौनताका चरणहरू, ईडिपस कम्प्लेक्स, आत्मा र शरीरलाई एकताको कन्फिगर गर्ने तथ्य, आघातहरूको ऐतिहासिकता, आदि) र अध्ययनहरूबाट सोच्दछ। मामला, पछि व्यक्तित्वसँग सम्बन्धित थप अमूर्त अवधारणाहरू विस्तार गर्न।

तर, अनुभववादको व्यापकताको बावजुद, मानसिक उपकरण कुनै न कुनै रूपमा जन्मजात (यसको ड्राइभको साथ) हो र त्यहाँ अवधारणात्मकता छ भन्ने प्रतिरक्षा फ्रायडमा छ। फ्रायडियन सार्वभौमिकहरूको अलि बढीरूपक जसले जीवनलाई सेतोपाटीको रूपमा देखाउँदछ , जन्मदेखि, एक जीवनको रूपमा भरिएको।

यसबाहेक, लकको लागि, मानव नै आत्मा र शरीर<बीचको विशिष्टता हो। 2>, एकै समयमा, यो आत्मा हो जसले शरीरलाई चलाउँछ, कुनै पनि प्रकारको ज्ञान जन्मजात छैन। डिग्री द्वारा, जुन हो: संवेदना, धारणा, कल्पना र मेमोरी, अर्थात् प्रत्येक व्यक्तिको व्यक्तिगत अनुभव अनुसार।

हब्सले आफ्नो सिद्धान्त एरिस्टोटेलियन ज्ञानको सिद्धान्तमा केन्द्रित गरेका छन्, जसमा सनसनी जागृति हो। ज्ञान। चाँडै पछि, यसले धारणा उत्पन्न गर्दछ कि, पछि, कल्पनालाई सक्रिय गर्दछ, जुन अभ्यासबाट मात्र प्राप्त हुन्छ। नतिजाको रूपमा, मेमोरी सक्रिय हुन्छ, व्यक्तिको ज्ञानको सेट बन्द गर्दै।

डेभिड ह्यूम

यस अनुभववादी दार्शनिकको लागि, अनुभवजन्य ज्ञान अनुभवहरूको सेटबाट आउँछ , जुन हामी संवेदी अनुभवहरु को समयमा छ। यसरी, तिनीहरूले एक प्रकारको बीकनको रूपमा काम गर्छन्, जसले व्यक्तिहरूले संसारलाई बुझ्ने तरिका निर्धारण गर्दछ।

यस बीचमा, ह्यूमको लागि, विचारहरू जन्मजात होइनन्, तर संवेदनाहरू र धारणाहरूबाट प्राप्त हुन्छन्। उनका अनुभवहरू।

यसबाहेक, ह्युम दार्शनिक हुन् जसले "कारणको सिद्धान्त" मा महत्त्वपूर्ण योगदान दिए। यसबाहेक, "अनुसन्धान मामानव समझ" (1748), वास्तविकताको बारेमा संवेदना र धारणाहरू अनुसार मानव दिमागको अध्ययन देखाउँदछ। ज्ञानको, जे भए पनि:

म मनोविश्लेषण पाठ्यक्रममा भर्ना हुन जानकारी चाहन्छु ।

4>

त्यसैले, अनुभववादी परिभाषा मानिसहरूको ज्ञानको लागि संवेदी अनुभवहरूमा आधारित छ, तर्कवादको विपरीत, जसले ज्ञानलाई जन्मजात रूपमा वर्णन गर्दछ। अर्को शब्दमा भन्ने हो भने, ज्ञान दैनिक जीवनमा अनुभव गरिएका अभ्यासहरूबाट आउँछ, जसले अस्तित्वको संज्ञानात्मक संरचनाहरू र इन्द्रियहरूका बारेमा यसको धारणाहरू बनाउँछ।

त्यसैले, मानवको बारेमा जान्न दिमाग र सिद्धान्तहरू जसले यसको विकासको व्याख्या गर्दछ, यो निश्चित रूपमा आत्म-ज्ञान र व्यक्तिहरू बीचको सम्बन्धको लागि आवश्यक छ। यदि तपाइँ यस विषयमा रुचि राख्नुहुन्छ र दिमागको रहस्यहरू बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने, मनोविश्लेषणमा हाम्रो प्रशिक्षण पाठ्यक्रमलाई जान्नुहोस्। यस अध्ययनको साथ तपाईले, शिक्षाहरू बीच, आफ्नो सुधार गर्न सक्षम हुनुहुनेछआत्म-ज्ञान, किनभने मनोविश्लेषणको अनुभवले विद्यार्थी र बिरामी/ग्राहकलाई आफ्नो बारेमा दर्शनहरू प्रदान गर्न सक्षम छ जुन एक्लै प्राप्त गर्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव हुनेछ।