विनी द पूह रेखाचित्र लेखक ए.ए. मिल्ने द्वारा सिर्जना गरिएको थियो, पुस्तकहरूको शृङ्खलाको पहिलो उपस्थिति 1926 मा देखा पर्‍यो। यो गाथा लेखकको छोराको साथसाथै अर्को टेडी बियरबाट प्रेरित थियो। क्यारेक्टरहरूको एउटै प्रेरणा थियो, सबै क्यारेक्टरहरू मिल्नेको छोरासँग भएको खेलौनाका पात्रहरू हुन्।

क्यानेडियन मेडिकल एसोसिएसन द्वारा 2000 मा प्रकाशित अनुसन्धानले रोगविज्ञान देखाएको छ, एक न्यूरोडेवलपमेन्टल परिप्रेक्ष्य जसले विन्नी द पूह क्यारेक्टरहरूलाई कसरी विकार छ भनेर देखाउँछ।

सामग्रीको अनुक्रमणिका

<4

विन्नी द पूहको बारेमा

• विन्नी द पूह र यौन व्यवहार

अचेतनसँगको सम्बन्ध

टिग्रो, लिटाओ र मनोविश्लेषणात्मक सिद्धान्त

शिशु बेहोश र Corujão

लाकानियन अवधारणाहरू अभाव र क्यान र गुरु

विनी द पूहमा लट

• क्रिस्टोफर रोबिनको उपहार

एबेल

• विनी द पूह र बुबा फिगर प्रतीक

क्रिस्टोफर रोबिन

• क्रिस्टोफर रोबिनको छवि
• अन्तिम अध्याय

निष्कर्ष: विनी द मनोविश्लेषण पूह

• बालपनको यौन विकास
• विनी द पूह र अचेतन रुचि

विनी द पूहको बारेमा

यद्यपि उनी कथाकारको कथाहरूको मुख्य पात्र हो, पूह पनि कथाकारको अचेतनको सबैभन्दा जटिल र अस्पष्ट छवि हो। सबै पात्रहरू मध्ये, यो होक्रिस्टोफर रोबिनबाट आफ्नो उपहार प्राप्त गर्दा लोटलाई ध्यान दिएनन्, यद्यपि उनले आफ्नो उत्सव जारी राख्ने अरूहरूलाई शिक्षित गर्न सक्दो प्रयास गरे। लोटलाई संकुचित आलोचनात्मक विचार र भावनाहरूको ठूलो प्रयासको साथ एक चरित्रको रूपमा पनि व्याख्या गर्न सकिन्छ।

विगतको बारेमा आलोचनात्मक विचार र भावनाहरू, यस्तो देखिन्छ, कथाकारले कहिले पनि सचेत रूपमा सोच्न वा महसुस गर्न सक्दैन, अचेतनमा मात्र आफ्नो निवास जारी राख्छ।

हाबिल

पिताको नामले बच्चालाई आमाबाट अलग गर्न असफल भए पनि, त्यहाँ शुद्ध तर्क छ कि वर्णक्रम कथाकारको अचेतनमा बुबाको छवि राख्नुपर्छ। नाम नै असफल भएको हुनाले, त्यसबेलासम्म कथाकारका लागि यसले महत्त्वपूर्ण खतरा निम्त्याउनु हुँदैन। जे भए पनि, नाम अझै पनि यसको प्रतीकको रूपमा खरायो कथाकार, हाबिलको अचेतन दिमागमा जीवित स्मृति छ। हाबिलले बुबाको नामको प्रतीक हो, र अन्य पात्रहरू र उसको घरप्रतिको उसको व्यवहार हेर्दा यो स्पष्ट हुन्छ।

पुहप्रतिको उसको व्यवहारलाई हेर्दा, हामी मुस्कुराउन मद्दत गर्न सक्दैनौं। हल्का रूपमा र रेखाहरू बीचको तपाईंको "साथी" को लागी तपाईंको वास्तविक भावना महसुस गर्नुहोस्। अध्यायहरूमा जहाँ एबेललाई समावेश गरिएको छ, उनीसँग सधैं विशेष गरी पूह तर्फ अभिनय गर्ने अनौठो तरिका हुन्छ, उदाहरणका लागि, उसले भालुसँग आफ्नो निराशा देखाउँछ, अवरोधहरू रोक्न बिस्तारै बोल्छ र त्यसपछि आफैंलाई अवरोध गर्छ।पूह, यसबाहेक, कहिलेकाहीं यस्तो देखिन्छ कि उसले पूहलाई उक्साउन चाहन्छ, के सही छ। ।

हामी तर्क गर्न सक्छौं कि पूहले प्रतिक्रिया नदिने कारण यो हो कि तिनीहरू कथाकारलाई सम्झना र भावनाहरूबाट बचाउनको लागि सिर्जना गरिएका अचेतन छविहरू हुन् जसले राम्रो मानिने नरम खेलौनाहरू बीचको दुश्मनीलाई स्पष्ट रूपमा प्रतीक गर्दछ। साथीहरू, सायद यसले सचेत कथनकर्तालाई आफ्नो चेतनालाई हानिबाट जोगाउने सुरक्षात्मक बाधा तोड्न प्रहार गर्दछ। केही उदाहरणहरू जत्तिकै चाखलाग्दो छन्, नाम-को-द-फादरले आफ्नो अचेतन स्मृतिको उपस्थिति कायम राख्छ। कथाकार।

विनी द पूह र बुवाको प्रतीकको प्रतीक

फ्रायडियन सिद्धान्तलाई सम्झँदा, यो असम्भव देखिन्छ कि खरायो, एबेल, विगतको समय देखि एक बुबा व्यक्तित्व को प्रतीक हुन सक्छ। कथाकारको बुबा ओडिपस कम्प्लेक्स तोड्नको लागि कास्ट्रेशनको खतराको प्रतिनिधित्व हुनु पर्ने थियो, धेरै व्याख्याले कथाकारले कास्ट्रेसन गरेको थिएन भनेर देखाउँदछ; क्रिस्टोफर रोबिन केवल छवि होइन। बेहोशबाट, तर एक वास्तविक बच्चाबाट।

लेकानियन मनोविश्लेषणात्मक सिद्धान्त, तथापि, ज्वारभाटा परिवर्तन गर्दछ र हाबिलले फेरि एक पटक बुबाको स्मरणको वजन बोक्न सक्छ, किनभने ल्याकानियन सिद्धान्तमा आधारित , बाबाको नाम हुँदैनयसले वास्तविक मानिससँग व्यवहार गर्दछ, तर बच्चाहरूको अचेतन शक्तिले बच्चालाई आमाबाट अलग गर्दछ। बेहोशको भूतले बच्चालाई शारीरिक रूपमा कास्ट्रेट गर्न सक्षम हुनेछ, यद्यपि तार्किक रूपमा यो सक्षम हुनुपर्छ। अचेतन।

यो पनि हेर्नुहोस्: आत्म-सम्मान वाक्यांश: 30 स्मार्ट

यो पनि याद गर्न सम्भव छ कि कथाकारको कुनै पनि पात्र कुनै पनि अवधारणा वा शब्दसँग जोडिएको छैन जुन एक बाहेक पूर्ण रूपमा यौन हो, हुन सक्छ, यो एक मात्र महिला पात्र भएकोले। कथा, गुरु आमा। 1> क्रिस्टोफर रोबिन

कथाकारको अचेतनमा क्रिस्टोफर रोबिन अद्वितीय छ। कुनै पनि अन्य पात्रको विपरीत, उनी दमनको सामग्रीको रूपक हुन् जुन कथाकारले बोकेको छ र नरम खेलौनाको मुखौटा होइन, तर जीवित मानवको। क्रिस्टोफर रोबिन जङ्गलमा बसे पनि, उहाँ प्रतिष्ठित व्यक्ति हुनुहुन्छ भन्ने कुरा ध्यान दिनु धेरै महत्त्वपूर्ण छ। उपन्यासमा, बालक क्रिस्टोफरले अरू कसैबाट आफू र आफ्ना साथीहरूका कथाहरू सुन्छन्, त्यसैले उहाँको काल्पनिक पूर्णतया वास्तविक हुन सक्छ।

क्रिस्टोफर रोबिनको मानसिक छवि, वास्तवमा, उहाँको वास्तविक व्यक्तिबाट अलग हुनुपर्छ, किनकि उसको छविले उहाँलाई चित्रण गर्दैन, तर एक दबिएको स्मृति।कथाकारको बाल्यकाल, उसको बेहोशमा निर्वासित; आजसम्म कथनकर्ताले अनजानमा आफू एक पटक भएको बच्चालाई सम्झन अस्वीकार गर्दछ। अबदेखि सबै सन्दर्भहरू जंगलमा बस्ने बच्चालाई हुनेछन्। क्रिस्टोफर रोबिनलाई कथाकारको बाल्यकालको सम्झनाको रूपमा व्याख्या गर्नका लागि दुईवटा तर्कहरू छन्: पूहसँगको उनीहरूको सम्बन्धको प्रकृति र जंगलमा उसको स्थिति। पूह प्रति वफादार र माया गर्ने एक मात्र हो। वुडमा रहेका सबैजना पूहको कमजोर बुद्धिका कारण पूर्ण रूपमा अधीर छन्, उनीहरूले सधैं उसलाई हेरफेर गर्ने वा जानाजानी उसलाई भ्रमित गर्ने प्रयास गर्छन्। यद्यपि, केटाले कहिल्यै अधीरता, निराशा वा आफ्नो मास्टर गर्न इच्छुकताको संकेत देखाउँदैन। विनी द पूह। उसले उसलाई माया गर्छ र उसलाई निरन्तर माया गर्छ।

क्रिस्टोफर रोबिन छवि

जब पूह खरायो, एबेलको अगाडिको ढोकामा फसेको छ, उसले न्यानो स्नेह बाहेक केही देखाउँदैन; Woozle लाई ट्र्याक गर्ने क्रममा पूह सर्कलमा घुमिरहेको छ भनी औंल्याएपछि, उसले उसलाई शान्त पार्नुको सट्टा उसलाई चिन्ता गर्दैन। कथाकारको सम्झनाले देखाउँछ कि ऊ आमाको चाहनामा माया गरेको बच्चा हो। क्रिस्टोफर रोबिनको छविले विगतका इच्छाहरूको सम्झनाको रूपकलाई माया गर्ने बच्चालाई ठ्याक्कै चित्रण गर्छ।आफ्नो समस्या समाधान गर्न बुद्धिमत्ता, उसलाई बच्चाले पूर्ण रूपमा माया गर्छ।

छोटकरीमा, पूहको लागि केटाको निःशर्त प्रेमले आफ्नो आमाको लागि बिना शर्त माया गर्ने बच्चाको रूपमा वर्णन गरिएको कुरासँग मेल खान्छ। यो हो कि मूर्खता। क्रिस्टोफर रोबिनलाई बच्चाको रूपमा कथाकारको लागि रूपकको रूपमा व्याख्या गर्ने दोस्रो तर्क हो, उल्लेख गरिएझैं, जंगलका अन्य बासिन्दाहरूमाझ उनको स्थिति। सबैको हृदयमा धेरै विशेष स्थान।

यो पनि पढ्नुहोस्: साइकोफोबिया: अर्थ, अवधारणा र उदाहरणहरू

यसको उपस्थितिले, प्राणीहरू शान्त, साहसी र आत्मविश्वासी हुन्छन्। पूह फसेको बेला जनावरहरूमा आशा ल्याउने र क्यानको हेरचाहबाट पिगलेटको रिहाइ अघिको आगमन अघि नै उहाँ नै हुनुहुन्छ। 1 र ती सबैलाई अचेतनलाई श्रेय दिनुभयो, यो तर्कसंगत देखिन्छ कि उहाँ आफैंमा केही शक्ति छ।

अन्तिम अध्याय

क्रिस्टोफर रोबिनले अरूलाई आफूले गर्ने तरिकालाई प्रभाव पार्छ भन्नु अचम्मको कुरा होइन। त्यहाँ दुई अध्यायहरू छन् जहाँ उहाँले आफ्नो शक्ति स्पष्ट रूपमा प्रयोग गर्नुहुन्छ। अन्तिममाअध्याय, उदाहरणका लागि, उसले उल्लूलाई विशेष तरिकाले सिट्टी बजाउँछ, चराले तुरुन्तै ग्रोभबाट बाहिर उडेर के चाहियो हेर्नको लागि कललाई जवाफ दिन्छ।

अनि, आठौंमा अध्याय उनले आफ्नो प्रभावको पूर्ण सीमा देखाउँछन्। साँचो साम्राज्यवादी फेसनमा, उसले निर्णय गर्छ कि उनीहरू सबैले उत्तरी ध्रुव खोज्ने अभियानमा जानुपर्छ भन्ने कुरा पनि थाहा छैन।

क्रिस्टोफर रोबिनले आफ्नो हतियारको निरीक्षण गर्दा, पूह जंगलमा जान्छन् र सबैलाई बोलाउँछन्। अन्य जनावरहरू र अन्तमा सबै पात्रहरू अभियानको नेतृत्वमा केटा र भर्ती गरिएका जनावरहरूको आफ्नै सेनाद्वारा निस्किन्छन्, बिना शर्त र आफ्नो अधिकारमाथि प्रश्न नगरी अनुसरण गर्नुहोस्।

निष्कर्ष: विनी द पूहको मनोविश्लेषण

एक धेरै सतही दृष्टिकोणबाट, कसैले विन्नी द पूहको चित्रलाई बालबालिकाको एनिमेसनको रूपमा मात्र देख्न सक्छ, तर जब हामी मनोविश्लेषणको दृष्टिकोणबाट सोच्दछौं, हामी अझ स्पष्ट रूपमा देख्न थाल्छौं। कि त्यहाँ अधिक अर्थ अन्तर्निहित छ। विनी द पूहका विभिन्न पात्रहरूले क्रिस्टोफर रोबिनको अचेतनका विभिन्न भागहरूलाई मूर्त रूप दिन्छन्, धेरै बच्चाहरू जस्तै क्रिस्टोफरलाई पनि कथाबाट तथ्य छुट्याउन गाह्रो हुन्छ, त्यसैले उसले अचेतन रूपमा आफ्ना खेलौनाहरू र उसलाई बनाउने विभिन्न गुणहरूलाई चित्रण गर्छ।

यो हुनुको सबैभन्दा सम्भावित कारण यो हो कि कसरीएक सामना गर्ने विधि, किनकि उसको विभिन्न व्यक्तित्वहरूलाई मूर्त बनाएर, उसले आफूलाई राम्रोसँग बुझ्न र उसलाई बाधा पुऱ्याउन सक्ने विभिन्न पक्षहरूलाई चुनौती दिन सक्षम हुन्छ। लेखकले आफ्नो दिमागमा द्वन्द्वका विभिन्न क्षेत्रहरू देखाउन प्रयास गर्न आफ्नो मानसिकताको क्षेत्रको रूपमा पात्रहरू लेख्छन्। एउटा भावनाले मानव मस्तिष्कको जटिलता देखाउन खोज्दा अर्को भावनाको विरोधाभास वा प्रभाव पार्छ। त्यो बाल्यकालमा पनि चरम द्वन्द्वहरू हुन्छन् र "धेरै एकड काठ" को संसार, केवल एक व्याख्या हो। क्रिस्टोफर रोबिन नामको बच्चाको दिमागमा निश्चित द्वन्द्व।

विनी-द-पूहका पात्रहरूलाई मनोविश्लेषणात्मक अवधारणा, सिद्धान्त र विधिहरू प्रयोग गरेर व्याख्या गरिएको थियो। ती सबैसँग, त्यहाँ तर्कहरू छन् जुन दबिएका सम्झनाहरू, विचारहरू र भावनाहरूको लागि रूपक वा प्रतीकहरू हुन्। हन्ड्रेड एकर वुड र यसका बासिन्दाहरूको बारेमा क्रिस्टोफर रोबिनलाई कथा बताउने कथाकार, यो बाहिर निस्कन्छ, विगतमा जटिल रूपमा चिनिएको व्यक्ति हो। क्यान र गुरु दुवैले दबिएको स्मृतिको लागि प्रतीक बनाउँछन्। कथाकारको बाल्यकाल, एक बाल्यकाल जसमा आमा र बच्चा पूर्ण रूपमा भाग थिए।

बाल यौन विकास

यो अत्यन्त नजिकको सम्बन्ध यस्तो बिन्दुमा पुग्छ जहाँ यसलाई तोड्न आवश्यक छ। सुँगुर लगातार नर्भस र डराउँछ, जब कास्ट्रेशन डराएको थियो सम्झना चित्रण। कथाकार, जबबाल्यकालमा, उसले आफ्ना आमाबाबुसँगको आफ्नो सम्बन्धलाई उल्लंघन गर्‍यो, जसमा Leitão शब्द आफ्नो घर बाहिर एउटा फलकमा लेखिएको नाममा समावेश थियो। विनी द पूह पनि स्मृतिको प्रतीक हो, कथनकर्ताको बाल्यकालको यौन विकासको स्मृति। यसबाहेक, उसको मौखिक फिक्सेशन, पूहको महको निरन्तर लालसा, दमन गरिएको भावनाको रूपक हो। कथाकारको इच्छा एक पटक आफ्नी आमाको लागि थियो।

विपरीत, खरायो, हाबिल, कुनै दमन गरिएको सामग्रीको छवि होइन, तर बुबाको नाम हो, त्यो नाम जसले बुबालाई वास्तविक पार्छ। कथाकारको अचेतनबाट सबै छविहरू कास्ट्रेट गरिसकेपछि, तिनीहरू अहिले phallus को प्रतीकहरूसँग सम्बन्धित छन्, स्पष्ट रूपमा उसले बच्चालाई आमाबाट अलग गर्न सफल भएको छैन। र क्यानका गुरुलाई अपहरण गर्ने योजना बनाउँदै।

उलुले कथाकारको अचेत अवस्थामा रहेको सबै उथलपुथलको प्रतीक हो। उसले भाषिक भ्रमलाई चित्रण गर्दछ र एक चरित्र हो जसले सम्भवतः सबैभन्दा उन्नत शब्दावली प्रयोग गर्न प्रयास गर्दछ, यो जान्दछ कि जंगलमा कसैले पनि बुझ्दैन। उल्लू, क्रिस्टोफर रोबिन, एक धेरै मायालु र धैर्यवान् बच्चा, द्वारा चित्रित र उत्पन्न हुने सबै भ्रमबाट निराश, अन्ततः उहाँप्रति निराशाको संकेत देखाउँछ, उसलाई शान्त हुन आग्रह गर्दछ। क्रिस्टोफर रोबिन कथाकारको लागि एक रूपक होजब म बच्चा थिएँ। बच्चाको लागि रूपकको रूपमा, क्रिस्टोफर रोबिनको पूहसँग धेरै नजिकको सम्बन्ध छ।

विनी द पूह र रुचिको अचेतन

उनी मालिकका सबै छविहरू उत्पत्ति गर्ने व्यक्तिको छवि हुन्। चासोको अचेतन; जस्तै, क्रिस्टोफर रोबिन एक चरित्र हो जसले अन्य पात्रहरूलाई प्रभाव पार्छ र धेरै प्रभाव पार्छ र जो बोस्क र यसका बासिन्दाहरूको निर्विवाद मास्टर हो।

आलोचनात्मक र नकारात्मक विचारहरूको संयोजनको रूपकको रूपमा, लो व्याख्या समाप्त हुन्छ। पागल र निराशाजनक , उसले अन्य पात्रहरूसँग कुराकानीमा नकारात्मकतालाई हतियारको रूपमा धेरै प्रयोग गर्दछ। उसले सधैं अरूको आनन्दलाई विवाद गर्छ र कथाकारको अन्तस्करणको ध्यानाकर्षण गर्न आफ्नो सोच्ने तरिका फैलाउने प्रयास गर्दछ।

यो लेख Raïssa Grace J. Asobo द्वारा लेखिएको थियो। लेखक (बाल साहित्य), पेडागोजीमा स्नातक र साइकोपेडागोजी र न्यूरोसाइन्सेसमा स्नातकोत्तर। मनोविश्लेषण मा प्रशिक्षार्थी। द्वारा सम्पर्क गर्नुहोस्: सामाजिक सञ्जाल: @r.g.asobo (Instagram) इ-मेल: [email protected]

यो स्पष्ट छ कि पूह क्रिस्टोफर रोबिनको मनपर्ने हो, जसलाई उनी हरेक रात सुत्नु अघि सिँढीबाट तल जान्छन्, उहाँ जो नुहाउँदा उनीसँग सामेल हुन्छन्।त्यसैले यो एक प्रकारको तार्किक छ कि पूह प्रतिवेदन अनुसार, पूह एक भन्दा बढी विकारबाट ग्रस्त छ, जसमा कथाकारले सबैभन्दा धेरै सम्झना र भावनाहरूको प्रक्षेपण गरेको छ।

पुहका धेरैजसो कार्यहरू हुन सक्छन्। फ्रुडियन उदात्तीकरणको प्रक्रियासँग जोडिएको, कथाको सुरुमा, यसले कथाकारको यौन विकासको सम्झनालाई बुझाउँछ जुन छविले उसको दिमागको सचेत भागलाई स्वीकार्य छ। पहिलो अध्यायमा, पूहले उच्च माहुरीबाट मह लिन खोज्छ र केही पटक असफल हुन्छ। प्रयासहरूलाई प्रावधानहरूको लागि निर्दोष खोजको रूपमा देख्न सकिन्छ, तर त्यो फ्रुडियन दर्शनबाट प्रेरित आँखाहरूको लागि हो।

पुहको रूखबाट मह निकाल्ने प्रयास सामान्य कामुकता विकास गर्न कथनकर्ताको असफलताको रूपक हो; यो शिशुको कामुकताका तीन भागहरू, मौखिक, गुदा र फलिक, पूह कथामा उपस्थित छन्, किनकि उसले ती सबैसँग समस्याहरू अनुभव गर्दछ। उसले ठूलो फलाँटको रूखलाई हराउन र मह फिर्ता लिन सक्दैन, उसले फलसलाई पार गर्न सक्दैन जसको प्रतीक रूख हो। त्यसपछि पूह एउटा प्वालमा अड्किन्छ, खरायोको अगाडिको ढोका, त्यो पछि हुन्छ।कि उसले धेरै खायो।

विनी द पूह र यौन व्यवहार

नेरेटरले बच्चाको रूपमा सामान्य यौन व्यवहार विकास गरेन र यसरी ट्रिनिटीको गुदा तत्वसँग सम्झौता गर्न सफल भयो। बच्चाको कामुकता र यसबाहेक, पूह घर छोड्न सक्दैन, उसको भोक उसको मृत्यु हुनेछ। भोकले तीनवटा यौन प्रतीकहरू मध्ये तेस्रोको प्रतीक हो। कुनै पनि अध्यायमा पूह खाए बिना महको बारेमा सोच्दै जाँदैन।

उसको दैनिक जीवनमा बाधा पुर्‍याउने उसको निरन्तर आवश्यकता, जसले गर्दा उसले आफ्नो लागि लोटमा लैजाँदै गरेको उपहार खाएको थियो। जन्मदिन। जब पूह हानिबाट बाहिर निस्कन्छ, उसले फिर्ता हुने संकेतहरू अनुभव गर्दछ, सुँगुरको समस्याको कारण बोतलमा रहेको नोट प्राप्त गर्न पानीमा हाम फाल्छ, यसलाई मह हो भनेर विश्वास गर्दै।

<0 छोटकरीमा, कथनकर्ताको यौन विकास सम्भवतः उसको जन्म पछि चाँडै सामान्य हुन बन्द भयो, किनकि बच्चाको रूपमा, उनीसँग बाल्यकालको कामुकताका तीन फ्रुडियन भागहरूमा कुनै धारणा वा नियन्त्रण थिएन।विनी द पूह चित्र हो। यसले बेहोशमा पीडादायी सम्झनालाई लुकाउँछ, जुन तैपनि यथार्थमा थियो र जारी छ। पूहको महको निरन्तर लतलाई अर्को तरिकाले पनि व्याख्या गर्न सकिन्छ किनभने कथाकार आफ्नी आमाको लागि निरन्तर चाहनाको साथ बाँच्छन्, उनी उनको हिस्सा बन्न चाहन्छन् र यसको विपरीत।

अचेतन

यस इच्छामा एकले सुँगुरको कास्ट्रेशनको डर र कथाकारको बेहोशमा बुबाको नाम, बुबाको निरन्तर उपस्थिति थप्न सक्छ, यो स्पष्ट हुन्छ कि पूहको महको लत वास्तवमा थियो। आमाको लागि चाहनाको रूपक, परित्याग गरिएको छैन। खान र भोक एक अतृप्त इच्छाको प्रतिनिधित्व हो। अन्य पात्रहरूले सबै खान्छ, यद्यपि अन्य सबै पात्रहरूले थोरै खान सक्छन्, पूह मात्र एक हो जसले सधैं मह खान्छ वा सोचिरहेको हुन्छ।

उहाँको यो भोक पेटको क्षेत्रमा मात्र सीमित भोक होइन, उसको सबै आवश्यकता, महको चाहना महसुस हुन्छ; ऊ एक मात्र पात्र हो जसले धेरै खान्छ, जसलाई हामी लठ्ठी भन्न सक्छौं। विन्नी द पूहमा ध्यान घाटा हाइपरएक्टिभिटी डिसअर्डर (ADHD) प्रमुख रूपमा छ। यो विकार बिरामीको ध्यान र ध्यान दिन असक्षमताको विशेषता हो। धेरै जसो केसहरूमा सामान्य गतिविधि स्तर भन्दा उच्च हुन्छ।

पूहको लगनशीलताले सधैं मह खान्छ र उसको दोहोरिने गन्ने व्यवहारले ओब्सेसिभ कम्पल्सिभ डिसअर्डर (OCD) को निदानको सम्भावना बढाउँछ। यो सुन्दा जति डरलाग्दो छ, कार्टुनका केटा क्रिस्टोफर रोबिनले आफ्नो टेडी बियरको नाम विनी द पूहको नाममा राख्नुको कारण फ्रुडियन पक्ष हुन सक्छ। अङ्ग्रेजीमा, वाइनरलाई अंग पुरुषका लागि अपशब्दको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। खेलाडी।

Tigrão, Leitão and the psychoanalytic theory

Sigmund Freud को मनोविश्लेषणात्मक सिद्धान्त अनुसार, प्रत्येक प्राणीको यौन आवेगले उसको व्यक्तित्वमा भूमिका खेल्छ, त्यसैले, वाइनर शब्दको साथ रोबिनको सम्भावित निर्धारणलाई संकेत गर्दै, उसले तपाईंको भालुको नाम दिन्छ। विनी द पूहबाट। अर्कोतर्फ टाइगर एडीएचडीबाट पीडित छन्, र जोखिमपूर्ण व्यवहारको पुरानो पक्ष जसमा उसलाई कुनै पनि कुरा र सबै कुरा प्रयास गर्न चाहने बाध्यता पनि समावेश छ। गुणहरू र यसमा अरू के थिएन।

यो पनि पढ्नुहोस्: निद्रामा हिँड्ने: यो के हो, कारणहरू, लक्षणहरू, उपचारहरू

यसको कार्य र विकासमा हस्तक्षेप गर्ने बेवास्ता र हाइपरएक्टिभिटीको निरन्तर ढाँचा छ। सुँगुर, पूहको सबैभन्दा नजिकको विश्वासी र साथी, सामान्यीकृत चिन्ता विकारको बरु तीव्र अवस्थाबाट ग्रस्त थियो। आफ्नो "चिन्तित, फ्लश, निराश, गरीब" आत्मलाई उद्धृत गर्दै, सुँगुरलाई पनि आत्म-समस्या भएको भनिन्छ। सम्मान।

सुँगुर धेरै ठूलो ठाउँमा बस्थ्यो, एउटा घर जुन जंगलको बीचमा थियो, र त्यो घरको बीचमा बस्थे। जंगलको बीचमा र आफ्नै घरको बीचमा बस्ने, सुँगुर केहि कुराबाट सावधान थियो, जुन उपन्यासको सबैभन्दा मायालु र लुकेको शक्ति हो: कथाकारको बुबा। 1कास्ट्रेशन। अर्थात्, बच्चाको आमासँग घनिष्ट सम्बन्ध हुँदा यो कथनकर्ताको छवि हो, यस्तो सम्बन्ध जुन सामान्य मानिँदैन।

बच्चाको बेहोस र उल्लू

एक तरिकामा, स्मृतिले प्रकट गर्दछ कि बाबु, बच्चाको बेहोशमा, आमा र बच्चा बीचको सम्बन्धमा प्रतिस्पर्धा गरे। सुँगुर यति धेरै उच्च छ कि उनी डराएर माथि र तल हाम फालेको बिना उसको साथी पूहको नजिक पुग्न असक्षम हुन्छ। कोरुजाओ, फ्रायडियन सिद्धान्तको सन्दर्भमा, विश्लेषण र व्याख्या गर्न गाह्रो चरित्र हो। उनी कुनै विशेष सम्झना वा भावनाको लागि प्रतीक जस्तो देखिदैन। तैपनि, उल्लूको वरिपरि परिस्थितिहरू छन् जुन धेरै अनौठो छन्।

यो पनि हेर्नुहोस्: एक्लोपन को अर्थ: शब्दकोश र मनोविज्ञान मा

सबैभन्दा पहिले, उहाँ एक पात्र हुनुहुन्छ। जो सधैं बुद्धिमानी र धेरै बुद्धिमानी देखिने प्रयास गर्दछ, विशेषताहरू जुन उसको जातिसँग सम्बन्धित छ, यद्यपि उसलाई राम्रोसँग पढ्न वा लेख्न थाहा छैन। जब पूह उसलाई लोटको उपहारमा केहि लेख्नको लागि भेट्न जान्छ, ऊ चिन्तित हुन्छ र जारमा लेख्न सुरु गर्नु अघि पूह अशिक्षित छ भनी सुनिश्चित गर्दछ। त्यो अन्य क्यारेक्टरहरू जस्तै स्तरमा छैन।

म मनोविश्लेषण कोर्समा भर्ना हुन जानकारी चाहन्छु ।

उसले थाहा पाएपछि मात्र तपाईको वार्ताकारले बुझ्दैनन्, त्यसपछि उसले आफ्नो भाषालाई छाँटकाँट गर्न अगाडि बढ्छ।उल्लू, अन्य क्यारेक्टरहरूको विपरीत, कुनै पनि दमित भावना वा सम्झनाहरूको लागि प्रतीक वा रूपक नहुन सक्छ। यसको सट्टा, यसलाई कथाकारको अचेतनमा विनाशको संकेतको रूपमा व्याख्या गर्नु उचित हुनेछ। एक पात्रको रूपमा, उनले अन्य पात्रहरूलाई आफ्नो शब्दावलीमा भ्रमित पार्छ र सबै बिन्दुहरूमा बुद्धिमानी र बुद्धिमानी देखिने प्रयास गर्दछ; अरूले उसलाई गलत बुझ्छन् वा उहाँप्रति एक प्रकारको निराशा देखाउँछन्।

Lacanian अवधारणाहरू अभाव र क्यान र; गुरु

सबैभन्दा चतुर पात्रको रूपमा आफ्नो प्रतिष्ठाको लागि परिचित, उल्लूले एक निश्चित डिग्री डिस्लेक्सियाको अनुभव गरेको छ, शब्दहरू हिज्जे गर्न नसक्ने उनको बारम्बार असक्षमता, गलत हिज्जे शब्दहरू सहित, उनको डिस्लेक्सिक अवस्थाको सुझाव दिन्छ। क्यान र गुरु फ्रायड र लाकानको आँखाबाट हेर्दा विश्लेषण गर्नका लागि दुई सजिलो पात्रहरू हुन्। प्रतीकवाद र लाकानको अभाव र इच्छाको अवधारणाहरू प्रकट गर्ने फ्रायडको विधिहरू मार्फत, तिनीहरूले लेखको लागि पहिलो कथन बनाए। त्यो रेखाचित्रको बारेमा लेखिएको थियो।

क्यान र गुरु कथाकारको विगतको सम्झना हुन् र यो सचेत स्मृतिलाई बचाउनको लागि, कथाकारले क्रिस्टोफर रोबिनले भरिएको जनावरहरूमा लामो बाल्यकालका विशेषताहरूलाई अनजाने रूपमा प्रस्तुत गरे। । दुई, क्यान र गुरु, एकसाथ कथाकारको बाल्यकालको छवि बनाउँछन्, जुन बाल्यकाल थियो।अत्यन्तै घनिष्ठ आमा-बच्चा सम्बन्ध द्वारा विशेषता। मार्सुपियल जनावरको रूपमा कंगारु, एक जनावर जसले आफ्नो सन्तानलाई थैलीमा बोक्छ, यसको लागि तर्क बनाउँछ; आमाले आफ्ना सन्तानलाई काखमा नभई आफैमा, आफ्नो गर्भमा बोक्छिन्।

उनको आफ्नै सम्झनामा धेरै अर्थ बोकिन्छन्। पहिलो आमा छोराको सम्बन्धको बारेमा कुरा गर्छ। दोस्रो, ऐना चरणमा प्रवेश गर्ने कगारमा रहेको बच्चाको। गुरुलाई क्यानसँग जोडिएको छ र उनले उसलाई आफ्नो झोलामा आफ्नो भागको रूपमा निरन्तर बोकेको देख्छिन्। कथाकारको अचेतनमा, दुई मिलेर एक बन्छन्, गुरु एक बच्चा हो जसले आफ्नो पहिचान खोज्न थाल्छ र एकै समयमा, ऊ उफ्रन्छ र धेरै बच्चाहरू जस्तै आफ्नो वरपर सबैको ध्यान चाहन्छ।

Lot in Winnie the Pooh

उसको गधा भएको सदाको अवस्थालाई "डिप्रेसिभ डिसअर्डर" भनिएको छ। लोटको क्रोनिक डिस्टिमियालाई उसले भोग्नुपरेको तनाव र नकारात्मकताको बाउट्सको लागि दोष दिनै पर्छ। Eeyore कुराकानीमा हतियारको रूपमा व्यंग्य र तीतोपनलाई प्रयोग गर्दै, लोट सबैभन्दा कालो चरित्रको स्थितिमा छन्। पुरानो खैरो गधा सबै नकारात्मक भावनाहरूको लागि एक रूपक र प्रतीक हो।

मानिसले कुनै पनि प्रकारको कार्य वा अनुभूति गर्न सक्ने सम्भावना धेरै छैन।कुनै पनि भावनाहरूलाई आलोचनात्मक रूपमा विचार नगरी; यो तर्क गर्न उचित हुनेछ कि यो एक व्यक्ति हो जसले दमन गरिएका कार्यहरू वा भावनाहरू बारे आलोचनात्मक विचारहरू नभएको कुनै संकेत देखाउँदैन जुन बेहोशमा निर्वासित गरिएको छ। लोट भनेको कथाकारका सबै आलोचनात्मक विचारहरूको संयोजन हो र यसले कथाहरूमा उसले आफ्नो उदासीनता किन कायम राख्छ भनेर बताउँछ। पूहले आफ्नो पुच्छर फेला पार्दा उनी अस्थायी रूपमा खुसी भए पनि र आफ्नो जन्मदिनमा ऊ तुरुन्तै आफ्नो विगतको मुडमा फर्कन्छ, ऊ आफैं लगभग सबै र सबैको आलोचक हो। जब पहिलो पटक पाठकसँग परिचय हुन्छ, तब उनी कसैले आफ्नो पुच्छर समातेको देखेर पागल बन्छन्। उनी आफ्नो मात्र आलोचना गर्दैनन्, उनी अरूको पनि आलोचना गर्छन् र अरूहरू पनि आलोचक छैनन् भन्ने तथ्य।<3

क्रिस्टोफर रोबिनको उपहार

पूहको लागि फ्याँकिएको पार्टीको समयमा, लोटले आफ्ना सँगी वनवासीहरूलाई आलोचनात्मक सोच सिकाउन अन्तिम ड्यास बनाउँछन्। उसले पूहको समूहलाई उछिनेर अरूलाई उक्साउने प्रयास गर्छ; सबैजना आफूले गरेको कुराको उत्सव मनाउन भेला भएजस्तो व्यवहार गर्छ, पुह टेबलको एक छेउमा किन बसेको छ भन्ने कुरा उसलाई थाहा हुनुपर्छ भन्ने तथ्य।

यो पनि पढ्नुहोस्: स्व: अर्थ र उदाहरणहरू मनोविज्ञान

अन्तमा, ऊ असफल हुन्छ, किनकि पूह समाप्त हुन्छ