Teikningin Winnie the Pooh var búin til af höfundinum A. A. Milne, en fyrsta bókaflokkurinn birtist árið 1926. Sagan var innblásin af bangsa sem sonur höfundarins átti, sem og hinn. persónur höfðu sama innblástur, allar eru persónur úr einhverju leikfangi sem sonur Milne átti.

Rannsóknir sem kanadíska læknafélagið birti árið 2000 hafa sýnt meinafræði, taugaþroskasjónarmið sem sýnir hvernig persónur Winnie the Pooh hafa röskun.

Innhaldsskrá

• Um Winnie the Pooh
  • Winnie the Pooh og kynferðislega hegðun
• Sambandið við ómeðvitaða
• Tigrão, Leitão og sálgreiningarkenningu
• The infantile unconscious og Corujão
• Lacanian hugtök um skort og Can & Guru
• Lot í Winnie the Pooh
  • Gjöf Christopher Robin
• Abel
  • Winnie the Pooh og föðurmynd tákn
• Christopher Robin
  • Ímynd Christopher Robin
  • Síðasti kaflinn
• Niðurstaða: sálgreiningin á Winnie the Pooh
  • Kynþroski bernsku
  • Winnie the Pooh og ómeðvitaði áhuginn

Um Winnie the Pooh

Þó hann er aðalpersóna sagna sögumannsins, Pooh er líka flóknasta og óljósasta myndin af meðvitundarlausum sögumanni yfirleitt. Af öllum persónum er þaðað fá gjöf sína frá Christopher Robin endaði með því að hafa ekki veitt Lot eftirtekt, jafnvel þó hann hafi gert sitt besta til að fræða hina sem héldu hátíð sinni áfram. Lot er líka hægt að túlka sem persónu með mikilli áreynslu af þéttum gagnrýnum hugsunum og tilfinningum.

Grýndar hugsanir og tilfinningar um fortíðina, að því er virðist, er aldrei meðvitað hægt að hugsa eða finna fyrir sögumanni, heldur áfram búsetu sinni í meðvitundinni.

Abel

Jafnvel þó að nafn föðurins hafi ekki tekist að aðskilja barnið frá móðurinni, þá er hrein rökfræði að litrófið mynd af föður verður að geyma í meðvitund sögumanns. Þar sem nafnið sjálft hefur mistekist ætti það ekki að vera veruleg ógn við sögumanninn þá. Hvað sem því líður hefur nafnið enn sem tákn sitt lifandi minningu í meðvitundarlausum huga kanínusögumannsins Abels. Abel táknar nafn föðurins, og það er skýrt með því að fylgjast með hegðun hans gagnvart hinum persónunum og húsi hans.

Þegar við fylgjumst með hegðun hans gagnvart Pooh, getum við ekki annað en brosað létt og finndu fyrir sannri tilfinningu þinni fyrir „vin“ þínum á milli línanna. Í köflunum þar sem Abel er tekinn með hefur hann alltaf sérkennilegt framkomulag, sérstaklega gagnvart Pooh, til dæmis hann sýnir gremju sína með björninn, talar hægt til að koma í veg fyrir truflanir og truflar síðan sjálfan sigPooh, þar að auki, það eru tímar þar sem það virðist sem hann vilji ögra Pooh, til að gera það sem er rétt.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .

Við getum haldið því fram að ástæðan fyrir því að Pooh bregst ekki við sé sú að þetta eru ómeðvitaðar myndir sem búnar eru til til að bjarga sögumanninum frá minni og tilfinningar sem augljóslega tákna fjandskapinn milli mjúku leikfanganna sem eiga að gera gott. vinir, kannski myndi það slá á meðvitaða sögumanninn að rjúfa hlífðarhindrunina sem verndar meðvitund hans fyrir skaða. Eins áhugavert og sum dæmi eru, þá heldur nafn föðurins nærveru sinni á meðvitundarlausu minni sem hyljast af sögumanninn.

Winnie the Pooh og tákn föðurmyndarinnar

Miðað við kenningu Freuds virðist ólíklegt að kanínan, Abel, gæti verið tákn föðurmyndar frá fyrri tíð. Þó að faðir sögumannsins hafi átt að vera framsetning á hótun um geldingu til að brjóta Ödipus-samstæðuna, sýnir mikið af túlkuninni að sögumaðurinn hafi ekki gengist undir geldingu; Christopher Robin er ekki bara mynd frá ómeðvitundinni, en frá raunverulegu barni.

Lacanian sálgreiningarkenningin breytir hins vegar straumnum og Abel getur aftur borið þunga þess sem er minning föðurmyndarinnar, því byggt á Lacanian kenningunni , Nafn-föðurinn gerir það ekkihún fjallar um raunverulegan mann, en um kraft hins meðvitundarlausa ungbarna sem aðskilur barnið frá móðurinni. Vofa hins meðvitundarlausa væri fær um að gelda barn líkamlega, þótt rökrétt ætti það að geta að gera það við sjálfan sig. meðvitundarlaus.

Það er líka hægt að athuga að engin persóna sögumannsins tengist einhverju hugtaki eða hugtaki sem er augljóslega kynferðislegt annað en eitt, Can, sem er eina kvenpersónan í saga, móðir gúrúsins. Hún er eina persónan sem virðist hafa upplifað sambúð. Kanínan þjáist af OCD ásamt tilhneigingu sinni til að vera óvenju mikilvæg sjálf og undarlega trúarkerfið hans um að hann hafi mörg sambönd.

Christopher Robin

Christopher Robin í meðvitundarleysi sögumanns er einstakur. Ólíkt hverri annarri persónu er hann myndlíking fyrir efni kúgunarinnar sem ber sögumanninn en ekki grímu mjúks leikfangs heldur lifandi manneskju. Það er mjög mikilvægt að hafa í huga að þrátt fyrir að Christopher Robin búi í skóginum, þá er hann eining sem ber að nefna. Í skáldsögunni heyrir barnið, Christopher, sögur frá einhverjum öðrum um hann og vini sína, þess vegna getur skáldskapurinn af honum algjörlega verið það sem er raunverulegt.

Mennleg mynd Christophers Robins verður í raun að vera aðgreind frá hinni raunverulegu af honum sjálfum, því myndin hans sýnir hann ekki, heldur bælda minningu umbernska sögumannsins, rekin til meðvitundarleysis; Enn í dag neitar sögumaður ómeðvitað að muna barnið sem hann var einu sinni. Héðan í frá verða allar vísanir til barnsins sem býr í skóginum. Það eru aðeins tvö rök fyrir því að túlka Christopher Robin sem æskuminningu sögumannsins: eðli sambands þeirra við Pooh og stöðu hans í skóginum.

Auk þess að hann sé eina manneskjulega persónan, Christopher Robin hann er líka sá eini sem er tryggur og elskandi við Pooh. Allir aðrir í skóginum eru algjörlega óþolinmóðir með Pooh vegna lélegrar greind hans, þeir reyna alltaf að hagræða honum eða rugla hann vísvitandi. Drengurinn sýnir hins vegar aldrei merki um óþolinmæði, gremju eða vilja til að ná tökum á þér. Bangsímon. Hann bara elskar hann og elskar hann stöðugt.

The Christopher Robin Image

Þegar Pooh er fastur í útidyrunum á kanínunni, Abel, sýnir hann ekkert nema hlýja væntumþykju; eftir að hafa bent á að Pooh hafi farið í hringi á meðan hann hefur fylgst með Woozle, truflar hann hann ekki heldur róar hann niður. Minning sögumannsins sýnir að hann er barn ástfangið af löngun móður sinnar. Myndin af Christopher Robin sýnir nákvæmlega barn sem elskar myndlíkingu minningar um fyrri langanir. Púh, þjakaður af munnlegri festu sem samsvarar löngun til móður sinnar og án karakters oggreind til að takast á við vandamál sitt, hann er algerlega elskaður af barninu.

Í stuttu máli samsvarar skilyrðislaus ást drengsins á Pooh því sem sagt er frá því að barn elskar skilyrðislaust löngunina til móður sinnar, bara til að viðurkenna heimska að þetta sé. Önnur rökin fyrir því að túlka Christopher Robin sem myndlíkingu fyrir sögumanninn sem barn er, eins og getið er, staða hans meðal annarra íbúa skógarins. Í gegnum sögur Christopher Robin og vina hans, gegnir hann a.m.k. mjög sérstakur staður í hjörtum allra annarra.

Með nærveru sinni verða verur rólegar, hugrökkar og sjálfsöruggar. Hann er líka sá sem færir dýrunum von þegar Pooh er fastur og sá sem kemur fljótlega á undan gríslingunni úr umsjá Can. Í skóginum er Christopher Robin mest áberandi, hann er myndin sem hefur áhrif á aðra. En þar sem hann er persónugervingur sögumannsins sem barn, allsherjar manneskju sem hann grímur ómeðvitað. og eignaði þá alla undirmeðvitundina, það virðist rökrétt að hann hafi eitthvað vald til sín.

Síðasti kaflinn

Það kemur ekki á óvart að segja að Christopher Robin hafi áhrif á aðra eins og hann gerir. Það eru tveir kaflar þar sem hann notar vald sitt gagngert. Í slkafla, til dæmis, hann kallar Uglu flautandi á sérstakan hátt, fuglinn svarar kallinu samstundis með því að fljúga út úr Grove til að sjá hvað var óskað.

Ennfremur, í áttunda kafla sýnir hann öll áhrif hans. Á sannkallaðan heimsvaldastefnu ákveður hann að þeir ættu allir að fara í leiðangur til að finna norðurpólinn án þess að vita í raun hverju þeir eigi að leita að.

Á meðan Christopher Robin skoðar vopnið ​​sitt heldur Pooh út í skóginn og kallar saman alla. hin dýrin og að lokum fara allar persónurnar saman í leiðangurinn undir forystu af drengnum og eigin her af dýrum sem voru teknar til starfa, fylgja skilyrðislaust og án þess að efast um vald hans.

Niðurstaða: sálgreiningin á Pooh

Frá mjög yfirborðslegu sjónarhorni er hægt að sjá teikninguna af Pooh aðeins sem teiknimynd fyrir börn, en þegar við hugsum út frá sálfræðilegu sjónarhorni þá förum við að sjá skýrar að það sé meiri merking undirliggjandi. Hinar ýmsu persónur í Winnie the Pooh innihalda hina ýmsu hluta meðvitundarleysis Christophers Robins, Christopher, eins og mörg börn, á erfitt með að aðgreina staðreyndir frá skáldskap, svo hann ómeðvitað persónugerir leikföng sín og hina ýmsu eiginleika sem mynda hann.

Líklegasta ástæðan fyrir því að þetta gerist er hvernigbjargráðaaðferð, því með því að gera ýmsar persónur sínar áþreifanlegar getur hann skilið sjálfan sig betur og ögrað ýmsum þáttum sem geta hamlað honum. Höfundur skrifar persónur sem svæði í sálarlífi sínu til að reyna að sýna mismunandi átakasvæði í heila hans. Ein tilfinning stangast á við eða hefur áhrif á aðra og reynir að sýna hversu flókinn heila mannsins er. Að jafnvel sem barn eru mikil átök og heimur „nokkrar hektara af viði“ er einfaldlega túlkun á a ákveðin átök í huga barns að nafni Christopher Robin.

Persónurnar í Winnie-the-Pooh voru túlkaðar með hugtökum, kenningum og aðferðum sálgreiningar. Með næstum öllum þeirra eru rök sem eru myndlíkingar eða tákn fyrir bældar minningar, hugsanir og tilfinningar. Sögumaðurinn sem segir söguna um Hundrað hektara skóginn og íbúum hans fyrir Christopher Robin, það kemur í ljós, er manneskja með fortíð sem viðurkennd er sem flókin. Can og Guru mynda báðir tákn fyrir bælda minningu um bernska sögumannsins, bernska þar sem móðir og barn voru hluti af heild.

Kynþroski barns

Þetta ákaflega nána samband nær því marki að það þarf að rjúfa það. Gríslingurinn er stöðugt kvíðin og hræddur og sýnir minningu um það þegar óttast var um geldingu. Sögumaður, þegarÞegar hann var barn braut hann samband sitt við foreldra sína, með því að Leitão lét hafa orðið í nafni sem skrifað var á skjöld fyrir utan húsið sitt. Winnie the Pooh er líka táknræn fyrir minningu, minninguna um kynþroska sögumanns í æsku. Ennfremur er munnleg festing hans, stöðug þrá Pooh í hunang, myndlíking fyrir tilfinningu sem hefur verið bæld niður, við löngun sem sögumaðurinn hafði einu sinni til móður sinnar.

Aftur á móti er kanínan, Abel, ekki mynd af neinu bældu efni, heldur nafn föðurins, nafnið sem gengur yfir föðurinn raunverulegt. Eftir að hafa geldað allar myndirnar úr meðvitund sögumannsins, eins og þær lifa nú í tengslum við tákn fallussins, hefur honum augljóslega ekki tekist að skilja barnið frá móðurinni. Samt heldur hann áfram að reyna, finna upp og framkvæma áætlun um að ræna sérfræðingnum frá Can.

Ugla táknar alla óróa sem ríkir í meðvitundarleysi sögumanns. Hann persónugerir tungumálarugl og er persóna sem leitast við að nota sem fullkomnasta orðaforða, vitandi að enginn í skóginum mun skilja. Svekktur yfir öllu ruglinu sem Ugla sýnir og veldur, sýnir Christopher Robin, mjög ástríkt og þolinmætt barn, loksins merki um gremju í garð hans, biður hann að þegja. Christopher Robin er myndlíking fyrir sögumanninnþegar ég var barn. Sem myndlíking fyrir barnið hefur Christopher Robin mjög náið samband við Pooh.

Winnie the Pooh og ómeðvitaða áhugann

Hann er myndin af því hver átti uppruna sinn í öllum myndum eigandans af meðvitundarlausum áhuga; sem slíkur er Christopher Robin persóna sem hefur áhrif og hefur mikil áhrif á hinar persónurnar og sem er ótvíræður meistari Bosque og íbúa þess.

Sem myndlíking fyrir samruna gagnrýninna og neikvæðra hugsana, Ló þá lýkur túlkuninni. Paranoid og niðurdrepandi , hann notar neikvæðni mikið sem vopn í samtölum við hinar persónurnar. Hann mótmælir alltaf gleði annarra og reynir að breiða út hugsunarhátt sinn til að vekja athygli á samvisku sögumannsins.

Þessi grein var skrifuð af Raïssa Grace J. Asobo. Rithöfundur (barnabókmenntir), útskrifaðist í uppeldisfræði og framhaldsnámi í sálfræði og taugavísindum. Nemandi í sálgreiningu. Tengiliður frá: Samfélagsnet: @r.g.asobo (Instagram) Netfang: [email protected]

Flestar gjörðir Pooh geta verið að vera tengt freudísku sublimunarferlinu, Í upphafi sögunnar táknar það minningu um kynþroska sögumannsins sem er hyljað af mynd sem er þóknanleg fyrir meðvitaðan hluta hugar hans. Í fyrsta kaflanum reynir Pooh að ná í hunang úr háu býflugnabúi og endar með því að mistakast nokkrum sinnum. Tilraunirnar má líta á sem saklausa leit að vistum, en það er fyrir augu innblásin af freudískri heimspeki.

Tilraun Pooh til að ná hunangi úr trénu er myndlíking fyrir að sögumaður hafi ekki þróað með sér eðlilega kynhneigð; þetta eru þrír hlutar ungbarnakynhneigðar, munnlegir, endaþarms og fallískir, eru til staðar í Pooh sögunni, þar sem hann upplifir vandamál með þá alla. Hann getur ekki sigrað stóra eikartréð og sótt hunangið, hann kemst ekki yfir fallusinn sem táknar tréð. Svo festist Pooh í holu, útidyrahurð kanínunnar, það gerist seinnaað hann borðaði of mikið.

Winnie the Pooh og kynferðisleg hegðun

Sagamaðurinn þróaði ekki með sér eðlilega kynhegðun sem barn og náði því að sætta sig við endaþarmsþátt þrenningarinnar sem Jæja, ungbarnakynhneigð og þar að auki getur Pooh ekki farið út úr húsi, matarlyst hans væri dauða hans. Matarlyst táknar þriðja af þremur kyntáknum. Í engum kafla fer Pooh án þess að borða og hugsa um hunang.

Stöðug þörf hans fyrir að trufla daglegt líf hans, sem veldur því að hann endar með því að borða gjöfina sem hann var að fara með í Lotið fyrir sitt Afmælisdagur. Þegar Pooh verður uppiskroppa með tjónið finnur hann fyrir fráhvarfseinkenni, hann stekkur í vatnið til að ná í miða sem var í flösku vegna vanlíðan gríssins, hann trúir því að þetta sé hunang.

Í stuttu máli má segja að kynþroski sögumannsins hafi mögulega hætt að vera eðlilegur fljótlega eftir fæðingu hans, því sem barn hafði hann enga hugmynd eða stjórn á þremur freudísku hlutum kynhneigðar í æsku. Winnie the Pooh er myndin. sem felur sársaukafulla minninguna í meðvitundinni, sem engu að síður var og er enn að veruleika. Stöðug hunangsfíkn Pooh má líka túlka á annan hátt þar sem sögumaður lifir við stöðuga þrá eftir móður sinni, hann vill vera hluti af henni og öfugt.

Sambandið viðmeðvitundarlaus

Í þessari þrá má bæta við hræðslu gríslingsins við geldingu og samfelldri viðveru föðurins, nafns föður í meðvitundarleysi sögumanns, það endar með því að koma í ljós að hunangsfíkn Pooh er í raun myndlíking um þrá eftir móður, þrá sem hefur ekki verið yfirgefin. Borð og hungur eru tákn um óseðjandi löngun. Hinar persónurnar borða allt, þó allar hinar persónurnar megi borða lítið, þá er Pooh sá eini sem er alltaf að borða eða hugsa um hunang.

Þetta hungur hans er ekki bara hungur sem takmarkast við kviðsvæðið, allt hans finnur fyrir þörfinni, lönguninni í hunang; hann er líka eina persónan sem borðar of mikið, þessi sem við getum kallað mathákur. Winnie the Pooh er með athyglisbrest með ofvirkni (ADHD) sem ríkjandi. Þessi röskun einkennist af vanhæfni sjúklings til að veita athygli og hafa hærra en venjulega virkni í flestum tilfellum.

Þrautseigja Pooh að borða alltaf hunang og endurtekin talningarhegðun hans eykur möguleika á að greina þráhyggjuröskun (OCD). Eins ógnvekjandi og það hljómar getur verið að það sé einhver freudísk hlið á því hvers vegna Christopher Robin, strákurinn í teiknimyndinni, nefndi bangsann sinn eftir Winnie the Pooh. Á ensku er Winer notað sem slangur fyrir orgelkarlinn. leikmaður.

Tigrão, Leitão og sálgreiningarkenningin

Samkvæmt sálgreiningarkenningunni Sigmund Freud hefur kynhvöt hverrar veru hlutverki að gegna í persónuleika hennar, og gefur því til kynna mögulega festingu Robins við orðið vínmaður og gefur hann nafn björninn þinn. frá Winnie the Pooh. Tigger aftur á móti þjáist af ADHD og krónískri hlið áhættuhegðunar sem felur hann líka í sér áráttu til að vilja prófa allt og allt. Tigger er ein af þeim persónum sem alltaf var rætt um aðeins eiginleika og aldrei hvað annað var innra með því.

Það hefur viðvarandi mynstur athyglisleysis og ofvirkni sem truflar virkni þess og þroska. Gríslingurinn, nánasti trúnaðarmaður og vinur Pooh, þjáðist af frekar bráðu tilfelli af almennri kvíðaröskun. Með því að vitna í „kvíða, roða, uppnám, aumingja“ sjálfið sitt, er gríslingurinn einnig sagður eiga við sjálfsvandamál að stríða. virðing.

Svínið bjó á mjög stórum stað, húsi sem var í miðjum skógi, og hann bjó í miðju húsi. Gríslingurinn bjó í miðjum skóginum og á miðju heimili sínu og var á varðbergi gagnvart einhverju, því að eitthvað væri eitt af fátækustu og duldustu aflunum í skáldsögunni: faðir sögumannsins. Grísingurinn lifði við stöðuga varúð og kvíða vegna þess að hann var í stöðugri ógn afgelding. Það er að segja, það er ímynd sögumannsins þegar barnið er í nánu sambandi við móðurina, samband sem er svo náið að það er ekki talið eðlilegt.

Meðvitundarleysi barnsins og Ugla

Á vissan hátt leiðir minnið í ljós að faðirinn, í meðvitundarleysi barnsins, véfengdi tengsl móður og barns. Gríslingurinn er svo háþróaður að hann er oft ekki hægt að nálgast hann af vini sínum, Pooh, án þess að hann hoppa upp og niður af hræðslu. Corujão, hvað varðar kenningu Freud, er erfið persóna að greina og túlka. Hann virðist ekki vera tákn fyrir neina sérstaka minningu eða tilfinningu. Þrátt fyrir það eru aðstæður í kringum ugluna sem eru nokkuð sérkennilegar.

Í fyrsta lagi er hann persóna sem reynir að virðast alltaf gáfaður og mjög vitur, eiginleikar sem kynþáttur hans er yfirleitt tengdur við, þó hann kunni ekki að lesa eða skrifa almennilega. Þegar Pooh heimsækir hann til að láta hann skrifa eitthvað á gjöf Lots, verður hann áhyggjufullur og tryggir að Pooh sé ólæs áður en hann byrjar að skrifa í krukkuna. Auk þess að þurfa að líta klár út notar Ugla orðaforða það er ekki á sama stigi og hinar persónurnar.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeiðið .

Bara þegar hann áttar sig á því sem viðmælandi þinn skilur ekki, heldur hann síðan áfram að laga tungumálið sitt.Ugla, ólíkt öðrum persónum, er kannski ekki tákn eða myndlíking fyrir neinar bældar tilfinningar eða minningar. Þess í stað væri trúlegt að túlka það sem merki um eyðileggingu í meðvitund sögumanns. Sem persóna ruglar hann hinum persónunum saman við orðaforða sinn og leitast við að sýnast vitur og greindur á öllum sviðum; aðrir misskilja hann eða sýna honum einhvers konar gremju.

Lacanísk hugtök af skorti og Get & amp; Sérfræðingur

Þekktur fyrir orðspor sitt fyrir að vera snjallasta persónan, Ugla hefur upplifað ákveðna lesblindu, tíð vanhæfni hans til að stafa orð, ásamt stafsetningarvillum, bendir til þess að hann sé lesblindur. Can og Guru eru tvær persónur sem auðveldast er að greina þegar þær eru skoðaðar með augum Freud og Lacan. Með aðferðum Freuds til að afhjúpa táknfræði og hugmyndum Lacans um skort og löngun, mynduðu þeir saman fyrstu fullyrðingu greinarinnar. sem var skrifað um teikninguna.

Can og Guru eru minning um fortíð sögumannsins og til þess að þessari meðvituðu minningu yrði bjargað varpaði sögumaður ómeðvitað einkennum langrar æsku á uppstoppuð dýr eftir Christopher Robin . Þeir tveir, Can og Guru, mynda saman mynd af bernsku sögumannsins, æsku sem vareinkennist af einstaklega nánu sambandi móður og barns. Kengúran sem pokadýr, dýr sem ber afkvæmi sín í poka, myndar rök fyrir þessu; móðirin ber börnin sín ekki í fanginu heldur í sjálfri sér, í móðurkviði.

Í minni hennar eru nokkrar merkingar gerðar. Sú fyrsta fjallar um samband móður og sonar. Í öðru lagi um barn sem er á mörkum þess að fara inn á spegilsviðið. Sérfræðingurinn er tengdur Can og hún horfir á hann vera stöðugt með hana í töskunni sinni sem hluti af sjálfri sér. Í meðvitundarleysi sögumannsins sameinast þetta tvennt og myndar einn, Guru er barn sem er að finna sína eigin sjálfsmynd og á sama tíma hoppar hann upp og vill fá athygli allra í kringum sig eins og mörg börn gera.

Lot í Winnie the Pooh

Eilíft ástand hans að vera asni hefur verið merkt „þunglyndisröskun“. Langvarandi dysthymia Lots verður að kenna um streitu og neikvæðni sem hann þjáist af. Eeyore með kaldhæðni og biturð sem vopn í samræðum, hefur Lot stöðu myrkustu persónunnar. Gamli grái asninn er myndlíking og táknmynd fyrir allar þær neikvæðu tilfinningar og hugsanir sem sögumaður hafði einhvern tíma í tengslum við kynferðislega fortíð sína og móðurfestu í bernsku.

Að því gefnu að það væri mjög ólíklegt að manneskja gæti framkvæmt hvers kyns aðgerð eða tilfinninguhvaða tilfinningar sem er án þess að þurfa að íhuga þær á gagnrýninn hátt; það væri sennilegt að halda því fram að þetta sé manneskja sem sýnir engin merki þess að vera með gagnrýnar hugsanir um bældar gjörðir eða tilfinningar sem hafa verið reknar út í meðvitundina. Lot er sameining allra gagnrýninna hugsana sögumannsins og það skýrir hvers vegna hann heldur depurð sinni í gegnum sögurnar.

Þó að hann sé tímabundið glaður þegar Pooh finnur skottið á sér og á afmælisdaginn kemur hann strax aftur í fortíðarskapið, þá er hann sjálfur gagnrýnandinn gagnvart nánast öllu og öllum. Þegar hann er fyrst kynntur fyrir lesandanum verður hann ofsóknarbrjálaður yfir því að einhver hafi gripið í skottið á honum. Hann er ekki bara gagnrýninn á sjálfan sig, hann er líka gagnrýninn á aðra og þá staðreynd að aðrir eru ekki lengur gagnrýnendur líka.

Gjöf Christopher Robin

Í veislunni sem var haldin fyrir Pooh, leggur Lot lokahöndina til að kenna skógarbúum sínum gagnrýna hugsun. Hann reynir óbeint að ögra hinum með því að ná hópi Poohs; virkar eins og allir séu saman komnir til að fagna einhverju sem hann hefur gert, þrátt fyrir að hann hljóti að vita hvers vegna Pooh situr við annan endann á borðinu.

Á endanum endar hann með því að mistakast, því Pooh endar