നിലവിലെ പഠനം പൈശാചിക ബാധ എന്ന വിഷയത്തിൽ ചില പ്രതിഫലനങ്ങൾ നെയ്തെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, തലക്കെട്ട് വളരെ മിന്നുന്നതോ വായനക്കാരിൽ നെഗറ്റീവ് ഇംപ്രഷനുകൾ നൽകുന്നതോ ആണെങ്കിലും, അജ്ഞാതമായത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും അറിയപ്പെടാത്ത പദമായ ഓറിലിയോ നിഘണ്ടുവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചില താൽപ്പര്യങ്ങളോ സംശയങ്ങളോ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. "ആരാണ് അറിയാത്തത് - അവഗണിക്കപ്പെട്ടു", "ആരാണ് ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്തത്", "ഒരിക്കലും പോയിട്ടില്ലാത്തത്", "ഒരിക്കലും കേട്ടിട്ടില്ലാത്തത്", ആരാണ്, എന്താണ് എന്നറിയില്ല?<തുടങ്ങിയ നാമവിശേഷണങ്ങളുണ്ട്. 3>

ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ കടക്കുമ്പോൾ, പ്രസ്തുത വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് നേടുന്നതിന്, അജ്ഞാതമായതിൽ നിന്ന് അറിയാവുന്നതിലേക്ക് ഞങ്ങൾ നീങ്ങും. മനഃശാസ്ത്രപരമായ കാര്യങ്ങൾക്കുപുറമെ നിഗൂഢമായ ദർശനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപനങ്ങളും ഉണ്ടാകും, എന്നിരുന്നാലും ചരിത്രത്തിൽ ഇതിനകം സംഭവിച്ചിട്ടുള്ള ചില കേസുകൾ വായനക്കാരന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവതരിപ്പിക്കും, ശരിയും തെറ്റും കാണിക്കുക എന്നതല്ല ഉദ്ദേശ്യം, ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് എന്താണ്, മറിച്ച് പ്രതിഫലനങ്ങളെ തന്നെ ആഴത്തിലാക്കുക.

ഉള്ളടക്ക സൂചിക

• പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ
  • പൈശാചിക ബാധയുടെ ചരിത്രം
  • രണ്ടാം വ്യക്തിത്വം
• പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണം
  • കാഴ്‌ചകൾ
• എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്ര മാനസികാവസ്ഥ പൈശാചിക ബാധയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങൾ? യന്ത്രം

സൈക്കോഅനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ ചേരാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം .

ഞങ്ങൾ ഈ ചിത്രം സൃഷ്‌ടിക്കുകയും ഈ സുഹൃത്ത് ഞങ്ങളുടെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു പീഡിപ്പിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ നിരാശയോടെ ഉണർന്ന് ഉത്തരങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു, ഈ സുഹൃത്തിനെ കാണുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് അവനെക്കുറിച്ച് വളരെ മോശമായ വികാരം അനുഭവപ്പെടും. ചിലർ മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതോ ആയ ആളാണെങ്കിൽ പോലും ഭ്രമാത്മകതയിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തി അവൻ തെറ്റായി ഒരു കൊലപാതകം നടത്തിയേക്കാം. ഇത് സാധ്യമായ ഒരു കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിന് സംഭാവന നൽകുന്നുണ്ടോ?

ഞങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും പ്രശ്‌നത്തിലുള്ള സാഹചര്യം നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ലെന്നും നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, വലിയ ചോദ്യം, പൈശാചിക ബാധയുടെ എല്ലാ കേസുകളും നിഗൂഢമായി ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്നോ? “ഞാൻ”? ” (സൈക്കോളജിക്കൽ അഗ്രഗേറ്റ്സ്), മാനസിക വിശകലനത്തിൽ നമ്മൾ പറയുന്നതുപോലെ ഈഗോ? കേസുകളുടെ എണ്ണം വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായ ചില റിപ്പോർട്ടുകൾക്കൊപ്പം, സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന ശബ്ദം കേൾക്കുന്ന ഒന്ന് അത് നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിലെ എല്ലാവരെയും കൊല്ലാൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുകുടുംബം, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഭയാനകമായ സ്വപ്‌നങ്ങൾ കാണും, മറ്റുള്ളവർ ഇതും പെട്ടെന്ന് ആ വ്യക്തിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന വലിയ കാര്യങ്ങളും കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു.

അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള വ്യക്തതയും പൈശാചിക ബാധയും

അബോധാവസ്ഥയിലായ അബോധാവസ്ഥയെ കുറിച്ച് രചയിതാവ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഒരു വലിയ കൊളംബിയൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ കൊലപാതകം, അദ്ദേഹം ഒരു റോസിക്രുഷ്യൻ അംഗമാണെന്ന് അധികാരികൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, എന്നാൽ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കി, ഈ വ്യക്തി കണ്ണാടിയിൽ രണ്ട് മെഴുകുതിരികൾ വെച്ച് ഒരു ചടങ്ങ് നടത്തി, രണ്ട് ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ കണ്ടു, <1 ഈ ആളുകളിൽ ഒരാളായിരുന്നു സൈമൺ ബൊളിവറും ഫ്രാൻസിസ്കോ ഡി പോള സാന്റാൻഡറും, താൻ ബൊളിവറിന്റെ പുനർജന്മമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി, കഴിഞ്ഞ ജന്മത്തിൽ തന്നെ കൊല്ലാൻ സറ്റാൻഡർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അയാൾക്ക് പ്രതികാരം ചെയ്യാമെന്നും ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. , അവൻ കൊലപാതകം നടത്തി.

ഞാൻ (അഹം ) ക്ലെയർവോയൻസ് ഉണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന ആഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കാതെ അബോധാവസ്ഥയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ, നിഗൂഢ വീക്ഷണം ഊന്നിപ്പറയുന്നത് അത് നമ്മൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും കൂടുതൽ ഊർജ്ജത്തിനായി നമ്മെ വേട്ടയാടുന്നതുമായ ഒന്നാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

മന്ത്രവാദ നൂറ്റാണ്ടും പൈശാചിക ബാധയും

പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ , മന്ത്രവാദിനി വേട്ടയാടുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ പൈശാചിക വസ്തുക്കളുമായി ഉടമ്പടികളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് നമ്മൾ കാണുന്നു, പരസ്പരം കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ചില ദുഷ്ടശക്തികളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ഒരു വലിയ ചോദ്യം... അത് മധ്യകാലഘട്ടം മുതൽ ആയിരിക്കുമോ?അവരെ അയച്ചത് ഏതോ ദുഷ്ടൻ ആണെന്ന് പറഞ്ഞ് കൊല്ലാൻ അവർ എന്തെങ്കിലും ഒഴികഴിവ് പറയുമോ? എന്തെങ്കിലും അസൗകര്യമുണ്ടോ? എന്തെങ്കിലും നിരാശയോ? അതോ മക്കളുടെ ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങളെ തടയുന്ന കുടുംബത്തിന്റെ കാസ്റ്റ്രേഷൻ? ഈ ഇന്ദ്രിയങ്ങളിൽ ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തി ഉണ്ടാകുമോ?

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് ഉത്തരങ്ങളില്ല, സാഹചര്യത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നവർക്കേ അറിയൂ. , അവ ശരിക്കും അസ്തിത്വങ്ങളോ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളോ ആണെന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങൾ ഇവിടെയില്ല, മനുഷ്യൻ ഒരു പ്രപഞ്ചമാണ്, അവിടെ ധാരാളം ആഘാതങ്ങളും നിരാശകളും ഉണ്ട്. കൂടാതെ മന്ത്രവാദിനികൾക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളും? മൈക്കൽ ഷെർമർ തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ "ആളുകൾ എന്തുകൊണ്ട് വിചിത്രമായ കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്.

ഉദാഹരണത്തിന്, നൂറ്റാണ്ടുകളായി, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞരും നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞരും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാൻ ചില സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്, രചയിതാവ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. മന്ത്രവാദ വേട്ട എന്ന പ്രതിഭാസത്തെ സഭയുടെ ഒരു ചടങ്ങായി നമുക്ക് തള്ളിക്കളയാം, മരിയോൺ സ്റ്റാർക്കി (1963), ജോൺ ഡെമോസ് (1982) എന്നിവരെ മനോവിശ്ലേഷണ പരാമർശങ്ങളിൽ നിന്ന് ആളുകൾ ബലിയാടുകളെ ഉപയോഗിച്ചത് ഇത്തരം സംഘർഷങ്ങളും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ മാത്രമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. .

പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനം

അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഇതെല്ലാം അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ, അസൂയ, കാസ്ട്രേഷൻ, അസൂയ അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം പ്രവൃത്തികളെ ന്യായീകരിക്കാനുള്ള ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിഷേധാത്മക വികാരം എന്നിവ കാരണമാണോ? നമ്മൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അന്നത്തെ പെരുമാറ്റത്തിൽ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മാറ്റം, അത് ചുവന്ന മുടിയോ, മറ്റൊരു കണ്ണോ അല്ലെങ്കിൽവിശ്വാസത്തിലെ അതൃപ്തി ഇതിനകം തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തലിനുള്ള ഒരു വലിയ കാരണമായിരുന്നു.

അതിനാൽ, മന്ത്രവാദിനികൾ, ഭൂതങ്ങൾ, ഉടമ്പടികൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിൽ നമ്മൾ കണ്ടതെല്ലാം അതിൽത്തന്നെ യഥാർത്ഥമാണ് അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രം യഥാർത്ഥമാണ് ? കണ്ണട കുതിക്കുന്നു, ആളുകൾ അവരുടെ ശബ്ദം മാറ്റുന്നു, തികച്ചും വിപരീതമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ലൈംഗിക സ്വഭാവം പോലും, ആളുകൾ മന്ത്രവാദം ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. നമ്മൾ നമ്മിൽ എന്താണ് കാണുന്നത്?

അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ എന്തായിരിക്കണം? ഒരു ഉടമ്പടി ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അത് നമ്മുടെ അബോധാവസ്ഥയിൽ മറയ്ക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും മറയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നായിരിക്കുമോ? കൈവശം വയ്ക്കൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ DMS-5-നെ വർഗ്ഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മാനസിക വൈകല്യമാണോ അതോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു എന്റിറ്റിയാണോ? മനോവിശ്ലേഷണത്തിൽ, ഒരാളുടെ ആശയങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മനോഭാവങ്ങൾ മറ്റ് ആളുകളിലേക്കോ വസ്തുക്കളിലേക്കോ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതാണ് പ്രൊജക്ഷൻ പ്രക്രിയയെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. അത്തരമൊരു വശം ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി

റഫറൻസുകൾ

DSM-5 (മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ). ഫ്രോയിഡ്, എസ്. (1976എ). വിചിത്രം. എസ് ഫ്രോയിഡിൽ. സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ മനഃശാസ്ത്ര സൃഷ്ടികളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബ്രസീലിയൻ പതിപ്പ് (ജെ. സലോമോ, ട്രാൻസ്., വാല്യം 17, പേജ്. 275-314). റിയോ ഡി ജനീറോ: ഇമാഗോ. (1919-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച യഥാർത്ഥ കൃതി). മൈക്കൽ ഷെർമർ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ വിചിത്രമായ കാര്യങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് (പേജ് 198). സമേൽ ഔൺ വെയർ. ചികിത്സിച്ചുഎൻഡോക്രൈനോളജി (പേജ് 100). സമേൽ ഔൺ വെയർ. ( ഓറിയോ ഫ്ലോറസറിന്റെ രഹസ്യം ( പേജ് 21, 22,23 ).

പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലേഖനം എഴുതിയത് സൈക്കോ അനാലിസിസ് പരിശീലന കോഴ്‌സിലെ ബിരുദധാരിയായ ഹിഗോർ എഫ്. വെയ്‌ക്‌സ്റ്ററാണ്.

പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ

പുതിയ ഒന്ന് പാലിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കാൻ നിങ്ങൾ മുഴുവൻ ഗ്ലാസ് ശൂന്യമാക്കണം, കാരണം നിരവധി ആളുകൾ ഡിപ്ലോമകളും സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും സ്പെഷ്യലൈസേഷനുകളും അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു, എന്നിട്ടും അവർക്ക് മുഴുവൻ സത്യവും അറിയാമെന്ന് അവർ കരുതുന്നു സമ്പൂർണ്ണ കൂടാതെ പുതിയ പഠനങ്ങളും ചിന്തകളും വിശകലനങ്ങളും നിരാകരിക്കുക.

“ചിന്തിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് മിക്ക ആളുകളും വിധിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. ” -കാൾ ജംഗ്. ഭയവും അജ്ഞതയും നിറഞ്ഞ ഒരു സമൂഹത്തിലാണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത്, സാധാരണയായി നമ്മുടെ വേദനയ്ക്ക് ഒരു ബാഹ്യ കുറ്റവാളിയെ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, നമ്മുടെ ഉള്ളം മറന്ന് ഞങ്ങൾ ബാഹ്യ കുറ്റവാളിയെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, ദ്രോഹിക്കുന്നു, ക്രൂരതകൾ പോലും ചെയ്യുന്നു, അടിച്ചമർത്തുന്നു. മറ്റുള്ളവർ കാണരുത്, നമ്മുടെ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ജീവിതരീതികളെക്കുറിച്ചോ മറ്റുള്ളവർ എന്ത് വിചാരിക്കും എന്ന ഭയം, ചോദ്യം, നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് നമുക്കുവേണ്ടിയാണോ അതോ മറ്റുള്ളവർക്ക് വേണ്ടിയാണോ?

ഇതാണ് നമ്മൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും അടിക്കേണ്ട കീ, നമ്മൾ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യം എന്താണെന്ന് കാണും.

പൈശാചിക ബാധയുടെ ചരിത്രം

ആയിരക്കണക്കിന് പൈശാചിക ബാധയുടെ കേസുകൾ നമുക്കുണ്ട്, കാരണം അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എപ്പോഴാണ് ആരംഭിച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, കാരണം എല്ലാം രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ല. , മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വിപുലമായ റിപ്പോർട്ടുകളും ഉണ്ട്, എന്നാൽ നമുക്ക് വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനായി കൂടുതൽ പ്രശസ്തമായ ചില കേസുകൾ കൊണ്ടുവരാം. അമിറ്റിവില്ലെ കേസ് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഒന്നാണ്ശ്രദ്ധ, 1974-ൽ ഡെഫിയോ കുടുംബത്തിൽ അവർ ഉറങ്ങിക്കിടക്കുമ്പോൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു, റൊണാൾഡ് ഡിഫിയോ ജൂനിയർ ആറ് പേരെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, കുട്ടിയായിരുന്നപ്പോൾ മുതൽ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് പീഡനത്തിന് ഇരയായി, കുടുംബത്തിലെ ഏറ്റവും മുതിർന്ന ആളായ അദ്ദേഹം വളർന്നതിന് ശേഷം വ്യക്തിത്വ പ്രശ്‌നങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

അയാളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകനായ വില്യം വെബറും തന്റെ തലയിൽ ചുമക്കാനുള്ള ശബ്ദം കേട്ടുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് ഭ്രാന്തിന്റെ ഒരു അപേക്ഷ നൽകി. കൊലപാതകങ്ങളിൽ നിന്ന്, സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് ഡോ. ഡിഫെയോ ഒരു ഹെറോയിൻ, എൽഎസ്ഡി ഉപയോക്താവ് കൂടിയായിരുന്നു എന്നും അയാൾക്ക് സാമൂഹ്യവിരുദ്ധ വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും (വിക്കിപീഡിയ പ്രകാരം വിചാരണയും ബോധ്യവും) പ്രതിരോധത്തിൽ ഡാനിയൽ ഷ്വാർട്സ് തുടർന്നു.

ഞങ്ങൾക്കൊരു കേസുമുണ്ട്. 1634-ൽ ഫ്രാൻസിൽ നടന്ന സംഭവത്തിൽ പിശാച് ബാധയുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന കന്യാസ്ത്രീകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ഫാദർ ജീൻ ജോസഫ് സുരിൻ പിശാചുക്കളെ പുറത്താക്കി കന്യാസ്ത്രീകളെ മോചിപ്പിക്കാൻ തന്റെ ശരീരത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അവരെ ക്ഷണിച്ചു, ഇക്കാരണത്താൽ അദ്ദേഹത്തിന് മാനസിക ശേഷി നഷ്ടപ്പെട്ടു, സ്വയം കൊടികുത്തി ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിച്ചു.

രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിത്വം

രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിത്വമെന്ന നിലയിൽ തനിക്ക് രണ്ട് ആത്മാക്കൾ ഉണ്ടെന്ന് തനിക്ക് തോന്നിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. (ലൗഡൂണിലെ കന്യാസ്ത്രീകളുടെ കൈവശം). ഇവിടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും കാണിക്കുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ മാത്രമാണ്, കാരണം പല കേസുകളും വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, നമുക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു കാണാൻ കഴിയുംഅധിക്ഷേപകരമായ ഭാഷ, ആക്രമണങ്ങൾ, ലൈംഗിക സഹജാവബോധം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചില സാഹചര്യങ്ങൾ, കൊലപാതകങ്ങൾ, മനസ്സിലെ ശബ്ദങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ...

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതെല്ലാം സംഭവിക്കുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ കേസുകളും വളരെ സാമ്യമുള്ളത്? നമ്മൾ ഹൊറർ സിനിമകൾ കാണുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കേസിനെ കുറിച്ച് അറിയുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഈ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് സാക്ഷിയാകുമ്പോൾ പോലും, ഒരുപാട് സമാനതകൾ ഉണ്ടെന്ന് നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാം.

പൈശാചിക ബാധയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണം

മനസ്സിനെയും വികാരങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന വൈകല്യങ്ങൾക്കുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാനദണ്ഡമാക്കുന്നതിനായി അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ (APA) സൃഷ്ടിച്ച DSM-5 (ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ്) എന്ന ചുരുക്കപ്പേരിൽ നമ്മൾ കാണുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലെ സൈനികർക്കുള്ള ആഘാതങ്ങൾക്കും മാനസിക രോഗങ്ങൾക്കും ചികിത്സയായി 1952-ൽ ആദ്യ പതിപ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. (Traumas da Guerra, at: repository.ul.pt). DSM-ൽ ശേഖരിച്ച അവസ്ഥകളുടെ എണ്ണം. 5 മാനസികരോഗങ്ങൾ 300 കവിഞ്ഞു. രോഗനിർണ്ണയത്തിൽ പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ തീവ്രതയും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു.

DSM -5 (പേജ് 62 മാനസിക വൈകല്യം) അനുസരിച്ച്, ഒരു മാനസിക വൈകല്യത്തെ നിർവചിക്കുന്നതിന്, ഇത് ഒരു സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ് അറിവിലെയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ വൈകാരിക നിയന്ത്രണത്തിലോ പെരുമാറ്റത്തിലോ ഉള്ള അസ്വസ്ഥത മാനസിക പ്രവർത്തനത്തിന് അടിവരയിടുന്ന മനഃശാസ്ത്രപരമോ ജീവശാസ്ത്രപരമോ വികാസപരമോ ആയ പ്രക്രിയകളിലെ അപര്യാപ്തതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ദുരിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽകഴിവില്ലായ്മ. പൈശാചിക ബാധ ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തിയായിരിക്കുമെന്ന് ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണം വിശദീകരിക്കാമോ?

17-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഫ്രോയിഡ് ക്രിസ്റ്റോഫ് ഹൈസ്മാൻ എന്ന ചിത്രകാരന്റെ ഒരു കേസ് പഠിച്ചു, അദ്ദേഹം ഹൃദയാഘാതം അവതരിപ്പിക്കുകയും ഉടമ്പടി ചെയ്തതായി സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒൻപത് വർഷത്തിന് ശേഷം തന്റെ ആത്മാവിനെ സാത്താനെ ഏൽപ്പിക്കുമെന്ന് പിശാചിനോട് വാഗ്ദത്തം ചെയ്ത പിശാചിനൊപ്പം, ക്രിസ്റ്റോഫ് ഹെയ്‌സ്‌മാൻ തന്റെ ജീവിതകഥയിൽ, ചിത്രകാരന് തന്റെ പിതാവിനെ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പകരം ഒരു പിതാവിനെ ആഗ്രഹിച്ചത് നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാം. ഒമ്പത് എന്ന സംഖ്യ ഗർഭത്തിൻറെ ഒമ്പത് മാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ദർശനങ്ങൾ

അങ്ങനെയായിരിക്കാം പിതാവിന്റെ നഷ്ടം മൂലമുള്ള കഴിവില്ലായ്മ കാരണം, അയാൾ അവനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് മറ്റൊരാൾക്കൊപ്പം, എന്തുകൊണ്ട് ദൈവവും അതെ സാത്താനും അല്ല? കാരണം ദൈവവും പിതാവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. തന്റെ ഒരു ദർശനത്തിൽ, ഒരു പൗരൻ തന്റെ വലതു കൈയിൽ ചൂരലിൽ ചാരി കറുത്ത തൊപ്പിയുമായി കറുത്ത നായയുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായി ഹൈസ്മാൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, മറ്റൊരു ഭയാനകമായ പറക്കുന്ന മഹാസർപ്പം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഒരു മതപരമായ അന്ധവിശ്വാസമാണോ?

പിശാച് സ്തനങ്ങളുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നതാണ് വളരെ കൗതുകകരമായ മറ്റൊരു ദർശനം? എന്തുകൊണ്ടാണ് ആൺ പെൺ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ ഉള്ളത്? ചില വിശകലനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ചിത്രകാരൻ തന്റെ പിതാവിനോട് ചില സ്‌ത്രൈണ മനോഭാവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, 9 മാസത്തേക്ക് ഒരു കുട്ടിയെ ചുമക്കേണ്ട ബാധ്യതയുണ്ട്, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ അത് 9 വർഷമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, അബോധാവസ്ഥയിൽ അതിന്റെ ഫാന്റസികളുണ്ട്. അവ സാധാരണയായി സമയം/സ്ഥലം വേർതിരിച്ചറിയുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് സാധ്യമാണ്പിതാവിന്റെ മരണം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ഒരു ഫാന്റസിക്ക് തുടക്കമിട്ടോ?

ഒരു സ്‌ത്രീ ആട്രിബ്യൂട്ട് അവളുടെ കുട്ടിക്കാലത്ത് അച്ഛന്റെ സ്‌നേഹത്തിനുവേണ്ടി സ്‌ത്രീയുമായി എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മത്സരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതിൽ അവൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ? ഒരുതരം കാസ്ട്രേഷൻ? ഈ കേസ് പഠിച്ചത് സൈക്കോ അനാലിസിസിന്റെ പിതാവ് സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡാണ്, അദ്ദേഹം ഇതിനെ "ദിമോണിക് ന്യൂറോസിസ്" എന്ന് വിളിച്ചു.

എനിക്ക് സൈക്കോ അനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ ചേരാൻ വിവരങ്ങൾ വേണം .

കൈവശം വയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇത്രയധികം മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട്?

DSM-5-ൽ ലിസ്‌റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന മാനസിക വൈകല്യമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ചില കേസുകളെ നമുക്ക് തരംതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? നമുക്ക് എങ്ങനെ കേസുകൾ ലിങ്ക് ചെയ്യാം? ഒരു അടിസ്ഥാന വിശകലനത്തിൽ, അവയ്‌ക്കെല്ലാം അവയുടെ ഉത്ഭവത്തിൽ പൊതുവായ ചിലത് ഉണ്ട്, അവ വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളാണെങ്കിലും, അത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ചില പിഴവുകൾ മൂലമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്, ഇരയുടെ വേദന നിമിഷമാണെങ്കിലും അത് നൽകാൻ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പൈശാചിക ബാധയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പല കേസുകളും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ഒരു ആഗ്രഹമായിരിക്കാം, അങ്ങനെ അത് അപ്രത്യക്ഷമാകും, ആദ്യ നിമിഷങ്ങളിൽ നമുക്ക് അത് മറക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അഴുക്ക് ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു. ശുദ്ധിയുള്ളതായിരിക്കണം, ഉദാഹരണത്തിന്: ആഗ്രഹങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുക എന്നത് ഭാവിയിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ സോമാറ്റിസേഷനാണ്, ഇപ്പോൾ ആഗ്രഹം മനസിലാക്കുക, അത് ഉണ്ടെന്ന് അറിയുകയും അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുകയും ചെയ്യുക, ഒരു വേദനയും കൂടാതെ. സമൂഹം ഈ പ്രതിഫലനത്തിന് തയ്യാറാണോ?

അർഥത്തിന്റെ ഉത്ഭവം ഒരു വിശ്വാസമാണെന്ന പിടിവാശികൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയുമോ?തർക്കമില്ല, അതിനാൽ, നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഉത്ഭവവും അത് എങ്ങനെ രൂപപ്പെട്ടുവെന്നും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഭയന്ന് അതിനെ അടിച്ചമർത്തുക മാത്രമാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു കാസ്ട്രേഷൻ ആകില്ലേ?

ചിന്തയുടെ ജാതി , ഉദാഹരണത്തിന്?

ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനമായതിനാൽ, സമൂഹത്തിന്റെ തന്നെ വലിയ നിഷേധാത്മകമായ ഭാഗമാണ് വസ്തുതകൾ ചെയ്യേണ്ടത് പോലെ വിശകലനം ചെയ്യാത്തത്, അതിന് ഉയർന്ന ഊഹക്കച്ചവടമുണ്ട്, അത് ശ്രമിക്കുന്നു രണ്ട് വട്ടം ആലോചിക്കാതെ വസ്തുതകൾ വിശദീകരിക്കുക എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാത്ത ആ ആഗ്രഹം അടിച്ചമർത്താൻ, കാരണം അജ്ഞാതമായതിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ വളരെയധികം ഭയപ്പെടുന്നു, ആ ഭയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ മനസ്സ് എപ്പോഴും കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു "സ്പഷ്‌ഠമായത്".

അത് നമ്മുടെ സ്വന്തം നിഴലുകളാകുമോ? "അങ്ങനെയുള്ള ഒരാൾ അവനെ ഒരു ബ്ലാക്ക് മാജിക് ചെയ്തുവെന്നും അതിനാലാണ് അയാൾ ഇങ്ങനെയായതെന്നും എനിക്കറിയാം." ന്യായീകരിക്കുന്നതിനോ അന്തിമ ഉത്തരം നൽകുന്നതിനോ മുമ്പായി, സ്വയം ചോദിക്കുക, സ്വയം ചോദ്യം ചെയ്യുക, കേസ് അന്വേഷിക്കുക, വിശദമായി വിശദമായി, കുട്ടിക്കാലം, ആഘാതങ്ങൾ, മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള ബന്ധം മുതലായവ... ഹൈസ്മാന്റെ കാര്യം പോലെ.

"പിശാചുബാധ" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗൂഢ ദർശനം

നിഗൂഢ ദർശനത്തിൽ, ഒരു ലെജിയന്റെയും ലെജിയന്റെയും തലയാകുന്ന അഹംഭാവം ഉണ്ടെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നത് പതിവാണ്. മനഃശാസ്ത്രപരമായ സെൽവുകളുടെ ആകെത്തുക, അതിനാൽ ചില വ്യക്തികൾ തീർച്ചയായും ബോധമുള്ളവരായിരിക്കാം, എന്നാൽ പലതും വ്യക്തിയുടെ അബോധാവസ്ഥയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും രഹസ്യമായി പ്രകടമാകുന്നതുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: ARI ഉള്ള വ്യക്തി (ഹെഡ്,കമാൻഡർ), ആക്രമണോത്സുകത ഉണ്ടായിരിക്കും (സൈനികൻ, പട്ടാളക്കാരിൽ ഒരാൾ). അതിനാൽ, അക്രമാസക്തമായ സ്വയം, ഞാൻ വാക്ക് മുതലായവ ശപിക്കുന്നു…

പിശാച് ബാധിച്ചതായി കരുതപ്പെടുന്ന ഒരാൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ ഇത് ലെജിയൻ ആയിരിക്കും അവന്റെ പേര്. അപ്പോൾ നമുക്ക് ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണത്തോടൊപ്പം നിഗൂഢ വീക്ഷണവുമായി ബന്ധമുണ്ടോ? കാരണം, വ്യക്തിയിൽ തന്നെത്തന്നെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്ന നിഴലുകൾ ഉണ്ടെന്നും നിഴലുകൾക്ക് പകരം നിഗൂഢമായത് ലെജിയോണിനെക്കുറിച്ചാണെന്നും അറിയാമെങ്കിൽ, അത് ഒരേ കാര്യമല്ലേ വ്യത്യസ്ത ഭാഷയിൽ?

അതുപോലെ തന്നെ പടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ഭാഷ? “ബൗദ്ധിക മൃഗം തീർച്ചയായും പല വ്യക്തികളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു യന്ത്രമാണ്, ചില വ്യക്തികൾ കോപത്തെ അതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളോടും കൂടി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ, അത്യാഗ്രഹം, ആ, കാമം മുതലായവ” (സമയേൽ ഓൻ വീർ). സാമേൽ "ബൗദ്ധിക മൃഗം" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഇത് മനുഷ്യനെത്തന്നെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഭൗതിക ലോകത്തിന് മാത്രം പ്രാധാന്യം നൽകുകയും ദൈവിക നിയമങ്ങൾ മറക്കുകയും ബുദ്ധിജീവിയെ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

യന്ത്രത്തെക്കുറിച്ച്

സമേൽ മനുഷ്യൻ സെൽവുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു യന്ത്രമാണെന്നും എപ്പോഴും ഈ സൈന്യത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. ഇറ്റലിയിലെ സാൻ മിനിയാറ്റോ അൽ ടെഡെസ്കോ നഗരത്തിൽ നടന്ന വാൾഡെമർ പറഞ്ഞ ഒരു കേസ് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു, അവിടെ മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾക്ക് 15 വയസ്സ് മാത്രം പ്രായമുള്ള ഒരു മകളും അവളുടെ വീടും ഉണ്ടായിരുന്നു.എല്ലായ്‌പ്പോഴും തകർന്ന കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു, കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് അവളുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ മുന്നിൽ അവൾ അവതരിപ്പിച്ചു ഒരു ദുഷ്ട വസ്തുവിന്റെ പിടിയിലാണ്, ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തോടുള്ള അവളുടെ ഭക്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവൾ അപ്പോഴും അസ്തിത്വം തുടർന്നു, അവൾ അവളുടെ വസ്ത്രം വലിച്ചുകീറി അങ്ങനെ ഒരേ സമയം നഗ്നയായി, സ്വയം അംഗഭംഗം വരുത്തി, അവളുടെ നഗ്നത മറയ്ക്കാൻ അവളുടെ പിതാവിനോട് നിലവിളിച്ചു, അവസാനം ഒരു പുരോഹിതൻ ഈ സത്തയെ സുഖപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചു, എന്നാൽ കഥയിലേക്ക് ആഴത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ, പെൺകുട്ടിയെ ഞാൻ പീഡിപ്പിക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. - സ്വയം സാധ്യതയുള്ള രൂപം സ്വീകരിച്ച പിശാച്.

നേരത്തെ നമ്മൾ കണ്ട ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കെല്ലാം മുന്നിൽ, നമുക്ക് പുറത്ത് ഒരു പൈശാചിക അസ്തിത്വമില്ല, മറിച്ച് അവ നമ്മുടെ ഉള്ളിലാണെന്ന് കരുതുന്നത് ശരിയാണോ? ? സമേൽ ഔൻ വെയോർ എഴുതിയ എൻഡോക്രൈനോളജിയിൽ ചികിത്സിച്ച പുസ്തകത്തിൽ, "ഫ്രിയസ് മാഡ്‌നെസ്" എന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് വീണ ഒരു യുവതിയുടെ ഒരു കേസ് രചയിതാവ് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, അവർ ആറുമാസത്തോളം ആശുപത്രിയിൽ കിടന്നു, യുവതി ഞരങ്ങി നുരഞ്ഞുപൊങ്ങി. വായും പല വാക്കുകളും ഉച്ചരിക്കുന്നതും ഈ ലക്ഷണം നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ പ്രകാരം പീഡനം, മനോരോഗികൾ, അസാധാരണമായ ആശയങ്ങൾ എന്നിവ മൂലമാണ് ഈ ലക്ഷണം ഉണ്ടായത്.

എന്നാൽ കൗമാരപ്രായത്തിൽ ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചില്ല. അവന്റെ കാരണം എന്തായിരിക്കും? ഞങ്ങൾ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, എല്ലാം മറ്റ് കേസുകളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, ചോദ്യം സ്വയം പ്രതിഫലനമാണ്.

ദി മിസ്റ്റിക്കൽ ക്ലെയർവോയൻസ്

രചയിതാവ് സാമേൽ വെർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, രണ്ട് തരം ഉണ്ടെന്ന് പറയുന്നു. വ്യക്തത, നെഗറ്റീവ്, പോസിറ്റീവ്.