ການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນຊອກຫາການສະທ້ອນບາງອັນກ່ຽວກັບເລື່ອງການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫົວຂໍ້ຈະມີຄວາມກະພິບເກີນໄປຫຼືໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈໃນແງ່ລົບກັບຜູ້ອ່ານ, ແນວໃດກໍ່ຕາມສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈຫຼືຄວາມສົງໄສບາງຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ວັດຈະນານຸກົມ Aurélio ຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ. ມີ adjectives ເຊັ່ນ "ໃຜບໍ່ຮູ້ຈັກ - ignored", "ໃຜບໍ່ເຄີຍເຫັນ", "ບ່ອນໃດທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້", "ສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ", ບໍ່ຮູ້ຈັກໃຜແລະຫຍັງ?

ເມື່ອພວກເຮົາເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ນີ້, ພວກເຮົາຈະຍ້າຍຈາກບໍ່ຮູ້ໄປຫາຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ເປັນຄໍາຖາມ. ຍັງຈະມີວິທີການກ່ຽວກັບວິໄສທັດ esoteric ນອກເຫນືອໄປຈາກເລື່ອງທາງຈິດໃຈ, ຢ່າງໃດກໍຕາມບາງກໍລະນີທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນໃນປະຫວັດສາດຈະນໍາສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ອ່ານໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ, ເຈດຕະນາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຖືກແລະຜິດ, ອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ ຫຼືອັນນັ້ນ ແລະແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສະທ້ອນຕົວມັນເອງເລິກເຊິ່ງກວ່າ. 6>

• ທັດສະນະກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ

ຂ້ອຍຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພື່ອລົງທະບຽນໃນຫຼັກສູດ Psychoanalysis .

ພວກເຮົາສ້າງຮູບພາບນີ້ ແລະເພື່ອນຄົນນີ້ເລີ່ມປາກົດໃນຄວາມຝັນຂອງພວກເຮົາ. ດ້ວຍຄວາມທໍລະມານ, ພວກເຮົາຕື່ນຂຶ້ນມາດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງ ແລະຊອກຫາຄຳຕອບ ແລະເມື່ອເຮົາເຫັນໝູ່ຄົນນີ້, ພວກເຮົາຈະຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍກັບລາວ. ບາງຄົນກໍ່ຮູ້ສຶກຫຶງຫວງ, ຖ້າລາວເປັນຄົນທີ່ກິນຢາ ຫຼືມີອາການ. ຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດທີ່ລາວອາດຈະເຮັດຜິດຄາດຕະກຳ. ນີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຄອບຄອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ບໍ?

ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາຖືກຄວບຄຸມແລະບໍ່ຄວບຄຸມສະຖານະການໃນຄໍາຖາມ, ຄໍາຖາມໃຫຍ່ແມ່ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າທຸກໆກໍລະນີຂອງການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍ esoteric. “ຂ້ອຍ”?” (ລວມກັນທາງດ້ານຈິດໃຈ), ໂດຍ Ego ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າໃນ psychoanalysis? ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີຫຼາຍກໍລະນີ, ແຕ່ທັງຫມົດມີບົດລາຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫນຶ່ງທີ່ຟັງສຽງທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕ້ອງການຂ້າທຸກຄົນໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າຄອບຄົວ, ຄົນອື່ນມີຄວາມຝັນທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ຄົນອື່ນເລີ່ມເຫັນເລື່ອງໃຫຍ່ອັນນີ້ ແລະສິ່ງນັ້ນເຂົ້າມາໃນທັນທີທັນໃດຄົນນັ້ນ. ການຄາດຕະກໍານັກການເມືອງຊາວໂຄລໍາເບຍຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາຍງານວ່າລາວເປັນສະມາຊິກ Rosicrucian, ແຕ່ຖືກຂັບໄລ່ຍ້ອນມີພະຍາດທາງຈິດ, ບຸກຄົນນີ້ເຮັດພິທີກໍາດ້ວຍທຽນສອງດວງຢູ່ໃນກະຈົກແລະໄດ້ເຫັນຮູບພາບທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງສອງຄົນ, ຫນຶ່ງໃນຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Simon Bolivar ແລະ Francisco de Paula Santander, ລາວຄິດວ່າລາວເປັນ bolivar reincarnation ຂອງ bolivar ແລະຄິດວ່າ Satander ຕ້ອງການຂ້າລາວໃນອະດີດ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນລາວໄດ້ແກ້ແຄ້ນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສົມມຸດຕິຖານ. , ລາວໄດ້ກະທໍາການຄາດຕະກໍາ.

ຂ້າພະເຈົ້າ (ego ) ຂອງ clairvoyance ປະຕິບັດແລະປະຕິບັດໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບສອງຄັ້ງທີ່ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຫັນວ່າທັດສະນະ esoteric ເນັ້ນຫນັກວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສ້າງຂອງຕົນເອງແລະທີ່ເຂົ້າມາຫລອກລວງພວກເຮົາສໍາລັບພະລັງງານຫຼາຍ.

ສະຕະວັດທີແມ່ມົດແລະການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ

ຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 17. , ພວກເຮົາເຫັນວ່າການລ່າສັດແມ່ມົດຫຼືແມ້ກະທັ້ງສັນຍາກັບຫນ່ວຍງານຂອງຜີປີສາດ, ຖືກຄອບຄອງໂດຍຫນ່ວຍງານຊົ່ວຮ້າຍບາງຢ່າງທີ່ພະຍາຍາມຂ້າເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຄໍາຖາມໃຫຍ່ແມ່ນ ... ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຄົນຍຸກກາງ.ພວກ​ເຂົາ​ໃຫ້​ຂໍ້​ແກ້​ຕົວ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ຈະ​ຂ້າ ໂດຍ​ການ​ເວົ້າ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ບາງ​ທີ່​ສົ່ງ​ພວກ​ເຂົາ​? ມີ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ດວກ​? ຄວາມອຸກອັ່ງອັນໃດບໍ? ມັນອາດຈະເປັນວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານີ້ບໍ? , ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອເວົ້າວ່າພວກເຂົາເປັນຫນ່ວຍງານຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ, ມະນຸດເປັນຈັກກະວານ, ບ່ອນທີ່ມີການບາດເຈັບແລະຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍ. ແລະການໂຈມຕີກ່ຽວກັບແມ່ມົດ? ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ Michael Shermer ໃນຫນັງສືຂອງລາວ "ເປັນຫຍັງປະຊາຊົນເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດ". ວ່າພວກເຮົາສາມາດຍົກເລີກ ປະກົດການລ່າແມ່ມົດເປັນຫນ້າທີ່ຂອງສາດສະຫນາຈັກ, Marion Starkey (1963) ແລະ John Demos (1982) ຈາກການອ້າງອິງ psychoanalytic ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການປະຊາຊົນໃຊ້ goats scapegoats ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວ. .

ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ

ດັ່ງນັ້ນ ອາດເປັນໄປໄດ້ວ່າທັງໝົດນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມບໍ່ເຫັນດີ, ຄວາມອິດສາ, ຄວາມອິດສາ, ຄວາມອິດສາ ຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບອັນໃດອັນໜຶ່ງເພື່ອພິສູດການກະທຳດັ່ງກ່າວ? ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງມັນ, ການປ່ຽນພຶດຕິກຳໃດໆໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົມສີແດງ, ຕາທີ່ແຕກຕ່າງ ຫຼືຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງດ້ານຄວາມເຊື່ອແມ່ນເປັນເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບການກ່າວຫາ.

ສະນັ້ນ, ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແມ່ມົດ, ຜີປີສາດ ແລະປາບປາມ ເປັນສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ ຫຼືພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວເທົ່ານັ້ນ. ? ແວ່ນຕາກະໂດດ, ຄົນປ່ຽນສຽງ, ປະຕິບັດໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນລັກສະນະທາງເພດ, ຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນແມ່ມົດ. ອາດເປັນໄປໄດ້ວ່າເມື່ອເຮົາກ່າວຫາອີກອັນໜຶ່ງ, ແມ່ນວ່າ. ພວກເຮົາເຫັນຫຍັງຢູ່ໃນຕົວເຮົາເອງ?

ຫຼືພວກເຮົາຢາກເປັນແນວໃດ? ຖ້າມີຂໍ້ຕົກລົງ, ຕົວຢ່າງ, ຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາລາຍງານໃນທັດສະນະທາງວິທະຍາສາດ, ມັນຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປິດສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ສະຕິຂອງພວກເຮົາບໍ? ການຄອບຄອງ ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດຕະວິທະຍາແທ້ໆທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈັດປະເພດ DMS-5 ຢູ່ໃນຫຼືເປັນນິຕິບຸກຄົນແທ້ບໍ? ໃນ psychoanalysis ພວກເຮົາເຫັນວ່າຂະບວນການຄາດຄະເນແມ່ນເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼືທັດສະນະຄະຕິຂອງຄົນຫຼືວັດຖຸອື່ນໆ, ໃຫ້ສົມມຸດ. ວ່າບຸກຄົນທີ່ມີລັກສະນະດັ່ງກ່າວ

ເອກະສານອ້າງອີງ

DSM-5 (ຄູ່ມືການວິນິດໄສ ແລະສະຖິຕິຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ). Freud, S. (1976a). ແປກ. ໃນ S. Freud. ສະບັບ Brazilian ມາດຕະຖານຂອງວຽກງານຈິດໃຈທີ່ສົມບູນຂອງ Sigmund Freud (J. Salomão, trans., Vol. 17, ຫນ້າ 275-314). Rio de Janeiro: Imago. (ວຽກຕົ້ນສະບັບພິມໃນ 1919). Michael Shermer. ເປັນຫຍັງຄົນເຮົາຈຶ່ງເຊື່ອເລື່ອງແປກໆ (ໜ້າ 198). Samael Aun Weor. ຮັບການປິ່ນປົວຂອງ Endocrinology (ໜ້າ 100). Samael Aun Weor. ( Mystery of the Aureo Florescer (ໜ້າ 21, 22,23).

ບົດ​ຄວາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຂອງ​ຜີ​ປີ​ສາດ​ນີ້​ແມ່ນ​ຂຽນ​ໂດຍ Higor F. Weixter, ຈົບ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ວິ​ຊາ​ການ​ຈິດ​ໃຈ.

ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ

ເຈົ້າຕ້ອງເປົ່າແກ້ວເຕັມທີ່ເພື່ອກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າກັບອັນໃຫມ່, ເພາະວ່າຫຼາຍຄົນຕິດກັບໃບປະກາດ, ໃບຢັ້ງຢືນແລະຄວາມຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະກົດລະບຽບການສຶກສາໃຫມ່ຫຼືຄວາມຄິດແລະການວິເຄາະ.

“ການຄິດເປັນເລື່ອງຍາກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມັກຕັດສິນ”. — Carl Jung. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມໂງ່ຈ້າ, ປົກກະຕິແລ້ວພະຍາຍາມຊອກຫາຜູ້ຮ້າຍພາຍນອກສໍາລັບຄວາມເຈັບປວດຂອງພວກເຮົາແລະລືມພາຍໃນຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເປີດເຜີຍຜູ້ຮ້າຍພາຍນອກ, ກ່າວຫາ, ຂົ່ມເຫັງເຖິງແມ່ນການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ສະກັດກັ້ນສິ່ງທີ່ ຄົນອື່ນບໍ່ຄວນເຫັນ, ຢ້ານວ່າຄົນອື່ນຈະຄິດແນວໃດກັບແນວຄວາມຄິດຫຼືວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດເພື່ອຕົວເອງຫຼືຄົນອື່ນ? ຈະເຫັນວ່າພວກເຮົາເປັນຄວາມຈິງອັນໃດຢູ່.

ປະຫວັດການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ

ພວກເຮົາມີກໍລະນີການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດເປັນພັນໆພັນກໍລະນີ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເລີ່ມຂຶ້ນແທ້ເມື່ອໃດ ເພາະບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງເປັນເອກະສານ. , ພວກເຮົາຍັງມີບົດລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຍຸກ Medieval, ແຕ່ໃຫ້ເອົາບາງກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍມາໃຫ້ພວກເຮົາວິເຄາະ. ກໍລະນີ Amityville ແມ່ນຫນຶ່ງໃນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຄວາມສົນໃຈ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1974 ໃນຄອບຄົວ DeFeo ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍັງນອນຫລັບ, Ronald DeFeo Jr ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການຄາດຕະກໍາປະຊາຊົນຫົກຄົນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວເປັນເດັກນ້ອຍລາວໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກພໍ່ແມ່ຂອງລາວ, ລາວເປັນຄົນເຖົ້າທີ່ສຸດໃນຄອບຄົວ ແລະ ຫລັງຈາກທີ່ລາວໃຫຍ່ຂຶ້ນ ແລະຈົບບັນຫາດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບ.

ລາວ ແລະ ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນຂອງລາວ William Weber ໄດ້ຂໍຮ້ອງຢ່າງບ້າໆ, ໂດຍອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນສຽງດັງຢູ່ໃນຫົວຂອງລາວ. ອອກຈາກການຄາດຕະກໍາ, Psychiatrist Dr. Daniel Schwartz ຮັກສາ ໃນການປ້ອງກັນທີ່ອ້າງວ່າ DeFeo ຍັງເປັນຜູ້ໃຊ້ເຮໂຣອິນ ແລະ LSD ແລະວ່າລາວມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບທາງສັງຄົມ (ການທົດລອງ ແລະ ການຕັດສິນໂທດ, ອີງຕາມ Wikipedia).

ພວກເຮົາຍັງມີກໍລະນີທີ່ ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຝຣັ່ງໃນປີ 1634, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບແມ່ຍີງທີ່ອ້າງວ່າຖືກຄອບຄອງໂດຍມານ, ມີອາການຊັກ, ພາສາທີ່ລັງກຽດ. ພໍ່ Jean Joseph Surin ໄດ້ຂັບໄລ່ຜີມານຮ້າຍ ແລະເຊື້ອເຊີນພວກເຂົາໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງລາວເພື່ອປົດປ່ອຍແມ່ຊີ, ຍ້ອນເຫດນີ້, ລາວສູນເສຍຄວາມສາມາດທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຫມັ້ນສັນຍາຕົນເອງແລະພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ.

ບຸກຄະລິກລັກສະນະທີສອງ

ໂດຍອ້າງວ່າລາວຮູ້ສຶກວ່າລາວມີສອງຈິດວິນຍານເປັນບຸກຄະລິກທີ່ສອງ. (ການຄອບຄອງຂອງນູນຂອງ Loudun). ຈຸດ​ສຸມ​ໃນ​ທີ່​ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ທັງ​ຫມົດ​ແຕ່​ພຽງ​ແຕ່​ເພື່ອ​ສົມ​ທຽບ​ບາງ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຂອງ​ຜີ​ປີ​ສາດ​, ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ກໍ​ລະ​ນີ​ແມ່ນ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ຫຼາຍ​, <1​> ພວກ​ເຮົາ​ສະ​ເຫມີ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ໄດ້​.ພາສາດູຖູກ, ການຮຸກຮານ, ບາງສະຖານະການທີ່ມີສະຖາປັດຕະຍະກຳທາງເພດມີສ່ວນຮ່ວມ, ການຄາດຕະກຳ, ສຽງໃນໃຈ ແລະ ອື່ນໆ...

ເປັນຫຍັງທັງໝົດນີ້ຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ? ເປັນຫຍັງທຸກກໍລະນີມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ? ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຮູບເງົາ horror, ຫຼືເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ກໍລະນີ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເປັນພະຍານສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ.

ທັດສະນະວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດ.

ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນຕົວຫຍໍ້ DSM-5 (ຄູ່ມືການວິນິດໄສ ແລະສະຖິຕິຂອງຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດ) ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ (APA) ເພື່ອກໍານົດມາດຕະຖານການວິນິດໄສສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈິດໃຈ ແລະອາລົມ. ສະບັບທໍາອິດປາກົດໃນປີ 1952, ເປັນການປິ່ນປົວບາດແຜແລະພະຍາດທາງຈິດສໍາລັບນັກຮົບເກົ່າຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. (Traumas da Guerra, ຢູ່: repository.ul.pt). ຈໍານວນເງື່ອນໄຂທີ່ລວບລວມຢູ່ໃນ DSM. 5 ເກີນ 300 ພະຍາດທາງຈິດ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງພຶດຕິກໍາຍັງຖືກພິຈາລະນາໃນການວິນິດໄສ. ການລົບກວນສະຕິປັນຍາ ແລະລະບຽບທາງດ້ານອາລົມຂອງບຸກຄົນ ຫຼືພຶດຕິກຳທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນຂະບວນການທາງຈິດຕະວິທະຍາ, ຊີວະວິທະຍາ ຫຼືການພັດທະນາທີ່ຕິດພັນກັບ ການເຮັດວຽກຂອງຈິດ, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມທຸກ ຫຼືincapacity. ທັດສະນະທາງວິທະຍາສາດສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດອາດຈະເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດບໍ?

ໃນສະຕະວັດທີ 17 Freud ໄດ້ສຶກສາກໍລະນີຂອງນັກແຕ້ມຊື່ Christoph Haizmann, ຜູ້ທີ່ສະແດງອາການຊັກແລະຍອມຮັບວ່າໄດ້ເຮັດສັນຍາ. ກັບມານ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຍາກັບມານວ່າມັນຈະມອບຈິດວິນຍານຂອງຕົນໃຫ້ກັບຊາຕານຫຼັງຈາກເກົ້າປີ, ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນວ່າ Christoph Haizmann ໃນເລື່ອງຊີວິດຂອງລາວ, ນັກແຕ້ມໄດ້ສູນເສຍພໍ່ຂອງລາວແລະຕ້ອງການພໍ່ແທນ, ເລກເກົ້າຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖືພາເກົ້າເດືອນ.

ວິໄສທັດກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ

ດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມຂາດແຄນອັນເນື່ອງມາຈາກການສູນເສຍພໍ່, ລາວພະຍາຍາມທົດແທນລາວ. ກັບຄົນອື່ນແລະເປັນຫຍັງບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າແລະແມ່ນຊາຕານ? ເນື່ອງຈາກພຣະເຈົ້າຍັງຖືວ່າເປັນພໍ່. ໃນວິໄສທັດອັນໜຶ່ງຂອງລາວ Haizmann ລາຍງານວ່າມີພົນລະເມືອງຄົນໜຶ່ງປະກົດຕົວໃສ່ໝວກສີດຳຢູ່ເທິງໄມ້ເທົ້າຢູ່ໃນມືເບື້ອງຂວາຂອງລາວກັບໝາດຳ, ອີກອັນໜຶ່ງລາຍງານວ່າມັງກອນບິນທີ່ໜ້າຢ້ານ, ມັນອາດເປັນສາສະນິກະຊົນບໍ່?

ນິມິດອັນໜຶ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນຜີປີສາດປະກົດຕົວມີເຕົ້ານົມບໍ? ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຊາຍ​ແລະ​ຍິງ​? ອີງຕາມບາງການວິເຄາະ, ນັກແຕ້ມໄດ້ລາຍງານທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ຍິງບາງຢ່າງຕໍ່ພໍ່ຂອງລາວ, ເຊິ່ງມີຫນ້າທີ່ຈະລ້ຽງລູກເປັນເວລາ 9 ເດືອນ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນແມ່ນ 9 ປີໃນບົດລາຍງານຂອງລາວ, ສະຕິມີຈິນຕະນາການ. ແລະປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກເວລາ / ຊ່ອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ຄວາມຕາຍຂອງພໍ່ເຮັດໃຫ້ຈິນຕະນາການທີ່ຖືກກົດຂີ່ບໍ່? ປະເພດຂອງ castration? ກໍລະນີນີ້ໄດ້ຖືກສຶກສາໂດຍພໍ່ຂອງ psychoanalysis Sigmund Freud ທີ່ເອີ້ນມັນວ່າ " neurosis demonic ".

ຂ້ອຍຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພື່ອລົງທະບຽນໃນຫຼັກສູດ Psychoanalysis<14 .

ເປັນ​ຫຍັງ​ຄວາມ​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ທາງ​ຈິດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄອບ​ຄອງ?

ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​ບາງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຜິດ​ກະ​ຕິ​ທາງ​ຈິດ​ທີ່​ລະ​ບຸ​ໄວ້​ໃນ DSM-5? ພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກໍລະນີໄດ້ແນວໃດ? ໃນການວິເຄາະຂັ້ນພື້ນຖານ, ພວກເຂົາທັງຫມົດມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີລັກສະນະທົ່ວໄປໃນຕົ້ນກໍາເນີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສະເຫມີເກີດມາຈາກຄວາມຜິດບາງຢ່າງແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອສະຫນອງ ຄວາມເຈັບປວດຂອງລາວໃນຂະນະທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເວລາສັ້ນໆ.

ການສະທ້ອນແມ່ນວ່າຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄອບຄອງຂອງຜີປີສາດສາມາດເປັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ບີບບັງຄັບທີ່ພວກເຮົາຖິ້ມພາຍໃຕ້ຜ້າພົມເພື່ອໃຫ້ມັນຫາຍໄປ, ໃນຊ່ວງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາສາມາດລືມມັນ, ແຕ່ຝຸ່ນຍັງຄົງຢູ່. ມີຄວາມສະອາດ, ຕົວຢ່າງ: ການບີບບັງຄັບຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນ somatization ຂອງບັນຫາໃນອະນາຄົດ, ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນເພື່ອຮູ້ວ່າມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຮູ້ວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ, ໂດຍບໍ່ມີການເຈັບປວດ. ສັງຄົມມີການກະກຽມສໍາລັບການສະທ້ອນນີ້ບໍ?

ເຂົາເຈົ້າສາມາດປະຖິ້ມໄວ້ຫລັງ dogmas ວ່າຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄວາມຫມາຍເປັນຄວາມເຊື່ອດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົນທະນາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຮູ້ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນແລະວິທີການທີ່ມັນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະພຽງແຕ່ກົດຂີ່ມັນເພາະຢ້ານວ່າຈະຖືກລົງໂທດ, ມັນຈະບໍ່ເປັນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອບໍ?

ການຖິ້ມຄວາມຄິດ , ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ?

ເປັນບົດຄວາມທີ່ເນັ້ນໃສ່ການວິເຄາະສະຖານະການປັດຈຸບັນຫຼາຍ, ສ່ວນດ້ານລົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສັງຄົມເອງກໍ່ເປັນຍ້ອນມັນບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຄວາມຈິງຕາມທີ່ຄວນເຮັດ, ມີການຄາດເດົາສູງ, ມັນພະຍາຍາມ. ອະທິບາຍຂໍ້ເທັດຈິງໂດຍບໍ່ຄິດສອງເທື່ອ ພຽງແຕ່ປາບປາມຄວາມປາຖະໜາທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ເພາະເມື່ອເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ຮູ້ຕົວ ເຮົາຮູ້ສຶກຢ້ານຫຼາຍ ແລະ ອອກຈາກຄວາມຢ້ານນັ້ນ ຈິດໃຈຈະພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງອື່ນອີກສະເໝີ. “ສາມາດເຫັນໄດ້”.

ມັນອາດຈະເປັນເງົາຂອງພວກເຮົາເອງບໍ? "ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄົນດັ່ງກ່າວແລະຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດ magic ສີດໍາກັບລາວແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວເປັນແບບນີ້." ກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນຫຼືໃຫ້ຄໍາຕອບສຸດທ້າຍ, ຖາມຕົວເອງ, ຄໍາຖາມຕົວເອງ, ສືບສວນກໍລະນີ, ລາຍລະອຽດໂດຍລາຍລະອຽດ, ເດັກນ້ອຍ, ການບາດເຈັບ, ຄວາມສໍາພັນກັບພໍ່ແມ່, ແລະອື່ນໆ ... ຄືກັນກັບກໍລະນີຂອງ Haizmann.

ວິໄສທັດ Esoteric ກ່ຽວກັບ "ຖືກຜີປີສາດຄອບຄອງ"

ໃນນິມິດ esoteric ມັນເປັນປະເພນີທີ່ຈະສອນວ່າມີ EGO ທີ່ຈະເປັນຫົວຫນ້າຂອງ legion ແລະ legion ຈະ. ເປັນຜົນລວມຂອງຈິດໃຈທາງຈິດໃຈ, ເພາະສະນັ້ນບາງ selves ແນ່ນອນວ່າມີສະຕິ, ແຕ່ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ໃນສະຕິຂອງບຸກຄົນແລະ manifesting secretly. ຕົວຢ່າງ: ບຸກຄົນທີ່ມີ ARI (ຫົວ,ຜູ້ບັນຊາການ), ຈະມີຄວາມຮຸກຮານ (ສປປລ, ຫນຶ່ງໃນຕົວຂອງ legion). ເພາະສະນັ້ນ, ຕົນເອງຮຸກຮານ, ຂ້າພະເຈົ້າຄໍາສາບແຊ່ງແລະອື່ນໆ ...

ນີ້ຈະເປັນ legion ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ supposedly ຄອບຄອງໂດຍມານຕອບເມື່ອຖາມ. ຊື່​ຂອງ​ລາວ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບທັດສະນະ esoteric ພ້ອມກັບວິທະຍາສາດບໍ? ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີເງົາທີ່ສິ້ນສຸດເຖິງການຄອບງໍາບຸກຄົນໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະ esoteric ແທນທີ່ຈະເປັນເງົາແມ່ນເວົ້າຂອງ legion, ແລ້ວມັນຈະບໍ່ຄືກັນແຕ່ໃນພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?

ເປັນພາສາທີ່ເວົ້າໃນບັນດາປະເທດອາຊີທຽບກັບພາກຕາເວັນຕົກບໍ? "ສັດທາງປັນຍາແນ່ນອນແມ່ນ ເຄື່ອງຈັກຄວບຄຸມໂດຍຕົນເອງຫຼາຍ, ບາງຕົວສະແດງເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນ, ຄົນອື່ນ, ຄວາມໂລບ, ຄວາມປາຖະຫນາ, ແລະອື່ນໆ" (Samael Aun Weor). ເມື່ອ Samael ເວົ້າວ່າ "ສັດທາງປັນຍາ", ນີ້ສະແດງເຖິງມະນຸດເອງ, ໃນການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບໂລກວັດຖຸເທົ່ານັ້ນແລະລືມກົດຫມາຍອັນສູງສົ່ງ, ການນໍາໃຊ້ປັນຍາເພື່ອອະທິບາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກ

Samael ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ວ່າ​ມະ​ນຸດ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ Selves ແລະ​ຄວບ​ຄຸມ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ໂດຍ legion ນີ້​. ຕອນນີ້ພວກເຮົາຈະລາຍງານກໍລະນີທີ່ບອກໂດຍ Waldemar, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນເມືອງ San Miniato al Tedesco ໃນອິຕາລີ, ບ່ອນທີ່ພໍ່ແມ່ຄົນຫນຶ່ງມີລູກສາວອາຍຸພຽງແຕ່ 15 ປີທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງແລະເຮືອນຂອງນາງ.ສະເໜີສິ່ງທີ່ແຕກຫັກຢູ່ສະເໝີ ແລະບາງເທື່ອຢູ່ຕໍ່ໜ້າພໍ່ແມ່ຂອງນາງ ນາງໄດ້ສະເໜີ ໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍອົງການຊົ່ວ ແລະເຖິງວ່າຈະອຸທິດຕົນຕໍ່ສັດທາໃນອັນສູງສົ່ງ, ນາງກໍຍັງຄົງມີອຳນາດຕໍ່ໆໄປ, ນາງໄດ້ຈີກເຄື່ອງນຸ່ງຂອງນາງອອກ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກາຍເປັນການເປືອຍກາຍໃນຂະນະດຽວກັນການຂົ່ມເຫັງຕົນເອງ, ຮ້ອງໃສ່ພໍ່ຂອງນາງເພື່ອປົກປິດການເປືອຍກາຍຂອງນາງ, ໃນທີ່ສຸດປະໂລຫິດໄດ້ຊ່ວຍປິ່ນປົວຫນ່ວຍງານນີ້, ແຕ່ເບິ່ງເລິກເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງ, ມັນບອກວ່າເດັກຍິງໄດ້ຖືກທໍລະມານໂດຍຂ້ອຍ. - ມານຮ້າຍ, ຜູ້ທີ່ເອົາຮູບແບບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຕົນເອງ. ? ໃນປຶ້ມທີ່ປິ່ນປົວພະຍາດ endocrinology ໂດຍ Samael Aun Weor, ຜູ້ຂຽນໄດ້ເປີດເຜີຍກໍລະນີຂອງຍິງຫນຸ່ມທີ່ຕົກຢູ່ໃນ ສະພາບຂອງ "Furious Madness" ທີ່ນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍເປັນເວລາຫົກເດືອນ, ແມ່ຍິງຫນຸ່ມ writhed ແລະ foamed ຢູ່. ປາກແລະການອອກສຽງຫຼາຍຄໍາແລະອີງຕາມການສຶກສາທີ່ປະຕິບັດອາການນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກ delusions ຂອງຂົ່ມເຫັງ, psychotic, ຄວາມຄິດຜິດປົກກະຕິ.

ແຕ່ໃນໄວລຸ້ນລາວບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີບັນຫາໃດໆທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດ ມັນ, ແມ່ນຫຍັງຈະເປັນສາເຫດຂອງລາວ? ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວກ່ອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບກໍລະນີອື່ນໆ, ຄໍາຖາມແມ່ນການສະທ້ອນຕົນເອງ.

The Mystical Clairvoyance

ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ Samael Weor, ເວົ້າວ່າມີສອງປະເພດຂອງ clairvoyance, ລົບແລະບວກ.