Магчымасць фальсіфікацыі - гэта тэрмін, які выкарыстоўваецца перад сцвярджэннем, тэорыяй або гіпотэзай, якія могуць быць сфальсіфікаваныя , гэта значыць, што іх можна паказаць ілжывымі. Гэта была наватарская канцэпцыя для філасофіі навукі, прапанаваная Карлам Поперам у 20-м стагоддзі, у 1930-х гадах. Карацей кажучы, фальсіфікаванасць была знойдзеным рашэннем праблемы, якую прадстаўляе індуктыўнасць.

Такім чынам, тэорыя агульнае можа быць абвергнута, пакуль эксперымент або назіранне супярэчыць яму, што ў асноўным тлумачыць так званую фальсіфікаванасць у Карла Попера. Такім чынам, Попер разумее, што метады назірання не могуць прымяняцца да тэорый. Але так, тэорыі павінны быць сфальсіфікаванымі, гэта значыць такімі, якія можна праверыць, абвергнуць.

Паводле Карла Попера, навуковая тэорыя павінна:

• быць магчымай для праверкі і, такім чынам,
• таксама можа быць абвергнута эмпірычнымі доказамі.

У гэтай канцэпцыі гэта не будзе навуковая тэорыя, калі:

• гэта не можа быць праверана: як герметычная, самазамкнутая і самаправераная тэорыя, як тэорыя выдуманага ці мастацкага твора або астралогіі;
• не можа быць эмпірычна назірана: як духоўная вера, якая не маюць праверку ў матэрыяльным свеце.

Такім чынам, гэта будзе называцца ілжэнавукай, калі гэтыя патрабаванні не выконваюцца.

Пропер лічыць, што навуковая тэорыя, якую нельга фальсіфікавацьён можа мець шмат доказаў і пры гэтым заставацца навуковым. Гэта таму, што ён адкрыты для контраргументаў і контрдоказаў. Гэта значыць, яно будзе навуковым, калі дазваляе праверыць сябе і, патэнцыйна, абвергнуць у выпадку, калі будуць знойдзеныя новыя доказы.

Нягледзячы на ​​крытыку, фальсіфікаванасць застаецца ўплывовай ідэяй у філасофіі навукі і працягвае абмяркоўваецца і абмяркоўваецца навукоўцамі і філосафамі.

Што такое фальсіфікаванасць? Значэнне фальсіфікацыі

Фальсіфікаванасць у значэнні гэтага слова - гэта тое, што можа быць фальсіфікавана, што можа быць аб'ектам фальсіфікацыі, якасць таго, што фальсіфікуецца. Этымалогія слова фальсіфікаванасць паходзіць ад фальсіфікуемы + i + ity.

Гэта крытэрый, які выкарыстоўваў Карл Попер, каб абвергнуць абагульненні аб навуковых тэорыях. Для Попера сцвярджэнні ў філасофіі навукі могуць быць рэалізаваны толькі праз адчуванне магчымасці фальсіфікацыі. Гэта значыць, што тэорыі могуць быць прынятыя толькі ў тым выпадку, калі яны падвяргаюцца памылкам.

Філасофія навукі

Філасофія навукі мае справу з асновамі навукі, яе дапушчэннямі і наступствамі. Іншымі словамі, ён мае справу з фундаментальнымі асновамі навукі ў галіне філасофскіх даследаванняў, з акцэнтам на разуменне, сумнеў і ўдасканаленне навуковых працэсаў і метадаў.

Так што, такім чынам, , навуковыя доказы працы лічацца сапраўднымі, бясспрэчна. Такім чынам, стнавука стварае аб'ект даследавання, у той час як філасофія імкнецца зразумець, ці правільна быў вывучаны аб'ект і як яго можна палепшыць. Такім чынам, Карл Попер дзейнічае ў гэтым кантэксце філасофіі навукі, імкнучыся зразумець, як навука павінна сябе паводзіць.

Кім быў Карл Попер?

Карл Попер (1902-1994), аўстрыйскі філосаф, які лічыцца адным з найважнейшых імёнаў у філасофіі навукі 20-га стагоддзя , галоўным чынам за ўвядзенне прынцыпу фальсіфікацыі.

Калі пачаў выкладаць, ён вывучаў фізіку, псіхалогію і матэматыку ў Венскім універсітэце. Неўзабаве ён пачаў працаваць у Інстытуце педагогікі ў Вене, каб удасканаліць методыку выкладання. У 1928 г. ён стаў доктарам філасофіі, калі ўвайшоў у кантакт з членамі Венскага гуртка, калі пачаў абмяркоўваць пытанні лагічнага пазітывізму.

З таго часу, як прафесійны філосаф, прысвяціў сябе даследаванням , напісаў некалькі кніг і артыкулаў. У дадатак да таго, што ён стаў членам некалькіх міжнародных філасофскіх арганізацый.

Фальсіфікаванасць для Карла Попера

Карл Попер прынёс прынцып фальсіфікаванасці ў поле філасофіі навукі , што, у асноўным, калі гіпотэзу або тэорыю можна сфальсіфікаваць. Гэта датычыцца і так званай беспамылковасці. Увёўшы гэты прынцып, Попер вырашыў праблемуіндуктывізм, дэманструючы, што індуктыўныя веды могуць прывесці да ілжывай канцэпцыі навукі.

У гэтым сэнсе, вырашаючы гэту праблему, Попер прыносіць адпаведны навуковы прагрэс у 20 стагоддзі, і таму можа лічыцца філасофскім мысляром і навукова прагрэсіўны.

Я хачу атрымаць інфармацыю для запісу на курс псіхааналізу .

Перш за ўсё, каб дасягнуць гэтага працэсу фальсіфікацыі, гэта неабходна, па-першае, зразумець, як працуе перыяд эксперыментаў і назіранняў. Карацей кажучы, гэта тое, дзе дазволена, напрыклад, перайсці ад гіпотэзы да пацверджання гэтай гіпотэзы, а потым прыйсці да тэорыі.

Карацей кажучы, навука - гэта працэс індуктыўнага пазнання, улічваючы, што для атрымання пэўных ведаў неабходна шмат разоў прайсці эксперыменты ў канкрэтных выпадках, каб потым можна было сфармуляваць агульнай тэарэт. Іншымі словамі, вы пачынаеце з больш дробных выпадкаў і праз назіранне прыходзіце да агульнай тэорыі.

Вось у чым заключаецца праблема індуктыўнасці. Як вы можаце пачаць з прыватных выпадкаў, каб сфармуляваць універсальную тэорыю, калі вы часта не можаце ахапіць сукупнасць фактаў або рэчаў?

Тэорыя фальсіфікацыі і праблема індуктыўнасці

Такім чынам, тэорыя фальсіфікацыі ў Карл Попер вырашае гэтую праблему індуктыўнасці . Таму што нешта нельга скараціць, лічачы гэта ўніверсальным, калі яго досвед не ўніверсальны, але можа быць зведзены з прыватнасцей.

Каб паказаць праблему індуктыўнасці, выкарыстоўваецца класічны прыклад індуктыўнасці. заўважыў, што лебедзі ў прыродзе белыя, што прывяло да тэорыі, што ўсе лебедзі белыя, аднак гэта не перашкаджае існаванню, напрыклад, чорнага лебедзя.

Такім чынам , з таго моманту, як чорны лебедзь знойдзены, тэорыя лічыцца ілжывай, у адпаведнасці з прынцыпам фальсіфікацыі. Такім чынам, зыходзячы з гэтай ідэі, для Карла Попера навука не можа быць заснавана на індуктывізме, таму што калі б гэта было, гэта прынесла б няўпэўненую навуковую базу.

Такім чынам, для фальсіфікацыі, ілжывая адзінка ўніверсальнага мноства можа фальсіфікаваць універсал. Іншымі словамі, калі вы сфармулюеце ўніверсальную тэорыю і адно з адзінкавых з'яўляецца ілжывым, уся сістэма тэорыі, такім чынам, будзе лічыцца ілжывай. Гэта значыць, калі ў прыродзе ёсць чорны лебедзь, тэорыя аб тым, што ўсе лебедзі белыя, памылковая.

Важнасць прынцыпу фальсіфікацыі для навукі

Аднак Карл Фальсіфікаванасць Попера дазваляе прагрэсу навукі, паказваючы, што гэта не кумулятыўны працэс ведаў, а прагрэсіўны. Гэта значыць пытаннегэта не назапашванне ідэй або тэорый, але іх прагрэс, заўсёды накіраваны на больш высокую ступень навуковага пазнання.

Ілжывасць, перш за ўсё, з'яўляецца спосабам ліквідацыі цвёрдасці, якая ляжыць у аснове чалавечага мыслення, асабліва пра звычаі і азначэнні, выдаляючы ілжывае ўяўленне аб бяспецы аб тэорыях і канцэпцыях. У той жа час фальсіфікаванасць паказвае, што немагчыма дасягнуць абсалютнай ісціны , такім чынам, трэба разумець навуковую канцэпцыю як імгненную, а не пастаянную.

Гэта значыць, тэорыя можа быць кваліфікавана толькі як навукова абгрунтаваным, калі ідуць пастаянныя спробы сфальсіфікацыі, а не спробы праверыць яго праўдзівасць. Такім чынам, прагрэс навукі залежыць ад магчымасці фальсіфікацыі.

Добрым прыкладам навуковай тэорыі з'яўляецца Тэорыя гравітацыі , бо было праведзена некалькі эксперыментаў, каб абвергнуць яе. Аднак на сённяшні дзень усе спробы сфальсіфікаваць гэтую тэорыю праваліліся. Аднак варта адзначыць, што ніколі не будзе дакладнай гарантыі, што пры розных абставінах няма гравітацыі і што яблык упадзе ўверх.

Я хачу атрымаць інфармацыю для запісу на псіхааналіз Курс .

Вяртаючыся да прыкладу з лебедзямі, да 1697 года лічылася, што ўсе лебедзі белыя, гэта было ўніверсальным правілам. Аднак сёлета чорныя лебедзі сустракалісяу Аўстраліі, такім чынам, тэорыя была цалкам несапраўднай. Такім чынам, сёння можна сказаць, што большасць лебедзяў белыя, але не кожны лебедзь белы.

Такім чынам, гэта спосаб прадэманстраваць, як цвёрдыя канцэпцыі могуць падтрымліваць звычаі і вызначэнні жыцця. Нашы думкі, у большасці сваёй, грунтуюцца на сталасці, і, такім чынам, ён аддае перавагу трымаць усё як ёсць, бо гэта прыносіць яму пэўную бяспеку, хоць і ілюзорную.

У гэтым сэнсе фальсіфікаванасць дэманструе, што не існуе абсалютнай праўды пра рэчы, і людзі павінны быць дастаткова сціплымі, каб зразумець, што навуковыя веды можна змяніць. Такім чынам, меркаванне можа лічыцца значным для навукі толькі тады, калі робяцца пастаянныя спробы абвергнуць яго.

Як псіхааналіз ставіцца да магчымасці фальсіфікацыі?

Існуе спрачацца пра тое, ці з'яўляецца псіхааналіз навукай ці ведамі. У любым выпадку, псіхааналіз упісаны ў навуковы дыскурс . Такім чынам, гэта не было б чымсьці дагматычным, містычным або дактрынальным. Але тэорыя, якую можна перагледзець і нават цалкам або часткова абвергнуць. Нават уяўленне аб тым, што такое несвядомае, можа быць аспрэчана або палепшана пры існаванні новых доказаў.

Тое ж самае можна сказаць і пра працу псіхааналітыка. Калі псіхааналітык абапіраецца на павярхоўныя ўяўленні і ацэньвае сваіх пацыентаў праз паспешныя ўніверсалізацыі, ён будзе выконваць тое, што Фрэйд называў дзікім псіхааналізам і тое, што Карл Попер называў нефальсіфікаванасцю .

Магчымасць фальсіфікацыі ўводзіць патэнцыйна «памылковае» або «няпоўнае» вымярэнне, перспектыву, якая жывіла навуку і чалавецтва на працягу тысячагоддзяў.

Калі вам спадабаўся гэты артыкул, вы, магчыма, чалавек, які цікавіцца вывучэннем чалавечага розуму. . Такім чынам, мы запрашаем вас адкрыць для сябе наш навучальны курс па клінічнаму псіхааналізу. У гэтым даследаванні вы зможаце зразумець, як працуе чалавечы розум, такім чынам, сярод пераваг - паляпшэнне вашага самапазнання і паляпшэнне міжасобасных адносін.