يالغانچىلىق: كارل پوپپېر ۋە ئىلىم-پەندىكى مەنىسى

George Alvarez 03-06-2023
George Alvarez

ساختىلىق نىڭ ئالدىدا ئىشلىتىلگەن ئاتالغۇ بولۇپ ، ساختىلىق قىلىشقا بولىدۇ ، يەنى يالغانلىقىنى كۆرسىتىشكە بولىدۇ. بۇ 20-ئەسىردە ، 1930-يىللاردا كارل پوپپېر ئوتتۇرىغا قويغان ئىلىم-پەن پەلسەپەسىنىڭ يېڭىلىق يارىتىش ئۇقۇمى ئىدى. قىسقىسى ، ساختىلىق قىلىش ئىندىۋىدۇئاللىق ئوتتۇرىغا قويغان مەسىلىنىڭ ھەل قىلىش چارىسى ئىدى.

شۇڭا ، بىر نەزەرىيە تەجرىبە ياكى كۆزىتىش ئۇنىڭغا زىت بولسىلا ، گېنېرالنى رەت قىلىشقا بولىدۇ ، بۇ كارل پوپپېردىكى ئاتالمىش ​​ساختىلىقنى ئاساسىي جەھەتتىن چۈشەندۈرۈپ بېرىدۇ. شۇڭا ، پوپپېر كۆزىتىش ئۇسۇللىرىنىڭ نەزەرىيەگە قوللىنىلمايدىغانلىقىنى چۈشىنىدۇ. ئەمما شۇنداق ، نەزەرىيەلەر چوقۇم ساختا بولۇشى كېرەك ، يەنى سىناقتىن ئۆتەلەيدىغان ، رەت قىلىشقا قادىر.

كارل پوپپېرنىڭ سۆزىگە قارىغاندا ، ئىلمىي نەزەرىيە چوقۇم:

  • سىناق قىلالايدىغان ۋە ، شۇڭا ،
  • تەجرىبە دەلىللىرى ئارقىلىقمۇ رەت قىلىنىشى كېرەك.

بۇ ئۇقۇمدا ، ئەگەر:

  • بولسا ، ئۇ ئىلمىي نەزەرىيە بولمايدۇ. سىناقتىن ئۆتەلمەيدۇ: گىرىم ، ئۆز-ئۆزىگە باغلانغان ۋە ئۆزىنى ئىسپاتلايدىغان نەزەرىيە سۈپىتىدە ، توقۇلما ياكى بەدىئىي ئەسەر ياكى ئاسترونومىيە نەزەرىيىسى سۈپىتىدە ؛
  • تەجرىبىنى كۆزىتىشكە بولمايدۇ: روھىي ئېتىقاد سۈپىتىدە ماددىي دۇنيادا سىناق قىلىشقا بولىدىغان ئاساسقا ئىگە.

شۇڭا ، بۇ تەلەپلەر قاندۇرۇلمىسا ، ئۇ ساختا ئىلىم دەپ ئاتىلىدۇ.ئۇ نۇرغۇن ئىسپاتلارغا ئىگە بولالايدۇ ھەمدە يەنىلا ئىلمىي ھالەتتە تۇرىدۇ. چۈنكى ئۇ قارشى پىكىر ۋە قارشى تۇرۇشقا ئوچۇق. دېمەك ، ئەگەر ئۇ ئۆزىنى سىناشقا يول قويسا ھەمدە يېڭى دەلىل-ئىسپاتلار تېپىلسا ، ئېھتىمال رەددىيە بولسا ، ئىلمىي بولىدۇ. ئالىملار ۋە پەيلاسوپلار تەرىپىدىن مۇنازىرە قىلىنىدۇ ۋە مۇنازىرە قىلىنىدۇ.

يالغانچىلىق دېگەن نېمە؟ ساختىلىقنىڭ مەنىسى

ساختىلىق ، سۆزنىڭ مەنىسىدە ، ساختىلىق قىلىشقا بولىدىغان نەرسە ، ئۇ ساختىلىقنىڭ نىشانى ، ساختا نەرسىنىڭ سۈپىتى بولۇشى مۇمكىن. ساختىلىق دېگەن سۆزنىڭ ئېتىمولوگىيەسى ساختىلىق + i + ity دىن كەلگەن.

قاراڭ: ئازابلىنىش: ئالدىنقى 20 خىل كېسەللىك ئالامىتى ۋە داۋالاش ئۇسۇلى

بۇ كارل پوپپېرنىڭ ئىلمىي نەزەرىيە ھەققىدىكى ئومۇملاشتۇرۇشقا رەددىيە بېرىشتىكى ئۆلچىمى. پوپپېرغا نىسبەتەن ئېيتقاندا ، ئىلىم-پەن پەلسەپىسىدىكى قاراشلارنى پەقەت يالغانچىلىق تۇيغۇسى ئارقىلىق ئەمەلگە ئاشۇرغىلى بولىدۇ. دېمەك ، نەزەرىيەلەر خاتالىققا يولۇققاندىلا ئاندىن قوبۇل قىلىنالايدۇ. باشقىچە ئېيتقاندا ، ئۇ ئىلىم-پەننىڭ ئاساسىي ئاساسلىرى ، پەلسەپە تەتقىقاتى ساھەسىدە ، ئىلمىي جەريان ۋە ئۇسۇللارنى چۈشىنىش ، سوئال سوراش ۋە ياخشىلاشنى ئاساس قىلىدۇ.

شۇنداق قىلىپ ، شۇنداق قىلىپ ، ، ئىلمىي ئىلمىي دەلىللەر كۈچكە ئىگە دەپ قارىلىدۇ. شۇڭلاشقا ،ئىلىم-پەن تەتقىقات ئوبيېكتى ھاسىل قىلىدۇ ، پەلسەپە بولسا بۇ جىسىمنىڭ توغرا تەتقىق قىلىنغان-قىلىنمىغانلىقىنى ۋە ئۇنى قانداق قىلغاندا ياخشىلىغىلى بولىدىغانلىقىنى چۈشىنىشكە تىرىشىدۇ. شۇڭا ، كارل پوپپېر ئىلىم-پەننىڭ پەلسەپىسى بولغان بۇ مۇھىتتا ھەرىكەت قىلىدۇ ، ئىلىم-پەننىڭ قانداق ئېلىپ بېرىلىشى كېرەكلىكىنى چۈشىنىشكە تىرىشىدۇ.

كارل پوپپېر كىم؟

ئاۋىستىرىيە پەيلاسوپى كارل پوپپېر (1902-1994) 20-ئەسىر ئىلىم-پەن پەلسەپەسىدىكى ئەڭ مۇھىم ئىسىملارنىڭ بىرى دەپ قارالدى ، ئاساسلىقى يالغانچىلىق پرىنسىپىنى ئوتتۇرىغا قويدى.

ئۇ ئوقۇتقۇچىلىقنى باشلىغان ۋاقىتتا ۋيېنا ئۇنۋېرسىتىتىدا فىزىكا ، پىسخولوگىيە ۋە ماتېماتىكا كەسپىدە ئوقۇغان. ئۇزاق ئۆتمەي ، ئۇ ئوقۇتۇش ئۇسۇلىنى ياخشىلاش ئۈچۈن ، ۋيېنا پېداگوگىكا ئىنستىتۇتىدا ئىشلەشكە باشلىغان. 1928-يىلى ئۇ پەلسەپە دوختۇرىغا ئايلانغان ، ئۇ ۋيېنا چەمبىرىكى ئەزالىرى بىلەن ئالاقىلاشقاندا ، لوگىكىلىق ئاكتىپلىق توغرىسىدا سوئاللارنى مۇنازىرە قىلىشقا باشلىغان.

شۇنىڭدىن باشلاپ ، كەسپىي پەيلاسوپ بولۇش سۈپىتى بىلەن ، ئۆزىنى تەتقىقاتقا بېغىشلىغان. ، بىر قانچە كىتاب ۋە ماقالە يېزىش. بىر قانچە خەلقئارالىق پەلسەپە تەشكىلاتلىرىغا ئەزا بولغاندىن باشقا. بۇ ئاساسەن پەرەز ياكى نەزەرىيەنى يالغاندىن ياساشقا بولىدۇ. بۇ ئاتالمىش ​​خاتالىقتىنمۇ ئىبارەت. پوپپېر بۇ پرىنسىپنى تونۇشتۇرۇش ئارقىلىق مەسىلىنى ھەل قىلدىئىندىۋىدۇئاللىق ، تەۋەككۈلچىلىك بىلىملىرىنىڭ ئىلىم-پەننىڭ خاتا تونۇشىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ. تەدرىجىي ئىلگىرىلەش. زۆرۈر ، بىرىنچى ، تەجرىبە ۋە كۆزىتىش دەۋرىنىڭ قانداق ئىشلەيدىغانلىقىنى چۈشىنىش. قىسقىسى ، ئۇ رۇخسەت قىلىنغان يەردە ، مەسىلەن ، پەرەزدىن بۇ پەرەزنىڭ مۇئەييەنلەشتۈرۈلۈشىگە ئۆتۈش ، ئاندىن ، بىر نەزەرىيەگە كېلىش.

يەنە ئوقۇڭ: IQ سىنىقى: ئۇ نېمە؟ قانداق قىلىشنى بىلىڭ

قىسقىسى ، ئىلىم-پەن ئىندۇكسىيە بىلىملىرىنىڭ جەريانى بولۇپ ، مەلۇم بىلىمگە ئېرىشىش ئۈچۈن كونكرېت دېلولارنى سىناق قىلىش ئارقىلىق كۆپ قېتىم باشتىن-ئاخىر ئۆتۈشكە توغرا كېلىدىغانلىقىنى كۆزدە تۇتۇپ ، ئۇنداقتا ، a نى شەكىللەندۈرۈش مۇمكىن. ئومۇمىي نەزەرىيە. باشقىچە قىلىپ ئېيتقاندا ، سىز كىچىك ئەھۋاللاردىن باشلايسىز ۋە كۆزىتىش ئارقىلىق ئومۇمىي نەزەرىيەگە يېتىسىز.

قاراڭ: كىيىملەرنى ئارزۇ قىلىش: يېڭى ، مەينەت ، يۇيۇش

ئىندىۋىدۇئاللىق مەسىلىسى مۇشۇ يەردە. سىز دائىم پاكىت ياكى شەيئىلەرنىڭ ئومۇمىيلىقىنى ئۆز ئىچىگە ئالالمىغاندا ، قانداق قىلىپ ئالاھىدە ئەھۋاللاردىن باشلىنىپ ، ئۇنىۋېرسال نەزەرىيەنى شەكىللەندۈرەلەيسىز؟ كارل پوپپېر ئىندۇكسىيەچىلىكتىن ئىبارەت بۇ مەسىلىنى ھەل قىلىدۇ. چۈنكى بىر نەرسە ئۇنى ئومۇملاشتۇرۇشنى ئويلاشقاندا ئازايتقىلى بولمايدۇ ، ئەگەر ئۇنىڭ كەچۈرمىشلىرى ئاممىباب بولمىسىمۇ ، ئەمما ئالاھىدە ئەھۋالدىن ئازايتقىلى بولىدۇ. تەبىئەتتىكى ئاققۇلارنىڭ ئاق ئىكەنلىكىنى كۆزىتىپ ، بارلىق ئاققۇلارنىڭ ئاق ئىكەنلىكى نەزەرىيىسىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدۇ ، ئەمما ، بۇ قارا ئاققۇنىڭ مەۋجۇتلۇقىنى توسىمايدۇ ، مەسىلەن.

شۇڭا ، قارا ئاققۇ تېپىلغاندىن باشلاپ ، يالغانچىلىق پرىنسىپىغا ئاساسەن ، نەزەرىيە يالغان دەپ قارىلىدۇ. شۇڭلاشقا ، بۇ پىكىرنى ئاساس قىلىپ ، كارل پوپپېرغا نىسبەتەن ئىلىم-پەن ئىندىۋىدۇئاللىقنى ئاساس قىلالمايدۇ ، چۈنكى ئۇ بولغان بولسا ، ئۇ بىخەتەر بولمىغان ئىلمىي ئاساس ئېلىپ كېلىدۇ.

شۇڭا ، ساختىلىق قىلىش ئۈچۈن ، ئۇنىۋېرسال يۈرۈشلۈكنىڭ يالغان يەككە دۇنيانى يالغانغا چىقىرىدۇ. باشقىچە قىلىپ ئېيتقاندا ، ئەگەر سىز ئۇنىۋېرسال نەزەرىيەنى تۈزسىڭىز ھەمدە يەككە تۈرلەرنىڭ بىرى يالغان بولسا ، بۇ نەزەرىيەنىڭ پۈتكۈل سىستېمىسى يالغان دەپ قارىلىدۇ. دېمەك ، ئەگەر تەبىئەتتە قارا ئاققۇ بولسا ، بارلىق ئاققۇ ئاق بولىدۇ دېگەن نەزەرىيە يالغان. پوپپېرنىڭ ساختىلىقى ئىلىم-پەننىڭ تەرەققىياتىغا يول قويىدۇ ، بۇ ئۇنىڭ بىلىم توپلاش جەريانى ئەمەس ، بەلكى ئىلغار جەريان ئىكەنلىكىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ. يەنى سوئالئۇ ئىدىيە ياكى نەزەرىيەلەرنىڭ توپلىنىشى ئەمەس ، بەلكى ئۇلارنىڭ ئالغا ئىلگىرىلىشى ، ھەمىشە ئىلمىي بىلىملەرنىڭ تېخىمۇ يۇقىرى باسقۇچىنى نىشان قىلىدۇ. ۋە ئېنىقلىما ، نەزەرىيە ۋە ئۇقۇم ھەققىدىكى بىخەتەرلىك ئىدىيىسىنى ئۆچۈرۈۋېتىدۇ. بۇ جەرياندا ، يالغانچىلىق ئادەمنىڭ مۇتلەق ھەقىقەتكە يېتەلمەيدىغانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ ، شۇڭا ، چوقۇم ئىلمىي ئۇقۇمنى ۋاقىتلىق ئەمەس ، بەلكى ۋاقىتلىق دەپ چۈشىنىشى كېرەك.

دېمەك ، بىر نەزەرىيە پەقەت لاياقەتلىك بولالايدۇ. ئىلمىي دەلىللەش ، توختىماي ساختىلىق قىلىشقا ئۇرۇنغاندا ، ھەمدە ئۇنىڭ توغرىلىقىنى دەلىللەشكە ئۇرۇنماسلىق. شۇڭا ، ئىلىم-پەننىڭ ئالغا ئىلگىرىلىشى ساختىلىققا باغلىق. قانداقلا بولمىسۇن ، بۈگۈنگە قەدەر ، بۇ نەزەرىيەنى يالغاندىن ياساشقا ئۇرۇنۇشلارنىڭ ھەممىسى ئۈمىدسىزلەندى. قانداقلا بولمىسۇن ، تىلغا ئېلىشقا ئەرزىيدىغىنى شۇكى ، ئوخشىمىغان ئەھۋال ئاستىدا تارتىش كۈچىنىڭ يوقلۇقى ۋە ئالمىنىڭ يۇقىرىغا چۈشۈپ كېتىشىگە ھەرگىزمۇ ئېنىق كاپالەت بولمايدۇ. دەرس . قانداقلا بولمىسۇن ، بۇ يىل قارا ئاققۇ تېپىلدىشۇڭا ئاۋسترالىيەدە بۇ نەزەرىيە پۈتۈنلەي ئىناۋەتسىز قىلىنغان. شۇڭا ، بۈگۈنكى كۈندە كۆپىنچە ئاققۇلارنى ئاق دېيىشكە بولىدۇ ، ئەمما ھەر بىر ئاققۇ ئاق ئەمەس.

شۇڭلاشقا ، بۇ ئۇقۇملارنىڭ قاتتىقلىقىنىڭ تۇرمۇش توغرىسىدىكى ئۆرپ-ئادەت ۋە ئېنىقلىمالارنى قانداق قوللايدىغانلىقىنى نامايان قىلىشنىڭ بىر ئۇسۇلى. بىزنىڭ ئوي-پىكىرلىرىمىز كۆپىنچە تۇراقلىقلىقنى ئاساس قىلىدۇ ، نەتىجىدە ، ئۇ خام خىيال بولسىمۇ ، ئۇنىڭغا مەلۇم بىخەتەرلىك ئېلىپ كېلىدىغان بولغاچقا ، ئىشلارنى ھازىرقىدەك ساقلاشنى ياخشى كۆرىدۇ.

بۇ مەنىدىن ئېيتقاندا ، ساختىلىق شەيئىلەر ھەققىدە مۇتلەق ھەقىقەتنىڭ يوقلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ ، كىشىلەر ئىلمىي بىلىملەرنى ئۆزگەرتكىلى بولىدىغانلىقىنى چۈشىنىش ئۈچۈن كەمتەرلىك بىلەن بولۇشى كېرەك. شۇڭا ، تەشەببۇسنى رەت قىلىشقا ئۇرۇنغاندىلا ، ئاندىن ئىلىم-پەن ئۈچۈن بىر مۇھىم ئەھمىيەتكە ئىگە دەپ قاراشقا بولىدۇ. پىسخىكا ئانالىزىنىڭ ئىلىم ياكى بىلىم ئىكەنلىكى توغرىسىدا مۇنازىرە قىلىڭ. قانداقلا بولۇشىدىن قەتئىينەزەر ، پىسخىكا ئانالىزى ئىلمىي نۇتۇق غا يېزىلغان. شۇڭا ، ئۇ دوگماتىك ، تەسەۋۋۇپ ياكى تەلىمات ئەمەس. ئەمما پۈتۈنلەي ياكى قىسمەن تۈزىتىشكە ، ھەتتا رەت قىلىشقا بولىدىغان نەزەرىيە. ھەتتا يېڭى دەلىل-ئىسپاتلارنىڭ مەۋجۇتلۇقىدا ئاڭسىزلىقنىڭ نېمە ئىكەنلىكى توغرىسىدىكى قاراشمۇ زىددىيەتلىك ياكى ياخشىلىنىدۇ.

يەنە ئوقۇڭ: كىتاب كۈنى ئالاھىدە: 5 كىتابپىسخىكا ئانالىزى

روھىي ئانالىزچىنىڭ خىزمىتىگىمۇ ئوخشاش دېيىشكە بولىدۇ. ئەگەر يۈزەكى ئىدىيىلەرنى ئاساس قىلىپ ، بىمارلىرىنى ئالدىراپ ئومۇملاشتۇرۇش ئارقىلىق ھۆكۈم قىلسا ، پىسخىكا ئانالىزچىسى فرۇدنىڭ ياۋا پىسخىكا ئانالىزى ۋە كارل پوپپېرنىڭ ساختا ئەمەس دەپ ئاتىغانلىرىنى ئورۇندايدۇ.

يالغانچىلىق يوشۇرۇن «كەمتۈك» ياكى «تولۇق ئەمەس» ئۆلچەمنى تونۇشتۇرىدۇ ، بۇ كۆز قاراش ئىلىم-پەن ۋە ئىنسانىيەتنى مىڭ يىللارغىچە ئوزۇقلاندۇردى.

ئەگەر سىز بۇ ماقالىنى ياقتۇرغان بولسىڭىز ، بەلكىم ئىنسانلارنىڭ ئەقلىنى تەتقىق قىلىشقا قىزىقىدىغان ئادەم بولۇشىڭىز مۇمكىن . شۇڭا ، سىزنى كلىنىكىلىق پىسخىكا ئانالىزىدىكى تەربىيىلەش كۇرسىمىزنى بايقاشقا تەكلىپ قىلىمىز. بۇ تەتقىقاتتا سىز ئىنسانلارنىڭ ئەقلىنىڭ قانداق ئىشلەيدىغانلىقىنى چۈشىنەلەيسىز ، بۇنىڭ پايدىسى ئىچىدە ، ئۆزىڭىزنى بىلىش ۋە كىشىلىك مۇناسىۋەتنى ياخشىلاش.

George Alvarez

جورج ئالۋارېز داڭلىق پىسخىكا ئانالىزچىسى ، ئۇ 20 نەچچە يىل مەشىق قىلغان ۋە بۇ ساھەدە ناھايىتى ھۆرمەتكە سازاۋەر. ئۇ ئىزدەلگەن نۇتۇق سۆزلىگۈچى بولۇپ ، روھىي ساغلاملىق كەسپىدىكى كەسپىي خادىملارغا پىسخىكا ئانالىزى توغرىسىدا نۇرغۇن سېخ ۋە تەربىيىلەش پروگراممىسى ئېلىپ باردى. جورج يەنە بىر مۇنەۋۋەر يازغۇچى بولۇپ ، پىسخىكا ئانالىزىغا ئائىت بىر قانچە كىتابنى يازغان بولۇپ ، تەنقىدىي ئالقىشقا ئېرىشكەن. جورج ئالۋارېز ئۆزىنىڭ بىلىمى ۋە تەجرىبىسىنى باشقىلار بىلەن ئورتاقلىشىشقا بېغىشلانغان بولۇپ ، پىسخىكا ئانالىزىدىكى تور تەربىيىلەش كۇرسىدا مودا بىلوگ قۇرغان بولۇپ ، دۇنيانىڭ ھەرقايسى جايلىرىدا روھىي ساغلاملىق خىزمەتچىلىرى ۋە ئوقۇغۇچىلار كەڭ تارقالغان. ئۇنىڭ بىلوگى نەزەرىيە ئانالىزىدىن تارتىپ ئەمەلىي قوللىنىشقىچە بولغان بارلىق تەرەپلەرنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ئەتراپلىق تەربىيىلەش كۇرسى بىلەن تەمىنلەيدۇ. جورج باشقىلارغا ياردەم بېرىشكە ھەۋەس قىلىدۇ ، ئۇ خېرىدارلىرى ۋە ئوقۇغۇچىلىرىنىڭ تۇرمۇشىدا ئىجابىي ئۆزگىرىش ھاسىل قىلىشقا ۋەدە بېرىدۇ.