Vervalsbaarheid is die term wat gebruik word voor 'n bewering, teorie of hipotese wat vervals kan word , dit wil sê, dit kan as vals aangetoon word. Dit was 'n innoverende konsep vir die Filosofie van die Wetenskap, voorgestel deur Karl Popper, in die 20ste eeu, in die 1930's. Kortom, vervalsbaarheid was 'n oplossing wat gevind is vir die probleem wat deur induktivisme aangebied word.

Dus, 'n teorie algemeen kan weerlê word solank 'n eksperiment of waarneming in stryd daarmee is, wat basies die sogenaamde vervalsbaarheid in Karl Popper verklaar. So, Popper verstaan ​​dat waarnemingsmetodes nie op teorieë toegepas kan word nie. Maar ja, teorieë moet vervals word, dit wil sê toetsbaar, in staat om weerlê te word.

Volgens Karl Popper moet 'n wetenskaplike teorie:

• getoets kan word en, dus
• wees ook geneig om deur empiriese bewyse weerlê te word.

In hierdie konsep sal dit nie 'n wetenskaplike teorie wees as:

• dit nie getoets kan word nie: as 'n hermetiese, self-ingeslote en self-gevalideerde teorie, as 'n teorie van 'n fiktiewe of artistieke werk, of astrologie;
• kan nie empiries waargeneem word nie: as 'n geestelike oortuiging wat nie 'n toetsbare basis in die materiële wêreld hê.

Dit sal dus pseudowetenskap genoem word wanneer nie aan hierdie vereistes voldoen word nie.

Propper is van mening dat 'n nie-vervalsbare wetenskaplike teoriedit kan baie bewyse hê en steeds wetenskaplik bly. Dit is omdat dit oop is vir teenargumente en teenbewyse. Dit wil sê, dit sal wetenskaplik wees as dit hom laat toets en moontlik weerlê, ingeval nuwe bewyse gevind word.

Ten spyte van die kritiek bly vervalsbaarheid 'n invloedryke idee in die wetenskapsfilosofie en gaan voort om deur wetenskaplikes en filosowe bespreek en gedebatteer word.

Wat is vervalsbaarheid? Betekenis van vervalsbaarheid

Vervalsbaarheid, in die betekenis van die woord, is wat vervals kan word, wat die teiken van vervalsing kan wees, die kwaliteit van wat vervalsbaar is. Die etimologie van die woord falsifieerbaarheid kom van falsifiable + i + ity.

Dit is die kriterium wat Karl Popper gebruik om veralgemenings oor wetenskaplike teorieë te weerlê. Vir Popper kan bewerings in die wetenskapsfilosofie slegs verwesenlik word deur die gevoel van vervalsbaarheid. Dit wil sê, teorieë kan slegs aanvaar word as dit aan foute onderwerp word.

Wetenskapsfilosofie

Die wetenskapsfilosofie handel oor die grondslae van die wetenskap, sy aannames en implikasies. Met ander woorde, dit handel oor die fundamentele basisse van die wetenskap, op die gebied van filosofiese studies, met die fokus op begrip, bevraagtekening en verbetering van wetenskaplike prosesse en metodes.

Sodat, dus , word die werk wetenskaplike bewyse as geldig beskou, ongetwyfeld. Daarom is diewetenskap genereer 'n objek van studie, terwyl filosofie poog om te verstaan ​​of die voorwerp korrek bestudeer is en hoe dit verbeter kan word. Dus, Karl Popper tree op in hierdie konteks, die wetenskapsfilosofie, en probeer verstaan ​​hoe die wetenskap gedra moet word.

Wie was Karl Popper?

Karl Popper (1902-1994), Oostenrykse filosoof, beskou as een van die belangrikste name in die Wetenskapfilosofie van die 20ste eeu , hoofsaaklik vir die bekendstelling van die beginsel van vervalsbaarheid.

Hy het fisika, sielkunde en wiskunde aan die Universiteit van Wene gestudeer toe hy begin skoolhou het. Kort voor lank het hy by die Instituut vir Pedagogiek in Wene begin werk om sy onderrigmetodes te verbeter. In 1928 het hy 'n doktor in die filosofie geword, toe hy met lede van die Weense Kring in aanraking gekom het, toe hy vrae oor logiese positivisme begin debatteer het.

Van toe af het hy hom as professionele filosoof aan navorsing gewy. , die skryf van verskeie boeke en artikels. Benewens lid van verskeie internasionale filosofie-organisasies.

Vervalsbaarheid vir Karl Popper

Karl Popper het toe die beginsel van vervalsbaarheid na die veld van wetenskapsfilosofie gebring , wat basies is wanneer 'n hipotese, of teorie, vervals kan word. Dit gaan ook oor sogenaamde onfeilbaarheid. Deur hierdie beginsel bekend te stel, het Popper die probleem opgelos vaninduktivisme, wat demonstreer dat induktiewe kennis tot 'n valse opvatting van wetenskap kan lei.

In hierdie sin bring Popper, deur hierdie probleem op te los, relevante wetenskaplike vooruitgang in die 20ste eeu, en kan dus as 'n filosofiese denker en wetenskaplik beskou word progressief.

Ek wil inligting hê om in te skryf vir die Psigoanalise Kursus .

Bowenal, om hierdie proses van vervalsbaarheid te bereik, is dit Dit is nodig, eerstens, om te verstaan ​​hoe 'n tydperk van eksperimentering en waarneming werk. Dit is, in kort, waar dit toegelaat word om byvoorbeeld van 'n hipotese na die bevestiging van hierdie hipotese te beweeg, en dan by 'n teorie uit te kom.

In kort, wetenskap is 'n proses van induktiewe kennis, aangesien dit nodig is om baie keer deur die eksperimentering van spesifieke gevalle te gaan om tot sekere kennis te kom sodat dit dan moontlik is om 'n algemene teorie. Met ander woorde, jy begin by kleiner gevalle en kom deur waarneming by 'n algemene teorie uit.

Dit is waar die probleem van induktivisme lê. Hoe kan jy uit bepaalde gevalle begin om 'n universele teorie te formuleer, terwyl jy dikwels nie die totaliteit van feite of dinge kan omvat nie?

Vervalsbaarheidsteorie en die probleem van induktivisme

Dus, die vervalsbaarheidsteorie in Karl Popper los hierdie probleem van induktivisme op . Omdat iets nie gereduseer kan word nie, as dit universeel beskou word, as sy ervarings nie universeel is nie, maar uit besonderhede verminder kan word.

Om die probleem van induktivisme te illustreer, word die klassieke voorbeeld van induktivisme gebruik swan: it has been waargeneem dat swane in die natuur wit is, wat lei tot die teorie dat alle swane wit is, dit verhoed egter nie die bestaan ​​van byvoorbeeld 'n swart swaan nie.

Dus , vanaf die oomblik dat die swart swaan gevind word, word die teorie volgens die beginsel van vervalsbaarheid as vals beskou. Daarom, gebaseer op hierdie idee, vir Karl Popper, kan wetenskap nie op induktivisme gebaseer word nie, want as dit was, sou dit 'n onsekere wetenskaplike basis bring.

Dus, vir vervalsbaarheid, kan 'n valse enkelvoud van 'n universele versameling die universele vervals. Met ander woorde, as jy 'n universele teorie formuleer en een van die enkelvoude is vals, sal die hele sisteem van die teorie dus as vals beskou word. Dit wil sê, as daar 'n swart swaan in die natuur is, is die teorie dat alle swane wit is vals.

Belangrikheid van die vervalsbaarheidsbeginsel vir die wetenskap

Karl . Popper se vervalsbaarheid laat die vooruitgang van die wetenskap toe, wat wys dat dit nie 'n kumulatiewe proses van kennis is nie, maar 'n progressiewe een. Dit is die vraagdit is nie 'n opeenhoping van idees of teorieë nie, maar hul vordering, wat altyd op 'n hoër stadium van wetenskaplike kennis mik.

Valbaarheid, bo alles, is 'n manier om die rigiditeit wat onderliggend is aan menslike denke, veral oor gebruike, te verwyder en definisies, wat die valse idee van sekuriteit oor teorieë en konsepte verwyder. Intussen demonstreer vervalsbaarheid dat 'n mens nie 'n absolute waarheid kan bereik nie , dus moet 'n mens 'n wetenskaplike konsep verstaan ​​as kortstondig, nie permanent nie.

Dit wil sê, 'n teorie kan slegs gekwalifiseer word as wetenskaplik geldig, wanneer daar voortdurend pogings is om vervals te word, en nie pogings om die waarheid daarvan te verifieer nie. Die vooruitgang van die wetenskap is dus afhanklik van vervalsbaarheid.

'n Goeie voorbeeld van 'n wetenskaplike teorie is die Swaartekragteorie , aangesien verskeie eksperimente uitgevoer is om dit te weerlê. Tot op hede is alle pogings om hierdie teorie te vervals egter gefrustreerd. Dit is egter die moeite werd om te noem dat daar nooit 'n presiese waarborg sal wees dat daar onder verskillende omstandighede geen swaartekrag is nie en dat die appel opwaarts sal val.

Ek wil inligting hê om in te skryf vir die Psigoanalise Kursus .

Terwyl, om terug te keer na die voorbeeld van swane, tot die jaar 1697 beskou is dat alle swane wit was, was dit die universele reël. Vanjaar is egter swart swane gevindin Australië was die teorie dus totaal ongeldig. Dit sou dus vandag moontlik wees om te sê dat die meeste swane wit is, maar nie elke swaan is wit nie.

Daarom is dit 'n manier om te demonstreer hoe die rigiditeit van konsepte gebruike en definisies oor lewe kan ondersteun. Ons gedagtes is meestal gebaseer op konstantheid, en gevolglik verkies hy om dinge te hou soos dit is, aangesien dit vir hom 'n sekere sekuriteit bring, al is dit illusie.

In hierdie sin demonstreer vervalsbaarheid dat daar geen absolute waarheid oor dinge is nie, en mense moet nederig genoeg wees om te verstaan ​​dat wetenskaplike kennis verander kan word. 'n Proposisie kan dus slegs as betekenisvol vir die wetenskap beskou word wanneer voortdurend gepoog word om dit te weerlê.

Hoe is psigoanalise in verhouding tot vervalsbaarheid geleë?

Daar is 'n debatteer of psigoanalise 'n wetenskap of 'n kennis is. Hoe dit ook al sy, psigoanalise is in die wetenskaplike diskoers ingeskryf . Dit sou dus nie iets dogmaties, mistieks of leerstellig wees nie. Maar 'n teorie wat hersien en selfs in geheel of gedeeltelik weerlê kan word. Selfs die idee van wat die onbewuste is, kan weerspreek of verbeter word, in die bestaan ​​van nuwe bewyse.

Dieselfde kan gesê word oor die werk van die psigoanalis. As die psigoanalis gebaseer is op oppervlakkige idees en sy pasiënte deur oorhaastige universalisasies beoordeel, sal die psigoanalis uitvoer wat Freud wilde psigoanalise genoem het en wat Karl Popper nie-vervalsbaarheid genoem het.

Vervalsbaarheid stel 'n potensieel "gebrekkige" of "onvolledige" dimensie bekend, 'n perspektief wat die wetenskap en die mensdom vir millennia gevoed het.

As jy van hierdie artikel gehou het, is jy moontlik 'n persoon met belangstelling in die studie van die menslike verstand. . So, ons nooi jou uit om ons Opleidingskursus in Kliniese Psigoanalise te ontdek. In hierdie studie sal jy in staat wees om te verstaan ​​hoe die menslike verstand werk, dus, onder die voordele, is die verbetering van jou selfkennis en verbetering in jou interpersoonlike verhoudings.