Yanlışlanabilirlik önünde kullanılan terimdir. yanlışlanabilen bir ifade, teori veya hipotez Yirminci yüzyılda, 1930'larda Karl Popper tarafından Bilim Felsefesi için önerilen yenilikçi bir kavramdı. Kısacası yanlışlanabilirlik, tümevarımcılığın sunduğu soruna bulunan bir çözümdü.

Böylece genel bir teori, bir deney ya da gözlemin ona ters düştüğü ölçüde çürütülebilir ki bu da temelde Karl Popper'da yanlışlanabilirlik denilen şeyi açıklar. Böylece Popper, teorilerin gözlem yöntemlerine uygulanamayacağını, ancak teorilerin yanlışlanabilir, yani test edilebilir, çürütülebilir olması gerektiğini anlar.

Karl Popper'a göre bilimsel bir teori

• test edilebilir ve böylece
• aynı zamanda ampirik kanıtlarla çürütülebilmelidir.

Bu konseptte, aşağıdaki durumlarda bilimsel bir teori olmayacaktır:

• test edilemez: kendi içine kapalı ve kendi kendini doğrulayan hermetik bir teori gibi, kurgusal veya sanatsal bir eserin teorisi veya astroloji gibi;
• deneysel olarak gözlemlenemez: maddi dünyada test edilebilir bir temeli olmayan manevi bir inanç olarak.

Dolayısıyla, bu gereklilikleri karşılamadığında sözde bilim olarak adlandırılacaktır.

Propper, yanlışlanamayan bir bilimsel teorinin çok sayıda kanıta sahip olabileceğini ve yine de bilimsel kalabileceğini, çünkü karşı argümanlara ve karşı kanıtlara açık olduğunu düşünmektedir. Başka bir deyişle, yeni kanıtlar bulunması halinde kendisinin test edilmesine ve potansiyel olarak çürütülmesine izin verirse bilimsel olacaktır.

Eleştirilere rağmen, yanlışlanabilirlik bilim felsefesinde etkili bir fikir olmaya devam etmekte ve bilim insanları ve filozoflar tarafından tartışılmaya devam etmektedir.

Yanlışlanabilirlik nedir? Yanlışlanabilirliğin anlamı

Yanlışlanabilirlik, kelime anlamı olarak, yanlışlanabilen, yanlışlamanın hedefi olabilen, yanlışlanabilir olanın niteliğidir. Yanlışlanabilirlik kelimesinin etimolojisi falseável + i + dade'den gelir.

Bu, Karl Popper'ın bilimsel kuramlarla ilgili genellemeleri çürütmek için kullandığı ölçüttür. Popper'a göre bilim felsefesinde iddialar ancak yanlışlanabilirlik duygusuyla ortaya konabilir. Başka bir deyişle, kuramlar ancak hataya açık oldukları takdirde kabul edilebilirler.

Bilim Felsefesi

Bilim Felsefesi, bilimin temelleri, varsayımları ve çıkarımlarıyla ilgilenir. Başka bir deyişle, felsefi çalışmalar alanında bilimin temel dayanaklarına odaklanır. Bilimsel süreç ve yöntemleri anlamak, sorgulamak ve geliştirmek.

Dolayısıyla bilim bir çalışma nesnesi üretir, felsefe ise bu nesnenin doğru çalışılıp çalışılmadığını ve nasıl geliştirilebileceğini anlamaya çalışır. Karl Popper da bu bağlamda, bilim felsefesi bağlamında, bilimin nasıl davranması gerektiğini anlamaya çalışarak hareket eder.

Karl Popper kimdi?

Karl Popper (1902-1994), Avusturyalı filozof. yirminci yüzyıl bilim felsefesinin en önemli isimlerinden biri esas olarak yanlışlanabilirlik ilkesini ortaya koyarak.

Öğretmenliğe başladığı Viyana Üniversitesi'nde fizik, psikoloji ve matematik okudu. Kısa süre sonra öğretim yöntemlerini geliştirmek için Viyana Pedagoji Enstitüsü'nde çalışmaya başladı. 1928'de felsefe doktoru oldu, Viyana Çevresi üyeleriyle temasa geçtiğinde mantıksal pozitivizm sorunlarını tartışmaya başladı.

O andan itibaren profesyonel bir filozof olarak kendini araştırmalara adadı, çeşitli kitaplar ve makaleler yazdı ve çeşitli uluslararası felsefe kuruluşlarına üye oldu.

Karl Popper için yanlışlık

Karl Popper daha sonra bilim felsefesi alanına şu ilkeyi getirmiştir yanlışlanabilirlik Popper bu ilkeyi ortaya koyarak tümevarımcılık sorununu çözmüş ve tümevarımsal bilginin yanlış bir bilim anlayışına yol açabileceğini göstermiştir.

Bu anlamda, Popper bu problemi çözerek yirminci yüzyılda bilimsel ilerleme sağlamış ve felsefi ve bilimsel olarak ilerici bir düşünür olarak kabul edilebilir.

Psikanaliz Kursuna kaydolmak için bilgi istiyorum .

Her şeyden önce, bu yanlışlanabilirlik sürecine ulaşabilmek için öncelikle bir deney ve gözlem sürecinin nasıl işlediğini anlamak gerekir. Kısacası, örneğin bir hipotezden bu hipotezin doğrulanmasına ve ardından bir teoriye ulaşmanın mümkün olduğu yer burasıdır.

Kısacası, bilim tümevarımsal bir bilgi sürecidir, çünkü belirli bir bilgiye ulaşmak için genel bir teori formüle etmek amacıyla genellikle belirli vakalar üzerinde deney yapmak gerekir. Başka bir deyişle, v Küçük vakalardan yola çıkar ve gözlem yoluyla genel bir teoriye ulaşırız.

Tümevarımcılığın sorunu da burada yatmaktadır. Olguların ya da şeylerin bütününü kapsayamayacağınıza göre, evrensel bir teori formüle etmek için tikel durumlardan nasıl başlayabilirsiniz?

Yanlışlanabilirlik teorisi ve tümevarımcılık sorunu

Yani, yanlışlanabilirlik teorisi Karl Popper bu tümevarımcılık sorununu şöyle çözer Çünkü deneyimleri evrensel olmayıp tikellerden indirgenebilen bir şeyi indirgeyerek evrensel olarak ortaya çıkaramazsınız.

Tümevarımcılık sorununu örneklemek için klasik kuğu örneği kullanılır: doğadaki kuğuların beyaz olduğu gözlemlenmiştir, bu da tüm kuğuların beyaz olduğu teorisine yol açmıştır, ancak bu, örneğin siyah bir kuğunun varlığını engellemez.

Dolayısıyla, siyah kuğu bulunduğu andan itibaren, yanlışlanabilirlik ilkesine göre teori yanlış kabul edilir. Dolayısıyla, bu fikirden yola çıkarak, Karl Popper için bilim tümevarımcılığa dayanamaz, çünkü eğer dayanırsa, güvensiz bir bilimsel temel ortaya çıkar.

Bu nedenle, yanlışlanabilirlik için, evrensel bir kümenin yanlış bir tekili, evrenseli yanlışlayabilir. Başka bir deyişle, evrensel bir teori formüle ederseniz ve tekillerden biri yanlışsa, teorinin tüm sistemi yanlış olarak kabul edilecektir, doğada si̇yah bi̇r kuğu varsa, tüm kuğularin beyaz olduğu teori̇si̇ yanliştir.

Yanlışlanabilirlik İlkesinin bilim için önemi

Ancak Karl Popper'ın yanlışlanabilirliği bilimin ilerlemesine olanak tanır ve bunun birikimli bir bilgi süreci değil, ilerlemeci bir süreç olduğunu gösterir. Yani mesele fikirlerin veya teorilerin birikmesi değil, her zaman bilimsel bilginin daha yüksek bir aşamasını hedefleyen ilerlemeleridir.

Yalan, her şeyden önce, insan düşüncesinin temelini oluşturan katılığı, özellikle de gelenekler ve tanımlar hakkındaki katılığı ortadan kaldırmanın, teoriler ve kavramlar hakkındaki sahte güvenlik fikrini ortadan kaldırmanın bir yoludur, yanlışlanabilirlik, mutlak gerçeğe ulaşılamayacağını gösterir Dolayısıyla, bilimsel bir kavram kalıcı değil, anlık olarak anlaşılmalıdır.

Başka bir deyişle, bir teori ancak sürekli olarak yanlışlanmaya çalışıldığında bilimsel olarak geçerli olarak nitelendirilebilir, doğruluğunu teyit etmeye yönelik girişimlerde bulunulmadığında değil. Dolayısıyla, bilimin ilerlemesi yanlışlanabilirliğe bağlıdır.

Bilimsel bir teoriye iyi bir örnek Yerçekimi Teorisi Ancak bugüne kadar bu teoriyi çürütmeye yönelik tüm girişimler hüsranla sonuçlanmıştır. Bununla birlikte, farklı koşullarda yerçekiminin olmadığı ve elmanın yukarı doğru düşeceğinin hiçbir zaman kesin bir garantisi olmayacağını söylemekte fayda var.

Psikanaliz Kursuna kaydolmak için bilgi istiyorum .

Ancak kuğular örneğine dönecek olursak, 1697 yılına kadar tüm kuğuların beyaz olduğu düşünülüyordu, bu evrensel bir kuraldı. Ancak bu yılda Avustralya'da siyah kuğular bulundu ve teori tamamen geçersiz kılındı. Dolayısıyla, bugün kuğuların çoğunun beyaz olduğunu, ancak tüm kuğuların beyaz olmadığını söylemek mümkün olacaktır.

Dolayısıyla bu, kavramların katılığının yaşamla ilgili geleneklerin ve tanımların altında nasıl yatabileceğini göstermenin bir yoludur. Düşüncelerimizin çoğunluğu sabitlik üzerine kuruludur ve sonuç olarak her şeyin olduğu gibi kalmasını tercih ederiz, çünkü bu bize yanıltıcı da olsa belli bir güvenlik sağlar.

Bu anlamda yanlışlanabilirlik şeyler hakkında mutlak bir gerçek olmadığını ve insanların bilimsel bilginin değişebileceğini anlayacak kadar alçakgönüllü olmaları gerektiğini gösterir. Dolayısıyla, bir önerme ancak sürekli olarak çürütülmeye çalışıldığında bilim için önemli kabul edilebilir.

Psikanaliz yanlışlanabilirlikle ilişkili olarak nasıl konumlanır?

Psikanalizin bir bilim mi yoksa bir bilgi mi olduğu konusunda bir tartışma var, psikanaliz bilimsel söylemin içine yazılmıştır Yani dogmatik, mistik ya da doktriner bir şey değil, tamamen ya da kısmen revize edilebilen ve hatta çürütülebilen bir teori olacaktır. Bilinçdışının ne olduğu fikri bile yeni kanıtlar ortaya çıkarsa çelişebilir ya da geliştirilebilir.

Aynı şey psikanalistin çalışması için de söylenebilir. Eğer yüzeysel fikirlere dayanır ve hastalarını aceleci evrenselleştirmelerle yargılarsa, psikanalist Freud'un dediği şeyi yapıyor olacaktır vahşi psikanaliz ve Karl Popper'ın dediği gibi yanlışlanamazlık .

Yanlışlanabilirlik, potansiyel olarak "kusurlu" veya "eksik" bir boyutu, bilimleri ve insanı binlerce yıldır besleyen bir perspektifi ortaya koyar.

Bu makaleyi beğendiyseniz, muhtemelen insan zihninin incelenmesine ilgi duyan bir kişisiniz. Bu nedenle sizi Klinik Psikanaliz Eğitim Kursumuzu tanımaya davet ediyoruz. Bu çalışmada insan zihninin nasıl çalıştığını anlayabileceksiniz, bu nedenle faydalar arasında kendinizi tanımanız ve kişilerarası ilişkilerinizde iyileşme var.