Napačnost: pomen v Karlu Popperju in znanosti

George Alvarez 03-06-2023
George Alvarez

Lažnost je izraz, ki se uporablja pred izjavo, teorijo ali hipotezo, ki jo je mogoče ponarediti. To je bil inovativen koncept za filozofijo znanosti, ki ga je v dvajsetem stoletju, v tridesetih letih 20. stoletja, predlagal Karl Popper. Skratka, lažnivost je bila najdena rešitev problema, ki ga je predstavljal induktivizem.

Splošno teorijo je torej mogoče ovreči, kolikor ji nasprotuje poskus ali opazovanje, kar v bistvu pojasnjuje tisto, kar Karl Popper imenuje falsifikabilnost. Popper torej razume, da teorij ni mogoče uporabiti za metode opazovanja, temveč da morajo biti teorije falsificirane, torej preverljive, dovzetne za ovržbo.

Po Karlu Popperju mora znanstvena teorija:

  • je mogoče testirati in s tem
  • je mogoče ovreči tudi z empiričnimi dokazi.

V tem konceptu ne bo znanstvena teorija, če:

  • ni mogoče preizkusiti: kot hermetična teorija, ki se zapira vase in se potrjuje sama, kot teorija fiktivnega ali umetniškega dela ali astrologija;
  • ni mogoče empirično opazovati: kot duhovno prepričanje, ki nima preverljive podlage v materialnem svetu.

Zato bo imenovana psevdoznanost, če ne bo izpolnjevala teh zahtev.

Propper meni, da ima lahko znanstvena teorija, ki je ni mogoče falsificirati, veliko dokazov in še vedno ostaja znanstvena, ker je odprta za protiargumente in nasprotne dokaze. Z drugimi besedami, znanstvena bo, če se bo pustila preizkusiti in morebiti ovreči, če se najdejo novi dokazi.

Kljub kritiki ostaja falsifikacija vplivna ideja v filozofiji znanosti, o kateri znanstveniki in filozofi še naprej razpravljajo in o njej razpravljajo.

Kaj je falsifikabilnost? Pomen besede falsifikabilnost

Lažnost je v pomenu besede tisto, kar je mogoče falsificirati, kar je lahko cilj falsifikacije, kakovost tistega, kar je falsificirano. Etimologija besede lažnost izhaja iz falseável + i + dade.

To je merilo, ki ga je Karl Popper uporabil za ovržbo posplošitev o znanstvenih teorijah. Za Popperja so trditve v filozofiji znanosti sprejemljive le v smislu falsifikabilnosti. Z drugimi besedami, teorije je mogoče sprejeti le, če so podvržene napaki.

Filozofija znanosti

Filozofija znanosti se ukvarja s temelji znanosti, njenimi predpostavkami in posledicami. Z drugimi besedami, ukvarja se s temeljnimi izhodišči znanosti na področju filozofskih študij, pri čemer se osredotoča na razumevanje, preizpraševanje in izboljševanje znanstvenih postopkov in metod.

Znanost torej ustvari predmet preučevanja, filozofija pa poskuša razumeti, ali je bil predmet preučen pravilno in kako ga je mogoče izboljšati. Karl Popper torej deluje v tem kontekstu, v kontekstu filozofije znanosti, ki poskuša razumeti, kako naj se znanost izvaja.

Kdo je bil Karl Popper?

Karl Popper (1902-1994), avstrijski filozof. eno najpomembnejših imen v filozofiji znanosti 20. stoletja predvsem z uvedbo načela falsifikacije.

Študiral je fiziko, psihologijo in matematiko na dunajski univerzi, ko je začel poučevati. Kmalu je začel delati na dunajskem pedagoškem inštitutu, da bi izboljšal svoje metode poučevanja. Leta 1928 je postal doktor filozofije, ko je prišel v stik s člani Dunajskega kroga in začel razpravljati o vprašanjih logičnega pozitivizma.

Od takrat se je kot poklicni filozof posvečal raziskovanju, napisal več knjig in člankov ter postal član več mednarodnih filozofskih organizacij.

Laž za Karla Popperja

Karl Popper je na področje filozofije znanosti prinesel načelo falsifikabilnost Z uvedbo tega načela je Popper rešil problem induktivizma in dokazal, da lahko induktivno znanje vodi v napačno pojmovanje znanosti.

V tem smislu Popper z rešitvijo tega problema prispeva k znanstvenemu napredku v dvajsetem stoletju in ga lahko štejemo za filozofsko in znanstveno naprednega misleca.

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

Predvsem pa je za to, da bi prišli do tega procesa falsifikacije, treba najprej razumeti, kako deluje obdobje eksperimentiranja in opazovanja. To je, skratka, mesto, kjer je mogoče na primer od hipoteze preiti k potrditvi te hipoteze in nato priti do teorije.

Preberite tudi: Test IQ: kaj je to? Preberite, kako ga opraviti

Skratka, znanost je proces induktivnega znanja, saj je za dosego določenega znanja pogosto treba eksperimentirati na posebnih primerih, da bi lahko oblikovali splošno teorijo. z drugimi besedami, v e izhajamo iz manjših primerov in z opazovanjem pridemo do splošne teorije.

Tu se pojavi problem induktivizma. Kako lahko izhajate iz posameznih primerov in oblikujete univerzalno teorijo, saj pogosto ne morete zajeti vseh dejstev ali stvari?

Teorija zmotljivosti in problem induktivnosti

Tako je teorija falsifikacije v Karl Popper rešuje ta problem induktivizma Kajti nečesa ne moremo reducirati in ga prikazati kot univerzalnega, če njegova izkustva niso univerzalna, ampak jih je mogoče reducirati iz posameznosti.

Za ponazoritev problema induktivizma uporabimo klasični primer laboda: opazili smo, da so labodi v naravi beli, kar je pripeljalo do teorije, da so vsi labodi beli, vendar to ne preprečuje obstoja na primer črnega laboda.

Torej od trenutka, ko najdemo črnega laboda, teorija v skladu z načelom falsifikabilnosti velja za napačno. Na podlagi te ideje torej za Karla Popperja znanost ne more temeljiti na induktivizmu, saj bi v tem primeru prišlo do negotove znanstvene podlage.

Za falsifikabilnost torej velja, da lahko napačen singular univerzalne množice falsificira univerzalno množico. Z drugimi besedami, če formuliramo univerzalno teorijo in je eden od singularjev napačen, bo tako celoten sistem teorije veljal za napačen. tj, če v naravi obstaja črni labod, je teorija, da so vsi labodi beli, napačna.

Pomen načela falsifikacije za znanost

Vendar pa falsifikabilnost Karla Popperja omogoča napredek znanosti, saj kaže, da ne gre za kumulativni proces spoznavanja, temveč za progresivni. To pomeni, da ne gre za kopičenje idej ali teorij, temveč za njihov napredek, ki vedno teži k višji stopnji znanstvenega spoznanja.

Poglej tudi: Teža v zavesti: kaj je to v psihoanalizi?

Laž je predvsem način, kako odvzeti togost, na kateri temelji človeško mišljenje, predvsem glede običajev in definicij, odvzeti lažno predstavo o varnosti teorij in konceptov, falsifikacija dokazuje, da absolutne resnice ni mogoče doseči. Zato je treba znanstveni koncept razumeti kot trenuten in ne trajen.

Poglej tudi: Prijateljstvo po interesih: kako prepoznati?

Z drugimi besedami, teorijo je mogoče označiti za znanstveno veljavno le, če se jo nenehno poskuša falsificirati in ne preverjati njene resničnosti. Zato je napredek znanosti odvisen od možnosti falsifikacije.

Dober primer znanstvene teorije je Teorija gravitacije Vendar so bili do danes vsi poskusi ovržbe te teorije neuspešni. Kljub temu velja povedati, da nikoli ne bo natančnega zagotovila, da v različnih okoliščinah gravitacije ni in da bo jabolko padlo navzgor.

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

Če se vrnemo k primeru labodov, je do leta 1697 veljalo, da so vsi labodi beli, kar je bilo univerzalno pravilo. Vendar so tega leta v Avstraliji našli črne labode, zato je bila teorija popolnoma razveljavljena. Tako bi danes lahko rekli, da je večina labodov belih, vendar ne vsi labodi beli.

To je torej način, kako lahko togost pojmov temelji na običajih in opredelitvah o življenju. Naše misli večinoma temeljijo na stalnosti, zato nam je ljubše, da stvari ostanejo takšne, kot so, saj nam to prinaša določeno varnost, četudi navidezno.

V tem smislu je falsifikabilnost kaže, da absolutne resnice o stvareh ni in da bi morali biti ljudje dovolj ponižni, da bi razumeli, da se znanstvena spoznanja lahko spreminjajo. Tako lahko trditev velja za pomembno za znanost le, če jo nenehno poskušamo ovreči.

Kako je psihoanaliza povezana s falsifikacijo?

Obstaja razprava o tem, ali je psihoanaliza znanost ali vednost. V vsakem primeru, psihoanaliza je vpisana v znanstveni diskurz Torej ne bi šlo za nekaj dogmatičnega, mističnega ali doktrinarnega, temveč za teorijo, ki jo je mogoče v celoti ali po delih revidirati in celo ovreči. Tudi ideji o tem, kaj je nezavedno, je mogoče nasprotovati ali jo izboljšati, če se pojavijo novi dokazi.

Preberite tudi: Posebni dan knjige: 5 knjig, ki govorijo o psihoanalizi

Če psihoanalitik izhaja iz površinskih idej in svoje paciente presoja na podlagi prenagljenih univerzalizacij, bo izvajal to, kar je Freud imenoval divja psihoanaliza in kar je Karl Popper imenoval nefalsifikabilnost .

Lažnost uvaja potencialno "pomanjkljivo" ali "nepopolno" razsežnost, perspektivo, ki že tisočletja hrani znanost in človeka.

Če vam je bil ta članek všeč, ste verjetno oseba, ki jo zanima študij človeškega uma. Zato vas vabimo, da spoznate naš tečaj usposabljanja za klinično psihoanalizo. V tem študiju boste lahko razumeli, kako deluje človeški um, zato je med prednostmi tudi izboljšanje vašega samospoznanja in izboljšanje vaših medosebnih odnosov.

George Alvarez

George Alvarez je priznani psihoanalitik, ki deluje že več kot 20 let in je zelo cenjen na tem področju. Je iskan govornik in je vodil številne delavnice in programe usposabljanja o psihoanalizi za strokovnjake v industriji duševnega zdravja. George je tudi uspešen pisatelj in je avtor več knjig o psihoanalizi, ki so prejele pohvale kritikov. George Alvarez je predan deljenju svojega znanja in strokovnega znanja z drugimi in je ustvaril priljubljen blog o spletnem izobraževalnem tečaju psihoanalize, ki ga spremljajo strokovnjaki za duševno zdravje in študenti po vsem svetu. Njegov blog ponuja obsežen tečaj usposabljanja, ki pokriva vse vidike psihoanalize, od teorije do praktičnih aplikacij. George strastno pomaga drugim in se zavzema za pozitivno spremembo v življenju svojih strank in študentov.