Falsifikueshmëria: kuptimi në Karl Popper dhe në shkencë

George Alvarez 03-06-2023
George Alvarez

Falsifikueshmëria është termi i përdorur përpara një pohimi, teorie ose hipoteze që mund të falsifikohet , domethënë mund të tregohet se është i rremë. Ishte një koncept inovativ për Filozofinë e Shkencës, i propozuar nga Karl Popper, në shekullin e 20-të, në vitet 1930. Shkurtimisht, falsifikueshmëria ishte një zgjidhje e gjetur për problemin e paraqitur nga induktivizmi.

Kështu, një teori e përgjithshme mund të përgënjeshtrohet për sa kohë që një eksperiment ose vëzhgim është në kundërshtim me të, gjë që në thelb shpjegon të ashtuquajturën falsifikueshmëri në Karl Popper. Kështu, Popper e kupton se metodat e vëzhgimit nuk mund të zbatohen në teori. Por po, teoritë duhet të falsifikohen, domethënë të testueshme, të afta për t'u hedhur poshtë.

Sipas Karl Popper, një teori shkencore duhet:

  • të jetë e aftë të testohet dhe, kështu,
  • mund të përgënjeshtrohet edhe nëpërmjet dëshmive empirike.

Në këtë koncept, nuk do të jetë një teori shkencore nëse:

  • ajo nuk mund të testohet: si një teori hermetike, e mbyllur dhe e vetëvlerësuar, si një teori e një vepre imagjinare ose artistike, ose astrologji;
  • nuk mund të vëzhgohet në mënyrë empirike: si një besim shpirtëror që nuk kanë një bazë të testueshme në botën materiale.

Kështu, do të quhet pseudoshkencë kur këto kërkesa nuk plotësohen.

Propper konsideron se një teori shkencore e pafalsifikueshmemund të ketë shumë prova dhe të mbetet ende shkencore. Kjo sepse është e hapur ndaj kundërargumenteve dhe kundërprovave. Kjo do të thotë, do të jetë shkencore nëse e lejon veten të testohet dhe, potencialisht, të përgënjeshtrohet, në rast se gjenden prova të reja.

Megjithë kritikat, falsifikueshmëria mbetet një ide me ndikim në filozofinë e shkencës dhe vazhdon të të diskutohet dhe debatohet nga shkencëtarët dhe filozofët.

Çfarë është falsifikueshmëria? Kuptimi i falsifikueshmërisë

Falsifikueshmëria, në kuptimin e fjalës, është ajo që mund të falsifikohet, e cila mund të jetë objektivi i falsifikimit, cilësia e asaj që është e falsifikueshme. Etimologjia e fjalës falsifibilitet vjen nga falsifiable + i + ity.

Ky është kriteri i përdorur nga Karl Popper për të hedhur poshtë përgjithësimet rreth teorive shkencore. Për Popper-in, pohimet në filozofinë e shkencës mund të realizohen vetëm përmes ndjenjës së falsifikueshmërisë. Kjo do të thotë, teoritë mund të pranohen vetëm nëse ato i nënshtrohen gabimit.

Filozofia e shkencës

Filozofia e shkencës merret me themelet e shkencës, supozimet dhe implikimet e saj. Me fjalë të tjera, ai trajton bazat themelore të shkencës, në fushën e studimeve filozofike, me fokus në kuptimin, vënien në pyetje dhe përmirësimin e proceseve dhe metodave shkencore.

Kështu që, , evidenca shkencore e punës konsiderohet e vlefshme, pa dyshim. Prandaj,shkenca gjeneron një objekt studimi, ndërsa filozofia kërkon të kuptojë nëse objekti është studiuar saktë dhe si mund të përmirësohet. Pra, Karl Popper vepron në këtë kontekst, filozofinë e shkencës, duke kërkuar të kuptojë se si duhet të sillet shkenca.

Kush ishte Karl Popper?

Karl Popper (1902-1994), filozof austriak, konsiderohet një nga emrat më të rëndësishëm në Filozofinë e Shkencës të shekullit të 20-të , kryesisht për futjen e parimit të falsifikimit.

Ka studiuar fizikë, psikologji dhe matematikë në Universitetin e Vjenës, kur filloi të jepte mësim. Së shpejti, ai filloi punën në Institutin Pedagogjik në Vjenë, për të përmirësuar metodat e mësimdhënies. Në vitin 1928 ai u bë doktor i filozofisë, kur ra në kontakt me anëtarët e Rrethit të Vjenës, kur filloi të debatonte për pyetjet rreth pozitivizmit logjik.

Që atëherë, si filozof profesionist, iu përkushtua kërkimit. , duke shkruar disa libra dhe artikuj. Përveç që u bë anëtar i disa organizatave ndërkombëtare të filozofisë.

Falsifikueshmëria për Karl Popper

Karl Popper më pas solli parimin e falsifikueshmërisë në fushën e filozofisë së shkencës , që, në thelb, është kur një hipotezë ose teori mund të falsifikohet. Kjo ka të bëjë edhe me të ashtuquajturin pagabueshmëri. Duke prezantuar këtë parim, Popper zgjidhi problemin einduktivizëm, duke demonstruar se njohuritë induktive mund të çojnë në një konceptim të rremë të shkencës.

Në këtë kuptim, duke zgjidhur këtë problem, Popper sjell përparim shkencor përkatës në shekullin e 20-të, dhe për këtë arsye mund të konsiderohet një mendimtar filozofik dhe shkencërisht progresive.

Unë dua informacion për t'u regjistruar në kursin e Psikanalizës .

Mbi të gjitha, për të arritur këtë proces falsifikueshmërie, është e nevojshme, së pari, për të kuptuar se si funksionon një periudhë eksperimentimi dhe vëzhgimi. Është, me pak fjalë, ku lejohet, për shembull, të kalohet nga një hipotezë në konfirmimin e kësaj hipoteze dhe, më pas, të arrihet në një teori.

Shiko gjithashtu: 20 idetë kryesore të PlatonitLexo gjithashtu: Testi IQ: Çfarë është? Dije si ta bësh

Me pak fjalë, shkenca është një proces i njohurive induktive, duke qenë se për të arritur në një njohuri të caktuar është e nevojshme të kalohet shumë herë në eksperimentimin e rasteve specifike në mënyrë që, më pas, të jetë e mundur të formulohet një teori e përgjithshme. Me fjalë të tjera, ju filloni nga rastet më të vogla dhe, përmes vëzhgimit, arrini në një teori të përgjithshme.

Këtu qëndron problemi i induktivizmit. Si mund të filloni nga raste të veçanta për të formuluar një teori universale, kur shpesh nuk mund të përfshini tërësinë e fakteve apo gjërave?

Shiko gjithashtu: Opinioni i të tjerëve: Si e dini kur (nuk) ka rëndësi?

Teoria e falsifikueshmërisë dhe problemi i induktivizmit

Pra, teoria e falsifikueshmërisë në Karl Popper e zgjidh këtë problem të induktivizmit . Sepse diçka nuk mund të reduktohet, duke e konsideruar atë universale, nëse përvojat e saj nuk janë universale, por mund të reduktohet nga të veçantat.

Për të ilustruar problemin e induktivizmit, përdoret shembulli klasik i induktivizmit. mjellmë: ka qenë vuri re se mjellmat në natyrë janë të bardha, duke çuar në teorinë se të gjitha mjellmat janë të bardha, megjithatë, kjo nuk e pengon ekzistencën e një mjellme të zezë, për shembull.

Pra , që nga momenti kur gjendet mjellma e zezë, teoria konsiderohet e rreme, sipas parimit të falsifikueshmërisë. Prandaj, bazuar në këtë ide, për Karl Popper-in, shkenca nuk mund të bazohet në induktivizëm, sepse po të ishte, do të sillte një bazë të pasigurt shkencore.

Pra, për falsifikueshmërinë, një njëjës i rremë i një grupi universal mund të falsifikojë universalen. Me fjalë të tjera, nëse formuloni një teori universale dhe një nga njëjësit është i rremë, i gjithë sistemi i teorisë do të konsiderohet kështu i rremë. Kjo do të thotë, nëse ekziston një mjellmë e zezë në natyrë, teoria se të gjitha mjellmat janë të bardha është e rreme.

Rëndësia e Parimit të Falsifikueshmërisë për shkencën

Megjithatë, Karl Falsifikueshmëria e Popper-it lejon përparimin e shkencës, duke treguar se ajo nuk është një proces kumulativ dijeje, por një proces progresiv. Kjo është, pyetjanuk është një grumbullim idesh apo teorish, por progresi i tyre, duke synuar gjithmonë një shkallë më të lartë të njohurive shkencore.

Falsbiliteti, mbi të gjitha, është një mënyrë për të hequr ngurtësinë që qëndron në themel të të menduarit njerëzor, veçanërisht për zakonet. dhe përkufizime, duke hequr idenë e rreme të sigurisë rreth teorive dhe koncepteve. Ndërkohë, falsifikueshmëria demonstron se nuk mund të arrihet një e vërtetë absolute , pra, duhet kuptuar një koncept shkencor si momental, jo i përhershëm.

Dmth, një teori mund të cilësohet vetëm si i vlefshëm shkencërisht, kur ka përpjekje të vazhdueshme për t'u falsifikuar, dhe jo përpjekje për të verifikuar vërtetësinë e tij. Kështu, përparimi i shkencës varet nga falsifikueshmëria.

Një shembull i mirë i një teorie shkencore është Teoria e gravitetit , pasi u kryen disa eksperimente për ta hedhur poshtë atë. Megjithatë, deri më sot, të gjitha përpjekjet për të falsifikuar këtë teori janë frustruar. Megjithatë, vlen të theksohet se nuk do të ketë kurrë një garanci të saktë se në rrethana të ndryshme nuk ka gravitacion dhe se molla do të bjerë lart.

Dua informacion për t'u regjistruar në Psikanalizë Kursi .

Ndërsa, duke iu rikthyer shembullit të mjellmave, deri në vitin 1697 konsiderohej se të gjitha mjellmat ishin të bardha, ky ishte rregulli universal. Megjithatë, këtë vit u gjetën mjellma të zezaPrandaj, në Australi, teoria u zhvlerësua plotësisht. Kështu, sot do të ishte e mundur të thuhet se shumica e mjellmave janë të bardha, por jo çdo mjellmë është e bardhë.

Prandaj, kjo është një mënyrë për të demonstruar se si ngurtësia e koncepteve mund të mbështesë zakonet dhe përkufizimet për jetën. Mendimet tona, në pjesën më të madhe, bazohen në qëndrueshmëri dhe, për rrjedhojë, ai preferon t'i mbajë gjërat ashtu siç janë, pasi kjo i sjell atij një siguri, ndonëse iluzore.

Në këtë kuptim, falsifikueshmëria tregon se nuk ka të vërtetë absolute për gjërat dhe njerëzit duhet të jenë mjaft të përulur për të kuptuar se njohuritë shkencore mund të ndryshohen. Kështu, një propozim mund të konsiderohet i rëndësishëm për shkencën vetëm kur bëhen përpjekje të vazhdueshme për ta hedhur poshtë atë.

Si vendoset psikanaliza në lidhje me falsifikueshmërinë?

Ka një debatoni nëse psikanaliza është shkencë apo njohuri. Gjithsesi, psikanaliza është e gdhendur në diskursin shkencor . Pra, nuk do të ishte diçka dogmatike, mistike apo doktrinare. Por një teori që mund të rishikohet dhe madje të hidhet poshtë tërësisht ose pjesërisht. Edhe ideja se çfarë është e pavetëdijshmja mund të kundërshtohet ose përmirësohet, në ekzistencën e provave të reja.

Lexoni gjithashtu: Speciale për ditën e librit: 5 libra që flasin përPsikanaliza

E njëjta gjë mund të thuhet edhe për punën e psikoanalistit. Nëse bazohet në ide sipërfaqësore dhe duke i gjykuar pacientët e tij përmes universalizimeve të nxituara, psikoanalisti do të kryejë atë që Frojdi e quajti psikanalizë e egër dhe atë që Karl Popper e quajti jofalsifikueshmëria .

Falsifikueshmëria paraqet një dimension potencialisht "të metë" ose "të paplotë", një perspektivë që ka ushqyer shkencën dhe njerëzimin për mijëvjeçarë.

Nëse ju ka pëlqyer ky artikull, ju ndoshta jeni një person me interes për studimin e mendjes njerëzore . Pra, ju ftojmë të zbuloni kursin tonë të trajnimit në Psikanalizën Klinike. Në këtë studim do të mund të kuptoni se si funksionon mendja e njeriut, pra ndër përfitimet është edhe përmirësimi i vetënjohjes suaj dhe përmirësimi i marrëdhënieve tuaja ndërpersonale.

George Alvarez

George Alvarez është një psikanalist i njohur i cili ka mbi 20 vjet që ushtron profesionin dhe vlerësohet shumë në këtë fushë. Ai është një folës i kërkuar dhe ka kryer seminare dhe programe të shumta trajnimi mbi psikanalizën për profesionistët në industrinë e shëndetit mendor. George është gjithashtu një shkrimtar i arrirë dhe ka autor disa libra mbi psikanalizën që kanë marrë vlerësime nga kritika. George Alvarez është i përkushtuar ndaj ndarjes së njohurive dhe ekspertizës së tij me të tjerët dhe ka krijuar një blog të njohur në Kursin e Trajnimit Online në Psikanalizë që ndiqet gjerësisht nga profesionistë të shëndetit mendor dhe studentë në mbarë botën. Blogu i tij ofron një kurs trajnimi gjithëpërfshirës që mbulon të gjitha aspektet e psikanalizës, nga teoria tek aplikimet praktike. George është i pasionuar për të ndihmuar të tjerët dhe është i përkushtuar për të bërë një ndryshim pozitiv në jetën e klientëve dhe studentëve të tij.