Falsifiability an teirm a thathar a' cleachdadh air beulaibh dearbhadh, teòiridh no beachd-bharail a ghabhas fhalamhachadh , 's e sin, faodar sealltainn gu bheil e meallta. B' e bun-bheachd ùr-ghnàthach a bh' ann airson Feallsanachd Saidheans, a mhol Karl Popper, san 20mh linn, anns na 1930an. faodar coitcheann a dhiùltadh fhad ‘s a tha deuchainn no amharc na aghaidh, a tha gu bunaiteach a’ mìneachadh an falsifiability ris an canar ann an Karl Popper. Mar sin, tha Popper a’ tuigsinn nach urrainnear dòighean amharc a chuir an sàs ann an teòiridhean. Ach tha, feumaidh teòiridhean a bhith air am fìreanachadh, is e sin, deuchainneach, comasach a bhith air an dearbhadh.

A rèir Karl Popper, feumaidh teòiridh saidheansail:

• a bhith comasach air a dhearbhadh agus, mar sin,
• a bhith buailteach cuideachd a bhith air a dhiùltadh tro fhianais empirigeach.

Anns a’ bhun-bheachd seo, chan e teòiridh saidheansail a bhios ann ma tha:

• e chan urrainnear a dhearbhadh: mar theòiridh hermetic, fèin-dùinte agus fèin-dhearbhte, mar theòiridh air obair fhicseanail no ealanta, no reul-eòlas;
• chan urrainnear a choimhead gu empirigeach: mar chreideamh spioradail nach eil gu bheil bunait dearbhaidh agad ann an saoghal nan stuthan.

Mar sin, bithear ag ainmeachadh pseudoscience nuair nach eilear a’ coinneachadh ris na riatanasan sin.

Tha Propper den bheachd gur e teòiridh saidheansail neo-fhalaichtefaodaidh tòrr fianais a bhith aige agus tha e fhathast saidheansail. Tha seo air sgàth gu bheil e fosgailte do chonnspaidean agus frith-dhaoine. 'S e sin, bidh e saidheansail ma cheadaicheas e fhèin a bhith air a dhearbhadh agus, 's dòcha, air a dhiùltadh, air eagal 's gun lorgar fianais ùr.

A dh'aindeoin nan gearanan, tha falsifiability fhathast na bheachd buadhach ann am feallsanachd saidheans agus a' leantainn air adhart. a bhith air an deasbad agus air an deasbad le luchd-saidheans agus feallsanaich.

Dè a th’ ann am falsifiability? Brìgh falsifiability

Is e falsifiability, ann an ciall an fhacail, an rud a ghabhas fhalamhachadh, a dh’ fhaodas a bhith na thargaid airson falsachaidh, càileachd na tha falsifiable. Tha freumh-eòlas an fhacail falsifiability a’ tighinn bho falsifiable + i + ity.

Seo an slat-tomhais a chleachd Karl Popper gus beachdan coitcheann mu theòiridhean saidheansail a dhiùltadh. Airson Popper, chan urrainnear dearbhaidhean ann am feallsanachd saidheans a thoirt gu buil ach tro mhothachadh falsifiability. Is e sin, chan fhaodar gabhail ri teòiridhean ach ma tha iad fo mhearachd.

Feallsanachd saidheans

Tha Feallsanachd Saidheans a’ dèiligeadh ri bunaitean saidheans, na barailean agus na buaidhean aige. Ann am faclan eile, tha e a’ dèiligeadh ri bunaitean bunaiteach saidheans, ann an raon sgrùdaidhean feallsanachail, le fòcas air tuigse, ceasnachadh agus leasachadh phròiseasan agus dhòighean saidheansail.

Mar sin, mar sin, , tha an obair fianais shaidheansail air a mheas dligheach, gun teagamh. Mar sin, tha anbidh saidheans a’ gineadh cuspair sgrùdaidh, fhad ‘s a tha feallsanachd a’ feuchainn ri tuigsinn an deach an nì a sgrùdadh gu ceart agus ciamar a ghabhas a leasachadh. Mar sin, tha Karl Popper ag obair anns a’ cho-theacsa seo, feallsanachd saidheans, a’ sireadh tuigse fhaighinn air mar a bu chòir saidheans a bhith modhail.

Cò a bh’ ann an Karl Popper?

Bheachdaich Karl Popper (1902-1994), feallsanaiche às an Ostair, air mar aon de na h-ainmean as cudromaiche ann am Feallsanachd Saidheans na 20mh Linn , gu h-àraidh airson a bhith a’ toirt a-steach prionnsapal falsifiability.<3

Rannsaich e fiosaigs, eòlas-inntinn agus matamataig aig Oilthigh Vienna, nuair a thòisich e a’ teagasg. Goirid, thòisich e ag obair aig an Institiud Pedagogy ann an Vienna, gus na dòighean teagaisg aige a leasachadh. Ann an 1928 thàinig e gu bhith na dhotair feallsanachd, nuair a thàinig e gu conaltradh ri buill den Vienna Circle, nuair a thòisich e a’ deasbad cheistean mu dheidhinn positivism loidsigeach.

Bhon uairsin, mar fheallsanaiche proifeasanta, chuir e seachad e fhèin a’ rannsachadh , a’ sgrìobhadh grunn leabhraichean agus artaigilean. A bharrachd air a bhith na bhall de ghrunn bhuidhnean feallsanachd eadar-nàiseanta.

Falsifiability for Karl Popper

Thug Karl Popper an uairsin am prionnsapal falsifiability gu raon feallsanachd saidheans , a tha, gu bunaiteach, nuair a ghabhas beachd-bharail, no teòiridh, a fhalach. Tha seo cuideachd a 'buntainn ris an canar neo-mhearachdachd. Le bhith a’ toirt a-steach a’ phrionnsapail seo, dh’ fhuasgail Popper an duilgheadas mu dheidhinninductivism, a’ sealltainn gum faod eòlas inductive leantainn gu bun-bheachd meallta de shaidheans.

San t-seagh seo, le bhith a’ fuasgladh na trioblaid seo, bheir Popper adhartas saidheansail iomchaidh san 20mh linn, agus mar sin faodar a mheas mar neach-smaoineachaidh feallsanachail agus saidheansail adhartach.

Tha mi ag iarraidh fiosrachadh airson clàradh air a’ Chùrsa Psychoanalysis .

Os cionn gach nì, gus am pròiseas falsifiability seo a ruighinn, is e riatanach, an-toiseach, tuigsinn mar a tha ùine de dheuchainnean agus de sgrùdadh ag obair. Is ann, ann an ùine ghoirid, far a bheil e ceadaichte, mar eisimpleir, gluasad bho bheachd-bharail gu dearbhadh a’ bharail seo, agus, an uair sin, tighinn gu teòiridh.

Ann an ùine ghoirid, is e pròiseas de eòlas inductive a th’ ann an saidheans, leis gu bheil e riatanach a dhol tro dheuchainnean chùisean sònraichte iomadh uair gus faighinn gu eòlas sònraichte gus am bi e comasach, mar sin, a teòiridh coitcheann. Ann am faclan eile, tòisichidh tu bho chùisean nas lugha agus, tro amharc, ruigidh tu teòiridh coitcheann.

Seo far a bheil duilgheadas inductivism na laighe. Ciamar as urrainn dhut tòiseachadh bho chùisean sònraichte gus teòiridh uile-choitcheann a chruthachadh, nuair nach urrainn dhut gu tric a bhith a’ toirt a-steach iomlanachd fhìrinnean no rudan?

Teòiridh Falsifiability agus duilgheadas inductivism

Mar sin, tha an teòiridh falsifiability ann an Fuasglaidh Karl Popper an duilgheadas seo a thaobh inductivism . Leis nach urrainnear rudeigin a lùghdachadh, leis gu bheil e uile-choitcheann, mura h-eil na h-eòlasan aige uile-choitcheann, ach faodar a lùghdachadh bho mhion-fhiosrachadh.

Gus eisimpleir de dhuilgheadas inductivism a chleachdadh, thathas a’ cleachdadh an eisimpleir clasaigeach de inductivism. chunnaic e gu bheil ealachan ann an nàdar geal, a’ leantainn gu teòiridh gu bheil na h-ealachan uile geal, ach, chan eil seo a’ cur bacadh air eala dhubh a bhith ann, mar eisimpleir.

Mar sin , bhon mhionaid a lorgar an eala dhubh, thathas den bheachd gu bheil an teòiridh meallta, a rèir prionnsapal falsifiability. Mar sin, stèidhichte air a’ bheachd seo, airson Karl Popper, chan urrainn saidheans a bhith stèidhichte air inductivism, oir nam biodh, bhiodh e a’ toirt bunait saidheansail neo-chinnteach.

Mar sin, airson falsifiability, faodaidh singilte meallta de sheata uile-choitcheann an uile-choitcheann a bhreabadh. Ann am faclan eile, ma chruthaicheas tu teòiridh uile-choitcheann agus gu bheil aon de na daoine singilte meallta, mar sin bidh siostam na teòiridh gu lèir air a mheas meallta. 'S e sin, ma tha eala dhubh ann an nàdar, tha an teòiridh gu bheil na h-ealachan uile geal ceàrr.

Cudromachd a' Phrionnsabail Falsifiability airson saidheans

Ge-tà , Karl Tha falsifiability Popper a’ ceadachadh adhartas saidheans, a’ sealltainn nach e pròiseas tionalach eòlais a th’ ann, ach pròiseas adhartach. Is e sin, a’ cheistchan e cruinneachadh de bheachdan neo teòiridhean a th’ ann, ach an adhartas aca, an-còmhnaidh ag amas air ìre nas àirde de eòlas saidheansail.

Tha ionracas, os cionn a h-uile càil, na dhòigh air toirt air falbh an cruas a tha mar bhunait air smaoineachadh daonna, gu sònraichte mu chleachdaidhean agus mìneachaidhean, a 'toirt air falbh a' bheachd meallta mu thèarainteachd mu theòiridhean agus bun-bheachdan. Anns an eadar-ama, tha falsifiability a’ sealltainn nach urrainn duine fìrinn iomlan a ruighinn , mar sin, feumaidh neach bun-bheachd saidheansail a thuigsinn mar mhionaideach, chan e maireannach. a tha dligheach gu saidheansail, nuair a bhios oidhirpean cunbhalach ann a bhith air am fìreanachadh, agus gun a bhith a’ feuchainn ri a fhìrinn a dhearbhadh. Mar sin, tha adhartas saidheans an urra ri falsifiability.

S e deagh eisimpleir de theòiridh shaidheansail an Teòiridh Iom-tharraing , leis gun deach grunn dheuchainnean a dhèanamh gus a chasg. Ach, gu ruige seo, tha a h-uile oidhirp gus an teòiridh seo a fhalachadh air a bhith duilich. Ach, 's fhiach iomradh a thoirt air nach bi fìor ghealltanas ann gu bràth nach bi trom-inntinn ann an diofar shuidheachaidhean agus gun tuit an t-ubhal suas.

Tha mi ag iarraidh fiosrachadh airson clàradh san t-Seise-anailis Cùrsa .

Fhad 's a bha iad a' tilleadh gu eisimpleir nan ealachan, gus a' bhliadhna 1697 bhathas den bheachd gun robh na h-ealachan uile geal, b' e seo an riaghailt choitcheann. Ach, am-bliadhna lorgadh ealachan dubhaann an Astràilia, mar sin, bha an teòiridh gu tur neo-dhligheach. Mar sin, dh'fhaodte a ràdh an-diugh gu bheil a' mhòr-chuid de ealachan geal, ach chan eil a h-uile eala geal.

Mar sin, 's e dòigh a tha seo air sealltainn mar a dh'fhaodas cruadalachd bhun-bheachdan taic a thoirt do chleachdaidhean agus mhìneachaidhean mu bheatha. Tha ar smuaintean, mar is trice, stèidhichte air seasmhach, agus, air an aobhar sin, is fearr leis na nithe a chumail mar a tha iad, oir tha so a' toirt tèaruinteachd àraidh dha, ged is mi-mhodhail e.

0>Anns an t-seagh seo, tha falsifiability a’ sealltainn nach eil fìrinn iomlan ann mu rudan, agus feumaidh daoine a bhith iriosal gu leòr gus tuigsinn gun gabh eòlas saidheansail atharrachadh. Mar sin, chan urrainnear beachdachadh air moladh a tha cudromach airson saidheans ach nuair a thathar a’ feuchainn gu cunbhalach ri a dhiùltadh.

Ciamar a tha psychoanalysis air a shuidheachadh a thaobh falsifiability?

Tha a deasbad an e saidheans no eòlas a th’ ann an psychoanalysis. Co-dhiù, tha psychoanalysis sgrìobhte anns a’ chonaltradh saidheansail . Mar sin, cha bhiodh e rudeigin dogmatic, mystical no teagaisg. Ach teòiridh a dh'fhaodar ath-sgrùdadh agus eadhon a dhiùltadh gu h-iomlan no ann am pàirt. Faodar fiù 's beachd air dè a th' ann an neo-fhiosrach a chur an aghaidh no a leasachadh, ma tha fianais ùr ann.

Faodar an aon rud a ràdh mu obair an psychoanalyst. Ma tha e stèidhichte air beachdan uachdarach agus a’ toirt breith air na h-euslaintich aige tro uile-choitcheannachadh cabhagach, bidh an psychoanalyst a’ coileanadh na dh’ ainmich Freud psychoanalysis fiadhaich agus an rud ris an canadh Karl Popper neo-falsifiability .

Tha falsifiability a’ toirt a-steach taobh a dh’ fhaodadh a bhith “lochtach” no “neo-choileanta”, sealladh a tha air biathadh saidheans agus daonnachd airson mìltean bhliadhnaichean.

Ma chòrd an artaigil seo riut, is dòcha gur e duine a th’ annad aig a bheil ùidh ann an sgrùdadh inntinn an duine. . Mar sin, tha sinn a’ toirt cuireadh dhut faighinn a-mach ar Cùrsa Trèanaidh ann an Psychoanalysis Clionaigeach. Anns an sgrùdadh seo tuigidh tu mar a tha inntinn an duine ag obair, mar sin, am measg nam buannachdan, tha leasachadh air do fhèin-eòlas agus leasachadh air do dhàimhean eadar-phearsanta.