Falsificabilitat és el terme que s'utilitza davant una afirmació, una teoria o una hipòtesi que es pot falsificar , és a dir, que es pot demostrar que és falsa. Va ser un concepte innovador per a la Filosofia de la Ciència, proposat per Karl Popper, al segle XX, a la dècada de 1930. En definitiva, la falsificabilitat va ser una solució trobada per al problema que presentava l'inductivisme.

Així, una teoria. general es pot refutar sempre que un experiment o una observació li sigui contrari, cosa que explica bàsicament l'anomenada falsificabilitat de Karl Popper. Així, Popper entén que els mètodes d'observació no es poden aplicar a les teories. Però sí, les teories han de ser falsificades, és a dir, comprovables, susceptibles de ser refusades.

Segons Karl Popper, una teoria científica ha de:

• ser capaç de ser provada i, per tant,
• també pot ser refutat a través de l'evidència empírica.

En aquest concepte, no serà una teoria científica si:

• no es pot provar: com a teoria hermètica, tancada i autovalidada, com a teoria d'una obra de ficció o artística, o astrologia;
• no es pot observar empíricament: com a creença espiritual que no tenen una base comprovable en el món material.

Així, s'anomenarà pseudociència quan aquests requisits no es compleixin.

Propper considera que una teoria científica no falsificablepot tenir moltes proves i encara seguir sent científica. Això és perquè està obert a contraarguments i contraprovacions. És a dir, serà científic si es deixa provar i, potencialment, refutar, en cas que es trobin noves proves.

Malgrat les crítiques, la falsificabilitat continua sent una idea influent en la filosofia de la ciència i continua sent ser discutit i debatut per científics i filòsofs.

Què és la falsificabilitat? Significat de la falsificabilitat

La falsificabilitat, en el sentit de la paraula, és allò que es pot falsificar, que pot ser l'objectiu de la falsificació, la qualitat del que és falsificable. L'etimologia de la paraula falsificabilitat prové de falsificable + i + ity.

Aquest és el criteri utilitzat per Karl Popper per refutar les generalitzacions sobre les teories científiques. Per a Popper, les afirmacions de la filosofia de la ciència només es poden realitzar mitjançant el sentit de falsificabilitat. És a dir, les teories només es poden acceptar si estan sotmeses a error.

Filosofia de la ciència

La Filosofia de la ciència tracta els fonaments de la ciència, els seus supòsits i implicacions. És a dir, tracta les bases fonamentals de la ciència, en l'àmbit dels estudis filosòfics, amb un enfocament a entendre, qüestionar i millorar els processos i mètodes científics.

Així, així, , l'evidència científica del treball es considera vàlida, sens dubte. Per tant, ella ciència genera un objecte d'estudi, mentre que la filosofia busca entendre si l'objecte ha estat estudiat correctament i com es pot millorar. Per tant, Karl Popper actua en aquest context, la filosofia de la ciència, buscant entendre com s'ha de comportar la ciència.

Qui va ser Karl Popper?

Karl Popper (1902-1994), filòsof austríac, considerat un dels noms més importants de la Filosofia de la Ciència del segle XX , principalment per introduir el principi de falsificabilitat.

Va estudiar física, psicologia i matemàtiques a la Universitat de Viena, quan va començar a ensenyar. Aviat, va començar a treballar a l'Institut de Pedagogia de Viena, per millorar els seus mètodes d'ensenyament. L'any 1928 es va doctorar en filosofia, quan va entrar en contacte amb membres del Cercle de Viena, quan va començar a debatre qüestions sobre el positivisme lògic.

A partir de llavors, com a filòsof professional, es va dedicar a la investigació. , escrivint diversos llibres i articles. A més de convertir-se en membre de diverses organitzacions internacionals de filosofia.

Falsificabilitat per a Karl Popper

Karl Popper va portar llavors el principi de falsificabilitat al camp de la filosofia de la ciència , que, bàsicament, és quan una hipòtesi, o teoria, es pot falsificar. Això també es refereix a l'anomenada infal·libilitat. En introduir aquest principi, Popper va resoldre el problema deinductivisme, demostrant que el coneixement inductiu pot conduir a una falsa concepció de la ciència.

En aquest sentit, en resoldre aquest problema, Popper aporta un progrés científic rellevant al segle XX, i per tant es pot considerar un pensador filosòfic i científicament progressiu.

Vull informació per matricular-me al Curs de Psicoanàlisi .

Sobretot, per arribar a aquest procés de falsificabilitat, és necessari, en primer lloc, entendre com funciona un període d'experimentació i observació. És, en definitiva, on es permet, per exemple, passar d'una hipòtesi a la confirmació d'aquesta, i, després, arribar a una teoria.

En definitiva, la ciència és un procés de coneixement inductiu, atès que per arribar a determinats coneixements cal passar moltes vegades per l'experimentació de casos concrets perquè, aleshores, sigui possible formular un teoria general. És a dir, es parteix de casos més petits i, mitjançant l'observació, s'arriba a una teoria general.

Aquí és on rau el problema de l'inductivisme. Com es pot partir de casos particulars per formular una teoria universal, quan sovint no es pot englobar la totalitat de fets o coses? Karl Popper resol aquest problema de l'inductivisme . Perquè una cosa no es pot reduir, considerant-la universal, si les seves experiències no són universals, sinó que es poden reduir a partir de particulars.

Per exemplificar el problema de l'inductivisme s'utilitza l'exemple clàssic d'inductivisme. cigne: ha estat va observar que els cignes a la natura són blancs, la qual cosa va conduir a la teoria que tots els cignes són blancs, però, això no impedeix l'existència d'un cigne negre, per exemple.

Així doncs. , des del moment en què es troba el cigne negre, la teoria es considera falsa, segons el principi de falsificabilitat. Per tant, a partir d'aquesta idea, per a Karl Popper, la ciència no es pot basar en l'inductivisme, perquè si fos així, estaria aportant una base científica insegura.

Per tant, per a la falsificabilitat, un fals singular d'un conjunt universal pot falsificar l'universal. En altres paraules, si formuleu una teoria universal i un dels singulars és fals, tot el sistema de la teoria serà considerat fals. És a dir, si hi ha un cigne negre a la natura, la teoria que tots els cignes són blancs és falsa.

Importància del principi de falsificabilitat per a la ciència

No obstant això, Karl La falsificabilitat de Popper permet el progrés de la ciència, demostrant que no és un procés acumulatiu de coneixement, sinó progressiu. Aquesta és la preguntano és un cúmul d'idees o teories, sinó el seu progrés, sempre apuntant a un estadi superior del coneixement científic.

La falsedat, sobretot, és una manera d'eliminar la rigidesa que subjau al pensament humà, especialment en els costums. i definicions, eliminant la falsa idea de seguretat sobre teories i conceptes. Mentrestant, la falsificabilitat demostra que no es pot arribar a una veritat absoluta , per tant, cal entendre un concepte científic com a moment, no permanent.

És a dir, una teoria només es pot qualificar com a científicament vàlid, quan hi ha constants intents de falsificació, i no intents de verificar-ne la veracitat. Així, el progrés de la ciència depèn de la falsificabilitat.

Un bon exemple de teoria científica és la Teoria de la gravetat , ja que es van fer diversos experiments per refutar-la. Tanmateix, fins ara, tots els intents de falsificar aquesta teoria s'han frustrat. No obstant això, val a dir que mai no hi haurà una garantia exacta que en diferents circumstàncies no hi hagi gravetat i que la poma caurà cap amunt.

Vull informació per matricular-me a la Psicoanàlisi. Curs .

Si bé, tornant a l'exemple dels cignes, fins l'any 1697 es considerava que tots els cignes eren blancs, aquesta era la norma universal. Tanmateix, aquest any s'han trobat cignes negresa Austràlia, per tant, la teoria va quedar totalment invalidada. Així, avui es podria dir que la majoria dels cignes són blancs, però no tots els cignes són blancs.

Per tant, aquesta és una manera de demostrar com la rigidesa dels conceptes pot suportar costums i definicions sobre la vida. El nostre pensament, majoritàriament, es basa en la constància i, en conseqüència, prefereix mantenir les coses com estan, ja que això li aporta una certa seguretat, encara que il·lusòria.

En aquest sentit, la falsificabilitat demostra que no hi ha una veritat absoluta sobre les coses, i la gent ha de ser prou humil per entendre que el coneixement científic es pot canviar. Així, una proposició només es pot considerar significativa per a la ciència quan s'intenta constantment refutar-la.

Com se situa la psicoanàlisi en relació a la falsificabilitat?

Hi ha un debatre si la psicoanàlisi és una ciència o un coneixement. De totes maneres, la psicoanàlisi està inscrita en el discurs científic . Per tant, no seria una cosa dogmàtica, mística o doctrinal. Però una teoria que pot ser revisada i fins i tot refutada total o parcialment. Fins i tot la idea de què és l'inconscient es pot contradir o millorar, en l'existència de noves proves.

El mateix es pot dir del treball del psicoanalista. Si es basa en idees superficials i jutja els seus pacients mitjançant universalitzacions precipitades, el psicoanalista realitzarà el que Freud va anomenar psicoanàlisi salvatge i el que Karl Popper va anomenar no-falsificabilitat .

La falsificabilitat introdueix una dimensió potencialment "defectuosa" o "incompleta", una perspectiva que ha alimentat la ciència i la humanitat durant mil·lennis.

Si t'ha agradat aquest article, és possible que siguis una persona interessada en l'estudi de la ment humana. . Així doncs, us convidem a descobrir el nostre Curs de Formació en Psicoanàlisi Clínica. En aquest estudi podràs entendre com funciona la ment humana, per tant, entre els beneficis, hi ha la millora del teu autoconeixement i la millora de les teves relacions interpersonals.