Хуурамч гэдэг нь хуурамч болохуйц батламж, онол, таамаглал -ын өмнө хэрэглэгддэг, өөрөөр хэлбэл түүнийг худал гэдгийг харуулах нэр томъёо юм. Энэ нь 20-р зуунд, 1930-аад онд Карл Попперын дэвшүүлсэн Шинжлэх ухааны гүн ухааны шинэлэг үзэл баримтлал байсан юм.Товчхондоо хуурамч байдал нь индуктивизмын дэвшүүлсэн асуудлын шийдэл байсан юм.

Тиймээс онол юм. Туршилт, ажиглалт нь үүнтэй зөрчилдөж байвал ерөнхий зүйлийг няцаах боломжтой бөгөөд энэ нь Карл Попперийн хуурамч байдал гэж нэрлэгддэг зүйлийг үндсэндээ тайлбарладаг. Тиймээс Поппер ажиглалтын аргыг онолд хэрэглэх боломжгүй гэдгийг ойлгосон. Гэхдээ тийм ээ, онолууд нь хуурамч байх ёстой, өөрөөр хэлбэл шалгах боломжтой, няцаах чадвартай байх ёстой.

Карл Попперын хэлснээр шинжлэх ухааны онол нь:

• шалгах чадвартай байх ёстой бөгөөд, ингэснээр
• эмпирик нотлох баримтаар няцаагдах үүрэгтэй.

Энэ үзэл баримтлалын хувьд:

• энэ нь шинжлэх ухааны онол болохгүй. шалгах боломжгүй: герметик, өөрөө хаалттай, өөрийгөө баталгаажуулсан онол, зохиомол эсвэл уран сайхны бүтээлийн онол, зурхайн хувьд;
• эмпирик байдлаар ажиглах боломжгүй: сүнслэг итгэл үнэмшил гэж материаллаг ертөнцөд шалгагдаж болохуйц үндэслэлтэй байна.

Тиймээс эдгээр шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд түүнийг псевдошинжлэх ухаан гэж нэрлэнэ.

Проппер хуурамч шинжлэх ухааны онол гэж үздэг.Энэ нь маш олон нотлох баримттай байж болох ч шинжлэх ухааны үндэслэлтэй хэвээр байна. Учир нь энэ нь эсрэг маргаан, сөрөг нотолгоонд нээлттэй байдаг. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв шинэ нотлох баримт олдвол өөрийгөө шалгах, няцаах боломжтой бол энэ нь шинжлэх ухаанч болно.

Шүүмжлэлийг үл харгалзан худал хуурмаг байдал нь шинжлэх ухааны гүн ухаанд нөлөө бүхий үзэл санаа хэвээр байсаар байна. эрдэмтэн, философичид хэлэлцэж, мэтгэлцэх болно.

Худал хуурмаг байдал гэж юу вэ? Хуурамчлахын утга

Хуурамч гэдэг нь үгийн утгаараа худал хуурмагийн бай болж болохуйц чанар, чанар юм. Хуурамчлах гэдэг үгийн этимологи нь falsifiable + i + ity гэсэн үгнээс гаралтай.

Энэ бол Карл Попперын шинжлэх ухааны онолын талаархи ерөнхий дүгнэлтийг няцаахад ашигладаг шалгуур юм. Попперийн хувьд шинжлэх ухааны гүн ухаан дахь нотолгоо нь зөвхөн худал хуурмаг байдлын мэдрэмжээр л хэрэгждэг. Өөрөөр хэлбэл, онолыг алдаатай байж л хүлээн зөвшөөрнө.

Шинжлэх ухааны философи

Шинжлэх ухааны философи нь шинжлэх ухааны үндэс суурь, түүний таамаглал, үр дагаврыг авч үздэг. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь шинжлэх ухааны үйл явц, арга барилыг ойлгох, асуух, боловсронгуй болгоход гол анхаарлаа хандуулж, философи судлалын салбар дахь шинжлэх ухааны үндэс суурийг авч үздэг.

Тиймээс, иймээс , ажлын шинжлэх ухааны нотолгоо нь эргэлзээгүй хүчин төгөлдөр гэж үздэг. ТиймээсШинжлэх ухаан нь судалгааны объектыг бий болгодог бол философи нь тухайн объектыг зөв судалсан эсэх, түүнийг хэрхэн сайжруулах боломжтойг ойлгохыг эрэлхийлдэг. Тиймээс Карл Поппер шинжлэх ухааны философийн хүрээнд шинжлэх ухааныг хэрхэн авч явах ёстойг ойлгохыг эрмэлздэг.

Карл Поппер гэж хэн байсан бэ?

Австрийн философич Карл Поппер (1902-1994) 20-р зууны шинжлэх ухааны философийн хамгийн чухал нэрсийн нэг , голчлон худалчлах зарчмыг нэвтрүүлсэн

Тэр багшилж эхлэхдээ Венийн их сургуульд физик, сэтгэл судлал, математикийн чиглэлээр суралцсан. Удалгүй тэрээр сургалтын арга зүйгээ сайжруулахын тулд Венийн Сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуульд ажиллаж эхэлсэн. 1928 онд тэрээр Венийн дугуйлангийн гишүүдтэй холбоо тогтоож, логик позитивизмын тухай асуултуудыг мэтгэлцэж эхэлснээр философийн ухааны доктор болсон.

Тэр цагаас хойш мэргэжлийн гүн ухаантаны хувьд судалгааны ажилд өөрийгөө зориулжээ. , хэд хэдэн ном, нийтлэл бичсэн. Олон улсын философийн хэд хэдэн байгууллагад гишүүнээр элссэнээс гадна.

Карл Попперийн хувьд хуурамч байдал

Карл Поппер дараа нь худалдах зарчмыг шинжлэх ухааны философийн салбарт авчирсан. Энэ нь үндсэндээ таамаглал буюу онолыг худалчлах тохиолдол юм. Энэ нь алдаагүй гэж нэрлэгддэг зүйлд бас хамаатай. Энэ зарчмыг нэвтрүүлснээр Поппер асуудлыг шийдсэниндуктив мэдлэг нь шинжлэх ухааны талаар худал төсөөлөлд хүргэж болохыг харуулсан индуктивизм.

Энэ утгаараа Поппер энэ асуудлыг шийдсэнээрээ 20-р зуунд холбогдох шинжлэх ухааны дэвшлийг авчирсан тул философийн сэтгэгч, шинжлэх ухааны үүднээс авч үзэх боломжтой. дэвшилтэт.

Би мэдээллийг Психоанализийн курст элсүүлэхийг хүсч байна .

Хамгийн гол нь энэхүү хуурамч үйл явцад хүрэхийн тулд энэ нь Нэгдүгээрт, туршилт, ажиглалтын үе хэрхэн явагддагийг ойлгох шаардлагатай. Энэ нь товчхондоо, жишээ нь таамаглалаас энэ таамаглалыг батлах руу шилжих, улмаар онолд хүрэхийг зөвшөөрдөг газар юм.

Товчхондоо, шинжлэх ухаан бол индуктив мэдлэгийн үйл явц бөгөөд тодорхой мэдлэгт хүрэхийн тулд тодорхой тохиолдлуудын туршилтыг олон удаа хийх шаардлагатай байдаг тул дараа нь дараахь зүйлийг томъёолох боломжтой болно. ерөнхий онол. Өөрөөр хэлбэл, та жижиг тохиолдлуудаас эхэлж, ажиглалтаар дамжуулан ерөнхий онолд хүрдэг.

Индуктивизмын асуудал энд оршдог. Баримт, юмсын нийлбэрийг ихэнхдээ багтааж чаддаггүй атлаа бүх нийтийн онолыг тодорхой тохиолдлоос хэрхэн томъёолох вэ?

Хуурамчлах онол ба индуктивизмын асуудал

Тэгэхээр хуурамч байдлын онол. Карл Поппер индуктивизмын энэ асуудлыг шийддэг . Аливаа зүйлийг бүх нийтийнх гэж үзвэл түүнийг багасгах боломжгүй, хэрэв түүний туршлага нь бүх нийтийнх биш, харин тодорхой зүйлээс багасгаж болно.

Индуктивизмын асуудлыг жишээ болгохын тулд индуктивизмын сонгодог жишээг ашигласан. swan: it has been Байгаль дээрх хун цагаан өнгөтэй болохыг ажигласан нь бүх хун цагаан гэсэн онолд хүргэсэн боловч энэ нь хар хун байхаас сэргийлж чадахгүй.

Тэгэхээр , хар хун олдсон цагаас эхлэн онолыг худал хуурмагт тооцож, худалчлах зарчмын дагуу. Тиймээс, Карл Попперын хувьд энэ санаан дээр үндэслэн шинжлэх ухаан индуктивизм дээр суурилж болохгүй, учир нь индукцизм дээр үндэслэсэн бол энэ нь найдваргүй шинжлэх ухааны үндэслэлийг авчрах болно.

Тиймээс хуурамч байхын тулд универсал олонлогийн худал ганц тоо нь универсаль олонлогийг хуурамч болгож чадна. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та бүх нийтийн онолыг томъёолж, ганц тоонуудын аль нэг нь худал байвал онолын бүх систем худал гэж тооцогдоно. Энэ нь хэрэв байгальд хар хун байгаа бол бүх хун цагаан гэсэн онол худал.

Хуурамчлах зарчмын шинжлэх ухаанд ач холбогдол

Гэхдээ Карл , Попперын хуурамч байдал нь шинжлэх ухааны хөгжил дэвшлийг бий болгож, энэ нь мэдлэгийн хуримтлагдах үйл явц биш, харин дэвшилтэт үйл явц гэдгийг харуулж байна. Энэ бол асуултЭнэ нь үзэл санаа, онолын хуримтлал биш, харин шинжлэх ухааны мэдлэгийн өндөр шат руу үргэлж чиглэсэн тэдний ахиц дэвшил юм.

Хуурамч байдал нь юуны түрүүнд хүний ​​сэтгэлгээний үндэс, ялангуяа зан заншлын талаарх хатуу ширүүн байдлыг арилгах арга зам юм. ба тодорхойлолтууд, онол, үзэл баримтлалын талаархи аюулгүй байдлын хуурамч санааг арилгах. Энэ хооронд хуурамч чанар нь үнэмлэхүй үнэнд хүрч чадахгүй гэдгийг харуулж байгаа тул шинжлэх ухааны үзэл баримтлалыг мөнхийн биш харин түр зуурынх гэж ойлгох ёстой.

Өөрөөр хэлбэл, онолыг зөвхөн онолын шаардлага хангасан байх ёстой. Шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, түүний үнэн зөв эсэхийг шалгах оролдлого биш харин хуурамчаар үйлдэх оролдлого байнга гардаг. Иймээс шинжлэх ухааны хөгжил дэвшил нь худал хуурмаг байдлаас шалтгаална.

Шинжлэх ухааны онолын сайн жишээ бол Таталцлын онол бөгөөд үүнийг няцаахын тулд хэд хэдэн туршилт хийсэн. Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл энэ онолыг хуурамчаар үйлдэх бүх оролдлого бүтэлгүйтсэн. Гэсэн хэдий ч янз бүрийн нөхцөлд таталцал байхгүй, алим дээшээ унана гэсэн тодорхой баталгаа хэзээ ч байхгүй гэдгийг дурдах нь зүйтэй.

Би Психоанализд бүртгүүлэхийг хүсч байна. Курс .

Хунгийн жишээнд эргэн ороход 1697 он хүртэл бүх хун цагаан өнгөтэй гэж үздэг байсан бол энэ нь бүх нийтийн дүрэм байв. Харин энэ жил хар хун олдсон байнаАвстралид энэ онол бүрэн хүчингүй болсон. Тиймээс өнөөдөр ихэнх хун цагаан байдаг ч хун болгон цагаан байдаггүй гэж хэлж болохоор байна.

Тиймээс энэ нь үзэл баримтлалын хөшүүн чанар нь амьдралын тухай зан заншил, тодорхойлолтыг хэрхэн дэмжиж болохыг харуулах нэг арга юм. Бидний бодол санаа нь ихэнх тохиолдолд тогтмол байдалд суурилдаг тул тэрээр аливаа зүйлийг байгаагаар нь хадгалахыг илүүд үздэг, учир нь энэ нь түүнд хуурмаг ч гэсэн тодорхой аюулгүй байдлыг авчирдаг.

Энэ утгаараа хуурамч гэдэг нь аливаа зүйлийн талаар туйлын үнэн гэж байдаггүйг харуулж байгаа бөгөөд хүмүүс шинжлэх ухааны мэдлэгийг өөрчлөх боломжтой гэдгийг ойлгох хангалттай даруу байх ёстой. Иймээс аливаа саналыг няцаах гэж байнга оролддог үед л шинжлэх ухааны хувьд чухал ач холбогдолтой гэж үзэж болно.

Психоанализ нь хуурамч байхтай холбоотой ямар байр суурьтай байдаг вэ?

Психоанализ нь шинжлэх ухаан эсвэл мэдлэг мөн үү гэсэн маргаан. Ямар ч байсан психоанализ нь шинжлэх ухааны ярианд бичигдсэн байдаг. Тиймээс энэ нь догматик, ид шидийн эсвэл сургаал биш байх болно. Гэхдээ бүхэлд нь болон хэсэгчлэн засварлаж, бүр няцаах боломжтой онол. Ухаангүй гэж юу болох тухай санааг хүртэл шинэ нотлох баримт байгаа үед зөрчилдөж эсвэл сайжруулж болно.

Психоаналитикийн ажлын талаар мөн адил зүйлийг хэлж болно. Хэрэв өнгөц санаан дээр тулгуурлан өвчтөнөө яаран универсалчлалаар дүгнэвэл психоаналист Фрейдийн зэрлэг психоанализ , Карл Попперийн хуурамчгүй байх гэж нэрлэсэн зүйлийг хийх болно.

. Хуурамч байдал нь олон мянган жилийн турш шинжлэх ухаан, хүн төрөлхтнийг тэжээж ирсэн "алдаатай" эсвэл "бүрэн бус" хэмжигдэхүүнийг танилцуулж байна.

Хэрэв танд энэ нийтлэл таалагдсан бол та хүний ​​оюун ухааныг судлах сонирхолтой хүн байж магадгүй юм. . Тиймээс бид таныг Клиникийн психоанализийн сургалттай танилцахыг урьж байна. Энэхүү судалгаагаар та хүний ​​оюун ухаан хэрхэн ажилладагийг ойлгох боломжтой бөгөөд ингэснээр таны өөрийгөө танин мэдэхүй, хүмүүс хоорондын харилцаа сайжирч байгаа нь ашиг тус юм.