Falsifiability എന്നത് തെറ്റാവുന്ന ഒരു വാദത്തിനോ സിദ്ധാന്തത്തിനോ സിദ്ധാന്തത്തിനോ പരികല്പനയ്‌ക്കോ മുന്നിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണ് , അതായത്, അത് തെറ്റാണെന്ന് കാണിക്കാം. 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, 1930-കളിൽ കാൾ പോപ്പർ നിർദ്ദേശിച്ച സയൻസ് ഫിലോസഫിക്ക് ഇതൊരു നൂതന ആശയമായിരുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, ഇൻഡക്ടിവിസം അവതരിപ്പിച്ച പ്രശ്നത്തിന് ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി ഒരു പരിഹാരമായി കണ്ടെത്തി.

അങ്ങനെ, ഒരു സിദ്ധാന്തം. ഒരു പരീക്ഷണമോ നിരീക്ഷണമോ അതിന് വിരുദ്ധമായിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം പൊതുവായതിനെ നിരാകരിക്കാനാകും, ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി കാൾ പോപ്പറിലെ ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ വിശദീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിരീക്ഷണ രീതികൾ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പോപ്പർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ അതെ, സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടണം, അതായത്, പരീക്ഷിക്കാവുന്നതും, നിരാകരിക്കപ്പെടാൻ കഴിവുള്ളതുമാണ്.

കാൾ പോപ്പറിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തം:

• പരീക്ഷിക്കുന്നതിനും, അതിനാൽ,
• അനുഭാവികമായ തെളിവുകളിലൂടെ നിരാകരിക്കപ്പെടാനും ബാധ്യസ്ഥരായിരിക്കും.

ഈ ആശയത്തിൽ, ഇത് ഒരു ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തമായിരിക്കില്ല:

• ഇത്: പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല: ഒരു സാങ്കൽപ്പിക അല്ലെങ്കിൽ കലാപരമായ സൃഷ്ടിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ ജ്യോതിഷത്തിന്റെ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി, സ്വയം-അടഞ്ഞതും സ്വയം-സാധുതയുള്ളതുമായ ഒരു സിദ്ധാന്തമായി;
• ആനുഭവപരമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല: അല്ലാത്ത ഒരു ആത്മീയ വിശ്വാസമായി ഭൗതിക ലോകത്ത് ഒരു പരീക്ഷണാത്മക അടിത്തറ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

അങ്ങനെ, ഈ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റപ്പെടാത്തപ്പോൾ അതിനെ കപടശാസ്ത്രം എന്ന് വിളിക്കും.

തെറ്റില്ലാത്ത ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തമാണെന്ന് പ്രോപ്പർ കരുതുന്നു.അതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ഇപ്പോഴും ശാസ്ത്രീയമായി തുടരുകയും ചെയ്യാം. കാരണം, ഇത് എതിർവാദങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധ തെളിവുകൾക്കും തുറന്നതാണ്. അതായത്, പുതിയ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, അത് സ്വയം പരീക്ഷിക്കാനും സാധ്യതയുള്ളതും നിരാകരിക്കാനും അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് ശാസ്ത്രീയമായിരിക്കും.

വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, വ്യാജം എന്നത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഒരു ആശയമായി തുടരുകയും തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞരും തത്ത്വചിന്തകരും ചർച്ച ചെയ്യുകയും സംവാദിക്കുകയും ചെയ്യാം.

എന്താണ് വ്യാജം? അബദ്ധത്തിന്റെ അർത്ഥം

തെറ്റായത, വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയുന്നത്, വ്യാജമാക്കലിന്റെ ലക്ഷ്യമാകാം, വ്യാജമാക്കാവുന്നതിന്റെ ഗുണനിലവാരം. ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി എന്ന വാക്കിന്റെ പദോൽപ്പത്തി ഫാൾസിഫിയബിൾ + ഐ ​​+ ഐറ്റിയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്.

ശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാമാന്യവൽക്കരണങ്ങളെ നിരാകരിക്കാൻ കാൾ പോപ്പർ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡമാണിത്. പോപ്പറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിലെ അവകാശവാദങ്ങൾ അസത്യബോധത്തിലൂടെ മാത്രമേ യാഥാർത്ഥ്യമാകൂ. അതായത്, സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പിശകിന് വിധേയമായാൽ മാത്രമേ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയൂ.

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിത്തറയും അതിന്റെ അനുമാനങ്ങളും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അടിത്തറകൾ, ദാർശനിക പഠനമേഖലയിൽ, ശാസ്ത്രീയ പ്രക്രിയകളും രീതികളും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, അങ്ങനെ , തൊഴിൽ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ സാധുവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, സംശയാതീതമായി. അതിനാൽ, ദിശാസ്ത്രം ഒരു പഠന വസ്തുവിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതേസമയം തത്ത്വചിന്ത ആ വസ്തുവിനെ ശരിയായി പഠിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നും അത് എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്താമെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ശാസ്ത്രം എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന് മനസിലാക്കാൻ കാൾ പോപ്പർ ഈ സന്ദർഭത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം.

ആരായിരുന്നു കാൾ പോപ്പർ?

കാൾ പോപ്പർ (1902-1994), ഓസ്ട്രിയൻ തത്ത്വചിന്തകൻ, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സയൻസ് ഫിലോസഫിയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പേരുകളിലൊന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു , പ്രധാനമായും ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി തത്വം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്>

അധ്യാപനം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ വിയന്ന സർവകലാശാലയിൽ ഭൗതികശാസ്ത്രം, മനഃശാസ്ത്രം, ഗണിതശാസ്ത്രം എന്നിവ പഠിച്ചു. താമസിയാതെ, തന്റെ അധ്യാപന രീതികൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അദ്ദേഹം വിയന്നയിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പെഡഗോഗിയിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. 1928-ൽ വിയന്ന സർക്കിളിലെ അംഗങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയപ്പോൾ അദ്ദേഹം തത്ത്വചിന്തയുടെ ഡോക്ടറായി. , നിരവധി പുസ്തകങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും എഴുതുന്നു. നിരവധി അന്തർദേശീയ തത്ത്വശാസ്ത്ര സംഘടനകളിൽ അംഗമാകുന്നതിനു പുറമേ.

കാൾ പോപ്പറിനായുള്ള ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി

കാൾ പോപ്പർ പിന്നീട് തെറ്റായത എന്ന തത്വം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെ മേഖലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു , അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു സിദ്ധാന്തം അല്ലെങ്കിൽ സിദ്ധാന്തം വ്യാജമാക്കപ്പെടുമ്പോൾ. ഇത് അപ്രമാദിത്വം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെയും ബാധിക്കുന്നു. ഈ തത്വം അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, പോപ്പർ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചുinductivism, inductivism, inductive അറിവ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ തെറ്റായ സങ്കൽപ്പത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചുകൊണ്ട്, പോപ്പർ 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ പ്രസക്തമായ ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതി കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു ദാർശനിക ചിന്തകനും ശാസ്ത്രീയമായും കണക്കാക്കാം. പുരോഗമനപരം.

സൈക്കോഅനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ എൻറോൾ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം .

എല്ലാത്തിനുമുപരിയായി, ഈ ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റിയിലെത്താൻ, ഇത് ഇതാണ് ആദ്യം, പരീക്ഷണത്തിന്റെയും നിരീക്ഷണത്തിന്റെയും ഒരു കാലഘട്ടം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, അനുവദനീയമായത് എവിടെയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണത്തിലേക്ക് നീങ്ങുക, തുടർന്ന്, ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിൽ എത്തിച്ചേരുക.

ചുരുക്കത്തിൽ, ശാസ്ത്രം എന്നത് ഇൻഡക്റ്റീവ് വിജ്ഞാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, ചില അറിവുകളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിന് പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുടെ പരീക്ഷണത്തിലൂടെ നിരവധി തവണ കടന്നുപോകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ, ഒരു രൂപപ്പെടുത്താൻ സാധിക്കും. പൊതു സിദ്ധാന്തം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ചെറിയ കേസുകളിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച്, നിരീക്ഷണത്തിലൂടെ, ഒരു പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.

ഇൻഡക്ടിവിസത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഇവിടെയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും വസ്തുതകളുടേയോ സംഗതികളുടേയോ സമഗ്രത ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ, ഒരു സാർവത്രിക സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ആരംഭിക്കാനാകും?

ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി തിയറിയും ഇൻഡക്ടിവിസത്തിന്റെ പ്രശ്‌നവും

അതിനാൽ, ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി സിദ്ധാന്തം കാൾ പോപ്പർ ഇൻഡക്ടിവിസത്തിന്റെ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു . കാരണം എന്തെങ്കിലും കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് സാർവത്രികമായി കണക്കാക്കി, അതിന്റെ അനുഭവങ്ങൾ സാർവത്രികമല്ലെങ്കിൽ, വിശദാംശങ്ങളിൽ നിന്ന് ചുരുക്കാം.

ഇൻഡക്റ്റിവിസത്തിന്റെ പ്രശ്‌നത്തെ ഉദാഹരിക്കാൻ, ഇൻഡക്ടിവിസത്തിന്റെ ക്ലാസിക് ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുന്നു. swan: it has been പ്രകൃതിയിലെ ഹംസങ്ങൾ വെളുത്തതാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു, എല്ലാ ഹംസങ്ങളും വെളുത്തതാണ് എന്ന സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു കറുത്ത ഹംസത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ തടയുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്.

അതിനാൽ , കറുത്ത ഹംസം കണ്ടെത്തിയ നിമിഷം മുതൽ, ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റിയുടെ തത്വമനുസരിച്ച്, സിദ്ധാന്തം തെറ്റായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കാൾ പോപ്പറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ശാസ്ത്രം ഇൻഡക്ടിവിസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, കാരണം അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറ കൊണ്ടുവരും.

അതിനാൽ, ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റിക്ക്, ഒരു സാർവത്രിക ഗണത്തിന്റെ തെറ്റായ ഏകവചനം സാർവത്രികത്തെ വ്യാജമാക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സാർവത്രിക സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ഏകവചനങ്ങളിലൊന്ന് തെറ്റാണെങ്കിൽ, സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംവിധാനവും തെറ്റായി കണക്കാക്കും. അതായത്, പ്രകൃതിയിൽ ഒരു കറുത്ത ഹംസം ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാ ഹംസങ്ങളും വെളുത്തതാണ് എന്ന സിദ്ധാന്തം തെറ്റാണ്.

ശാസ്ത്രത്തിനായുള്ള ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി തത്വത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം

എന്നിരുന്നാലും , കാൾ പോപ്പറിന്റെ കൃത്രിമത്വം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുരോഗതിയെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് അറിവിന്റെ സഞ്ചിത പ്രക്രിയയല്ല, മറിച്ച് പുരോഗമനപരമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അതാണ് ചോദ്യംഅത് ആശയങ്ങളുടെയോ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെയോ ഒരു ശേഖരണമല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ പുരോഗതി, എല്ലായ്പ്പോഴും ശാസ്ത്രീയ അറിവിന്റെ ഉയർന്ന ഘട്ടത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്.

എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മനുഷ്യചിന്തയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്ന, പ്രത്യേകിച്ച് ആചാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കാഠിന്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് തെറ്റ്. നിർവചനങ്ങളും, സിദ്ധാന്തങ്ങളെയും ആശയങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ തെറ്റായ ആശയം നീക്കം ചെയ്യുന്നു. ഇതിനിടയിൽ, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സത്യത്തിലെത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് തെറ്റായത തെളിയിക്കുന്നു , അതിനാൽ, ഒരു ശാസ്ത്രീയ ആശയം ശാശ്വതമല്ല, ശാശ്വതമായി മനസ്സിലാക്കണം.

അതായത്, ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിന് യോഗ്യത നേടാനാകൂ ശാസ്ത്രീയമായി സാധുതയുള്ളത്, വ്യാജമാക്കാനുള്ള നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ പരിശോധിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ അല്ല. അതിനാൽ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുരോഗതി അബദ്ധധാരണയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഒരു ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ് ഗുരുത്വാകർഷണ സിദ്ധാന്തം , കാരണം അതിനെ നിരാകരിക്കാൻ നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്നുവരെ, ഈ സിദ്ധാന്തം വ്യാജമാക്കാനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗുരുത്വാകർഷണം ഉണ്ടാകില്ലെന്നും ആപ്പിൾ മുകളിലേക്ക് വീഴുമെന്നും കൃത്യമായ ഉറപ്പ് ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകില്ല എന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്.

മനഃശാസ്ത്ര വിശകലനത്തിൽ എൻറോൾ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം. കോഴ്‌സ് .

സ്വാൻസിന്റെ ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, 1697 വരെ എല്ലാ ഹംസങ്ങളും വെളുത്തവരാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, ഇതാണ് സാർവത്രിക നിയമം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വർഷം കറുത്ത ഹംസങ്ങളെ കണ്ടെത്തിഅതിനാൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ ഈ സിദ്ധാന്തം പൂർണ്ണമായും അസാധുവായി. അതിനാൽ, മിക്ക ഹംസങ്ങളും വെളുത്തതാണ്, എന്നാൽ എല്ലാ ഹംസങ്ങളും വെളുത്തവരല്ലെന്ന് പറയാൻ ഇന്ന് സാധിക്കും.

അതിനാൽ, സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെ കാഠിന്യം ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആചാരങ്ങളെയും നിർവചനങ്ങളെയും എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒരു മാർഗമാണിത്. നമ്മുടെ ചിന്തകൾ, ഭൂരിഭാഗവും, സ്ഥിരതയിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്, തത്ഫലമായി, അവൻ കാര്യങ്ങൾ അതേപടി നിലനിർത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു നിശ്ചിത സുരക്ഷിതത്വം നൽകുന്നു, മിഥ്യാധാരണയാണെങ്കിലും.

ഈ അർത്ഥത്തിൽ, falsifiability , കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് പരമമായ സത്യമൊന്നുമില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, കൂടാതെ ശാസ്ത്രീയ അറിവ് മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ആളുകൾ വിനയമുള്ളവരായിരിക്കണം. അതിനാൽ, അതിനെ നിരാകരിക്കാനുള്ള നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു നിർദ്ദേശം ശാസ്ത്രത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ളതായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ.

വ്യാജനിർണ്ണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മനോവിശ്ലേഷണം എങ്ങനെയാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്?

ഇവിടെയുണ്ട്. മനോവിശ്ലേഷണം ഒരു ശാസ്ത്രമാണോ അറിവാണോ എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുക. എന്തായാലും, സൈക്കോ അനാലിസിസ് ശാസ്ത്രീയ വ്യവഹാരത്തിൽ ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് . അതിനാൽ, അത് പിടിവാശിയോ നിഗൂഢമോ ഉപദേശപരമോ ആയ ഒന്നായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ തിരുത്താനും നിഷേധിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തം. അബോധാവസ്ഥ എന്താണെന്ന ആശയം പോലും പുതിയ തെളിവുകളുടെ അസ്തിത്വത്തിൽ വൈരുദ്ധ്യമോ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യാം.

മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. ഉപരിപ്ലവമായ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയും തിടുക്കത്തിലുള്ള സാർവത്രികവൽക്കരണങ്ങളിലൂടെയും തന്റെ രോഗികളെ വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, മനോവിശ്ലേഷണ വിദഗ്ധൻ ഫ്രോയിഡിനെ വൈൽഡ് സൈക്കോ അനാലിസിസ് എന്നും കാൾ പോപ്പർ നോൺ-ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി .

എന്നും വിളിക്കും. ഫാൾസിഫിയബിലിറ്റി "വികലമായ" അല്ലെങ്കിൽ "അപൂർണ്ണമായ" മാനം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി ശാസ്ത്രത്തെയും മാനവികതയെയും പോഷിപ്പിച്ചിരുന്ന ഒരു വീക്ഷണം.

നിങ്ങൾക്ക് ഈ ലേഖനം ഇഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ മനുഷ്യ മനസ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയായിരിക്കാം. . അതിനാൽ, ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോ അനാലിസിസിൽ ഞങ്ങളുടെ പരിശീലന കോഴ്സ് കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഈ പഠനത്തിൽ, മനുഷ്യ മനസ്സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ, നേട്ടങ്ങളിൽ ഒന്ന്, നിങ്ങളുടെ സ്വയം അറിവിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലും നിങ്ങളുടെ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളിലെ പുരോഗതിയുമാണ്.