Faussabilité est le terme utilisé devant une déclaration, une théorie ou une hypothèse qui peut être falsifiée Il s'agit d'un concept novateur pour la philosophie des sciences, proposé par Karl Popper au vingtième siècle, dans les années 1930. En bref, la fausseté est une solution trouvée au problème posé par l'inductivisme.

Ainsi, une théorie générale peut être réfutée dans la mesure où une expérience ou une observation lui est contraire, ce qui explique fondamentalement ce qu'on appelle la falsifiabilité chez Karl Popper. Ainsi, Popper comprend que les théories ne peuvent pas être appliquées aux méthodes d'observation, mais que les théories doivent être falsifiées, c'est-à-dire testables, susceptibles d'être réfutées.

Selon Karl Popper, une théorie scientifique doit.. :

• être testable et donc
• être capable d'être réfutée par des preuves empiriques.

Dans ce concept, il ne s'agira pas d'une théorie scientifique si :

• ne peut être testée : comme une théorie hermétique, fermée sur elle-même et validée par elle-même, comme une théorie d'une œuvre fictionnelle ou artistique, ou l'astrologie ;
• ne peut être observée de manière empirique : il s'agit d'une croyance spirituelle qui n'a pas de base vérifiable dans le monde matériel.

Elle sera donc qualifiée de pseudoscience lorsqu'elle ne répond pas à ces exigences.

Propper considère qu'une théorie scientifique non falsifiable peut avoir beaucoup de preuves et rester scientifique parce qu'elle est ouverte aux contre-arguments et aux contre-preuves. En d'autres termes, elle sera scientifique si elle se laisse tester et éventuellement réfuter si de nouvelles preuves sont trouvées.

Malgré ces critiques, la falsifiabilité reste une idée influente dans la philosophie des sciences et continue d'être discutée et débattue par les scientifiques et les philosophes.

Qu'est-ce que la falsifiabilité ? Signification de falsifiabilité

La falsifiabilité, au sens du mot, est ce qui peut être falsifié, ce qui peut être la cible de la falsification, qualité de ce qui est falsifiable. L'étymologie du mot falsifiabilité vient de falseável + i + dade.

C'est le critère utilisé par Karl Popper pour réfuter les généralisations sur les théories scientifiques. Pour Popper, les affirmations en philosophie des sciences ne peuvent être faites que dans le sens de la falsifiabilité. En d'autres termes, les théories ne peuvent être acceptées que si elles sont sujettes à l'erreur.

Philosophie des sciences

La philosophie des sciences traite des fondements de la science, de ses hypothèses et de ses implications. En d'autres termes, elle traite des bases fondamentales de la science, dans le domaine des études philosophiques, en se concentrant sur les points suivants comprendre, remettre en question et améliorer les processus et méthodes scientifiques.

Par conséquent, la science génère un objet d'étude, tandis que la philosophie cherche à comprendre si l'objet a été étudié correctement et comment il peut être amélioré. Karl Popper agit donc dans ce contexte, celui de la philosophie des sciences, en cherchant à comprendre comment la science devrait se comporter.

Qui était Karl Popper ?

Karl Popper (1902-1994), philosophe autrichien, considéré comme l'un des plus grands penseurs de l'histoire de l'humanité. l'un des noms les plus importants de la philosophie des sciences du 20e siècle principalement en introduisant le principe de falsifiabilité.

Il a étudié la physique, la psychologie et les mathématiques à l'université de Vienne, où il a commencé à enseigner. Il a rapidement travaillé à l'institut pédagogique de Vienne pour améliorer ses méthodes d'enseignement. En 1928, il est devenu docteur en philosophie, lorsqu'il est entré en contact avec les membres du Cercle de Vienne, où il a commencé à discuter des questions de positivisme logique.

Dès lors, en tant que philosophe professionnel, il se consacre à la recherche, écrit plusieurs livres et articles et devient membre de plusieurs organisations philosophiques internationales.

Faux pour Karl Popper

Karl Popper a ensuite introduit dans le domaine de la philosophie des sciences le principe de l'égalité des chances. falsifiabilité En introduisant ce principe, Popper a résolu le problème de l'inductivisme, en démontrant que la connaissance inductive peut conduire à une fausse conception de la science.

En ce sens, en résolvant ce problème, Popper apporte un progrès scientifique pertinent au vingtième siècle, et peut donc être considéré comme un penseur philosophique et scientifique progressiste.

Je souhaite obtenir des informations pour m'inscrire au cours de psychanalyse .

Surtout, pour arriver à ce processus de falsifiabilité, il faut d'abord comprendre comment fonctionne une période d'expérimentation et d'observation, c'est-à-dire où il est possible, par exemple, de passer d'une hypothèse à la confirmation de cette hypothèse, pour arriver ensuite à une théorie.

En bref, la science est un processus de connaissance inductif, étant donné que pour parvenir à une certaine connaissance, il est souvent nécessaire d'expérimenter sur des cas spécifiques afin de formuler une théorie générale. En d'autres termes, v ous partons de cas mineurs et, par l'observation, nous arrivons à une théorie générale.

C'est là que réside le problème de l'inductivisme : comment partir de cas particuliers pour formuler une théorie universelle, puisqu'on ne peut souvent pas englober la totalité des faits ou des choses ?

La théorie de la faillibilité et le problème de l'inductivisme

Ainsi, la théorie de la falsifiabilité en Karl Popper résout ce problème de l'inductivisme En effet, on ne peut pas réduire quelque chose, en le présentant comme universel, si ses expériences ne sont pas universelles, mais peuvent être réduites à partir de particularités.

Pour illustrer le problème de l'inductivisme, on utilise l'exemple classique du cygne : on a observé que les cygnes dans la nature sont blancs, ce qui a conduit à la théorie selon laquelle tous les cygnes sont blancs, mais cela n'empêche pas l'existence d'un cygne noir, par exemple.

Ainsi, à partir du moment où le cygne noir est trouvé, la théorie est considérée comme fausse, selon le principe de falsifiabilité. Donc, à partir de cette idée, pour Karl Popper, la science ne peut pas être basée sur l'inductivisme, car si c'était le cas, il en résulterait une base scientifique incertaine.

En d'autres termes, si vous formulez une théorie universelle et que l'un des singuliers est faux, l'ensemble du système de la théorie sera considéré comme faux, s'il existe un cygne noir dans la nature, la théorie selon laquelle tous les cygnes sont blancs est fausse.

Importance du principe de falsifiabilité pour la science

Cependant, la falsifiabilité de Karl Popper permet le progrès de la science, en montrant qu'il ne s'agit pas d'un processus cumulatif de connaissances, mais d'un processus progressif, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'une accumulation d'idées ou de théories, mais de leur progrès, en visant toujours un stade plus élevé de la connaissance scientifique.

Le mensonge est avant tout une façon de supprimer la rigidité qui sous-tend la pensée humaine, surtout en ce qui concerne les coutumes et les définitions, en supprimant la fausse idée de sécurité des théories et des concepts. En attendant, la falsifiabilité démontre que la vérité absolue ne peut être atteinte Ainsi, un concept scientifique doit être considéré comme momentané et non permanent.

En d'autres termes, une théorie ne peut être qualifiée de scientifiquement valide que si l'on cherche constamment à la falsifier, et non à vérifier sa véracité. Le progrès de la science dépend donc de la falsifiabilité.

Un bon exemple de théorie scientifique est la Théorie de la gravité Cependant, jusqu'à aujourd'hui, toutes les tentatives visant à réfuter cette théorie ont échoué. Il convient toutefois de préciser qu'il n'y aura jamais de garantie exacte que, dans différentes circonstances, il n'y a pas de gravité et que la pomme tombera vers le haut.

Je souhaite obtenir des informations pour m'inscrire au cours de psychanalyse .

Cependant, pour revenir à l'exemple des cygnes, jusqu'en 1697, on considérait que tous les cygnes étaient blancs, c'était la règle universelle. Or, cette année-là, on a trouvé des cygnes noirs en Australie, ce qui a totalement invalidé la théorie. Ainsi, il serait possible aujourd'hui de dire que la plupart des cygnes sont blancs, mais que tous les cygnes ne sont pas blancs.

C'est donc une manière de montrer comment la rigidité des concepts peut sous-tendre les coutumes et les définitions de la vie. Nos pensées, dans leur majorité, sont basées sur la constance et, par conséquent, nous préférons que les choses restent telles qu'elles sont, parce que cela nous apporte une certaine sécurité, même si c'est de manière illusoire.

En ce sens, le falsifiabilité montre qu'il n'y a pas de vérité absolue sur les choses et que les gens devraient être assez humbles pour comprendre que les connaissances scientifiques peuvent être modifiées. Ainsi, une proposition ne peut être considérée comme significative pour la science que lorsque des tentatives sont constamment faites pour la réfuter.

Comment la psychanalyse se situe-t-elle par rapport à la falsifiabilité ?

La question de savoir si la psychanalyse est une science ou une connaissance fait l'objet d'un débat, la psychanalyse s'inscrit dans le discours scientifique Il ne s'agirait donc pas de quelque chose de dogmatique, de mystique ou de doctrinaire, mais plutôt d'une théorie qui peut être révisée et même réfutée en tout ou en partie. Même l'idée de ce qu'est l'inconscient peut être contredite ou améliorée si de nouvelles preuves apparaissent.

Il en va de même pour le travail du psychanalyste : s'il se base sur des idées superficielles et juge ses patients à travers des universalisations hâtives, le psychanalyste effectue ce que Freud appelait un "travail d'analyse". psychanalyse sauvage et ce que Karl Popper a appelé non-falsifiabilité .

La fausseté introduit une dimension potentiellement "viciée" ou "incomplète", une perspective qui nourrit les sciences et l'humain depuis des millénaires.

Si vous avez aimé cet article, vous êtes peut-être une personne intéressée par l'étude de l'esprit humain. Nous vous invitons donc à connaître notre cours de formation en psychanalyse clinique. Dans cette étude, vous pourrez comprendre comment fonctionne l'esprit humain, ce qui, parmi les avantages, est l'amélioration de votre connaissance de soi et l'amélioration de vos relations interpersonnelles.