Falsificabilidade é o termo empregado diante de unha afirmación, teoría ou hipótese que pode ser falsificada , é dicir, que se pode demostrar que é falsa. Foi un concepto innovador para a Filosofía da Ciencia, proposto por Karl Popper, no século XX, na década de 1930. En definitiva, a falsabilidade foi unha solución atopada para o problema que presentaba o indutivismo.

Así, unha teoría. xeral pode ser refutado sempre que un experimento ou observación sexa contrario a el, o que explica basicamente a chamada falsabilidade en Karl Popper. Así, Popper entende que os métodos de observación non se poden aplicar ás teorías. Pero si, as teorías deben ser falsificadas, é dicir, comprobables, susceptibles de ser refutadas.

Segundo Karl Popper, unha teoría científica debe:

• ser capaz de ser probada e, así,
• tamén é susceptible de ser refutado a través da evidencia empírica.

Neste concepto, non será unha teoría científica se:

• non se pode probar: como teoría hermética, auto-encerrada e autovalidada, como teoría dunha obra ficticia ou artística, ou astroloxía;
• non se pode observar empíricamente: como crenza espiritual que non ter unha base comprobable no mundo material.

Así, chamarase pseudociencia cando non se cumpran estes requisitos.

Propper considera que unha teoría científica non falsificablepode ter moitas evidencias e seguir sendo científica. Isto é porque está aberto a contraargumentos e contraprobas. É dicir, será científico se se deixa probar e, potencialmente, refutar, no caso de que se atopen novas probas.

A pesar das críticas, a falsabilidade segue sendo unha idea influente na filosofía da ciencia e segue a ser ser discutido e debatido por científicos e filósofos.

Que é a falsabilidade? Significado da falsificación

A falsificación, no sentido da palabra, é o que se pode falsificar, que pode ser o obxectivo da falsificación, a calidade do que é falsificable. A etimoloxía da palabra falsificabilidade provén de falsificable + i + ity.

Este é o criterio empregado por Karl Popper para refutar xeneralizacións sobre teorías científicas. Para Popper, as afirmacións na filosofía da ciencia só poden realizarse a través do sentido de falsabilidade. É dicir, só se poden aceptar teorías se están sometidas a erro.

Filosofía da ciencia

A Filosofía da ciencia trata dos fundamentos da ciencia, dos seus supostos e implicacións. É dicir, trátase das bases fundamentais da ciencia, no ámbito dos estudos filosóficos, centrándose en a comprensión, cuestionamento e mellora dos procesos e métodos científicos.

De xeito que, así, , a evidencia científica do traballo considérase válida, sen dúbida. Polo tanto, oa ciencia xera un obxecto de estudo, mentres que a filosofía busca comprender se o obxecto foi estudado correctamente e como se pode mellorar. Entón, Karl Popper actúa neste contexto, a filosofía da ciencia, buscando comprender como se debe comportar a ciencia.

Quen foi Karl Popper?

Karl Popper (1902-1994), filósofo austríaco, considerado un dos nomes máis importantes da Filosofía da Ciencia do século XX , principalmente por introducir o principio de falsabilidade.

Estudou física, psicoloxía e matemáticas na Universidade de Viena, cando comezou a dar clases. Axiña, comezou a traballar no Instituto de Pedagoxía de Viena, para mellorar os seus métodos de ensino. En 1928 fíxose doutor en filosofía, cando entrou en contacto con membros do Círculo de Viena, cando comezou a debater cuestións sobre o positivismo lóxico.

A partir de entón, como filósofo profesional, dedicouse á investigación. , escribindo varios libros e artigos. Ademais de converterse en membro de varias organizacións de filosofía internacionais.

Falsificabilidade para Karl Popper

Karl Popper levou entón o principio de falsificabilidade ao campo da filosofía da ciencia , que, basicamente, é cando unha hipótese, ou teoría, pode ser falseada. Isto tamén se refire á chamada infalibilidade. Ao introducir este principio, Popper resolveu o problema deindutivismo, demostrando que o coñecemento inductivo pode levar a unha concepción falsa da ciencia.

Neste sentido, ao resolver este problema, Popper achega avances científicos relevantes no século XX, polo que pode ser considerado un pensador filosófico e científicamente progresivo.

Quero información para matricularme no Curso de Psiccanálise .

Sobre todo, para chegar a este proceso de falsificabilidade, é necesario, en primeiro lugar, comprender como funciona un período de experimentación e observación. É, en definitiva, onde se permite, por exemplo, pasar dunha hipótese á confirmación desta e, despois, chegar a unha teoría.

En definitiva, a ciencia é un proceso de coñecemento inductivo, dado que para chegar a determinados coñecementos é necesario pasar moitas veces pola experimentación de casos concretos para, entón, poder formular un teoría xeral. Noutras palabras, partes de casos máis pequenos e, a través da observación, chegas a unha teoría xeral.

Aí radica o problema do inductivismo. Como partir de casos particulares para formular unha teoría universal, cando moitas veces non pode abarcar a totalidade dos feitos ou cousas? Karl Popper resolve este problema do indutivismo . Porque algo non se pode reducir, considerándoo universal, se as súas experiencias non son universais, senón que se pode reducir a partir dos particulares.

Para exemplificar o problema do indutivismo utilízase o exemplo clásico de indutivismo. swan: foi observou que os cisnes na natureza son brancos, o que leva á teoría de que todos os cisnes son brancos, porén, isto non impide a existencia dun cisne negro, por exemplo.

Entón , desde o momento en que se atopa o cisne negro, a teoría considérase falsa, segundo o principio de falsabilidade. Polo tanto, partindo desta idea, para Karl Popper, a ciencia non pode basearse no indutivismo, porque se o fose, estaría achegando unha base científica insegura.

Entón, para a falsabilidade, un falso singular dun conxunto universal pode falsear o universal. Noutras palabras, se formulas unha teoría universal e un dos singulares é falso, todo o sistema da teoría considerarase falso. É dicir, se hai un cisne negro na natureza, a teoría de que todos os cisnes son brancos é falsa.

Importancia do principio de falsabilidade para a ciencia

Porén, Karl A falsabilidade de Popper permite o progreso da ciencia, demostrando que non é un proceso acumulativo de coñecemento, senón progresivo. É dicir, a preguntanon é un cúmulo de ideas ou teorías, senón o seu progreso, sempre apuntando a un estadio superior do coñecemento científico.

A falsibilidade, sobre todo, é unha forma de eliminar a rixidez que subxace ao pensamento humano, sobre todo sobre os costumes. e definicións, eliminando a falsa idea de seguridade sobre teorías e conceptos. Mentres tanto, a falsificabilidade demostra que non se pode chegar a unha verdade absoluta , polo tanto, hai que entender un concepto científico como momentáneo, non permanente.

É dicir, unha teoría só pode cualificarse como cientificamente válida, cando existan constantes intentos de falsificación, e non intentos de verificación da súa veracidade. Así, o progreso da ciencia depende da falsabilidade.

Un bo exemplo de teoría científica é a Teoría da gravidade , xa que se realizaron varios experimentos para refutala. Porén, ata a data, todos os intentos de falsear esta teoría foron frustrados. Non obstante, cómpre mencionar que nunca haberá unha garantía exacta de que en diferentes circunstancias non haxa gravidade e que a mazá caia cara arriba.

Quero información para inscribirme na Psicoanálise. Curso .

Se ben, volvendo ao exemplo dos cisnes, ata o ano 1697 se consideraba que todos os cisnes eran brancos, esta era a regra universal. Non obstante, este ano atopáronse cisnes negrosen Australia, polo tanto, a teoría quedou totalmente invalidada. Así, hoxe cabería dicir que a maioría dos cisnes son brancos, pero non todos os cisnes son brancos.

Por iso, esta é unha forma de demostrar como a rixidez dos conceptos pode apoiar costumes e definicións sobre a vida. Os nosos pensamentos, na súa maioría, baséanse na constancia e, en consecuencia, prefire manter as cousas como están, xa que iso lle aporta certa seguridade, aínda que ilusoria.

Neste sentido, a falsificabilidade demostra que non hai unha verdade absoluta sobre as cousas, e a xente debe ser o suficientemente humilde como para entender que o coñecemento científico pode cambiarse. Así, unha proposición só pode considerarse significativa para a ciencia cando se realizan constantes intentos para refutala.

Como se sitúa a psicanálise en relación coa falsificabilidade?

Hai un debater se a psicanálise é unha ciencia ou un coñecemento. De todos os xeitos, a psicoanálise está inscrita no discurso científico . Polo tanto, non sería algo dogmático, místico ou doutrinal. Pero unha teoría que pode ser revisada e mesmo refutada total ou parcialmente. Incluso a idea do que é o inconsciente pódese contradir ou mellorar, ante a existencia de novas evidencias.

O mesmo pódese dicir do traballo do psicanalista. Se se basea en ideas superficiais e xulga aos seus pacientes mediante universalizacións precipitadas, o psicanalista realizará o que Freud chamou psicanálise salvaxe e o que Karl Popper chamou non-falsificabilidade .

A falsabilidade introduce unha dimensión potencialmente "defectuosa" ou "incompleta", unha perspectiva que alimentou a ciencia e a humanidade durante milenios.

Se che gustou este artigo, posiblemente sexas unha persoa con interese no estudo da mente humana. . Así que, convidámoste a descubrir o noso Curso de Formación en Psicoanálise Clínica. Neste estudo poderás comprender como funciona a mente humana, así, entre os beneficios, está a mellora do teu autocoñecemento e a mellora das túas relacións interpersoais.