Фалшивост е терминът, който се използва пред твърдение, теория или хипотеза, които могат да бъдат фалшифицирани. Това е новаторска концепция за философията на науката, предложена от Карл Попър през ХХ в., през 30-те години на ХХ в. Накратко, лъжливостта е намерено решение на проблема, представен от индуктивизма.

По този начин една обща теория може да бъде опровергана дотолкова, доколкото даден експеримент или наблюдение й противоречи, което в общи линии обяснява това, което Карл Попър нарича фалсифицируемост. Така Попър разбира, че теориите не могат да бъдат прилагани към методите на наблюдение, а че теориите трябва да бъдат фалсифицирани, т.е. проверяеми, податливи на опровергаване.

Според Карл Попър една научна теория трябва да:

• да могат да бъдат проверявани и по този начин
• да могат да бъдат опровергани чрез емпирични доказателства.

В тази концепция тя няма да бъде научна теория, ако:

• не може да бъде изпитана: като херметична теория, затворена в себе си и потвърдена от самата себе си, като теория на художествено произведение или астрология;
• не може да бъде емпирично наблюдавано: като духовно убеждение, което няма проверима основа в материалния свят.

Затова, когато не отговаря на тези изисквания, тя ще бъде наречена псевдонаука.

Пропър смята, че една нефалсифицируема научна теория може да има много доказателства и въпреки това да остане научна, защото е отворена за контрааргументи и контрадоказателства. С други думи, тя ще бъде научна, ако позволява да бъде проверена и евентуално опровергана, ако бъдат открити нови доказателства.

Въпреки критиките, фалсифицируемостта остава влиятелна идея във философията на науката и продължава да се обсъжда и дискутира от учени и философи.

Какво е фалсифицируемост? Значение на фалсифицируемост

Фалшифицируемостта, в смисъла на думата, е това, което може да бъде фалшифицирано, което може да бъде цел на фалшификацията, качество на това, което може да бъде фалшифицирано. Етимологията на думата фалшифицируемост идва от falseável + i + dade.

Това е критерият, използван от Карл Попър за опровергаване на обобщенията за научните теории. За Попър твърденията във философията на науката могат да се правят само в смисъл на фалсифицируемост. С други думи, теориите могат да бъдат приети само ако подлежат на грешка.

Философия на науката

Философията на науката се занимава с основите на науката, с нейните предположения и последици. С други думи, тя разглежда фундаменталните основи на науката в областта на философските изследвания, като се фокусира върху да разбират, поставят под въпрос и подобряват научните процеси и методи.

Следователно науката генерира обект на изследване, докато философията се стреми да разбере дали обектът е бил изследван правилно и как може да бъде подобрен. Така че Карл Попър действа в този контекст, на философия на науката, като се стреми да разбере как трябва да се държи науката.

Кой е бил Карл Попър?

Карл Попър (1902-1994), австрийски философ, считан за едно от най-значимите имена във философията на науката на 20-ти век главно чрез въвеждане на принципа на фалсифицируемостта.

Учи физика, психология и математика във Виенския университет, когато започва да преподава. Скоро започва работа във Виенския педагогически институт, за да подобри методите си на преподаване. През 1928 г. става доктор по философия, когато влиза в контакт с членове на Виенския кръг, когато започва да обсъжда въпроси на логическия позитивизъм.

От този момент нататък, като професионален философ, той се посвещава на научни изследвания, написва няколко книги и статии и става член на няколко международни философски организации.

Лъжа за Карл Попър

След това Карл Попър въвежда в областта на философията на науката принципа на фалшифицируемост Въвеждайки този принцип, Попър решава проблема с индуктивизма, като показва, че индуктивното познание може да доведе до погрешна концепция за науката.

В този смисъл, решавайки този проблем, Попър допринася за научния прогрес през ХХ век и може да се счита за философски и научно прогресивен мислител.

Искам информация, за да се запиша в курса по психоанализа .

Преди всичко, за да се стигне до този процес на фалшифициране, е необходимо първо да се разбере как работи един период на експериментиране и наблюдение. Накратко, това е мястото, където е възможно например да се премине от една хипотеза към потвърждаването на тази хипотеза и след това да се стигне до една теория.

Накратко, науката е процес на индуктивно познание, като се има предвид, че за да се достигне до определено знание, често е необходимо да се експериментира върху конкретни случаи, за да се формулира обща теория. с други думи, в очнете от незначителни случаи и чрез наблюдение стигнете до обща теория.

Именно тук се крие проблемът на индуктивизма. Как можете да започнете от конкретни случаи, за да формулирате универсална теория, след като често не можете да обхванете съвкупността от факти или неща?

Теорията за лъжливостта и проблемът за индуктивизма

И така, теорията за фалсифицируемостта в Карл Попър решава този проблем на индуктивизма Защото човек не може да редуцира нещо, извеждайки го като универсално, ако опитът му не е универсален, а може да бъде редуциран от отделни неща.

За да се илюстрира проблемът с индуктивизма, се използва класическият пример с лебеда: наблюдава се, че лебедите в природата са бели, което води до теорията, че всички лебеди са бели, но това не пречи да съществува и черен лебед, например.

И така, от момента, в който бъде открит черният лебед, теорията се счита за невярна, съгласно принципа на фалсифицируемостта. Следователно, въз основа на тази идея, за Карл Попър науката не може да се основава на индуктивизъм, защото ако това стане, тя ще доведе до несигурна научна основа.

Следователно за фалсифицируемостта невярна единичност на универсално множество може да фалшифицира универсалното. С други думи, ако формулирате универсална теория и една от единичностите е невярна, по този начин цялата система на теорията ще се счита за невярна. т.е, ако в природата има черен лебед, теорията, че всички лебеди са бели, е невярна.

Значение на принципа на фалсифицируемостта за науката

Фалсифицируемостта на Карл Попър обаче дава възможност за прогрес на науката, показвайки, че тя не е кумулативен процес на познание, а прогресивен. Тоест въпросът не е в натрупването на идеи или теории, а в техния прогрес, винаги насочен към по-висок етап на научното познание.

Лъжата е преди всичко начин да се премахне твърдостта, която стои в основата на човешката мисъл, особено по отношение на обичаите и определенията, да се премахне фалшивата представа за сигурност на теориите и понятията, фалшифицируемостта показва, че не може да се постигне абсолютна истина. Следователно научната концепция трябва да се разбира като моментна, а не като постоянна.

С други думи, една теория може да бъде квалифицирана като научно валидна само тогава, когато има постоянни опити за фалшифицирането ѝ, а не опити за проверка на истинността ѝ. По този начин напредъкът на науката зависи от възможността за фалшифициране.

Добър пример за научна теория е Теория на гравитацията Въпреки това до днес всички опити за опровергаване на тази теория са били неуспешни. Все пак си струва да се каже, че никога няма да има точна гаранция, че при различни обстоятелства няма гравитация и ябълката ще падне нагоре.

Искам информация, за да се запиша в курса по психоанализа .

Ако се върнем към примера с лебедите, до 1697 г. се е смятало, че всички лебеди са бели, и това е било универсално правило. През тази година обаче в Австралия са открити черни лебеди, така че теорията е напълно обезсилена. Така днес би било възможно да се каже, че повечето лебеди са бели, но не всички лебеди са бели.

Следователно това е начин да се покаже как твърдостта на понятията може да бъде в основата на обичаите и определенията за живота. Нашите мисли в по-голямата си част се основават на постоянството и следователно предпочитаме нещата да останат такива, каквито са, защото това ни носи известна сигурност, дори и да е илюзорно.

В този смисъл фалшифицируемост показва, че не съществува абсолютна истина за нещата и хората трябва да са достатъчно смирени, за да разберат, че научното познание може да бъде променяно. По този начин едно твърдение може да се счита за значимо за науката само когато постоянно се правят опити то да бъде опровергано.

Как психоанализата се отнася към фалшифицируемостта?

Съществува дискусия дали психоанализата е наука или знание, психоанализата е вписана в научния дискурс Така че това не би било нещо догматично, мистично или доктринерско, а по-скоро теория, която може да бъде преразгледана и дори опровергана изцяло или отчасти. Дори идеята за това какво е несъзнаваното може да бъде опровергана или подобрена, ако се появят нови доказателства.

Същото може да се каже и за работата на психоаналитика. Ако той се основава на повърхностни идеи и преценява пациентите си чрез прибързани универсализации, психоаналитикът ще извършва това, което Фройд нарича дива психоанализа и това, което Карл Попър нарича нефалсифицируемост .

Фалшивостта въвежда потенциално "дефектно" или "непълно" измерение, перспектива, която от хилядолетия подхранва науката и човека.

Ако тази статия ви е харесала, вероятно сте човек, който се интересува от изучаването на човешкия ум. Затова ви каним да се запознаете с нашия курс за обучение по клинична психоанализа. По време на това обучение ще можете да разберете как работи човешкият ум, така че сред ползите е подобряването на самопознанието ви и подобряването на междуличностните ви отношения.