Ложность это термин, используемый перед утверждение, теория или гипотеза, которую можно фальсифицировать Это была инновационная концепция для философии науки, предложенная Карлом Поппером в двадцатом веке, в 1930-х гг. Короче говоря, ложность была решением, найденным для проблемы, представленной индуктивизмом.

Таким образом, общая теория может быть опровергнута в той мере, в какой эксперимент или наблюдение противоречат ей, что в принципе объясняет то, что у Карла Поппера называется фальсифицируемостью. Таким образом, Поппер понимает, что к теориям нельзя применять методы наблюдения, но теории должны быть фальсифицируемыми, то есть проверяемыми, способными быть опровергнутыми.

Согласно Карлу Попперу, научная теория должна:

• быть проверяемыми и, таким образом
• также могут быть опровергнуты с помощью эмпирических доказательств.

В этой концепции научная теория не будет научной, если:

• не может быть проверена: как герметическая теория, замкнутая на самой себе и подтвержденная самой собой, как теория вымышленного или художественного произведения, или астрология;
• не поддается эмпирическому наблюдению: как духовная вера, не имеющая проверяемой основы в материальном мире.

Таким образом, она будет называться псевдонаукой, если не соответствует этим требованиям.

Проппер считает, что нефальсифицируемая научная теория может иметь множество доказательств и при этом оставаться научной, поскольку она открыта для контраргументов и контрдоказательств. Другими словами, она будет научной, если позволит проверить себя и потенциально опровергнуть, если будут найдены новые доказательства.

Несмотря на критику, фальсифицируемость остается влиятельной идеей в философии науки и продолжает обсуждаться и дебатироваться учеными и философами.

Что такое фальсифицируемость? Значение фальсифицируемости

Ложность в значении слова - это то, что можно фальсифицировать, что может быть объектом фальсификации, качество того, что поддается фальсификации. Этимология слова ложность происходит от falseável + i + dade.

Именно этот критерий использовал Карл Поппер для опровержения обобщений о научных теориях. Для Поппера утверждения в философии науки могут быть сделаны только в смысле фальсифицируемости. Другими словами, теории могут быть приняты, только если они подвержены ошибкам.

Философия науки

Философия науки занимается основами науки, ее предположениями и следствиями. Другими словами, она занимается фундаментальными основами науки, в области философских исследований, уделяя особое внимание понимать, подвергать сомнению и совершенствовать научные процессы и методы.

Поэтому наука создает объект исследования, а философия стремится понять, правильно ли изучен объект и как его можно улучшить. Таким образом, Карл Поппер действует в этом контексте философии науки, стремясь понять, как должна вести себя наука.

Кем был Карл Поппер?

Карл Поппер (1902-1994), австрийский философ, считался одно из самых значительных имен в философии науки 20-го века в основном путем введения принципа фальсифицируемости.

Он изучал физику, психологию и математику в Венском университете, когда начал преподавать. Вскоре он начал работать в Венском педагогическом институте, чтобы улучшить свои методы преподавания. В 1928 году он стал доктором философии, когда вступил в контакт с членами Венского кружка, когда начал обсуждать вопросы логического позитивизма.

С тех пор, как профессиональный философ, он посвятил себя исследованиям, написал несколько книг и статей и стал членом нескольких международных философских организаций.

Ложь для Карла Поппера

Затем Карл Поппер ввел в область философии науки принцип фальсифицируемость Введя этот принцип, Поппер решил проблему индуктивизма, показав, что индуктивное знание может привести к ложной концепции науки.

В этом смысле, решая эту проблему, Поппер привносит актуальный научный прогресс в ХХ век, и тогда его можно считать философским и научно-прогрессивным мыслителем.

Мне нужна информация для зачисления на курс психоанализа .

Прежде всего, чтобы прийти к этому процессу фальсифицируемости, необходимо сначала понять, как работает период экспериментов и наблюдений, короче говоря, где можно, например, перейти от гипотезы к подтверждению этой гипотезы, а затем прийти к теории.

Короче говоря, наука - это процесс индуктивного познания, учитывая, что для достижения определенного знания часто необходимо экспериментировать на конкретных случаях, чтобы сформулировать общую теорию. Другими словами, v ou начинают с мелких случаев и путем наблюдений приходят к общей теории.

Именно здесь кроется проблема индуктивизма. Как вы можете начать с конкретных случаев, чтобы сформулировать универсальную теорию, поскольку вы часто не можете охватить всю совокупность фактов или вещей?

Теория вероятности и проблема индуктивизма

Итак, теория фальсифицируемости в Карл Поппер решает эту проблему индуктивизма Ибо нельзя редуцировать нечто, выводя его как всеобщее, если его опыт не является всеобщим, а может быть редуцирован из частностей.

Для иллюстрации проблемы индуктивизма используется классический пример с лебедем: было замечено, что лебеди в природе белые, что привело к теории, что все лебеди белые, но это не мешает существованию, например, черного лебедя.

Таким образом, с момента обнаружения "черного лебедя" теория считается ложной, согласно принципу фальсифицируемости. Поэтому, исходя из этой идеи, для Карла Поппера наука не может быть основана на индуктивизме, так как в этом случае она привела бы к ненадежной научной основе.

Таким образом, для фальсифицируемости ложный сингуляр универсального множества может фальсифицировать универсалию. Другими словами, если вы сформулируете универсальную теорию и один из сингуляров окажется ложным, то вся система теории будет считаться ложной. т.е, если в природе существует черный лебедь, то теория о том, что все лебеди белые, ложна.

Важность принципа фальсифицируемости для науки

Однако фальсифицируемость Карла Поппера допускает прогресс науки, показывая, что это не кумулятивный процесс познания, а прогрессивный, то есть речь идет не о накоплении идей или теорий, а об их прогрессе, всегда направленном на более высокую ступень научного знания.

Ложь, прежде всего, - это способ убрать жесткость, лежащую в основе человеческого мышления, особенно в отношении обычаев и определений, убрать ложную идею безопасности в отношении теорий и концепций. Тем временем, фальсифицируемость демонстрирует, что абсолютная истина не может быть достигнута Таким образом, научную концепцию следует понимать как временную, а не постоянную.

Другими словами, теория может считаться научно обоснованной только тогда, когда постоянно предпринимаются попытки ее фальсификации, а не попытки проверки ее истинности. Таким образом, прогресс науки зависит от фальсифицируемости.

Хорошим примером научной теории является Теория гравитации Однако до сегодняшнего дня все попытки опровергнуть эту теорию не увенчались успехом. Тем не менее, стоит сказать, что никогда не будет точной гарантии того, что при различных обстоятельствах гравитация отсутствует и яблоко упадет вверх.

Мне нужна информация для зачисления на курс психоанализа .

Однако, возвращаясь к примеру с лебедями, до 1697 года считалось, что все лебеди белые, это было универсальным правилом. Однако в этом году в Австралии были обнаружены черные лебеди, поэтому теория была полностью опровергнута. Таким образом, сегодня можно сказать, что большинство лебедей белые, но не все лебеди белые.

Таким образом, это способ показать, как жесткость понятий может лежать в основе обычаев и определений о жизни. Наши мысли, в своем большинстве, основаны на постоянстве, и, следовательно, мы предпочитаем, чтобы все оставалось как есть, потому что это приносит нам определенную безопасность, пусть даже иллюзорную.

В этом смысле фальсифицируемость показывает, что не существует абсолютной истины о вещах, и люди должны быть достаточно скромными, чтобы понять, что научное знание может быть изменено. Таким образом, предложение может считаться значимым для науки только тогда, когда постоянно предпринимаются попытки его опровергнуть.

Как психоанализ расположен по отношению к фальсифицируемости?

Существует дискуссия о том, является ли психоанализ наукой или знанием. В любом случае, психоанализ вписан в научный дискурс Таким образом, это не будет чем-то догматическим, мистическим или доктринерским, а скорее теория, которая может быть пересмотрена и даже опровергнута полностью или частично. Даже идея о том, что такое бессознательное, может быть опровергнута или усовершенствована, если появятся новые доказательства.

То же самое можно сказать и о работе психоаналитика. Если он основывается на поверхностных идеях и судит своих пациентов с помощью поспешных универсализаций, психоаналитик будет выполнять то, что Фрейд называл дикий психоанализ и то, что Карл Поппер назвал нефальсифицируемость .

Ложность вводит потенциально "несовершенное" или "неполное" измерение, перспективу, которая питала науку и человека на протяжении тысячелетий.

Если вам понравилась эта статья, возможно, вы интересуетесь изучением человеческого разума. Поэтому мы приглашаем вас познакомиться с нашим учебным курсом по клиническому психоанализу. В ходе этого обучения вы сможете понять, как работает человеческий разум, поэтому среди преимуществ - улучшение вашего самопознания и улучшение ваших межличностных отношений.