Ми пропонуємо вам огляд поняття збочення Отже, давайте розберемося що таке збочення Насправді, ми побачимо приклади збочень, про які багато дискутують у творчості Фройда.

У психоаналізі, збочення - будь-який прояв сексуальності, відмінний від статевого акту між пенісом і піхвою Можливо, асоціація з жорстокістю пов'язана з тим, що садизм (який є парафілією або збоченням, що представляє собою сексуальне задоволення шляхом заподіяння болю і контролю над партнером) є однією з найвідоміших форм збочення. парафілії (які є формами збочення) не шукають аспекту болю чи контролю. Ось чому ми розуміємо, що збочення в психоаналітичній концепції не вичерпується ідеєю жорстокості.

Таким чином, навіть гетеросексуальні стосунки можуть бути формою збочення: наприклад, вуайєризм, ексгібіціонізм і садо-мазохізм.

Походження людської сексуальності, за Фрейдом

Фройд розуміє, що людська сексуальність за своїм походженням є поліморфною і збоченою.

Це розуміння важливе для того, щоб з самого початку зрозуміти, що збочення і множинність лібідо і бажання є невід'ємними людськими аспектами, і їх не можна розглядати лише з патологічної точки зору.

Давайте розглянемо ці аспекти походження людської сексуальності за Фройдом:

• поліморфний Це починається в дитинстві, тому що відбувається процес розвитку розміщення цього нового тіла-розуму дитини в можливому місці, звідси для Фрейда існує переважання ерогенних зон на кожній фазі розвитку: оральна, анальна, фалічна;
• злий сексуальність не фіксується з самого початку в генітальній сексуальності; термін "збочений" не зовсім має значення жорстокості, як ми детально розглянемо в цій статті.

Невроз, психоз і збочення - це три структури або основи психічного функціонування, з (як правило) переважанням однієї структури на шкоду іншим, і у кожної людини це по-різному.

Різні визначення збочень

Ця стаття була б легковажною, якби в ній говорилося, що існує єдиний спосіб визначення теми.

Для Фройда збоченням була б схильність суб'єкта до сексуальних практик, відмінних від коїтусу "пеніс - вагіна". Це не обов'язково призводило б до дуже сильного сьогодні уявлення про збочення як про жорстокість або "нав'язування насильства над іншим".

У "The парафілії (такі як вуайєризм, садизм, мазохізм тощо) Тому, на нашу думку, правильно пов'язувати парафілії з поняттям збочення. Слід зазначити, що деякі з цих парафілій не матимуть прямого відношення до насильства. Наприклад, у ексгібіціоністському збоченні може не бути насильства, якщо існує консенсус між людиною, яка виставляє себе напоказ, і глядачем.

Сьогодні зрозуміло, що ці орієнтації сексуальності можуть розглядатися лише як розлади або порушення якщо вони викликають фізичний або психологічний дискомфорт :

• сам предмет (за те, що він є чимось ворожим своєму бажанню, наприклад, не визнає себе в певній сексуальності) та/або
• іншим людям (через несприйняття бажання іншого, як у випадку сексуального нападу).

Поняття збочення з часом розширилося. Зрозуміло, що це полісемічний термін (багатозначний). Залежно від автора, часу і фокусу підходу, під збоченням можна розуміти що завгодно:

• Синонім парафілії (гендер, у розумінні генерал ), кожна парафілія (садизм, вуайєризм тощо) є різновидом (у розумінні специфічний ).
• Пов'язано з ідеєю про те, що девіантна або "аномальна" сексуальна поведінка (але завжди залишається питання: "нормально з чиєї точки зору?").
• Пов'язані з ідеєю "заподіяти комусь біль або насильство" (у сексуальній сфері або поза нею), можливо, внаслідок садизму, який є однією з найвідоміших парафілій.

Загальноприйнятим є уявлення про збочення як визначальний елемент особистості Іншими словами, збочення маркує суб'єкта як конститутивну характеристику, що впливає не лише на аспекти сексуальності, але й на спосіб буття та спільного життя суб'єкта.

Важливо підкреслити, що, незважаючи на всі ці роздуми, в жодному місці цієї статті (як і в роботах Фройда і Лакана) не легітимізуються певні злочини, пов'язані з сексуальністю та/або збоченням, такі як зґвалтування, тортури і педофілія. Також важливо знати "Лист Фройда до матері молодого гомосексуаліста".

Поняття збочення у Фройда та Лакана

Наведений нижче уривок з Фрейда свідчить про те, що складність відокремлення збочень від "нормальності Навіть "нормальна сексуальна мішень" (тобто пеніс - піхва) може включати "доповнення", такі як символічні аспекти, фантазії та бажання, характерні для парафілії або збочення. Наприклад, якщо пара чоловік-жінка практикує оральний секс або ексгібіціонізм, це вже буде збоченням. Давайте подивимось, що говорить Фрейд:

" У жодної розсудливої людини немає жодного доповнення до нормальної сексуальної мети, яке можна було б назвати збоченим Саме у сфері сексуального життя людина стикається з особливими і справді нерозв'язними труднощами, в той момент, коли хочеться провести чітку межу між тим, що є просто варіацією в межах фізіологічного, і тим, що є патологічними симптомами" (Фрейд).

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

У "Трьох нарисах з теорії сексуальності" Фройд стверджує, що "Схильність до збочень була первісною і універсальною схильністю людської сексуальності " (Фрейд).

Пояснюю:

• Збочення було б "оригінальним і універсальним", оскільки ранні стадії психосексуального розвитку всіх дітей включають оральну фазу (смоктання) і анальну фазу (утримання), які не є генітальними. Генітальна фаза була б пізньою по відношенню до людського розвитку. Це чітко вказує на походження людської сексуальності як збочену основу.
• Те, що Фрейд називав органічне осадження У процесі еволюції людського виду зменшився вимір нюху і надали перевагу візуальному; разом з цим сексуальні (і розглядаються як "збочені") виміри фекалій, сечі та крові були послаблені, хоча все ще потенційно присутні.

Саме з цих причин Жак Лакан підкреслює: " Вся людська сексуальність збочена Він ніколи не мислив сексуальність без збочень" (Лакан).

Концепція Лакана про пер-версію

Ця тема залежала б від вивчення Семінару XXIII Лакана, але можна зробити наближення.

Лакан мав лінгвістичний підхід і розробив багато власних концепцій. Отже, ідея полягала в тому, що він називає "грою з двозначністю", тобто підкиданням слова/виразу (в даному випадку, " попередня версія "), а потім подивитися, що вона може розкрити і пов'язати зі знайомими виразами.

У прикладі збочення виглядає як термін попередня версія що в перекладі з французької означає "до батька" ( vers "у напрямку"; на "ми" або "нас"; батько. Дослівно: "ми близькі до батька", "ми до батька", "ми до батька" (син до батька). Це спосіб діалогу Лакана з Едіповим комплексом Фройда. Ми можемо думати, що père-version пов'язаний з "збоченням", оскільки стосунки між сином і батьком алегорично розуміються як садо-мазохістські стосунки:

• батько представляє садистську частину (який нав'язує свою волю і накази),
• син представляє мазохістську частину (який задовольняється виконанням садистського наказу батька).

Тоді відбувається нав'язування батька синові, і син навчається відмовляти собі у своїх бажаннях через бажання батька, яке переважає. дорослішання розуміється як відмова дитини від батька, або релятивізація до Імені Отця .

Таким чином,

• На початку син йде "в тому ж напрямку, що й батько", тобто слідує за батьком і задовольняє батька;
• тоді син йде "в протилежному напрямку від батька", в сенсі розуміння контролюючої ролі батька і ставить його під сумнів.

Все це потрібно розуміти з великою обережністю:

• Приклад Лакана це алегорія, а не буквально тому не сприймайте це як справжні садо-мазохістські сексуальні стосунки.
• Відмова батькові не є абсолютною і не обов'язково означає те, що ми розуміємо як "неповагу чи насильство" з боку сина.

Таку відмову дитини від батька можна пояснити навіть тоді, коли дитина створює свої вподобання і власний дискурс, наприклад: коли живе з однокласниками, живе в іншому соціальному середовищі, відкриваючи для себе інші референції, такі як кумири чи герої.

В рамках ідеї попередня версія це ідея батьківська версія тобто, версія сина про свого батька, не обов'язково "справжнього батька", але версія сина про роль батька Отже, Лакан каже, що це і є батько-синтома (з "th", у написанні Лакана): навіть якщо батько вже "мертвий" (у прямому чи переносному сенсі), син може продовжувати нести це синтома (цей привид), що може стати перешкодою на шляху до його власного щастя.

Рот як спосіб пізнання світу

Використовуючи рот як засіб пізнання світу, дитина цілком природно доносить до нього все, чого вона не знає. Це для неї природно. Якщо дорослий сварить її за це, вона вступає в конфлікт і починає вчитися по-своєму інтерпретувати причини людських лайок.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

Наприклад, дитина, яка бере до рота власні фекалії. Вона вважає, що це її творіння, вона створила його, і це природний Якщо хтось лякає її через це, вважаючи це огидним і брудним, це породжує психічний конфлікт і придушення почуттів.

Таким чином, ми можемо спостерігати, що ставлення людей може впливати на формування особистості. Тому кожна людина схильна будуватися, творити свою особистість відповідно до людей, які її оточують.

Це змушує нас замислитися над тим, що ми називаємо покликанням, особистістю, характером і т.д. Вони є лише результатом середовища, в якому розвивалася дитина.

Те, як поведінка впливає на людей, визначає, чи вважати її збоченням, чи ні.

Що повертає нас до Третій закон Ньютона Сексуальність є джерелом усієї людської поведінки та основою теорій Фрейда. Він пояснює, як дитина бачить та інтерпретує світ на кожному етапі свого розвитку.

Люди все ще не усвідомлюють відповідальності, яку кожен з них несе, виховуючи дитину або піклуючись про неї, і з цієї причини засуджують, осуджують, критикують або дивляться зверхньо на дорослих, які поводяться ненормально, тому що не знають, що вони є лише жертвами пригнічених дитячих почуттів.

Збочення - це поведінка, яка соціально або клінічно вважається такою, що виходить за межі норми. У сфері патології поведінка вважається збоченням лише тоді, коли вона спричиняє страждання або порушує чи вторгається в якусь сферу життя людини. Якщо ж цього не відбувається, то збочення - це ненормальна поведінка, не вважається збоченням .

Деякі види поведінки вважаються збоченнями

Також вважається ненормальним, коли ви обмежені у своїй здатності будувати здорові стосунки. Так, ніби існує лише один єдиний спосіб це робити.

Більше того, вона має деякі форми, які заздалегідь визначені як збочені. І які тільки розглядаються патологічний ті, що спричиняють страждання в соціальних, професійних або міжособистісних стосунках людей, залучених до поведінки.

Деякі з цих форм поведінки є такими:

• ексгібіціонізм;
• фетишизм;
• некрофілія;
• зоофілія;
• вуайєризм;
• садизм;
• мазохізм, серед іншого.

Сексуальність - це не лише сам статевий акт

Однак, коли людина народжується, вона не приходить з інструкцією з експлуатації. Таким чином, люди створюються з проблемами, спричиненими соціальними, культурними та історичними нав'язуваннями.

O жанр , a сексуальна орієнтація , розлади гендерної ідентичності є прикладами таких нав'язувань, які спричиняють внутрішні та зовнішні конфлікти в людях, адже вони вже мають заздалегідь визначені моделі та форми добра і зла, які часто не відповідають внутрішній реальності людини.

Фрейд бачить сексуальність широко, не лише пов'язуючи її зі статевим актом. За його теорією, вона присутня в житті людини від народження через сексуальний потяг, який є універсальним, вродженим для людини і прагне до задоволення.

Задоволення в дитинстві та дорослому віці

Дитина отримує сексуальне задоволення під час годування, смоктання ляльки та кусання зубів, серед іншого. Це задоволення є поліморфним і має безліч джерел. Спочатку це автоеротичне задоволення з самим собою, через так звані ерогенні зони, які починаються без генітальних зон, але розвиваються в напрямку до них.

У міру свого розвитку діти проходять через такі етапи латентний період Енергія спрямовується на освіту та соціальну взаємодію, що сприятиме утриманню сексуального потягу на правильному шляху.

Після цього періоду пошук задоволення повертається, тепер уже з вибором нової сексуальної цілі, іншої, а не в собі. Саме організація сексуальних компонентів потягу, природних для кожної людини, дає підстави Фройду стверджувати, що люди народжуються "збоченими".

Збочення не закінчується жорстокістю, соціопатією чи психопатією

Ми вже попереджали, що поняття збочення є багатозначним. Саме тому, що це багатозначний термін, важливо розуміти, що кожен автор визначає як збочення, щоб мати відправну точку в дискусії.

Тому є автори, які розуміють збочення як:

• синонім жорстокості, соціопатії або навіть психопатії;
• очищений від виміру людської сексуальності;
• тільки одна патологія.

На наш погляд, ці концепції можуть бути навіть дидактичними, але вони є недостатніми і можуть ввести в оману.

Ми вважаємо за краще йти шляхом наближення до збочення у фройдівському та лаканівському розумінні Саме для того, щоб уникнути розуміння збочення лише як жорстокості.

Зрештою, і у Фройда, і у Лакана:

• Існує сексуальне підґрунтя у збоченнях Дійсно, в психоаналізі все має сексуальну основу.
• Не існує водонепроникної межі між нормальне і патологічне Так само, як нарцисизм може бути патологічним і в той же час його елементи є важливими для конституювання "нормального" его, так само і з перверзією, яку можна охарактеризувати як (1) патологію, як (2) структуру особистості і (3) навіть як людську універсалію (тобто те, від чого жодна людина не може втекти).
• Збочення це не просто порушувати правила і не відчувати провини Це поняття збочення вже було б більш сучасним контекстом і більше відповідало б певному лінгвістичному значенню, яке ми маємо сьогодні.

Останні міркування про збочення

Дуже поширеною помилкою є думка, що збочення - це просто хвороба, або що це брак емпатії, або що це соціопатична поведінка. Інша помилка - думати, що воно не має міцного підґрунтя, пов'язаного з сексуальністю, навіть якщо воно екстраполюється на інші сфери людської діяльності. Ще одна помилка - думати, що "моя сексуальна поведінка є стандартною, а інші - девіантною або неправильною": у цьому егоцентризм і є основою длязародок будь-якої нетерпимості.

Мета тексту - спробувати вийти за межі спрощених визначень.

Важливо, щоб ви це розуміли:

• O поняття збочення в психоаналізі не є тотожним визначенню здорового глузду.
• Тільки пеніс-вагінальний секс Отже, якщо це щось настільки широке, то чи є ця концепція дійсно корисною, навіть для психоаналітичних клінік?
• Навіть ті, хто практикує пеніс-вагінальний секс, можуть мають звички, які вважаються збоченими такі як: оральний секс, садо-мазохізм, ексгібіціонізм, вуайєризм тощо.
• A збочення є частиною людської природи Це відбувається у психосексуальному розвитку всіх людей: оральна і анальна фази відбуваються раніше генітальної.
• Будьте обережні, щоб не використовувати слова "збочення" або "збочений" з метою засудження або образи когось.
• Цікаво дізнатися про поняття деякі з основних парафілій Парафілії - це (специфічні) прояви (загальних) збочень.

Фройдівська концепція не вичерпує збочення в його патологічному вимірі. Зрештою, як ми вже пояснювали, Фройд розуміє збочення як невід'ємну складову суб'єкта.

Завдяки вивченню психоаналізу можна зрозуміти, що кожна людина за своєю природою збочена Існує поняття органічної непокори, і є фази статевого розвитку, які стосуються не лише геніталій.

Своїми теоріями Фройд ламає парадигми, і донині його неправильно інтерпретують ті, хто не вивчає його роботи глибоко.

На наш погляд, найцікавішим у клінічній практиці є залучити суб'єкта (аналізанта) до свого дискурсу Як він сприймає себе по відношенню до своєї сексуальності?

Якщо немає агресії проти іншої людини без її згоди, не має значення, що є "правильним" чи "неправильним" з точки зору бажання інших Намагання нав'язати комусь єдиний спосіб життя було б, у певному сенсі, збоченим вчинком. Зрештою, ми б нав'язували комусь єдиний спосіб сексуального життя. наше бажання того, чого може бажати інший .

Навчальний курс з психоаналізу вивчає взаємозв'язок між збочення Він глибоко розглядає тему психічних розладів та взаємозв'язок між розумом і тілом, а також вивчає формування особистості з дитинства, бажання, імпульси та взаємозв'язок між свідомим і несвідомим. Тож не пропустіть шанс вивчити більше про цю тему!